---

ЗАЩИТА ВКР

Процедура предварительной защиты

Процедура проведения предварительной защиты ВКР специалиста подготовлена кафедрой финансов, кредитно-банковского дела и аудита и распространяется на студентов всех специальностей.

Предварительная защита ВКР (предзащита) имеет целью обеспечение промежуточного контроля за ходом выполнения студентами ВКР для выявления степени их готовности. Процедура предзащиты  необходима также для того, чтобы:

–      помочь студентам написать содержательную грамотную ВКР;

–      оказать содействие научным руководителям в части методологии исследования сложных финансово-экономических проблем;

–      повысить дисциплину студентов в написании ВКР, соблюдении графика сдачи готового материала научному руководителю, в деканат;

–      помочь деканату в организации процесса выполнения ВКР студентами выпускного курса.

Предзащита является обязательной процедурой для всех студентов-выпускников и рассматривается как необходимый этап процесса написания и защиты ВКР. Студент, не допущенный к предзащите или не прошедший ее по другой причине, не может быть рекомендован к защите.

К предзащите допускаются ВКР, которые удовлетворяют следующим требованиям: имеются титульный лист, план (содержание), три главы, просмотренные научным руководителем; могут отсутствовать введение, заключение, список литературы и приложения. На титульном листе научным руководителем должно быть написано: «Рекомендовано к предзащите», дата и подпись. Лишь в этом случае студент допускается к предзащите.

Предзащита проводится на последней неделе апреля текущего учебного года комиссией в составе:

–      представителя руководства профилирующей кафедры;

–      одного-двух преподавателей профильных дисциплин;

–      представителя деканата.

Студент должен подготовить краткую (5-7 минут) презентацию основных результатов проведенного исследования, а также сформулировать возникшие в ходе работы над темой проблемы. Комиссия вправе задавать вопросы по теме ВКР, чтобы выяснить степень готовности студента и работы.

Результаты предзащиты должны быть оформлены в виде зачета (незачета или неявки) в ведомости по группам выпускного курса студентов.

Деканат обязан не позже, чем за месяц оповестить студентов о дате проведения предзащиты.

Процедура допуска к защите

Подготовленная выпускная квалификационная работа представляется студентом научному руководителю в одном экземпляре (для студентов совместных программ в двух экземплярах с разными титульными листами) не позднее чем, за 3 недели до ее защиты. В конце текста (после списка литературы) исполнитель ставит свою подпись и дату сдачи работы. К работе прилагается рецензия на ВКР (прил. 5-6).

Научный руководитель в недельный срок составляет письменный отзыв (прил. 7-8), который характеризует проделанную работу студента-выпускника и дает рекомендации по допуску к защите.

Не позднее чем, за 2 недели до защиты ВКР с письменным отзывом научного руководителя, аннотацией и электронном вариантом работы передается в деканат.

Приказом ректора к защите ВКР допускается студент, успешно сдавший государственные экзамены и представивший завершенную выпускную квалификационную работу с положительным отзывом научного руководителя.

Выступление на защите

Какой бы великолепной ни была ВКР без квалифицированного ее представления невозможно получить высокую оценку. Ведь оценка в значительной мере выставляется и за то, как студент-выпускник ее представит (презентует).

Рекомендации по составлению текста выступления

Студент-выпускник, получивший положительный отзыв научного руководителя, подготавливает доклад, в котором четко и кратко излагает основные положения работы. В выступлении необходимо отразить, чем он руководствовался в выборе и изучении темы, что является объектом и предметом исследования, его целью и задачами, какие методы использованы, какие новые результаты достигнуты, что сделано лично автором.

Содержание доклада студент определяет совместно с научным руководителем. Цифровые данные приводятся в докладе в том случае, если они необходимы для доказательства и иллюстрации выводов.

Доклад рекомендуется подготовить письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст.

В выступлении могут приводиться только те графики, диаграммы и схемы, которые представлены в работе. Основные иллюстративные материалы могут быть представлены членам аттестационной комиссии в виде раздаточного материала и/или компьютерной презентации.

Рекомендации по оформлению раздаточного материала

Раздаточный материал необходимо подготовить в соответствии с количеством членов ГАК. Соответствующий материал в форме таблиц, схем, графиков, фотографий должен быть представлен на листах формата А4 и разложен в определенной последовательности. Каждый лист должен иметь соответствующее название и комментарии, порядковый номер. В ходе защиты ВКР студент обращает внимание членов ГАК на тот материал, который использует в своем выступлении.

Рекомендации по составлению компьютерной презентации

Наилучшим способом представления доклада является компьютерная презентация (КП). С одной стороны можно назвать легальной шпаргалкой, а с другой стороны, она позволяет членам ГЭК одновременно изучать ВКР и контролировать выступление студента-выпускника.

Основными принципами составления КП являются лаконичность, ясность, логичность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование анимационных эффектов).

Желательно сопровождать выступление презентацией с использованием 15-20 слайдов, в том числе заголовочного и итогового. Каждый слайд должен иметь заголовок. Количество слов в слайде не должно превышать 20.

Компьютерная презентация украсит доклад, но она не заменит его.

Процедура защиты

Защита ВКР проводятся на заседаниях Государственной аттестационной комиссии. Кроме членов комиссии на защите должен присутствовать научный руководитель ВКР.

Защита начинается с доклада-презентации студента-выпускника. Для сообщения основных положений ВКР, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 10-15 минут. Затем студент-выпускник отвечает на вопросы членов ГЭК. После ответов студента-выпускника на вопросы слово предоставляется научному руководителю, который дает свою оценку (отзыв на ВКР). По окончании студенту-выпускнику предоставляется заключительное слово, в котором он отвечает на замечания комиссии, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

Члены ГЭК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его ВКР, оценивают работу закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзыв и рецензию на ВКР, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

Студент-выпускник, не прошедший в течение установленного срока обучения всех аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из высшего учебного заведения и получает академическую справку. Студентам-выпускникам, не проходившим аттестационных испытаний по уважительной причине, ректором может быть удлинен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более одного года.

Критерии оценки работ

Оценка «отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлено глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, раздаточный материал и т.п.) легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них  дает исчерпывающие  и аргументированные ответы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов  имеются замечания по содержанию работы и методике исследования. При защите ВКР студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает существенные  недочеты, не всегда дает исчерпывающие  аргументированные ответы на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не отвечает настоящим требованиям.