---

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ И ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ

Дипломная работа выполняется под руководством преподавателя в соответствии с графиком, утвержденным выпускающей кафедрой. Вначале выполняется черновой вариант, его нужно писать на листах бумаги лишь с одной стороны. Это даст возможность научному руководителю вписать замечания и рекомендации по совершенствованию работы. Черновик писать нужно разборчиво или набирать на компьютере. Черновой вариант дипломной работы необходимо представить научному руководителю за два месяца до защиты, т.е. во второй декаде апреля. Преподаватель вносит исправления, дают указания по выполнению изменений в работе.

Только после согласования чернового варианта дипломной работы с научным руководителем можно печатать и сшивать чистовой вариант работы.  Сброшюрованная дипломная работа сдается на кафедру за месяц до защиты, т.е. в мае. Дата представления готовой переплетенной работы регистрируется на кафедре.

Чистовой вариант дипломной работы вычитывается научным руководителем и составляется отзыв. В отзыве указывается:

ü  уровень подготовки студента к написанию дипломной работы;

ü  умение работать с источниками информации;

ü  степень овладения методами исследованиями;

ü  умение воплощать в практику теоретически обоснованные идеи;

ü  умение логично, последовательно излагать материал;

ü  умение делать выводы;

ü  соответствие дипломной работы к требованиям, предъявляемым к работам такого типа;

ü  предварительная оценка дипломной работы научным руководителем по четырех бальной системе.

Отзыв должен быть подписан с указанием даты.

Студент может ознакомиться с содержанием отзыва.

Рецензирование дипломной работы

Рецензию на дипломную работу дает специалист соответствующей квалификации, назначенный выпускающей кафедрой. Рецензия пишется в произвольной форме на соответствующем бланке. Рецензия содержит:

ü  краткий анализ положительных сторон дипломной работы;

ü  тщательный анализ недостатков и ошибок;

ü  выводы и оценку работы.

В рецензии обращается внимание на:

ü  соответствие содержания работы избранной теме;

ü  актуальность темы;

ü  полноту решения поставленных задач исследования;

ü  новизну;

ü  наличие в работе материалов собственных наблюдений, предложений и рекомендаций;

ü  достоверность результатов и обоснованность выводов;

ü  стиль изложения материала;

ü  орфографическую и стилистическую грамотность;

ü  математическую обработку данных, оформление наглядных материалов (таблиц, рисунков).

Рецензент оценивает работу по четырех бальной системе. Рецензия должна быть подписана с указанием даты, засвидетельствована печатью учреждения, в котором работает рецензент.

Студент имеет право ознакомиться с рецензией. Без внешней рецензии дипломная работа к защите не допускается.

Организационная подготовка к защите

В Государственную экзаменационную комиссию деканом факультета передаются:

ü  список студентов, допущенных к защите дипломных работ;

ü  сводная ведомость о выполнении студентами учебного плана;

ü  дипломные работы;

ü  отзывы научных руководителей на дипломную работу;

ü  рецензии на дипломную работу специалистов соответствующей квалификации;

ü  печатные статьи по теме дипломной работы, программы конференций, свидетельствующие об апробации материалов дипломной работы.

Члены комиссии заранее знакомятся с представленными материалами.

Защита дипломной работы

Защита дипломной работы происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. Защита одной работы не должна превышать 20 минут.

Процедура защиты включает:

ü  доклад студента о содержании работы: студент в кратной форме обосновывает актуальность темы; изучаемые объект, предмет исследования; гипотезу, цель, задачи, методы, которые позволили их решить; этапы исследования, базовые теоретические положения, полученные результаты. Выступление должно содержать ответы на замечания научного руководителя и рецензента (в случае их наличия). Выступление иллюстрируется презентацией. Длительность выступления 8-10 минут.

ü  вопросы к автору дипломной работы (от председателя, экзаменаторов, членов ГЭК) с целью уточнения отдельных аспектов, на которые студент должен дать исчерпывающий ответ;

ü  обсуждение содержания дипломной работы, выступления  проходит после защиты работ всей группы студентов. Решение ГЭК принимается на закрытом заседании простым большинством голосов. При равном числе голосов мнение председателя ГЭК является решающим. Результаты объявляются в тот же день после оформления протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии.

После защиты дипломные работы хранятся на протяжении 5 лет на выпускающей кафедре, а по истечению этого срока сдаются в архив.

Лучшие работы предлагаются к печати в виде тезисов или статей в журналах.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

Компоненты	Оценки (шкала ECTS/100 бальная система СГГУ/ определение)
	А/90-100/ отлично		В/82-89/ очень хорошо С/75-81/ хорошо	D/69-74/ удовлетворительно Е/60-68/ достаточно (посредственно)
	Оценки по национальной системе
	5		4	3
	Характеристика	Баллы	Характеристика	Баллы	Характеристика	Баллы
Дипломная работа: Категориальный аппарат исследования	Подход научный, грамотный, материалы обоснованы, логично представлены	5	В общем соответствует требованиям, с определенным количеством незначительных ошибок	5	В общем соответствует требованиям, но со значительным количеством недостатков	4
Уровень раскрытия темы и логика научного исследования		10		8		6
Эффективность избранных экспериментальных методик		10		8		7
Достоверность результатов		10		8		6
Математическая обработка данных		5		5		4
Графическое представление материалов		5		3		2
Оформление		5		4		3
Соответствие выводов задачам исследования		10		9		8
Всего баллов		60		50		40
Защита в ГЭК: Доклад	Логично выстроен. Речь грамотная, научная, уместное использование иллюстративных материалов	20	Незначительные ошибки в построении доклада и в выступлении	17	Логика доклада нарушена. Выступление коммуникативно незрелое	12
Демонстрационный материал	Презентация иллюстрирует содержание доклада	7	Презентация и иллюстративный материал не отображают полно дипломную работу	5	Презентация и иллюстративный материал подготовлен, но не использован в докладе	3
					Наглядность отсутствует	0
Ответы на вопросы	Докладчик умело ведет научную дискуссию	13	Незначительные замечания к ответам	8	Ответы свидетельствуют о поверхностном владении материалом дипломной работы	5
Всего баллов		40		30		20
Апробация материалов: участие в конференции, публикация – 10 баллов

 

При выставлении итоговой оценки принимается во внимание: срок представления дипломной работы на кафедру, оценки научного руководителя, рецензента и членов ГЭК.