Особенности хозяйственных отношений, возникающих в сфере банковского кредитования
Анализ научной литературы, посвященной исследованию теоретических аспектов организации банковского кредитования, позволяет констатировать факт отсутствия комплексного научного исследования юридической природы и соотношения различных видов отраслевых правоотношений, возникающих в сфере банковского кредитования (далее кредитно-банковские правоотношения). Многие научные исследования, посвященные анализу кредитно-банковского правоотношения, характеризуются попытками присвоения ему статуса той отрасли права, представителем которой выступает сам автор. Что же касается хозяйственно-правовых исследований хозяйственных правоотношений, то в своем подавляющем большинстве они посвящены их общеправовой проблематике [1-10].
Институт банковского кредитования включает в себя организационные, имущественные, обеспечительные, надзорные, охранительные и другие правоотношения. Указанные отношения, характеризующиеся различной отраслевой принадлежностью, разнородны как по своему содержанию, так и по субъектному составу. Это обусловливает их правовое регулирование различными отраслями права. Отдельные направления анализируемой сферы банковской деятельности являются предметом правового регулирования хозяйственного, гражданского, административного, уголовного и других отраслей права. Учитывая хозяйственно-правовую специфику, а также предмет исследования данной диссертации, считаем целесообразным проанализировать хозяйственные кредитно-банковские правоотношения, а также характер их взаимосвязи с иными отраслевыми отношениями в сфере банковского кредитования.
Считаем, что обоснованная позиция профессора Г.Л.Знаменского относительно невозможности обеспечения «разорванного» правового регулирования достаточно сложных и многосторонних хозяйственных отношений [1; 11, С. 64] вполне применима и к хозяйственным кредитно -банковским отношениям. На необходимости осуществления многоотраслевого подхода в процессе изучения денежных обязательств акцентирует внимание и известный украинский юрист О.П. Подцерковный [12, С. 80].
Значительная роль в системе хозяйственных кредитно-банковских правоотношений принадлежит хозяйственным обязательствам в сфере банковского кредитования (далее хозяйственным кредитно-банковским обязательствам). Учитывая практическую значимость хозяйственных обязательств, а также отмечаемую в юридической литературе позицию, согласно которой «современное состояние теории хозяйственных обязательств характеризуется неравномерной степенью исследованности отдельных ее видов» [10, С. 55], проанализируем юридическую природу хозяйственного кредитно-банковского обязательства.
Теоретически обоснованная позиция относительно особой значимости хозяйственных обязательств среди форм и предпосылок хозяйственной деятельности [2, С. 67] позволяет сделать следующий вывод. Юридическое содержание хозяйственных кредитно-банковских обязательств, являясь неотъемлемой частью хозяйственных правоотношений в сфере банковского кредитования, обеспечивает осуществление особой разновидности кредитно-банковской хозяйственной деятельности. В результате предоставления субъектам банковского кредитования субъективных прав и обязанностей происходит индивидуализация хозяйственных кредитно-банковских «правил игры», формируется конкретная кредитно-банковская конструкция с соответствующим закреплением механизма взаимоотношений участников кредитного соглашения.
Кредитно-банковские отношения субъектов хозяйствования целесообразно подвергать комплексному хозяйственно-правовому регулированию. Некоторые статьи хозяйственного законодательства определяют специфический характер реализации кредитно-банковского механизма в сфере хозяйствования. В данном аспекте следует отметить, что гражданское законодательство, определяя лишь общее аспекты правовой природы кредитования, не акцентирует внимания на банковском кредитовании субъектов хозяйствования (равно как и на банковском кредитовании субъектов гражданского права), а потому и не учитывает его специфических особенностей. Примечательно, что в содержании Гражданского Кодекса Украины (далее ГК Украины) [13] вообще отсутствует словосочетание «банковский кредит». Так, статья 1054 ГК Украины [13], определяя понятие «кредитного договора», допускает вовлечение в число кредиторов как банковское, так и иное финансовое учреждение, что противоречит правовой природе института банковского кредитования. В то же время Хозяйственный Кодекс Украины (далее ХК Украины) [14] в статье 345 дает достаточно точное определение банковской кредитной операции, а в статье 347 акцентирует внимание на формах и видах банковского кредита (выделено нами – С.М.). Понятие банковского кредита, а также специфика его предоставления различным видам субъектов хозяйствования (казенного предприятия, хозяйственного общества, производственного кооператива), также упоминается в статьях 77, 87, 140, 165, 236, 339, 346, 348 и 349 ХК Украины [14].
В некоторых случаях хозяйственное законодательство предусматривает создание особых режимов банковского кредитования в части предоставления льгот отдельной категории заемщиков. Так, статья 152 ХК Украины [14] предусматривает право субъекта хозяйствования на получение льготного кредита для реализации мер по эффективному использованию, восстановлению и охране природных ресурсов.
вся работа находится по ссылке http://mydisser.com/ru/catalog/view/3454.html
