Международная правосубъектность и качества субъекта международного права

     

      Несомненно что в международном праве вопрос о правосубъектности является основополагающим, право международной правосубъектности объединяет такие институты, как признание и правопреемство без которых не возможно существование современного государства. При этом очевидно, что должны быть однозначные основания признания за субъектом той или иной правосубъектности. Однако существующие определения субъектов национального или международного права не дают четких ориентиров в этой области. На наш взгляд, критерием оценки международной правосубъектности является рассмотрение наличия у субъекта международных прав и обязанностей и его способности осуществлять их на практике и нести за них международно-правовую ответственность.

      К сожалению, в российской литературе по международному праву не проводятся в достаточном количестве различия между международными отношениями и международными правоотношениями. Однако различие между ними очевидно, так как правоотношения предполагают обязательную юридическую сторону.

      Под международным правоотношением понимают отношения государства с государством, государства с международной межгосударственной организацией и двух международных межгосударственных организаций . Следует признать, что такое определение лишь констатирует уже признанные субъекты права, но не содержит подходов к пониманию сути международного правоотношения.

      По мнению российских юристов, чтобы стать субъектом правоотношения, надо обладать определенной правоспособностью и дееспособностью, а также нельзя быть субъектом правоотношения, не будучи субъектом права . С такой концепцией можно согласиться лишь применительно к национальному праву. Система международного права имеет свои отличия и особенности, и недопустимо автоматическое применение к ней категорий общей теории права. Прежде всего, необходимо дать определение международного правоотношения.

      Вся работа доступна по ССЫЛКЕ