Решающее влияние на становление и развитие уголовно-процессуального права в США оказало английское право. Важнейшие процессуальные идеи англосаксонской правовой системы остались на американской почве почти в неизменном виде, несмотря на относительно высокий динамизм американского права. Наряду с Конституцией США, другими источниками федераль¬ного уголовно-процессуального права являются акты Конгресса США, правила уголовного судопроизводства, установленные Вер¬ховным судом США, и судебные прецеденты.
Важное место среди актов Конгресса принадлежит отдельным законам, которые в настоящее время кодифицированы и включены в Свод законов США.
В американском уголовном процессе, как и в английском, предусмотрены два вила уголовного преследования: производство по делам, по которым должны составляться обвинительные акты или предоставляться информация и суммарное производство.
Предварительное расследование в американском уголовном процессе весьма своеобразно. В нем отсутствует единый порядок расследования преступлений. Предварительное расследование в соответствии с Федеральными Правилами начинается после возбуждения уголовного преследования по жалобе потерпевшего против лица, совершившего преступление. Право предварительного расследования предоставлено многим органам, наибольшее значение среди них имеет полиция. Полицейское расследование с уголовно-процессуальной точки зрения регулируется лишь одним общим правилом – «правилом об исключении». Это прообраз аналогичной нормы российского судопроизводства: доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
Интересы обвиняемых и потерпевших в уголовном процессе представляют адвокаты. В федеральном законодательстве отсутствуют четкие указания о том, пользуется ли лицо, арестованное полицией, правом иметь защитника до начала производства по делу в суде. Однако по сложившейся практике Верховного суда США право на защиту задержанного предоставляется с первого допроса. Знаменитое правило Миранды установило должную правовую процедуру получения признания. До любого допроса лицо должно быть предупреждено понятными и недвусмысленными терминами о том, что оно имеет право хранить молчание, что любое сказанное им может быть обращено против него и что он имеет право на присутствие адвоката (в том числе бесплатного). Это правило не распространяется на подозреваемых, если они в момент допроса не находились под арестом. Обвиняемый может отказаться от реального осуществления этих прав, но должен сделать это добровольно, понимая и осознавая свои действия. Право на участие адвоката является важной гарантией добровольности признания.
Предварительное следствие в суде допускается лишь по делам, по которым необходимо составление обвинительного акта или информации. Судья сообщает обвиняемому, в чем его обвиняют, о его праве воспользоваться услугами защитника, или отказаться от предварительного слушания дела. После этого суд предъявляет доказательства и допрашиваются свидетели.
Предание суду во многих случаях допускается без прохождения через стадию предварительного расследования. После ознакомления с обвинительным актом обвиняемый имеет право ходатайствовать о признании или непризнании вины. При признании вины обвиняемым прекращается «спор» между ним и государственным обвинителем, суть сводится к следующему: обвиняемый признает себя виновным в менее тяжком преступлении, чем ему вменялось первоначально, а в обмен на это обвинитель рекомендует суду назначить более мягкую меру наказания.
В уголовном процессе США значительное количество дел рассматривается в порядке суммарного производства, которое применяется по делам о менее опасных и малозначительных преступлениях. Если обвиняемый признал себя виновным, то судья назначает ему наказание. При отрицании вины обвиняемым производится судебное разбирательство, завершающееся вынесением приговора судьей.
