У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 


Объективные признаки преступл

В действующем уголовном законодательстве состав контрабанды раскрывает­ся в главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности». Повышенная социальная опасность экономической преступности вообще и преступлений в сфере таможенного дела в частности, по справедливому замечанию С. Ю Ивановой, за­ключается в негативном влиянии на институты общества, нарушении установленного порядка функционирования материальной основы государства - экономики, во вторжении во внешнеэкономическую деятельность государства и область таможенно-тарифного регулирования[1]. По мнению А.А. Гравиной, общим объектом контрабанды является внешнеэкономическая деятельность и «Экономическая безопасность России»[2]. Уточним, что, по-видимому, речь идет все же не об общем, а о видовом объекте данного преступления. В качестве видового объекта контрабанды выступают общественные отношения, сложившиеся в сфере экономической деятельности.  

Если содержание видового объекта контрабанды в литературе представлено достаточно единообразно, то характеристика непосредственного объекта имеет зна­чительные колебания. Так, Н.А. Лопашенко определяет его как общественные отношения, основанные на принципе доб­ропорядочности субъектов экономической деятельности[3], а также как принцип за­прета заведомо криминальных форм поведения в экономической деятельности ; И.В. Шишко как отношения в сфере внешнеэкономической деятельности[4]. По мнению Л.А. Гравиной, непосредственным объектом контрабанды является тамо­женное дело.

Предпочтительнее представляются подходы, в которых на первое место поставлен такой объект, как порядок и условия перемещения предметов через тамо­женную границу РФ, установленный законодательством, поскольку это соответству­ет специфике рассматриваемого преступления.

Относительно контрабанды, понимаемой в действующем уголовном законода­тельстве как незаконное перемещение предметов через таможенную границу, крите­рий общественной опасности тесно смыкается с критерием специальной противо­правности. Перемещение лишь тогда является незаконным, когда противоречит нор­мам действующего федерального законодательства. Соответственно, понятие непосредственного объекта контрабанды должно формулироваться с учетом норма­тивно закрепленного порядка перемещения предметов через таможенную границу.

Таким образом непосредственный объект контрабанды в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации - это установленный федеральным законодательством порядок перемещения (ввоза в РФ и вывоза из РФ) предметов через таможенную границу Российской Федерации.

Состав контрабанды наличествует лишь при условии, когда перемещение то­варов и иных ценностей сопряжено хотя бы с одним из указанных в ст. 188 УК РФ признаков, относящихся к способу данного деяния. К способам совершения контра­банды, как уже указывалось, уголовный закон относит следующие перемещения товаров:

  1. помимо таможенного контроля,
  2. сокрытием от таможенного контроля,
  3. с обманным использованием документов,
  4. с обманным использованием средств таможенной идентификации,
  5. с недекларированием,
  6. с недостоверным декларированием.
    Рассмотрим названные способы подробнее.

Перемещение товаров помимо таможенного контроля.    Перемещение помимо таможенного контроля как способ контрабанды, перемещение товаров без проверки должно­стным лицом таможенного органа соответствующих документов и сведений, необхо­димых для таможенных целей или действия по ввозу или вывозу товаров, минуя определен­ные таможенными органами места, в которых прежде чем товары будут допущены к пересечению таможенной границы, должен быть произведен таможенный контроль. То есть, лицо перемещает предмет через таможенную границу, вообще не вступая в правовые отношения по данному поводу с государством в лице таможенных органов.

Сокрытие от таможенного контроля.

Данный способ контрабанды чаще всею фиксируют пограничные таможни, т.е. такие, в зоне дея­тельности которых находится участок границы с иностранным государством.

Сокрытие от таможенного контроля предполагает любой способ утаивания товаров, использование тайников, специальных хранилищ, придание одним товарам вида других товаров, а также помещение их в такие места, доступ к которым затруд­нен (сокрытие предметов в теле, в вещах личного пользования, обуви, в тамбурах поездов, хвостовых частях самолетов и т.п.).

Исследуя данный прием контрабанды С. Ю. Турчина под способом, затруд­няющим обнаружение товаров, понимает:

физическое сокрытие товаров, при котором должностное лицо таможенного органа при досмотре товаров и транспортных средств не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра или без применения технических средств;

перемещение товаров в местах, не предназначенных для транспортировки товаров, доступ в которые затруднен. Например: использование специальных хранилищ,  придание одним предметам вида других, сокрытие предметов в теле, вещах личного пользования, одежде.

Так, например, Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области рассмотрено уголовное дело по факту совершения гражданином Д. следующего пре­ступления. Д., следуя в поезде по маршруту Владикавказ-Москва, перед пересечени­ем таможенной границы России и Украины спрятал от таможенного контроля прово­зимую с собой коробку с наркотическим средством - гашишем — между верхней багажной полкой и стенкой соседнего купе. Однако при таможенном досмотре на станции  Успенской   Матвеево-Курганского  района  Ростовской  области   наркотическое средство было обнаружено, принадлежность его Д. установлена. В приговоре суда указано, что в действиях Д усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 224 УК РСФСР и ст.30, ч.2 ст. 188 УК РФ (покушение на контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу России наркотических средств с сокрытием таможенного контроля)[5].

Обманное использование документов.

Относительно невысокий показатель распространенности данного способа объясняется несколькими обстоятельствами: во-первых, подделка документов, необходимых для таможенного контроля, достаточно сложна с точки зрения технического выполнения, а во-вторых, контроль документации, необходимой для отправления таможенного дела, отличается особой тщательностью и многосту­пенчатостью.

Желая незаконным путем провезти товар через таможенную границу, лицо может предъявить таможенному контролю заведомо подложные документы, либо недействительные, либо содержащие недостоверные сведения[6], а также полученные незаконным путем либо относящиеся к другим товарам и транспортным средствам.

 

[1] [21; с.1]

[2] [22;с.37]

[3] [23; с. 42-43]

[4] [23; с.6]

[5] Архив Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области за 2005 г.

[6] [24; с.272]

 

Вся работа доступна по <a href=

" http://diplomrus.ru/raboti/28960?mod=kursovie    " target="_blank">Ссылке</a>

</p>

Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.