Быстрый переход к готовым работам
|
Объективные признаки преступлВ действующем уголовном законодательстве состав контрабанды раскрывается в главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности». Повышенная социальная опасность экономической преступности вообще и преступлений в сфере таможенного дела в частности, по справедливому замечанию С. Ю Ивановой, заключается в негативном влиянии на институты общества, нарушении установленного порядка функционирования материальной основы государства - экономики, во вторжении во внешнеэкономическую деятельность государства и область таможенно-тарифного регулирования[1]. По мнению А.А. Гравиной, общим объектом контрабанды является внешнеэкономическая деятельность и «Экономическая безопасность России»[2]. Уточним, что, по-видимому, речь идет все же не об общем, а о видовом объекте данного преступления. В качестве видового объекта контрабанды выступают общественные отношения, сложившиеся в сфере экономической деятельности. Если содержание видового объекта контрабанды в литературе представлено достаточно единообразно, то характеристика непосредственного объекта имеет значительные колебания. Так, Н.А. Лопашенко определяет его как общественные отношения, основанные на принципе добропорядочности субъектов экономической деятельности[3], а также как принцип запрета заведомо криминальных форм поведения в экономической деятельности ; И.В. Шишко как отношения в сфере внешнеэкономической деятельности[4]. По мнению Л.А. Гравиной, непосредственным объектом контрабанды является таможенное дело. Предпочтительнее представляются подходы, в которых на первое место поставлен такой объект, как порядок и условия перемещения предметов через таможенную границу РФ, установленный законодательством, поскольку это соответствует специфике рассматриваемого преступления. Относительно контрабанды, понимаемой в действующем уголовном законодательстве как незаконное перемещение предметов через таможенную границу, критерий общественной опасности тесно смыкается с критерием специальной противоправности. Перемещение лишь тогда является незаконным, когда противоречит нормам действующего федерального законодательства. Соответственно, понятие непосредственного объекта контрабанды должно формулироваться с учетом нормативно закрепленного порядка перемещения предметов через таможенную границу. Таким образом непосредственный объект контрабанды в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации - это установленный федеральным законодательством порядок перемещения (ввоза в РФ и вывоза из РФ) предметов через таможенную границу Российской Федерации. Состав контрабанды наличествует лишь при условии, когда перемещение товаров и иных ценностей сопряжено хотя бы с одним из указанных в ст. 188 УК РФ признаков, относящихся к способу данного деяния. К способам совершения контрабанды, как уже указывалось, уголовный закон относит следующие перемещения товаров:
Перемещение товаров помимо таможенного контроля. Перемещение помимо таможенного контроля как способ контрабанды, перемещение товаров без проверки должностным лицом таможенного органа соответствующих документов и сведений, необходимых для таможенных целей или действия по ввозу или вывозу товаров, минуя определенные таможенными органами места, в которых прежде чем товары будут допущены к пересечению таможенной границы, должен быть произведен таможенный контроль. То есть, лицо перемещает предмет через таможенную границу, вообще не вступая в правовые отношения по данному поводу с государством в лице таможенных органов. Сокрытие от таможенного контроля. Данный способ контрабанды чаще всею фиксируют пограничные таможни, т.е. такие, в зоне деятельности которых находится участок границы с иностранным государством. Сокрытие от таможенного контроля предполагает любой способ утаивания товаров, использование тайников, специальных хранилищ, придание одним товарам вида других товаров, а также помещение их в такие места, доступ к которым затруднен (сокрытие предметов в теле, в вещах личного пользования, обуви, в тамбурах поездов, хвостовых частях самолетов и т.п.). Исследуя данный прием контрабанды С. Ю. Турчина под способом, затрудняющим обнаружение товаров, понимает: физическое сокрытие товаров, при котором должностное лицо таможенного органа при досмотре товаров и транспортных средств не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра или без применения технических средств; перемещение товаров в местах, не предназначенных для транспортировки товаров, доступ в которые затруднен. Например: использование специальных хранилищ, придание одним предметам вида других, сокрытие предметов в теле, вещах личного пользования, одежде. Так, например, Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области рассмотрено уголовное дело по факту совершения гражданином Д. следующего преступления. Д., следуя в поезде по маршруту Владикавказ-Москва, перед пересечением таможенной границы России и Украины спрятал от таможенного контроля провозимую с собой коробку с наркотическим средством - гашишем — между верхней багажной полкой и стенкой соседнего купе. Однако при таможенном досмотре на станции Успенской Матвеево-Курганского района Ростовской области наркотическое средство было обнаружено, принадлежность его Д. установлена. В приговоре суда указано, что в действиях Д усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 224 УК РСФСР и ст.30, ч.2 ст. 188 УК РФ (покушение на контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу России наркотических средств с сокрытием таможенного контроля)[5]. Обманное использование документов. Относительно невысокий показатель распространенности данного способа объясняется несколькими обстоятельствами: во-первых, подделка документов, необходимых для таможенного контроля, достаточно сложна с точки зрения технического выполнения, а во-вторых, контроль документации, необходимой для отправления таможенного дела, отличается особой тщательностью и многоступенчатостью. Желая незаконным путем провезти товар через таможенную границу, лицо может предъявить таможенному контролю заведомо подложные документы, либо недействительные, либо содержащие недостоверные сведения[6], а также полученные незаконным путем либо относящиеся к другим товарам и транспортным средствам. [1] [21; с.1] [2] [22;с.37] [3] [23; с. 42-43] [4] [23; с.6] [5] Архив Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области за 2005 г. [6] [24; с.272]
Вся работа доступна по <a href= " http://diplomrus.ru/raboti/28960?mod=kursovie " target="_blank">Ссылке</a> </p> |
|