Анализ подходов и моделей определения эффективности систем охраны объектов

Теме определения эффективности СОО посвящены многочисленные публикации [6, 33, 56, 61, 91, 114, 121]. В работе Шепетько [122-124] вводятся дискретные уровни характеризующие степень безопасности объектов. Однако в большинстве случаев данные уровни являются не вполне четким сочетанием классов инженерно-технической укрепленности, применяемых технических средств и категорий объектов, что не позволяет использовать их в полной мере для оценки степени безопасности объектов.

В соответствии с представлениями Анохина Г.И. и Ильечева М.А. [6] основными факторами, оказывающими непосредственное влияние на степень надежности СОО являются:

1.                  Инженерно-техническая укрепленность (ТУ) объекта К_иту.

2.                  Комплекс технических средств обеспечения безопасности К_тс, который может включать в себя как объектовые средства охранно-пожарной сигнализации, так и средства защиты информации.

3.                  Вид и способ организации охраны (сторожевая охрана, военизированная охрана, постовая служба, частная служба безопасности) К₁₀

4.                  Местоположение объекта К_мо.

5.                  Категория хранимых ценностей К_кц.

При этом под категорией хранимых ценностей понимаются материальные ценности и/или информационные ресурсы.

В результате анализа данных факторов выводится показатель степени защищенности объекта К₃, который характеризует способность объекта воспрепятствовать незаконному проникновению на свою территорию. Иными словами К₃, показывает степень сложности продвижения нарушителя к ценности. В исследовании К₃ является функцией, зависящей от К_иту, К_тс, К_мс, К_то т.е. Кз = F(K_my, К_тс, К_мс, К_то).

Авторы справедливо полагают, что оперируя только коэффициентом
защищенности невозможно оценить достаточность мероприятий по защите конкретного объекта, и кроме того данные мероприятия могут оказаться избыточными, что приведет к неоправданному перерасходу материальных средств и ресурсов. Необходимо решение задачи многокритериальной оптимизации с учетом всех параметров СОО [112].

В исследованиях С.А. Никулина [95] эффективность оценивается по численному критерию, в качестве которого использовалась вероятность безотказной работы системы. В данном случае не учитывается возможность много вариантного поведения нарушителей с привязкой к конкретному объекту [61].

В работе [70] поставлен вопрос о возможности реального повышения эффективности функционирования интегрированных систем безопасности с помощью использования метода раннего обнаружения несанкционированного проникновения (НП).

Вся работа доступна по ссылке

http://mydisser.com/ru/catalog/view/24287.html