Анализ возможности автоматизированного проектирования систем охраны объекта

Расширение функциональных                               возможностей элементов СОО и

усложнение информационных связей между ними привело к необходимости использования технологии автоматизированного проектирования и анализа систем безопасности. Технология автоматизированного проектирования радиоэлектронных устройств обнаружения и наблюдения достаточно подробно изучена и реализована в виде широко распространенных САПР [45]. В то же время технология автоматизированного проектирования СОО находится в стадии становления. В реализованных САПР автоматизированы процессы выполнения чертежей, спецификаций, смет. Выбор и обоснование тактического варианта охраны, используемых технических средств и их размещение выполняется проектировщиком вручную.

Описание системы безопасности, полученное в процессе проектирования, должно быть достаточным для создания СОО с заданными свойствами. В соответствии с принятыми в МВД РФ нормами проектирования СОО проект оборудования объекта охранной сигнализацией представляет собой план-схему объекта, содержащего информацию о трассах прокладки электропроводок; места установки извещателей, ПКП, сигнально-пусковых устройств, оповещателей; места нахождения пунктов электроснабжения; места проходов, свойства стен, перекрытий и других конструктивных элементов зданий. Таким образом, наиболее близким к проектированию систем охраны является архитектурно - строительное проектирование. Рассмотрим основные особенности архитектурно-строительных САПР, позволяющие применять их в проектировании систем безопасности.

Выбор технического обеспечения автоматизированного проектирования определяется возможностями потенциальных пользователей таких САПР, которыми являются районные и региональные подразделения вневедомственной охраны, специализированные проектные организации и частные охранные агентства. Характер существующей информатизации органов внутренних дел и перспективы ее развития на ближайшее время позволяет сделать вывод, что основным средством информатизации низовых подразделений вневедомственной охраны будет персональный компьютер семейства IBM PC с использованием сетевой технологии. Поэтому рассмотрим архитектурно-строительные САПР, функционирующие на ПК в среде DOS / Windows.

Самой популярной САПР для персональных компьютеров, фактически задающей стандарты в своей области и рассчитанной на профессиональных разработчиков, является семейство САПР AutoCAD. На базе САПР AutoCAD создано большое количество систем и прикладных программ, реализующих разнообразные проектные процедуры, в том числе и в архитектурно­строительном проектировании. Специализированные архитектурные САПР АСАБМАР, АгсЬРго, АиЮАгсЬкес!, АККО, АРАКАД обладают широкими функциональными возможностями: проектирование стен, проемов (окна, двери), лестниц, лифтов и эскалаторов; проектирование конструктивных элементов; работа с объемной моделью здания, этажами, фасадами, разрезами; создание проектов помещений различных форм. Кроме того, обеспечивается работа с библиотеками типовых конструктивных элементов, подготовка текстовых документов, проведение различных расчетов.

Еще одним семейством САПР, перспективных для разработки систем безопасности, является САОёу. Это открытая интегрированная среда проектирования, в состав которой входят общие модули, а также модули, обеспечивающие проектирование промышленных установок, изделий машиностроения, электротехники и радиоэлектроники, проектирование в области геодезии, инженерных сетей, архитектуры и оборудовании зданий. Наибольший интерес для проектировщиков систем безопасности представляет возможность проектирования инженерного оборудования зданий, в том числе и системы пожаротушения, охранной сигнализации, телефонных и компьютерных сетей. В рамках пакета проектирования инженерного оборудования зданий система САБс1у обеспечивает:

-                       разводку внутри помещений кабелей, связь их между собой;

-                       использование баз данных стандартных элементов инженерного оборудования зданий и удобные средства их создания и редактирования;

-                       автоматическое формирование по результатам проектирования трехмерного чертежа, позволяющего наглядно проанализировать расположение всех элементов как внутри архитектурного объекта, так и вне его;

-                       автоматическое формирование изометрических чертежей и перечней элементов по проекту, этажу, чертежу и отдельному помещению.

Однако рассматриваемые архитектурно-строительные САПР, позволяя автоматизировать типовые проектные операции, обладают рядом недостатков, затрудняющих их широкое внедрение в проектирование систем безопасности. К таким недостаткам следует отнести:

-                       ориентацию на формализованную постановку задач проектирования;

-                       жесткость и неадаптируемость алгоритмов проектирования;

-                       необходимость синтеза структуры СОО проектировщиком. Указанные особенности затрудняют проектирование систем, функционирующих в сложных и неопределенных ситуациях, при нечеткой исходной информации об объекте, в условиях неясности предпочтений при выборе конкретного варианта проекта (в особенности на этапе выработки концепции построения системы). Однако именно такими свойствами обладают системы охранной безопасности.

Одним из путей повышения эффективности проектирования СОБ является построение гибких, адаптивных систем проектирования, способных к обучению и самообучению в процессе работы, принятию решений, т.е. путем интеллектуализации систем проектирования. Анализ литературных источников позволяет сделать вывод о существовании следующих направлений интеллектуализации САПР [45]:

1.                   Внешняя универсальная интеллектуализация САПР с помощью инструментальных систем искусственного интеллекта - различных оболочек экспертных систем, диалоговых, обучающих систем и т.п. К недостаткам рассматриваемого подхода относится недостаточная эффективность получаемой при этом системы проектирования (малая скорость работы, нерациональное использование ресурсов ЭВМ и ряд других).

2.                   Внешняя специализированная интеллектуализация САПР, за­ключающаяся в разработке интеллектуального интерфейса.

3.                   Внутренняя интеллектуализация, заключающаяся в органическом встраивании в САПР алгоритмов и методов ИИ. Этот способ обладает наибольшей трудоемкостью создания САПР, но и позволяет получить наилучшие результаты. САПР с самого начала жизненного цикла должна разрабатываться с учетом требований интеллектуализации.

В заключение следует отметить, что автоматизированное проектирование систем безопасности требует предварительной разработки моделей проектируемого объекта, а также оценки эффективности СОО для выбора оптимального варианта проекта.

Вся работа доступна по ссылке

http://mydisser.com/ru/catalog/view/24287.html