Быстрый переход к готовым работам
|
Доведение до самоубийства: объективные и субъективные при-знаки составаВпервые в отечественном законодательстве о доведении до самоубийства указано в УК РСФСР 1926 г. Так, согласно ч. 1 ст. 141 УК РСФСР 1926 г., «доведение лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, жестоким обращением последнего или иным подобным путем до самоубийства или покушения на него, наказывалось лишением свободы на срок до пяти лет». В предыдущем Уголовном кодексе РСФСР 1922 г., в ст. 148 предусматривалась ответственность за «содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства и значения им совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали». В УК РСФСР 1960 г. содержалась несколько иная формулировка. Ст. 107 данного закона закрепляла, что «доведение лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного, до самоубийства или до покушения на него путем жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет». УК РФ 1996 г. существенно изменил законодательную конструкцию состава доведения до самоубийства. Так, в ст. 110 УК РФ законодатель конкретизировал способы совершения рассматриваемого преступления: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства. Из диспозиции нормы о доведении до самоубийства исключено имевшееся ранее требование материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного, что в определенном смысле расширило возможности применения данной статьи. Довести до самоубийства или покушения на него путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства может любое лицо, а не только то, от которого потерпевший находился «в материальной или иной зависимости». Игнорировать данное понимание представленной проблемы — значит оставить определенную сторону жизни человека без уголовно-правовой охраны[1]. В настоящее время в отечественном уголовном законодательстве ответственность за доведение до самоубийства предусматривается не только ст. 110 УК РФ, но и охватывается п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 3 ст. 235 УК РФ, при этом дополнительной квалификации по ст. 110 УК РФ не требуется[2]. В данном параграфе вопрос о доведении до самоубийства рассматривается применительно к ст. 110 УК РФ. Особое значение имеет объект преступного посягательства. Как утверждает Н.А. Сафонова, он занимает определяющее положение среди элементов состава преступления[3]. Именно с определения объекта посягательства начинается квалификация всякого деяния, разграничение преступного и непреступного, установление характера и степени общественной опасности конкретного деяния, разграничение со смежными составами преступлений. Преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ, представляет значительную общественную опасность[4] («посягает на безопасность жизни другого человека, характеризуется исключительной безнравственностью, коварством, циничным отношением к достоинству и душевному состоянию другого человека»), которая заключается в том, что виновный, «грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит последнего до самоубийства»[5]. Доведение до самоубийства — насильственное преступление, представленное в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья» - первой главе особенной части УК РФ, непосредственно после убийства и причинения смерти по неосторожности. Подобное расположение в уголовном законе убедительно указывает на высокую социальную значимость данного преступного деяния. И.А. Алиев, например, относит доведение до самоубийства к числу «серьезных преступлений против личности»[6]. По его мнению, доведение до самоубийства «должно быть признано одним из самых опасных преступлений против жизни»[7]. В литературе под объектом данного преступного деяния обычно понимают «жизнь человека»[8], однако имеют место и другие подходы к его определению - «жизнь любого другого лица»[9], «жизнь психически здорового человека, способного как минимум руководить своими действиями»[10], «право человека на жизнь»[11], «общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека»[12], «общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека»[13]. Д.И. Эльмурзаев, исходя из получившего определенное распространение в науке уголовного права деления объекта преступления на общий, родовой, видовой, непосредственный, в отношении доведения до самоубийства предлагает считать «неотъемлемые блага человека, обеспечивающие возможность его жизнедеятельности» родовым объектом, «жизнь и здоровье человека» - видовым, а «право человека на жизнь» - непосредственным[14]. Ю.А. Уколова к основному объекту изучаемого преступного посягательства относит «общественные отношения, возникающие по поводу охраны жизни физически активной и психически осознаваемой»[15]. По мнению названного автора, это обусловлено тем, что на момент совершения преступления жизнь потерпевшего уже находится на достаточном уровне психического и физического развития, позволяющем человеку критически мыслить, рассуждать и действовать целенаправленно. При этом лицо даже при наличии какого-либо физического недуга способно причинить себе вред, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, понимать общепринятый смысл такого явления как смерть, адекватно оценивать опасность для жизни совершаемых действий. Кроме того, Ю.А. Уколова выделяет дополнительные объекты преступного посягательства: «общественные отношения, возникающие по поводу охраны здоровья, а также чести и достоинства лица, совершившего самоубийство». По ее мнению, при совершении рассматриваемого преступного деяния наряду с основным объектом нарушаются и указанные общественные отношения или возникает опасность их нарушения. При этом посягательство на эти объекты не составляет сущности данного преступления.
[1] См.: Красиков А.Н. Указанная работа. С. 61. ' См. обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной работы гарнизонных военных судов». [3] См.: Сафонова H.A. Указанная работа. С. 23. [4] См.: Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3; Побегайло Э.Ф. Доведение до самоубийства: Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, докт. юрид. наук, проф. Э.Ф. Побегайло. М.: Илекса, 2008. С. 99. [5] Лысак H., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 12. [6] Алиев И.А. Указанная работа. С. 5. “Там же. [8] См., например: Бородин С. В. К вопросу о понятии самоубийства и его отграничении от убийства и несчастного случая // Труды ВНИИ МВД СССР. № 31. М., 1974. С. 35; Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 1999. С. 48 - 50; Шахманов Р. Самоубийство и российское уголовное законодательство // Человек: Преступление и наказание. 2000. № 3. С. 23; Борисенкова Н.В. Указанная работа. С. 18; Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 12; Цой O.P. Самоубийство в местах лишения свободы: Криминологи-ческие проблемы / Под ред. И.В. Корзуна. М.: Норма, 2007. С. 49. [9] См., например: Алиев И.А. Актуальные проблемы суицидологии. Баку: Элм, 1987. С. 41; Лысак Н., Лопаткин Д. Указанная работа. С. 12. [10] Уколова Ю.А. Указанная работа. С. 8. [11] Красиков А.Н. Указанная работа. С. 59; Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 7. [12] Осипов В.А. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) // Уголовное право: Общая и особенная части. Интенсивный полный курс. Издание 2-е, исправленное и дополненное / Под ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. С. 32; Побегайло Э.Ф. Указанная работа. С. 99. [13] Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к УК РФ. М., 2003. С. 262. [14] См.: Эльмурзаев Д.И. Указанная работа. С. 18. [15] Уколова Ю.А. Указанная работа. С. 14.
Вся работа доступна по ссылке |
|