Основные показатели доведения до самоубийства и причины латентизации данных преступлений

Во все рассмотренные нами периоды времени норма об ответственно­сти за доведение до самоубийства использовалась крайне редко. Об этом свидетельствуют как опубликованные статистические данные, так и имею­щиеся немногочисленные публикации в научных изданиях, а также результа­ты проведенных исследований. Так, если обратиться к данным по отдельным регионам, то, например, в Хабаровском крае в самом начале XXI в. ситуация с доведениями до самоубийства выглядела следующим образом. В 2000 г. было возбуждено 1 уголовное дело, впоследствии прекращенное из-за смерти обвиняемого; в 2001 г. - 5 дел, из которых 3 прекращены по различным ос­нованиям, 1 приостановлено и 1 передано в суд; в 2002 г. - 4 дела, и все они прекращены по различным основаниям; в 2003 г. - 3 дела, из них 2 прекра­щено, а 1 передано в суд; в 2004 г. - 1 дело, и оно было направлено в суд; в 2005 г. - из трех возбужденных дел 2 передано в суд и 1 приостановлено^[1].

За период с 1997 г. по 2007 г. на территории Оренбургской области по ст. 110 УК РФ суд рассмотрел 13 дел, лишь в шести из которых были постановлены обвинительные приговоры^[2]. Представленные данные, по мнению Ю.А. Уколо­вой, дают основание полагать, что «наряду с психическими отклонениями и со­циальными факторами причиной многих суицидов являются виновные действия конкретных лиц, которым удалось избежать уголовной ответственности»^[3].

Согласно полученным нами данным, в Брянской области в 2000 — 2008 гг. (за девять лет) применение ст. 110 УК РФ имело отношение лишь к 11 случаям (в среднем, чуть больше одного случая за год). Причем почти в по­ловине случаев (6) расследование было окончено.

^[1] См.: Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности за до­ведение до самоубийства // Законность. 2007. № 5. С. 47.

^[2] См.: Уколова Ю.А. Указанная работа. С. 47.

^[3] Там же. С. 3.

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/36644.html