Быстрый переход к готовым работам
|
Интернет как средство свободного доступа к музыкальным произведениям, размещенным в СетиСозданная в прошлом веке Информационно-телекоммуникационная сеть, включая инновационные технологии (в дальнейшем сеть Интернет), в настоящее время используется практически всеми народами мира не только для передачи и приема деловой информации, но и личного общения, удовлетворения самых различных нужд и потребностей, в том числе совершения сделок, а также совершения иных юридически значимых действий, которые в силу специфики сети Интернет, требуют комплексного правового осмысления и надлежащего юридического регулирования. Эти обстоятельства обусловили широкий научный интерес к Интернету как правовому явлению юристов различных отраслей права, в частности, информационного, гражданского, административного и др.[1], и послужили основанием для разработки предложений по совершенствованию законодательства РФ[2] и принятия целой системы специальных нормативных правовых актов[3]. информации? // Законодательство. 2000. N 9. С. 45-48; Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети //Российская юстиция.2000.N 10. С. 53-54; Андреев Б.В., Вагонова Е.А. Право и Интернет. М. ИМПЭ. 2001; Калятин В.О. Проблемы установления юрисдикции в Интернете // "Законодательство". 2001.N 5; Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Юрист. 2001. N 3. С. 71-73; Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет // Автореф.. . . дисс. канд. юрид. наук. М. 2001.13 с.; Петровский С. Право и Интернет: точки напряжения // Наука и жизнь. 2001. N 3. С. 84-87; Петровский С.В. Сайт - иное СМИ: коллизии права //Журнал Российского npaBa.2001.N 2.С. 104-106; Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М. Книжный дом "Университет". 2002.432 с.; Петровский С.В. Правовое регулирование оказания Интернет- услуг // Дис.... канд. юрид. наук.М. 2002; Право и информатизация общества: Сб. науч. трудов./РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исследов. Отдел правоведения; РАН ИГП. Центр публичного права. Сектор информационного права /Отв. ред. И.Л. Бачило. М. 2002.415 с.; Рассолов И.М. Теоретические проблемы Интернет-права: Монография. М. РПА МЮ РФ, 2002.252 с.; Войниканис Е., Якушев М. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. М. Волтере Клувер. 2004. 176 с.; Печников А.П. Правовые основы платной обязательной и предпринимательской деятельности учебного заведения. М. 2004; Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М. Норма. 2009; Невзоров И.В. Проблемы регулирования предпринимательской деятельности, осуществляемой с использованием Интернет // Дис.... канд. юрид. наук.СПб., 2010; Серго А.Г. Доменные имена: монография. М. ФГБОУ ВПО РГАИС. 2013. 312 с. 98 См., например: Талимончик В.П. Правовое регулирование использования INTERNET //Журнал международного частного права.СП-б., 1997.N 4. С. 16-29; Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: Правовая охрана. (Правовые средства против компьютерного пиратства). М. 1998; Финько О., Кристальный Б., Травкин Ю. О законодательном регулировании правоотношений, возникающих в связи с развитием сети Интернет в России //Информационные ресурсы России.М. 1999.N 6.С. 15-20; Кристальный Б.В., Якушев М.В. Концепция российского законодательства в области Интернета
Среди авторов, которые исследовали на уровне диссертации отдельные проблемы правовой охраны именно результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет, следует назвать: С.А. Бабкина[4], П.Д. Барановского[5], О.П. Бойко[6], С.А. Воропаева[7], С.В. Коростелеву104, В.И. Скиба105 и др. Кроме того, известен довольно обширный перечень научных публикаций, в которых анализируются отдельные вопросы авторского права в связи с использованием объектов в сети Интернет106.
В.А. Правовые проблемы использования интеллектуальной собственности в Интернете //Юрист. 2001. N 4. С. 43-47; Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете // "Гражданин и право".2002. N 4; Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М. 2002; Саввина А.А. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет // "Адвокат".2004. N 6; Рябых Д. Об интеллектуальной собственности в Интернете // "Кадровик. Кадровое делопроизводство".2007.N 12; Власенко А.В. Сотрудничество и соглашение сторон - методы неюрисдикционной защиты интеллектуальной собственности в сети "Интернет" // "Образование и право".2010. N 4; Добрынина Т.В., Севостьянов В.Л. Правовая защита интеллектуальной собственности в Интернете // "Имущественные отношения в Российской Федерации".2010. N 4; Власенко А.В. Административно-правовая охрана С правовой точки зрения, характеризуя генезис Интернета, отметим, что в 90-х годах прошлого столетия Интернет рассматривался как глобальная сеть, не имеющая границ, в том числе государственных, с присущей ему географической анонимностью пользователей. Вместе с тем, по утверждению профессора Гарвардского университета Джека Голдсмита, а также профессора Колумбийской школы права Тимоти By: с тех пор как Интернет стал использоваться для осуществления коммерческой деятельности Интернет-компании стали предпринимать попытки идентифицировать пользователей своих услуг по географической принадлежности. По истечение довольно короткого времени выявилось, что предоставление Интернет-услуг без учета границ (как государственных, так и географических) неэффективно с коммерческой точки зрения, поскольку исполнитель не может учесть ни культурные, ни национальные особенности пользователей различных стран. Поэтому то, что когда-то называли глобальной сетью, постепенно становится совокупностью национальных сетей, связанных Интернет-протоколом, которые во многом обособлены именно по национальному принципу[8]. Таким образом, правовое регулирование деятельности в сети Интернет приобретает особую актуальность для каждой страны. Можно сказать, меняется концептуальный подход к самой сети Интернет и правовому регулированию деятельности ней. Соответственно, изменяются и проблемы правового регулирования использования результатов интеллектуальной деятельности, распространенных в сети Интернет. Поэтому во многих государствах уже сложилась самостоятельная отрасль "Интернет-права" (Cyberlaw). В России же данная система норм пока находится в стадии формирования. С учетом изложенного, полагаем целесообразным обратиться к понятию Интернет как правовой категории. Несмотря на то, что в российском законодательстве отсутствует четкое официальное определение сети Интернет, в Федеральном законе № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в редакции Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 50-ФЗ и от 28 июля 2012 г. N 139-ФЭ) сформулированы дефиниции основных элементов, посредством которых Интернет «работает». Так, понятие информационной системы, как таковой в широком смысле, содержится в статье 2 - под информационной системой понимается «совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств»; «информационно-телекоммуникационная сеть» определяется как технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники». Необходимо отметить так же следующие, заслуживающие внимания определения информационных систем: «информационная система есть совокупность технического, программного и организационного обеспечения, предназначенная для того, чтобы своевременно обеспечивать надлежащих людей надлежащей информацией»[9], и определение, данное М.Р. Когаловским: «Информационной системой называется комплекс, включающий вычислительное и коммуникационное оборудование, программное обеспечение, лингвистические средства и информационные ресурсы, а также системный персонал и обеспечивающий поддержку динамической информационной модели некоторой части реального мира для удовлетворения информационных потребностей пользователей»[10]. Не оспаривая это определение в принципе, тем не менее, считаем необходимым уточнить: понятие информационной системы можно рассматривать как в широком, так и в узком смысле. Информационную систему в узком смысле рассматривают как программно-аппаратную систему, предназначенную для автоматизации целенаправленной деятельности конечных пользователей, обеспечивающую, в соответствии с заложенной в нее логикой обработки, возможность получения, модификации и хранения информации[11]. В любом случае основной задачей информационной системы является удовлетворение конкретных информационных потребностей в рамках конкретной предметной области. Понятие же сети Интернет, как уже отмечалось выше, в законодательстве не получило официального закрепления, однако является объектом исследования многих ученых. Так, С.В. Коростелева предлагает следующее определение: «Интернет представляет собой способ передачи информации в телекоммуникационной сети, осуществляемый посредством использования средств массовой информации и персональной связи»[12]. Заслуживает внимания и определение, разработанное Г.Э. Добряковой: «Сеть Интернет - международная коммуникационная сеть, обеспечивающая создание, обмен и потребление информации, построенная на использовании протокола IP и маршрутизации пакетов данных, доступ к которой предоставляется провайдером посредством присвоения уникального IP адреса техническому устройству (либо группе технических устройств - proxy-server), с которого (которых) и будет осуществляться выход в Интернет»[13]. Исследование имеющейся юридической и технической литературы, в которой анализируются признаки, свойства и возможности сети Интернет, можно продолжить. Однако полагаем, что многие другие мнения, касающиеся определений Интернета, цитировать в рамках настоящей работы не целесообразно, поскольку это не является главной целью настоящей работы. В то же время, проведенный сравнительный анализ позволил сделать вывод, что в настоящее время под термином «Интернет» с технической точки зрения понимают информационнотелекоммуникационную сеть, иные инновационные технологии, посредством которых осуществляется доступ ко многим видам результатов интеллектуальной деятельности и их использование. [1] Представленный ниже перечень некоторых трудов отечественных юристов в хронологическом порядке свидетельствует не только о теоретических проблемах сети Интернет с точки зрения права, но и наглядно показывает расширение сферы применения данной сети: Клименко С., Уразметов В. Интернет: среда обитания информационного общества. Протвино: РЦФТИ, 1995. 327 с.; Мелюхин И.С. Интернет и правовые отношения: Проблемы информатизации.М. 1997.Вып. 4.С. 69-78; Рассохин Д., Лебедев А. World Wide Web - всемирная информационная паутина в сети Интернет.М. Изд-во МГУ, 1997. 315 с.; Зарубин И.М. Проблемы безопасности в Интернете //Безопасность информационных технологий. 1998.N 1. С. 50-56; Рассолов М.М. Информационное право: Учебное пособие.М. Юристъ. 1998.400 с.; Белкин С.В., Воронин В.В., Устименко С.В. Интернет и власть //Власть. 1999. N 9; Наумов В.Б. Правовые вопросы использования адресации в Интернете //Мир Интернет. М. 1999. N 5. С. 28-31; Алексеев И.Ю. Электронная торговля: правовые проблемы предпринимательской деятельности в Интернете // Юрист. 2000.N 3. С. 43-45; Демьянова К. Интернет - средство массовой //Информационные ресурсы России.2000. N 2.С. 19-25; Петровский С. Законы для электронной коммерции //Российская юстиция.2003.N 7 и мн. др. [3] В качестве примера можно вспомнить (в хронологии) следующие законы:
электронных вычислительных машин и баз данных»;
деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации»;
информационном обмене»;
подписи»;
информационных технологиях и защите информации»;
информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления";
[4] Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети Интернет: проблемы гражданско-правового регулирования в России и США: Сравнительно-правовой анализ // Дисс канд. юр. наук. М. 2005. 210с. [5] Барановский П.Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет // Дисс канд. юр. наук. М. 2005. 206с. [6] Бойко О.П. Особенности гражданско-правового регулирования авторских прав в Российской Федерации в среде Интернет//Дисс канд. юр. наук. М. 2007. 161с. [8] Jack Goldsmith and Timothy Wu Digital Borders: http://www.legalaffairs.org/printerfriendly.msp?id=961 [9] William S. Davis, David С. Yen The Information System Consultant's Handbook. Systems Analysis and Design — CRC Press, 1998. — 800 c. [10] Когаловский М. P. Перспективные технологии информационных систем. М. ДМК Пресс; М. Компания АйТи. 2003. 288 с.; см. также: Борисов Н.В., Чугунов А.В. Интернет и [11] Более подробно см.: Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации // Дисс. . . доктор, юрид. наук. М. 2009. 377с. [12] Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенности их использования в Интернет // Дис... канд. юрид.. наук. М. 2006. 160с. [13] Добрякова Г.Э. Оборот исключительного права в Интернет-среде // Дис... канд. юрид. наук. М. 2011. 172 с.
Вся работа доступна по ссылке |
Ссылки: 
Счетчики:
|
