---

Порядок изменения и расторжения энергосервисного договора

Изменение и расторжение договора представляет собой способ изменения и прекращения договорных обязательственных правоотношений, позволяющий субъектам гражданских правоотношений сохранять определенную гибкость в своих действиях, необходимую для рационального участия в экономическом обороте. Наделение сторон широким диапазоном возможностей в отношении определения судьбы договора представляет собой еще одну грань свободы договора. Несмотря на то, что понятиями изменения и расторжения договора оперирует и законодательство, и практика, и доктрина, четкое определение рассматриваемых понятий отсутствует. Так, Гражданский кодекс говорит о наличии у сторон права изменить или расторгнуть договор, но никак не определяет изменение и расторжение.

Признавая расторжение договора юридическим фактом, исследователи предлагают определить расторжение договора как акт, направленный на досрочное прекращение на будущее время действия договора с целью прекращения на это же время возникшего из договора обязательства, срок исполнения которого еще полностью или в части не наступил или исполнение

274

которого имеет длящийся характер . Руководствуясь положениями доктрины о

275

разграничении договора-сделки и договора-правоотношения^[1], отметим, что расторжение может быть осуществлено только в отношении договора- правоотношения, так как договор как юридический факт в силу своей специфики не может быть расторгнут. В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются^[2], происходит разрыв правовых связей. Однако, как справедливо отмечает М.А. Егорова, «далеко не всякое прекращение обязательства суть расторжение договора», а понятие «прекращение

277

обязательства» охватывает собой понятие «расторжение договора»^[3].

Если при расторжении договора имеет место разрыв правовых связей между сторонами (но не всех, а только тех, которые вытекают из обязательств, принятых сторонами на будущее время), то изменение договора влечет лишь трансформацию условий договора и, соответственно, содержания обязательства.

З.М. Заменгоф с учетом вышеизложенной особенности отмечает, что изменение условий договора происходит с целью изменения возникшего из договора обязательства, исполнение которого еще полностью или частично не произведено

278

или носит длящийся характер .

Следует подчеркнуть, что в интересах правоприменения необходимо четко отграничить расторжение и изменение договора от признания его недействительным полностью или в части. Недействительность договора имеет основание, отличное от расторжения и изменения договора. Основанием недействительности договора является его противозаконность (противоречие закону по содержанию или цели), в то время как основаниями расторжения и изменения договора являются преимущественно различные обстоятельства, возникшие после заключения договора при условии его законности. Кроме того, помимо отличия по основанию, существует отличие между последствиями недействительности договора и последствиями расторжения и изменения договора. Так, по недействительному договору ни одна из сторон не вправе ни требовать, ни производить исполнение^[4].

Порядок изменения и расторжения договора устанавливается общими нормами главы 29 ГК РФ, а также специальными нормами ГК РФ, относящимися к определенным договорным типам. В законодательстве установлен исчерпывающий перечень оснований изменения и расторжения договоров. Гражданским кодексом предложены следующие возможности для прекращения и трансформации обязательства:

-                     соглашение сторон договора (п. 1 ст. 450 ГК РФ);

-                     судебное решение (п. 2 ст. 450 ГК РФ);

-                     односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Отметим, что для изменения или расторжения договора по соглашению сторон характерно согласованное волеизъявление всех сторон договора, тогда как для процесса, результатом которого становится соответствующее судебное решение, и одностороннего отказа от исполнения договора отправной точкой служит волеизъявление одной стороны.

Соглашение сторон договора является способом изменения и расторжения договора, который наиболее полно соответствует природе договорных отношений, так как стороны имеют возможность согласовать взаимоприемлемые условия прекращения или трансформации договорных отношений. Следовательно, характерной чертой рассматриваемого способа расторжения и изменения договора является, как упоминалось ранее, согласованная воля сторон, в связи с чем считаем правильным присоединиться к мнению исследователей,

предлагающих признать соглашение об изменении и расторжении договора

280

особым видом договора .

Как указывает М.А. Егорова, «видообразующим признаком соглашений об

изменении или о расторжении договора является их направленность на изменение

281

или прекращение основного договорного обязательства» . Однако, соглашение об изменении и расторжении является неотъемлемой частью основного договора. Данный тезис полностью подтверждается позицией ВАС РФ, изложенной в информационном письме Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59, где в п. 9 сделан вывод о том, что «соглашение сторон об изменении размера арендной платы, указанного ими в договоре аренды недвижимого имущества, подлежащем государственной регистрации, также подлежит обязательной государственной регистрации, поскольку является неотъемлемой частью договора аренды и

изменяет содержание и условия обременения, порождаемого договором

282

аренды»^[5]. Из этого следует, что соглашению об изменении и расторжении договора присуща акцессорная природа, и обязательство из такого соглашения не

283

может существовать отдельно от основного обязательства .

С учетом вышеизложенного, рассмотрим особенности соглашения об изменении или расторжении энергосервисного договора. Такое соглашение повлечет правовые последствия только в том случае, если по форме и содержанию оно соответствует предъявляемым к нему требованиям. По общему правилу, установленному статьей 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о

284

расторжении договора совершается в той же форме, что и договор^[6]. Энергосервисный договор должен быть заключен в простой письменной форме, следовательно, соглашение о его изменении или расторжении так же необходимо облечь в простую письменную форму.

В отношении содержания соглашения сохраняется действие основных

285

положений о заключении договора, установленных ст. 432 ГК РФ , то есть соглашение о расторжении или изменении договора считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Закон не устанавливает специальных существенных условий для соглашений такого рода, поэтому в данном случае следует руководствоваться общим правилом, изложенным в п. 2 ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которым существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно

 

которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение . Тезис об акцессорном характере соглашения об изменении или расторжении договора позволяет сделать вывод о том, что основной договор вступает в роли естественного ограничителя действий сторон, направленных на формирование существенных условий соглашения об изменении или расторжении. На наш взгляд, необходимо признавать существенными все те условия, которые стороны сочтут нужным согласовать в рамках соглашения об изменении или прекращении договора, ориентируясь при этом на основной договор.

Применительно к энергосервисному договору отдельного рассмотрения заслуживают способы расторжения или изменения договора, основанные на одностороннем волеизъявлении. Так как, по нашему мнению, энергосервисный договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг, к отношениям, возникшим из энергосервисного договора применимы нормы ГК о возмездном оказании услуг, в том числе ст. 782 ГК РФ, предоставляющая возможность одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг. В соответствии с положениями указанной статьи, заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов; исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику

287

убытков^[7]. Отметим, что в судебной практике вопрос о том, тождественны ли понятия «расторжение договора» и «односторонний отказ от исполнения договора» решается неоднозначно. В судебной практике существует позиция, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В этой связи интересна логика Постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2010 г. N Ф09-6527/10-С3 по делу N А76- 35907/2009-50-808/17. В связи с досрочным расторжением договора оказания охранных услуг исполнитель потребовал от заказчика уплаты компенсации в двойном размере ежемесячной суммы оплаты услуг. Ответчик просил суд признать условие о выплате компенсации за досрочное расторжение договора ничтожным, так как оно противоречит п. 1 ст. 782 ГК РФ. Также отмечалось, что истец не доказал, что сумма заявленной компенсации соответствует фактически понесенным расходам. Суд признал требования истца обоснованными. В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Указание в договоре на дополнительное последствие расторжения договора по инициативе заказчика в виде уплаты исполнителю компенсации не противоречит ГК РФ. Причем спорное условие договора не лишало заказчика возможности отказаться от исполнения договора и оплатить расходы на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ. Однако поскольку ответчик выразил волю на

расторжение договора, ссылаясь на спорное условие договора, то он должен

288

уплатить требуемую истцом сумму .

 

---

^[1] Договорное право. Книга первая, Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. -3-е изд., стер. - М. :Статут, 2011. - С .17.

^[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94). Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301, ИПС «КонсультантПлюс».

^[3] Егорова М.А. Проблемы совершенствования положений законодательства об изменении и расторжении гражданско-правовых договоров: монография. - М.: Изд-во РАГС, 2010. - С. 19.

^[4] Там же. - С. 29.

^[5] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Вестник ВАС РФ, 2001, № 4.

^[6] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.04 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94). Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301, ИПС «КонсультантПлюс».

^[7] Там же.

 

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/41288.html