У нас уже 22585 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 


Понятие, сущность и пределы изменения обвинения в суде

Обвинение, один раз сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, может быть изменено как в ходе предварительного след­ствия, так и в судебных стадиях уголовного процесса. Уголовно­процессуальное законодательство РФ исходит из принципа изменяемости об­винения, устанавливая при этом жесткие пределы или предусматривая строгий процессуальный порядок его изменения. Если в стадии предварительного рас­следования закон предоставляет возможность любого изменения обвинения с соблюдением определенного процессуального порядка, то в судебных стадиях, а в частности в суде первой инстанции, допускается изменение обвинения лишь в определенных пределах, а именно с соблюдением условий, прямо предусмот­ренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ допускается изменение обвинения в судебном разбирательстве, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. После поступления дела в суд, ни при ка­ком процессуальном порядке (например, предоставление времени для подго­товки к защите или возвращение дела прокурору для перепредъявления обви­нения, как было, к примеру, в Уставе уголовного судопроизводства 1864г.), ес­ли нарушаются названные требования, изменить обвинение нельзя. Как отмеча­ет А.В. Смирнов, «...по всей видимости, мы сталкиваемся здесь с новой, ранее не известной российскому уголовному процессу разновидностью презумпции невиновности».[1] В связи с этим важное значение приобретает уяснение понятия «изменение обвинения» и сущности закрепленных в законе условий, при кото­рых допускается изменение обвинения в суде первой инстанции.

Применяя понятие «изменение обвинения», законодатель имеет в виду по­нятие обвинения в его материально-правовом смысле, хотя в науке уголовного процесса выделяют возможность изменения обвинения в его процессуальном

 

смысле, т.е. изменение порядка привлечения лица к уголовной ответственно­сти.[2]

В толковом словаре В.И. Даля «изменять» означает переиначивать, пере­делывать, давать другой вид.[3] Следовательно, изменять обвинение в матери­ально-правовом смысле значит придать другой вид, переделать содержание те­зиса (утверждения) о совершении обвиняемым преступления. Именно такое значение вкладывается в понятие «изменение обвинения» учеными- процессуалистами.

Так, Ф.Н. Фаткуллин под изменением обвинения в материально-правовом смысле понимает «внесение в него официальными лицами тех или иных попра­вок, сказывающихся на существе, объеме и характере обвинения по делу и по­тому требующих соблюдения определенного законом процессуального поряд­ка»[4]. Т.Н. Добровольская считает обвинение измененным, если изменения вно­сятся в фактическое или юридическое содержание ранее предъявленного обви­нения и эти изменения отражаются в специальном уголовно-процессуальном

і

документе[5]. Обобщая данные Ф.Н. Фаткуллиным и Т.Н. Добровольской опре­деления, В.В. Ровнейко выделяет ряд признаков (условий), характеризующих изменение обвинения в его материально-правовом значении, а именно: такие изменения должны, во-первых, отражаться на содержании, объеме и характере обвинения; во-вторых, вноситься компетентными органами или лицами; в- третьих, осуществляться в официальном порядке с соблюдением установлен­ных законом процессуальных правил; и, в-четвертых, фиксироваться в опреде­ленных уголовно-процессуальных актах[6]. Выделяя данные признаки, как опре­деляющие наличие или отсутствие факта изменения обвинения, В.В. Ровнейко пишет: «Если эти условия отсутствуют, то нет достаточных оснований для при­

 

знания изменений обвинения при тех или иных переменах в позициях отдель­ных субъектов уголовно-процессуальной деятельности»1. Нельзя не согласиться с мнением В.В. Ровнейко, что лишь при наличии названных условий можно го­ворить об изменении обвинения в материально-правовом смысле, за исключе­нием последнего - фиксирование изменения обвинения в определенном процес­суальном акте, которое вряд ли может быть выделено в качестве обязательного условия по следующим причинам.

С закреплением в нормах УПК РФ принципа состязательности уголов­ного процесса и приведением других норм закона в соответствие с данным принципом, существенно изменилась роль прокурора в уголовном судопроиз­водстве и, в частности, при поддержании государственного обвинения в судеб­ном разбирательстве. В нормах УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, прямо предусмотрена возможность и сформулированы условия изменения обвинения государственным обвинителем в судебном разбирательстве. Следует отметить, что, по сути, законодатель закрепил в УПК РФ еще одни пределы изменения обвинения, но предназначенные лишь для государственного обвинителя. По­скольку такое изменение обвинения обвинителем осуществляется непосредст­венно в судебном заседании, то предполагается, что по содержанию и по объе-

і

му эти пределы должны быть либо равны, либо уже, чем те, которые установ­лены в ч.2 ст. 252 УПК РФ. Однако это далеко не так. В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ прокурор вправе изменить обвинение в сторону смягчения пу­тем:!) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступ­ления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения ссылки на какую- либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нор­мой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой

УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Если первые два условия

і

связаны с исключением из обвинения вмененных подсудимому фактических либо юридических обстоятельств и фактическим уменьшением объема обвине­ния, и такое изменение допустимо в судебном заседании (хотя второе условие тоже не так уж и бесспорно), то последнее предполагает изменение квалифика­ции преступления, которое может повлечь как ухудшение положение подсуди­мого, так и нарушение его права на защиту[7]. Представляется, что при измене­нии обвинения в суде государственный обвинитель должен руководствоваться ч.8 ст. 246 УПК РФ, но соблюдать при этом пределы судебного разбирательст­ва, предусмотренные ч.2 ст. 252 УПК РФ, а именно условия недопустимости ухудшения положения подсудимого и нарушения права на защиту. Изменение прокурором обвинения в суде уже не является просто мнением (или предложе­нием) одного из участников уголовного процесса,, как это ранее рассматрива­лось учеными (основываясь на УПК РСФСР)[8], а является обязательным для су­да. Суд, выполняющий исключительно функцию правосудия, обязан дальней­шее рассмотрение дела в суде осуществлять лишь в рамках измененного проку­рором обвинения. Он вправе не принять измененное государственным обвини­телем обвинение за основу в приговоре, но лишь в том случае, если посчитает необходимым оправдать подсудимого либо иным образом изменить обвинение в сторону, улучшающую положение подсудимого по сравнению с тем, что тре­бовал обвинитель.

 


[1] Смирнов A.B., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера­ции. Постатейный / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003. С.602.

[2] Добровольская T.H. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. М., 1977. С.30.

[3] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х томах. T.2. М., 2000. С.28.

[4] Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М., 1971. С.42.

[5] Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. М., 1977.

С.26.

[7] Примеры подобных изменений приводятся в следующих параграфах.

[8] Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М., 1971. С.109-111; Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. М., 1977. С. 97-99 и др.

 

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/28682.html  

Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:


© 2006-2016. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.