У нас уже 22590 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 


Преступления с материальным составом и момент их окончания

В теории уголовного права и практике материальными принято называть составы, в которых объективная сторона кроме совершения самого действия (бездействия) характеризуется еще и наступлением вредных последствий. Только материальным составам присущи такие признаки, как последствия, а также причинная связь между действием (бездействием) и последствием. Если последствия отсутствуют, либо, хотя и наступают, но не находятся в причинной связи с действием (бездействием), преступление нельзя считать оконченным[1].

Материальные составы имеют преступления, предусмотренные, например, статьями 105-108, 111-114, 158-161, 164, 201, 286 УК РФ.

В литературе встречается мнение о том, что материальными признаются те составы преступлений, в диспозиции уголовно-правовой нормы которых указаны общественно опасные последствия[2]. Думается, эта позиция не верна. Конструируя материальные составы, законодатель по-разному описывает преступные последствия. В одних случаях в диспозиции нормы они четко указаны (смерть человека - ст. 109 УК РФ), в других - для их характеристики используются оценочные признаки: «тяжкие последствия» (ст. 248 УК РФ), «значительный ущерб» (ст. 158 УК РФ), «существенный вред» (ст. 202 УК РФ), «крупный ущерб» (ст. 197 УК РФ)[3]. Кроме того, в уголовном законе имеются составы, последствия которых непосредственно в диспозиции нормы не указаны, но они подразумеваются. Например, в ч. 1 ст. 158 УК РФ указывается лишь на действие и предмет преступления. Несмотря на это, состав кражи является материальным, поскольку оконченное хищение невозможно без причинения ущерба. Таким образом, материальными

 

являются составы преступлений, последствия которых непосредственно указаны в диспозиции уголовно правовой нормы, а также составы, последствия которых законодатель непосредственно не указывает, но подразумевает их наступление для признания преступления оконченным.

Для признания преступления с материальным составом оконченным, необходимо не только наступление конкретного преступного результата - последствия, но и установление причинной связи между действием (бездействием) лица и наступившими общественно опасными последствиями.

В УК РФ есть нормы, в которых законодатель наряду с указанием на действия (бездействие) говорит об опасности (например, заражения ВИЧ- инфекцией - ст. 122; гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий - ст. 205; гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий — ст. 207; для жизни или здоровья людей либо окружающей среды - ст. 237), у грозе (например, наступления тяжких последствий - ч. 2 ст. 225; причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде - ст. 247) либо возможности (например, причинения смерти или радиоактивного заражения окружающей среды - ст. 215; нарушения нормальной работы нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов — ст. 215[4]; смерти человека — ст. 217) причинения общественно опасных последствий. В специальной литературе такие преступления называются «деликты создания опасности причинения вреда»

В юридической литературе обычно не проводится разграничения между опасностью, возможностью и угрозой причинения общественно опасных последствий. И авторы, говоря об одном из этих понятий, имеют в виду, что все они являются деликтами создания опасности[5].

При этом в литературе выделяют составы абстрактной и составы конкретной опасности. В составах абстрактной опасности - состав преступления исчерпывается самим поступком, и наступления последствия в виде определенной опасной внешней ситуации не требуется. Как пишет В. Нерсесян, в преступлениях абстрактной опасности закон признает преступным сам факт недозволенного совершения этих действий; его общественно опасные последствия лежат за рамками состава преступления[6] (например, ч. 1 ст. 220, ч. 1 ст. 252, ст. 271 УК РФ).

В составах конкретной опасности уголовная ответственность может наступить за указанные в законе действия (бездействия) только в том случае, если они в конкретных условиях могли повлечь наступление вредных последствий (например, ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 247 УК РФ). Т.В. Церетели считает, что преступления, создающие конкретную опасность, являются подлинными преступлениями создания опасности[7].

В теории уголовного права и судебно-следственной практике возникает вопрос, следует ли в названных случаях говорить о том, что это последствия преступления, и, как следствие этого, какой состав имеют такие преступления (материальный, формальный либо усеченный), с какого момента их следует считать оконченными.

Преступление - это определенное общественно опасное действие или бездействие. Общественно опасными не могут быть признаны действия, которые не причитают и не могут причинить никаких последствий[8]. Если в юридической литературе единодушно признается, что преступное

 

последствие - это ущерб- объекту посягательства, причиняемый действием (бездействием) человека, то вероятность такого причинения определяется по- разному. Одни авторы исходят из того, что любое преступление вызывает негативные изменения в общественных отношениях, порождает общественно опасные последствия. Другие полагают, что не все деяния фактически* наносят ущерб объекту и различают случаи создания реальной возможности причинения вреда и его фактическое причинение.

Таким образом, возможность наступления вредных последствий присуща всем общественно опасным действиям. Для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности за общественно опасные действия (бездействие) правоприменитель обязан установить реальную возможность наступления вреда в данных конкретных условиях, т.е. доказать, что в той фактической обстановке, которая имеет место во время совершения преступления, действие (бездействие) обвиняемого создавало действительную опасность причинения преступных последствий[9].

 

[1] Наумов А В. Уголовное право. Общая часть. М., 1996. С. 163; Николаева Ю В. Оконченное и неоконченное преступление. М., 2004. С. 7.

[2] Уголовное право России. Общая часть. / Отв. ред. Б В Здравомыслов. М., 1996. С. 105.

[3] Галиакбаров P.P. Указ. соч. С. 115.

Церетели ТВ. Деликты создания опасности // Советское государство и право. 1970. № 8.

[5] Как отмечает В. Нсрсесян, понятие опасности означает состояние, которое содержит в себе возможность возникновения вреда (См. Нерсесян В. Указ. соч. С. 21).

Толковый словарь Ушакова также раскрывает понятие опасности через возможность, угрозу чего-нибудь нежелательного.

Нерсесян В. Указ. соч. С. 21.

[7] Церетели Т.В. Указ соч. С. 57.

[8] Михлин А.С. Указ. соч. С. 28.

[9] Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., I960. С. 175-176.

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/25994.html  

Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:


© 2006-2016. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.