Быстрый переход к готовым работам
|
Непреступное уголовно-противоправное поведение в законодательстве стран дальнего зарубежья и бывшего СССРПри анализе зарубежного законодательства мы будем рассматривать случаи непреступного уголовно-противоправного поведения, аналогичные варианты которого встречаются в российском уголовном законодательстве. При рассмотрении данного аспекта были изучены зарубежные УК следующих стран: Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Беларусь, Бельгия, Голландия, Грузия, Дания, Испания, Казахстан, Киргизия, Корея, Латвия, Литва, Молдова, Норвегия, Сан-Марино, Таджикистан, Таиланд, Узбекистан, Франция, Швейцария, Япония. Неуплата штрафа. В большинстве исследованных УК стран дальнего зарубежья проблема, уклонялся осужденный от уплаты или нет, решается в пользу государства, то есть причины неуплаты штрафа значения не имеют. Это обусловлено тем, что при установлении суммы штрафа суд исходит из материального положения осужденного, а, следовательно, предполагается, что сумму штрафа, указанную в судебном решении, приговоренный в состоянии выплатить; кроме того, предусматривается уплата в рассрочку. Однако необходимо учитывать, что материальное положение лица, приговоренного к штрафу, может меняться. Немецкий, бельгийский, норвежский, датский, австрийский, французский и другие уголовные кодексы использует термин невыплата или неуплата штрафа. Однако во Франции замена штрафа тюремным заключением не применяется к тем, кто докажет свою неплатежеспособность, представив справку от налогового инспектора, от мэра или комиссара полиции[1]. УК Швейцарии предусматривает возможность иным образом отработать штраф, и, если штраф не выплачен и не отработан иным образом, тогда такое поведение можно признать уголовно-противоправным, что позволяет привести в действие механизм замены наказания. В УК Сан-Марино[2] и Японии[3] говорится об отсутствии возможности у осужденного уплатить штраф. В тоже время, если в Японии установлена уголовная ответственность за неправомерное уклонение от принудительного взыскания (ст.96.2), то в Сан-
Марино такой ответственности в уголовном праве нет. В УК Аргентины[4] предусмотрена возможность отработки штрафа (до его замены) на свободе без какого-либо заключения осужденного. Довольно странное положение содержится в УК Таиланда[5]: согласно ст.29, если осужденный не уплачивает штраф в установленный срок, штраф либо взыскивается, либо заменяется тюремным заключением, однако, если имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от уплаты штрафа, суд может приговорить его к тюремному заключению вместо уплаты штрафа. Какие это основания, в законе не оговаривается. Примерный Уголовный кодекс США[6], хотя и не является действующим официальным нормативно-правовым актом, заслуживает внимания с точки зрения сравнительного анализа, поскольку был разработан ведущими юристами США. В нем происходит четкое выделение двух ситуаций неуплаты осужденным штрафа: неподчинение постановлению суда или неплатеж по основаниям, которые не представляют собой неподчинение постановлению суда. Бремя доказывания того, что невыплата штрафа не является следствием неподчинения постановлению суда, лежит на осужденном. Несмотря на такое разделение поведения осужденного к штрафу в теории, на практике, согласно данным, приведенным Н.Е. Крыловой и А.В. Серебренниковой, примерно 45% осужденных к денежному штрафу впоследствии водворяются в тюрьму за неуплату[7]. Правовыми последствиями неуплаты штрафа, как правило, являются принудительное взыскание штрафа или его замена более строгим наказанием. Довольно часто в уголовном законодательстве устанавливаются обе эти меры: сначала производится попытка взыскания штрафа, затем, в случае, если попытка не удалась, происходит замена штрафа другим наказанием. С.С. Уткина указывает, что замена штрафа по зарубежному законодательству можно подразделить на замену с четко определенным размером наказания взамен неисполненного и замену без установления конкретного размера более строгого наказания[8]. При описании замены штрафа мы возьмем эту точку зрения за основу. Например, в §43 УК ФРГ13 закреплено, что взамен невыплаченного денежного штрафа назначается лишение свободы, а одной дневной ставке соответствует один день лишения свободы. Ст.49 УК Швейцарии[9] в случае неуплаты штрафа предполагает его замену на арест. Пропорциональная замена штрафа предусмотрена также уголовным законодательством Австрии[10], Дании[11], Испании[12], Франции[13]. Но уголовными кодексами некоторых стран предусмотрена и относительно определенная замена этого вида наказания, при которой не существует единой системы перерасчета, а в каждом отдельном случае устанавливается срок заключения, на который заменяется неуплаченный штраф. В Бельгии[14] в случае неуплаты штрафа в двухмесячный срок он, согласно ст. 40 УК Бельгии, заменяется тюремным заключением, срок которого устанавливается приговором или решением об осуждении и зависит от того, за что осуждено лицо (преступление - до шести месяцев, проступок - до трех месяцев, полицейское нарушение — до трех дней). В норвежском Уголовном кодексе[15] (§28) вопрос о замене штрафа решается по тому же принципу: срок тюремного заключения, которое заменяет наказание в виде штрафа, определяется в приговоре об уплате штрафа. Та же система на Пиренеях (ст. 53 испанского УК) и в королевстве Нидерландов (ст. 24с УК Голландии31). Можно обратить внимание на положения УК Республики Корея[16] и УК Японии, которые предусматривают, что в случае неуплаты штрафа осужденный помещается в работный дом. В таком случае можно говорить, что замены одного уголовного наказания другим не происходит (наказания в виде помещения в работный дом в системе уголовных наказаний указанных стран не содержится), а осужденный попросту отрабатывает денежное взыскание личным трудом. В некоторых странах замена происходит только в случае, если взыскание штрафа невозможно. Статья 41 УК Бельгии у: «...он (осужденный — прим. Т.А.) не может избежать наложения взыскания на его имущество, предложив отбыть тюремное заключение...»; ст. 52 УК Дании: «если штраф не выплачен вовремя, то он должен быть взыскан, если взыскание не признано полицией невозможным или если взыскание не причинит существенного ущерба условиям жизни преступника...»; ст.24с УК Голландии: «... и если не следует ни полная выплата <штрафа>, ни полное взыскание должной суммы, судья должен предписать заключение в качестве замены...». Взыскание денежной суммы перед заменой наказания на более строгое предусмотрено также уголовным законом Швейцарии (ст. 49 УК) и Испании (ст.53 УК: «...если осужденный не оплатил добровольно или посредством принуждения назначенный штраф»). В уголовных кодексах других стран предусмотрена замена без предварительной попытки взыскать штраф (например, уголовные кодексы ФРГ (§43), Австрии (§19) и Норвегии (§28). В примерном УК США сначала предусмотрена замена штрафа заключением под стражу, а после этого уже попытка взыскать штраф. Когда штраф фактически взыскан по исполнительному листу, осужденный освобождается из-под стражи.
[1] Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. - М.: Зерцало, 1997. -с. 156. [2] Здесь и далее будет использовано следующее издание УК: Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. [3] Уголовный кодекс Японии. - Владивосток: изд-во дальневосточного ун-та, 2000. 36 [4] Уголовный кодекс Аргентины. - СПб. .: изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. [5] Уголовный кодекс Таиланда. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2005. [6] Примерный Уголовный кодекс США (официальный проект Института американского права)/под ред. и с предисловием д.ю.н. Б.С. Никифорова. — М., 1969. [7] Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. - с. 155. [8] Уткина С.С. Замена наказания без лишения свободы более строгим по законодательству зарубежных государств// Правовые проблемы укрепления Российской государственности: Сб. статей. 4.31. - Томск, 2006. с.52. [9] Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. [10] Уголовный кодекс Австрии. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. [11] Уголовный кодекс Дании. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. [12] Уголовный кодекс Испании. - М.: изд-во «Зерцало», 1998. Уголовный кодекс Франции. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. [14] Уголовный кодекс Бельгии. — СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. [15] Уголовное законодательство Норвегии. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. [16] Уголовный кодекс Республики Корея. - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/452287.html |
Ссылки: 
Счетчики:
|
