---

Виды обыска, фактические и юридические основания его проведения

В любой отрасли научного знания значимое место занимает клас­сификация (объектов, явлений и т.д.), которая является важнейшим аспектом системного подхода в исследовании. Ее значение состоит в том, что она обеспечивает всестороннее изучение исследуемого объ­екта, В основу классификации должны быть положены наиболее суще­ственные признаки и свойства классифицируемых объектов.

Необходимость классификации видов обыска продиктована сложно­стями принятия решения о производстве этого следственного действия, различиями обыскиваемых объектов, различной степенью ограниче­ния прав граждан, их различиями между собой как субъектов уголовно­процессуальных отношений. Учет этих обстоятельств позволяет выделить различные виды обыска.

Провести классификацию видов обыска по одному основанию не­возможно. Виды обыска можно классифицировать по таким основани­ям, как особенности обыскиваемого объекта, обыскиваемого субъек­та, формального основания проведения обыска, последовательности проведения и обстоятельствам, определяющим момент проведения (см. приложение № 1).

Представления ученых о том, что является объектом обыска, в основ­ном совпадают между собой и различаются лишь в деталях. Многие по­лагают, что обыскиваемые объекты можно подразделить на помещения и сооружения; участки местности; отдельных граждан (то есть выделить личный обыск)^[1]. Другие к этому перечню добавляют транспортные сред­ства⁶⁷. Применительно к личному обыску Р. С. Белкин уточняет, что объ­ектами поисковых мероприятий выступают тело человека, его одежда, об­увь, находящиеся при нем предметы⁶⁸.

В понятие помещений и сооружений некоторые авторы включают дома, квартиры, служебные помещения и иные обособленные строе­ния. Этим они объединяют в одну группу жилые и нежилые помеще­ния, что не вполне оправданно. Полагаем, что обыск в жилище не яв­ляется подвидом обыска в помещении. Согласно ст. 25 Конституции

^мРатинов А.Р. Указ. соч. С. 7; Следственные действия (процессуальная характери­стика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие / Под ред. проф. Б.П. Смагоринского. — М.: У МЦ при ГУК МВД РФ, 1994. - С. 63; Тарасов-Родионов ПИ Предварительное следствие (Пособие для следователей) / Под ред. Г.Н. Александрова и С.Я. Розенблита. - М.: Госюриздат, 1955. - С. 156; Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Указ. соч. С. 124; Куклин В.И. Указ. соч. С. 61; и др.

"Криминалистика / Под ред. В.А Образцова. - М.: Юрист, 1995. - С. 331; Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 201; Луценко О.А. Указ. соч. - С. 9; Белкин PC. Кри­миналистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - С. 142-143; и др.

⁶⁸Белкин Р.С. Указ. соч. С. 142—143.

РФ жилище неприкосновенно^[2]. УПК, конкретизируя это положение, в ч.ч. 2 ст. 12 устанавливает, что обыск в жилище может производиться на основании судебного решения. Таким образом, производство обы­ска на указанных объектах различается по процессуальному порядку принятия решения о его проведении. В первом случае УПК устанавли­вает необходимость получения следователем согласия РСО и разреше­ния суда, тогда как во втором случае закон позволяет провести обыск по единоличному решению следователя (дознавателя).

Под «помещением» же необходимо понимать не предназначенные и не используемые для постоянного или временного проживания человека, индивидуально обособленные сооружения и их части, принадлежащие на законных основаниях отдельным гражданам, их объединениям, организа­циям, учреждениям всех форм собственности. Этими помещениями могут быть гаражи, сараи, складские помещения, служебные кабинеты и т.д.

Большинство ученых, выделяя в отдельный вид обыска - обыск на местности, обоснованно полагает, что определенный ее участок дол­жен находиться в чьем-то законном владении. Если участок местности не находится в ведении какого-либо физического или юридического лица, то в этом случае в обыске нет необходимости, достаточно прове­дения осмотра^[3]. Представляется, что к данной категории относятся не только земельные участки, но и водные объекты (например, водоемы, находящиеся в собственности частных лиц).

Некоторые авторы необоснованно не считают самостоятельными объ­ектами обыска транспортные средства (автомобили, самолеты, катера и т.д.), контейнеры, багаж и другие объекты, которые не охватываются по­нятием «помещение», но нередко сохраняют на себе следы преступления.

На основании изложенного представляется возможным предложить следующую классификацию видов обыска в зависимости от объекта про­ведения. Такими видами обыска являются:

1.    Обыск помещений, в том числе обыск:

1.1.             в жилище;

1.2.  в нежилом помещении (ангары, производственные сооружения, служебные кабинеты и др.);

 

2.  личный обыск (тела человека, его одежды, обуви, находящейся при нем ручной клади);

3.  обыск местности (земельных участков и водоемов, находящихся во владении определенных лиц);

4.  обыск иных материальных объектов, в которых может содержаться дока­зательственная информация (багажа, транспортных средств и т.д.).

На основе анализа действующего уголовно-процессуального законода­тельства виды обыска можно также подразделить в зависимости от обы­скиваемого субъекта. Такими классификационными группами являются:

•                  обыск в общем порядке, при отсутствии дополнительных процессу­альных гарантий для лиц, причастных к обыску;

•                  обыск с соблюдением дополнительных процессуальных гарантий, предоставляемых лицам, причастным к обыску (обыскиваемые, владель­цы обыскиваемых помещений).

Ко второй группе, согласно ч. 2 ст. 3 УПК, относятся процессуальные действия в отношении лиц, обладающих правом дипломатической не­прикосновенности. Обыск у этих лиц производится лишь с согласия ино­странного государства, на службе которого находится лицо, пользующее­ся иммунитетом. Сказанное в полной мере распространяется на обыск по­мещений дипломатических представительств, помещений, где проживают они сами или члены их семей, а также на личный обыск этих лиц.

Дополнительные гарантии установлены также и в отношении отдель­ных категорий лиц (глава 52 УПК). Так, согласно ст.ст. 448 и 450 УПК, для того чтобы подвергнуть их личному обыску или обыскать занимаемое ими помещение, необходимо согласие Государственной Думы РФ или Совета Федерации РФ, а для судей — решение Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей.

Таким образом, в отношении некоторых категорий лиц, учитывая их статус, связанный с дипломатическим иммунитетом или ответственной служебной деятельностью, УПК устанавливает особую процедуру получения разрешения на производство личного обыска или занимаемого лицом помещения^[4].

Есть основания выделить в отдельные группы виды обыска в зависи­мости от порядка установления формального основания его проведения. Это обыски:

•    не требующие разрешения суда (проводятся на основании по­становления следователя). Такой порядок предусмотрен для про­изводства обыска, например, в гараже, помещении организации (учреждения), садовом участке и т.д.;

’'Единственное исключение из этого предписания содержится в ст. 449 УПК РФ, положения ко­торой допускают производство личного обыска в отношении этих лиц на месте преступления. 30

•   требующие получения судебного решения. Данный порядок принятия решения о проведении обыска относится к случаям его производства в жилище;

•   требующие согласия определенного коллегиального органа (в случа­ях, предусмотренных ч. 2 ст. 3 и ч.ч. 3 и 4 ст. 450 УПК).

Не вызывает сомнений подразделение видов обыска по последователь­ности их проведения на первичный и повторный, а по обстоятельствам проведения — при обстоятельствах, не требующих неотложности, и при обстоятельствах, не терпящих отлагательства.

 

---

миналистические аспекты. - Воронеж: Издательство «Истоки», 2006. — С. 22.

^[2]В соответствии с п. 10 ст. 5 УПК жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или вре­менного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

^[3]Напр.: Ратинов А.Р. Указ. соч. — С. 12; Баев О.Я. Тактика следственных действий:

Учеб. пособие. — Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. — С. 65; и др.

 

 

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/452305.html