Быстрый переход к готовым работам
|
Морфологическая структура имени существительногоВ обоих языках существительное, каким бы сложным оно ни было, нетрудно разделить на составные морфемы. Это, во-первых, корневые морфемы, несущие в себе основное значение (вещественное, формальное или экспрессивное). Китайский язык моносиллабичен, корень состоит из одного слога (gou3 «собака», fan «рис, еда»). В монгольском языке также наблюдается тенденция к моносиллабизму, здесь имеются корни из одного слога, но есть и двусложные корни {гар «рука», мал «скот», цвхрвх «отчаяние», чвлвв «отпуск»). Во-вторых, в существительном выделяются деривационные аффиксы и полуаффиксы. И, в-третьих, можно выделить аффиксы словоизменения, которые образуют грамматические формы существительного и обозначают отношения данного существительного к другим словам в предложении и словосочетании. Выражая определенные грамматические категории, словоизменительные аффиксы обознаяают формальные, абстрактные отношения существительного в словосочетании, не изменяя его лексического значения, как деривационные аффиксы. Существительны в обоих языках имеют единообразную морфологическую структуру ассиметрического типа: сначала - корень, затем, как правило - деривационные аффиксы и полуаффиксы и завершают грамматическое оформление существительного аффиксы словоизменения. То есть, чем больше заложено в данном аффиксе лексического значения, тем 12
ближе к корневой морфеме он находится и наоборот. В обоих языках существуют простые и сложные существительные, то есть существительные, состоящие из нескольких вещественных корней. Как отмечают исследователи, это результат максимальной лексикализации сложения основ или синтаксических сочетаний. Например, китайское существительное хие2Ъао4 «научный журнал» имеет две вещественные морфемы: хие2 «учиться, обучаться, изучать» и Ъао4 «газета». В свою очередь, в зависимости от структуры лексико-грамматической основы простые слова делятся на корневые и производные, а сложные - на сложноосновные и сложнопроизводные, т.е. такие сложные слова, к которым был применен какой-либо словообразовательный акт. Составные сложные слова, типа эх эцэг «родители», сохранили относительную фонетическую самостоятельность, основы слитных сложных слов типа авчрах «принести» -фонетически адаптировались друг к другу. Вообще, надо сказать, что не решенной остается проблема определения типов сложных слов, их классификации, критериев их разграничения от составных словосочетаний. В монголоведении этот вопрос осложняется наличием в нем таких специфических образований, как парные слова, слова с неполной или частичной редупликацией. Способ присоединения морфем в слове в монгольском языке -агглютинативный, то есть такой, при котором не возникает фонетических изменений на стыках морфем. В содержательном же плане это означает относительную семантическую самостоятельность и однозначность аффиксов. Влияние закона губного и палатального сингармонизма обусловливает наличие сингармоничных вариантов морфем, алломорфов: выбор алломорфа зависит от фонетических условий предшествующего слога. Агглютинативный характер соединения морфем обеспечивает прозрачность структуры монгольского слога.
Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/416271.html |
Ссылки: 
Счетчики:
|
