Экономическая безопасность, устойчивость и конкурентоспособность экономической системы

В самом общем смысле под устойчивостью экономической системы понимается ее способность к продолжительному осуществлению своей дея­тельности в условиях внешних помех. И.Богданов определяет экономиче­скую устойчивость следующим образом: «Устойчивость экономики отражает прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и дру­гих связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки. Однако если экономика не развивается, то у нее резко сокращаются возможности выживания, сопротивляемость и приспособляемость к внутрен­ним и внешним угрозам. Таким образом, устойчивость и развитие - важней­шие характеристики экономики как единой системы»^[1]. Идея этого определе­ния устойчивости заключается в необходимости расширенного воспроизвод­ства, дающего ресурсы для противодействия неблагоприятным воздействиям внешней среды, а также модернизации и адаптации системы в соответствии с тенденциями развития внешней среды. Согласно А.Илларионову, «под эко­номической безопасностью понимается такое сочетание экономических, по­литических и правовых условий, которое обеспечивает в долгосрочной пер­спективе производство максимального количества экономических ресурсов

л

на душу населения наиболее эффективным способом» . С.Афонцев опреде­ляет национальную экономическую безопасность «как устойчивость нацио­нальной экономической системы к эндогенным и экзогенным шокам эконо­

мического и политического происхождения, проявляющуюся в ее способно­сти нейтрализовать потенциальные источники негативных шоков и миними­зировать ущерб, связанный с реально произошедшими шоками»^[2]. И здесь отмечается необходимость расширенного воспроизводства для накопления экономических ресурсов с соблюдением всех требований экономической эф­фективности, с одной стороны, и способности экономической системы про­тиводействовать неблагоприятным факторам внешней среды, с другой.

И.Петренко^[3], рассматривая микроэкономическую проблему устойчиво­сти и развитии предприятия, высказывает взгляды, близкие к точке зрения И.Богданова. Устойчивость, по мнению И.Петренко, отражает прочность и надежность элементов производственной системы, ее вертикальных и гори­зонтальных связей, способность сохранять свои основные функциональные параметры при изменении внешних и внутренних условий. Для устойчивости производственной системы она должна непрерывно развиваться. Если систе­ма не развивается, не увеличивает свой экономический потенциал, ее воз­можности по эффективной адаптации к изменяющимся рыночным условиям снижаются. Н.Матвеев указывает, что экономическая безопасность предпри­ятия предполагает его стабильное финансовое положение, коммерческий ус­пех (прибыльность операций), наличие квалифицированных кадров, юриди­ческих норм производства и такую организацию производственных отноше­ний, при которых обеспечивается стабильность функционирования предпри­ятия, прогрессивность научно-технического и социального развития. Глав­ный элемент экономической безопасности предприятия, считает Н.Матвеев, - прибыльность его функционирования^[4]. Это определение указывает на ком­плексность проблемы экономической безопасности предприятия, ее зависи­мость от множества факторов, относящихся как к внутренней, так и внешней среде предприятия. Однако известно, что в процессе долговременного разви­тия предприятие применяет различные стратегии, не всегда связанные с из­влечением максимальной прибыли от своих операций в данный момент, по­этому необходимо детализировать цели предприятия и применяемые им стратегии таким образом, чтобы они действительно обеспечивали ему дол­говременное устойчивое развитие.

А.Судоплатов и С.Лекарев определяют экономическую безопасность предприятия как «такое сочетание правовых, экономических и производст­венных отношений, а также материальных, интеллектуальных и информаци­онных ресурсов, которое выражает способность предприятия к стабильному функционированию»^[5]. Авторы обращают внимание не столько на долговре­менное развитие предприятия, сколько на сохранение им стабильности в кри­зисной ситуации, т.е. рассматривают ограниченный во времени процесс; по­тому это определение больше относится к ситуации и процедуре антикризис­ного управления.

Таким образом, все исследователи сходятся на том, что устойчивость предприятия проявляется в его способности противодействовать негативным внешним воздействиям, сохраняя преемственность своих экономических и социальных целей и структуры. В общем смысле под устойчивостью пред­приятия понимается его способность к продолжительному осуществлению своей уставной деятельности на одном или нескольких отраслевых рынках. Чтобы предприятие могло действовать неопределенно долго, преодолевая сопротивление многочисленных внешних факторов, оно должно решать сле­дующие задачи: во-первых, обеспечивать эффективность своих текущих эко­номических контактов с потребителями, поставщиками и партнерами; во- вторых, защищать свои отношения с потребителями, поставщиками и парт­нерами от конкурентов, в-третьих, заботиться о своей способности к продол­жению экономической деятельности в будущем, решая через нее внутренние и внешние социальные задачи.

Основной сферой, в которой проявляется и проверяется стратегическая устойчивость фирмы, является отраслевая конкуренция. Отраслевая конку­ренция означает конкуренцию фирм, работающих на одну целевую потреби­тельскую группу, удовлетворяющих в ней одну потребность и использующих близкие технологии . Первые два условия сводят отраслевые фирмы в конку­ренции за рынки сбыта, а последнее включает конкуренцию за основные производственные ресурсы.

Содержание понятия «конкуренция» в экономической науке прошло несколько стадий. Классическая школа рассматривала конкуренцию с пози­ций поведенческого подхода. В частности, А.Смит понимал конкуренцию как совокупность независимых попыток различных продавцов установить свой контроль над ценами на рынке, маневрируя ценами на собственную продукцию. Поведенческая трактовка конкуренции используется и в не­оклассической школе политической экономии. Однако здесь конкуренция связывается с борьбой за редкие экономические блага, а также деньги потре­бителей, на которые их можно приобрести. Редкость блага означает, что его предложение недостаточно в сравнении с текущим спросом. Соответственно, в этой интерпретации «конкуренция - это ситуация, когда существует не­сколько альтернативных направлений использования редкого блага, в кото­ром заинтересованы различные группы, борющихся между собой за право

О

распоряжаться этим благом».

^[1] Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М., 2001, с.24.

^[2] Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности. //Россия XXI, 2/2001.

^[3] Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М., 2002, с. 113.

^[4] Матвеев Н.В. Экономическая безопасность предприятия. М., 1999, с. 22.

^[5] Судоплатов А., Лекарев С. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: ОЛМА' ПРЕСС, 2001, с.27.

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/484151.html