Экономико-географический ракурс исследований системы «природа - общество»

В исследовании проблемы взаимодействия природы и общества в рамках реаль­но функционирующих территориальных систем особое место занимает экономико- географический подход. Данный подход обеспечивает: I) территориальный анализ ха­рактера, уровня и специфики воздействия, как ключевого элемента процесса взаимо­действия, дающий научную основу для рационального природопользования; 2) целена­правленный отбор показателей, которые отражают и воздействие, и реакцию среды на это воздействие, и последствия; 3) применение районирования территории для выявле­ния территориальных различий степени экологической напряженности.

Понимание необходимости анализа взаимосвязей в окружающей среде привело к созданию схемы, которая бы способствовала структурированию данных и направляла бы исследование. Одной из наиболее известных схем, служащей средством отбора и организации показателей прикладных исследований является известная парадигма «ус­ловия - процесс - структура». В рамках этой системы основным принципом, научной основой анализа взаимодействий со средой является векторная триада «воздействие - изменение - последствие», разработанная в 1980-е годы JT. И. Мухиной, В. С. Преоб­раженским (1984).

«Воздействие»^[1] - это инициирующий фактор антропогенных преобразований в окружающей среде. Именно антропогенное воздействие (АВ) вызывает изменения в окружающей среде (ОС)^[2] по сравнению с её исходным состояниям (собственные при­родные изменения - наводнения, извержения вулканов, пыльные бури и т.д. в данном случае не рассматриваются). Антропогенная нагрузка, направленная на преобразование ОС, сталкивается с определенным противодействием, связанным со способностью гео­

систем сохранять состояние равновесия. Важнейшей характеристикой природных, при­родно-хозяйственных и хозяйственных систем является их устойчивость.

Устойчивость обусловливает способность природной среды восстанавливаться при АВ, уровень допустимой хозяйственной деятельности на данной территории. Именно устойчивость определяет соотношение между АВ и степенью произошедших под его влиянием изменений. Но, несмотря на некоторые возможности природных сис­тем к саморегуляции, любое воздействие сопровождается «последствиями». Антропо­генная нагрузка, выражающаяся в выбросах загрязняющих веществ, изъятии ресурсов, сопровождается негативными последствиями - загрязнением ОС и, как следствие, ухудшением здоровья населения. Позитивные процессы воздействия (раскисление почв, исчезновение малярии и т.д.) не рассматривались.

В тех случаях, когда уровень АВ превышает величину потенциала устойчивости природного комплекса возникает специфическая ситуация конфликта - экологическая напряженность. Социологические исследования добавляют еще критерий в обоснова­ние термина экологическая напряженность -экологическая ситуация, воспринимается субъектом (слоем, группой, территориальной общностью и т.п.) как реально угрожаю­щая его интересам (Сосунова, 2005).

Модель «воздействие - изменение - последствие» достаточно часто применяет­ся в отечественной практике при анализе экологической ситуации, т.к. позволяет структурировать на уровне методик сложный процесс взаимодействия в экологических системах. Оценка воздействия на ОС - важнейший блок данной триады, поскольку, давая возможность идентифицировать источник экологической напряженности, он служит важным инструментом согласования экологических требований с процессами хозяйственной деятельности человека. Оценка АВ является менее дорогостоящим, доступным, но во многом зависящим от квалификации экспертов способом.

Несмотря на достаточную освещенность вопроса на концептуальном уровне (например, модели - концепции воздействия общества на природную среду, отражаю­щие практически всю сумму представлений о сути данной проблемы (Преображен­ский, 1991; Прохоров, 2005)), в конкретных разработках системный подход более дек­ларируется, нежели реально применяется. В географии достаточно много работ, изу­чающих состояние и функционирование каждой из подсистем, в особенности отдель­ных сред, но редко удается выявить характер взаимосвязей как внутри самих подсис­тем, так и между ними. Поэтому для получения интегральной схемы взаимодействия в системе “природа - общество”, функционирующей в рамках определенной территории необходимо создание методики, учитывающей, как изменение хозяйственной системы под воздействием деятельности человека на ОС, так и последствий этого воздействия для природной среды и человека, с учетом его продолжительности.

Одновременно похожие концепции развивались во многих странах мира. В 1970-е годы Тони Фрэндом и Дэвидом Раппапортом для анализа эффективности при­родоохранных мер была предложена схожая система — «воздействие - состояние — ре­акция» (PSR- «pressure - state - response») (Friend, Rapport, 1979). С начала 1990-х го­дов ОЭСР (Организация Экономического Сотрудничества и Развития, OECD) активно начала разработку системы экологических показателей в соответствии со схемой PSR (Adriaanse, 1993, OECD, 2001; OECD, 2008). Вариантом модели PSR является схема, опубликованная Комиссией ООН по устойчивому развитию (Commission on Sustainable Development UN, CSD UN), также состоящая из трех компонент - «движущая сила - состояние — реакция» («Driving force - state — response frame works» (DSR)).

^[1] Здесь и далее под «воздействием» мы понимаем весь комплекс антропогенных изменений производимых в природной среде человеческой деятельностью. В таком понимании термин «воздействие» тождественен понятию «загрязнение.» - привнесение в природную или непосредственно в антропогенную среду или воз­никновение в ней новых, обычно не характерных для этой среды физических, химических или биологиче­ских веществ, агентов, оказывающих вредное воздействие на человека, флору и фауну. (Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев, 1989.). «Нагрузка» служит синонимом воздействия для данной работы

^[2] В исследовании не ставилась задача разграничения понятий, описывающих природную систему, однако оговорим, что понятие «природная среда» является синонимом понятия «окружающая природная среда» и частью понятия «окружающая среда», так как последнее представляет собой совокупность абиотической, биотической и социальной сред, совместно оказывающих влияние на человека и его хозяйство. Рассматри­вается скорее промежуточное понятие - природно-антропогенная среда, то есть среда из природных и био­тических элементов, созданных человеком. К задачам исследования наиболее близко понятие «окружаю­щая среда», а в отдельных случаях - «природная среда».

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/64002.html