У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Вовлечение несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность
Количество страниц 72
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 21625.doc 
Содержание Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Социально-правовая характеристика вовлечения несовершен-
нолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность……….8

1.1. Развитие законодательства об ответственности за вовлече¬ние несовер-
шеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность ………8
1.2. Социальная обусловленность криминализации вовлечения несовершен-
нолетних в совершение преступления и (или) или иных антиобщественных
действий………………………………………………………………………….14

Глава 2. Юридический анализ составов преступления, предусмотренных
статьями 150 и 151 УК РФ: общее и особенное …………………………….21

2.1. Объект вовлечения несовершеннолетнего в преступную и иную анти-
общественную деятельность …………………………………………………..21
2.2. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмат-
ривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних
в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий…...31
2.3. Субъективные элементы состава преступления, предусмотренного ст.ст.
150, 151 УК РФ…………………………………………………………………..40
2.4. Квалифицирующие признаки составов, предусматривающих уголовную
ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступ-
лений и (или) иных антиобщественных действий…………………………….50

Заключение …………………………………………………………………….65
Список литературы …………………………………………………………...68


Введение
На современном этапе развития российского общества существенную угрозу его национальной безопасности составляет преступность. Вызывая тревогу и озабоченность со стороны политиков, работников правоохранительных структур, исследователей, криминальная ситуация в стране демонстрирует крайне негативную динамику совершаемых преступлений, в том числе и преступлений против интересов развития и воспитания несовершеннолетних, количество которых за последние десять лет удвоилось. Необходимость защиты детей от криминального насилия и криминализирующего влияния взрослых, осознанная мировым сообществом и национальным законодателем, обусловила принятие ряд нормативно- правовых актов, направленных на пресечение преступной деятельности лиц, пытающихся привить несовершеннолетним взгляды и убеждения преступного мира и их личного поведения. Особое место занимает Уголовный Кодекс Российской Федерации, предусматривающий в ст. 150, 151 ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий.
Норму о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений можно отнести к числу традиционных уголовно-правовых запретов. Эта норма, возникнувшая в российском законодательстве в середине XIX столетия и неоднократно корректировавшаяся, всегда сохраняла свою социальную значимость – защищать нравственные интересы подрастающего поколения, препятствовать распространению преступности в подростковой среде, дисциплинировать лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних. Так, в России в период с 1997 г. по 1999 г. эти преступные деяния имели тенденцию к росту. В 1997 г. было зарегистрировано 20209 фактов вовлечения лиц, не достигших совершеннолетия, в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в 1998 г. - 19568, в 1999 г. - 23974. После 1999 г. обозначился устойчивый спад уровня зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ. Так, в 2000 г. было зарегистрировано 20529, в 2001 г. - 16570 случаев вовлечения несовершенно¬летних в преступную и иную антиобщественную деятельность, в 2002 г. - 10302, в 2003 г. – 9477, в 2004 - 9356, в 2005 – 8993, в 2006- 8872, в 2007- 8532. .
Между тем говорить о решающих успехах в борь¬бе с этими посягательствами еще рано. По мнению экспертов, латентность вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий составляет около 70% . Об этом же косвенно могут свидетельствовать данные о непре¬кращающемся росте алкоголизма, наркомании, употреблении одурманивающих ве¬ществ, бродяжничества и попрошайничества несовершеннолетних, а также устойчивое увеличение числа совершаемых ими преступлений.
Кажущееся снижение числа преступлений, предусмотренных ст.ст. 150, 151 УК РФ, объясняется также несовершенством законодательной конструкции составов преступлений, предусмотренных данными статьями. Так, в частности, спорным является вопрос о моменте окончания преступления, предусмотренного ст. 150 УК. Трудности возникают и при определении субъекта преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ.
Таким образом, актуальность определяется тем, что в вопросах квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий имеется ряд неразрешенных и спорных моментов, требующих дополнительного изучения и выработки практических рекомендаций. В уголовно-правовой литературе данной проблеме уделяется не достаточно внимания, хотя потребность в этом очевидна.
Необходимость разработки криминологического аспекта названной проблемы продиктована тем, что положение дел с подростковой преступностью, процессы ее развития в ближайшей перспективе будут в значительной мере определять будущую криминогенную картину в стране в целом. Поэтому важно изучение личности несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений и (или) в совершение иных антиобщественных действий и личности того, кто вовлекает; изучение механизма вовлечения, а также методики выявления и документирования фактов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и (или) иных антиобщественных действий.
В теории уголовного права и криминологии вопросы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлении и (или) иных антиобщественных действий рассмотрены в работах З.А.Астемирова, М.М.Бабаева, Н.И.Ветрова, Н.И.Гуковской, Г.А.Егошина, В.Д.Ермакова, И.Я.Козаченко, Н.А.Корнеевой, Г.П.Краснюк, В.Н.Кудрявцева, А.И.Милевского, Г.М.Миньковского, В.С.Овчинникова, В.В.Панкратова, А.А.Примаченка, А.А.Расулева, С.Н.Сабанина, И.Н.Туткаровой, Е.А.Худякова, А.И. Долговой, А.В Иващенко, Д.К Чиркова и других авторов.
Указанные исследования представляют несомненный научный интерес, важны для анализа развития научной мысли, но вместе с тем, их наличие не может быть признанно достаточным.
Среди новейших исследований обозначенной проблемы можно отметить работу Р. С. Дмитриевского, который, впрочем, рассматривая проблемы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, ограничивается исключительно криминологическими аспектами. С. Ш. Ахмедова (2001) рассматривает проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления лишь косвенно, в связи с анализом вопросов вовлечения их в совершение антиобщественных действий. Ю. Е. Пудовочкин (2002) также анализирует данный состав лишь в связи с изучением комплекса преступлений против несовершеннолетних. Таким образом, можно утверждать, что в современной уголовно-правовой литературе отсутствуют комплексные монографические работы, посвящённые исследованию проблемы конструирования и применения уголовно-правовых нормы об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Все это и обусловило выбор темы данного исследования, которое посвящено теоретическим и практическим вопросам повышения эффективности борьбы с преступлениями и иными антиобщественными действиями взрослых лиц в отношении несовершеннолетних, а так же с правонарушениями, совершенными в результате вовлечения их со стороны взрослых..
Учитывая актуальность и степень разработанности проблемы, определим цель работы, которая заключается в изучении уголовно-правовых аспектов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступных и (или) иных антиобщественных действий на основе законодательства и практики его применения правоохранительными органами, а также выработка предложений и рекомендаций по квалификации данных преступлений. В соответствии с указанной целью задачами исследования являются:
1) изучение истории российского уголовного законодательства в части регламентации ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и (или) иных общественных действий;
2) определение понятия «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и (или) иных общественных действий;
3) уголовно-правовая характеристика признаков состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (или) иных антиобщественных действий;
4) изучение квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 150, 151 УК РФ;
5) выявление проблем, возникающих при квалификации преступлений, предусмотренных статьями 150, 151 УК РФ и разработка рекомендаций по их преодолению.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области уголовно-правовой охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, их защиты от преступных посягательств других лиц. Предмет работы составляют нормативные предписания ст.ст. 150 и 151 УК РФ, предусматривающие ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений (или) иных общественных действий, а также практика применения данных уголовно-правовых норм следственными и судебными органами.
Работа выполнена на основе общетеоретических положений социологии, теории права, действующего законодательства, научных трудов в области криминологии, уголовного права. В процессе работы над темой диплома применялись методы:
- исторический - при изучении вопроса о применении уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий;
- сравнительно-правовой - при анализе действующего законодательства, а также точек зрения ученых, высказанных в юридической литературе по предмету исследования;
-системно-структурный — при анализе вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий как многопланового явления, а также при исследовании различных его видов;
- статистический - для анализа состояния, динамики и тенденций вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий.
Теоретическую базу работы составили работы отечественных специалистов по обозначенной проблематике. Правовой основой исследования являются: памятники русского права, законодательные акты первых лет советской власти, УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. и Уголовный кодекс РФ 1996 г., нормы Конституции РФ 1993 г. В работе использованы разъяснения и опубликованные материалы судебной практики Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по ряду категорий дела.
Список литературы Заключение

Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать некоторые обобщенные выводы.
1. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий, характеризуется следующими основными чертами. С одной стороны, отмечается тенденция к обособлению уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, в рамках отдельной главы уголовного закона. С другой - законодатель дифференцирует уголовную ответственность в зависимости от того, во что взрослый вовлекает несовершеннолетнего — в преступные или не преступные, но носящие антиобщественный характер действия.
2. При определении родового объекта рассматриваемых составов преступлений следует учесть, что личность несовершеннолетнего еще не сформирована, хотя процесс ее формирования уже имеет место. При этом, посягая на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное развитие несовершеннолетнего, взрослый преступник, в конечном счете, посягает на будущую личность, потому что препятствует ее становлению. Поэтому под родовым объектом посягательств, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность, следует считать общественные отношения, обеспечивающие становление и нормальное функционирование личности. При этом месторасположение гл. 20 УК «Преступления против семьи и несовершеннолетних» в разделе VII «Преступления против личности» следует признать обоснованным.
3. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления сконструирована по типу формального состава преступления и состоит в активных действиях взрослого лица, направленных на одного или нескольких несовершеннолетних. Вместе с тем, имеется потребность в криминализации попустительства преступной деятельности несовершеннолетних путем бездействия со стороны лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетнего.
4. Трудности при определении отношения вовлекателя к возрасту несовершеннолетнего в немалой степени обусловлены отсутствием указания в диспозициях ст. 150 и 151 УК на заведомое вовлечение несовершеннолетнего. Поэтому ст. 150 и 151 УК необходимо дополнить пояснением о заведомом характере действий взрослого лица, совершающего преступление. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК РФ. Следовательно, преступления, предусмотренные данными статьями, могут совершаться только с прямым умыслом.
5. Трудности на практике возникают в связи с отсутствием ясных рекомендаций по вопросу о том, должна ли существовать преступная группа заранее или по ч. 4 ст. 150 УК должно квалифицироваться вовлечение несовершеннолетнего которое только при участии последнего образует группу. Исследование, проведенное в рамках настоящей работы показало, что при квалификации по ч. 4 ст. 150 УК вовлечение несовершеннолетнего возможно только в уже существующую группу.
6. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий следует признать оконченным с момента систематического употребления несовершеннолетним спиртных напитков или одурманивающих веществ. Квалификация действий взрослого, направленных на приобщение несовершеннолетнего к занятию попрошайничеством или бродяжничеством, по ст. 151 УК установления систематичности в действиях последнего не требует. Поэтому в данных случаях преступление будет оконченным с момента установления хотя бы одного факта участия в антиобщественных действиях.
6. В целях сокращения числа следственных и судебных ошибок, возникающих при производстве уголовных дел по статьям 150, 151 УК РФ судебные органами и органы прокуратуры должны регулярное обобщать практику, более тщательно вести аналитическую и разъяснительную работу.
Таким образом, учитывая социальную опасность вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, необходимо дальнейшее совершенствование уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за данные преступления, систематическая аналитическая и разъяснительная работа, проводимая правоохранительными органами.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты
1. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 года // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990.
2. Конвенция о правах ребёнка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998.
3. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993г. // Российская газета. 2003. N 151. - 30.07.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декаб¬ря 2001 года N 174-Ф // Российская газета. 01.06.2002. N98.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (с из¬менениями, внесенными Федеральным законом от 8 апреля 2003 года N 45-ФЗ) // Российская газета. 11.04.2003. № 68.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят ГД ФС РФ 20.12.2001 // Российская газета. 2001.- N 256.
7. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ // СЗ РФ. -1999. - № 21.- Ст. 3625.

Авторефераты и диссертации

8. Косова, Н. Н. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий/Н.Н. Косова: дисс. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. – 189 с.
9. Мкртычян, Б. П. Вовлечение несовершеннолетний в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно—правовой и криминологический аспекты/ Б. П. Мкртычян: дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2003. – 215 с.
10. Осипьян, А. В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий: А.В. Осипьян: автореф.дисс…. канд.юрид.наук. - Ростов-на-Дону,2004. – 24 с.
11. Попов, В.И. Правовое и организационное обеспечение деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних/ В.И. Попов: автореф.дисс…канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2000. - 23с.
12. Шевченко, Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления/ Н.П. Шевченко: автореф.дисс…. канд.юрид.наук. - Ставрополь, 2003. – 25 с.

Журнальные и газетные статьи

13. Бланков, А.С., Фокин, В.М. Научное обеспечение профилактики правонарушений несовершеннолетних / А.С. Бланков, В.М. Фокин// Следователь. - 1998. - № 2. – С. 39-42.
14. Давыдов, В.И. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (Анализ прокурорско-следственной практики)/ В.И. Данилов // Прокурорская и следственная практика. - 1998. - № 3. – С. 27-41.
15. Забрянский, Г. Преступность несовершеннолетних: Статистико- криминологические этюды. Место преступности несовершеннолетних в социологии преступности/ Г. Забрянский // Журнал российского права. – 2004. - № 5. – С.21-27.
16. Заливная Е., Сперанский К. Уточнить статью об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления / Е. заливная, К. Сперанский// Российская юстиция. - 2002. - N 12.- С. 29-31.
17. Зиядова, Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков/ Д. Зиядова// Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 43-46.
18. Каневский, Л. Л. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений среди несовершеннолетних/ Л. Л. Каневский// Законность. – 2003. - № 8. – С. 39-43.
19. Кладков, А., Суспицына, Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) / А. Кладков, Т. Суспицина// Уголовное право. - 2002. - № 3. – С. 42-45.
20. Козырин, М. Основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних/ М. Козырин // Российская юстиция.-2000. - N 7. – С. 42-46.
21. Королева, М.Б. Преступность и дети: обзор/ М.Б. Королёва // Государство и право. - 2005. - № 5. - С.122-124.
22. Меркушев А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних/ Меркушев А. //Российская юстиция. - 2000. - № 6. С.8-10.
23. Пудовочкин, Ю., Чечель, Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу/ Ю. Пудовочкин, Г. Чечель //Российская юстиция. – 2000. - N 12. – С. 38-41.
24. Ткачевский, Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов/Ю.М. Ткачевский // Законодательство. – 2000. - N 6. – С. 45-47.
25. Фатхелисламова, А.А. Феноменология детского нищенства/ А.А. Фатхелисламова // Социологические исследования. - 2004. - №2. С. 127-129.



Статьи из сборников

26. Детская беспризорность и безнадзорность: проблемы, пути решения//Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2006. - № 20 (176) .- С. 114-117.
27. Каневский, Л. Л. Проблемы совершенствования законодательства о расследовании и профилактике преступлений несовершеннолетних/ Л. Л. Каневский// Сб. ст.: Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Иркутск, 2005. – 298 с.
28. Косова, Н.Н. Некоторые аспекты выявления фактов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и (или) иные антиобщественные действия/ Н.Н. Косова // Правовые исследования. Вып. 9. Философия и право: вопросы истории и теории. - Екатеринбург, 2002. - С.83-90.
29. Хлыстунова, В.Н. Склонение к потреблению наркотических средств как один из способов вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность/ В.Н. Хлыстунова // Теория и практика противодействия наркомании в Уральском регионе. Вып. 2. Екатеринбург, 1998. - С.61-65.

Книги одного автора

30. Даньшин, И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка/ И.Н. Даньшин. - М.: Щит и меч, 1973. – 219 с.
31. Миньковский, Г.М. Общая характеристика вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и иное антиобщественное поведение/ Г.М. Миньковский. - М.: Юриздат, 1981. - 180с.
32. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование/ А.В. Наумов. – М: Волтерс Клувер, 2005. – 652 с.

Книги двух и трёх авторов

33. Данилин, Е.М. и др. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных: Учеб. пособие/ Е.М. Данилин, В.И. Поздняков, Л.С. Саблина - М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 80с.
34. Рарог, А.И., Степалин, В.П. Уголовное право: Особенная часть в вопросах и ответах / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2000. – 623 с.

Книги четырёх и более авторов

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: "Проспект", 2004. – 721 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
37. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. - М.: "Зерцало-М", 2002. – 671 с.
38. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений: Учеб. пособие. - Воронеж: ВИ МВД России, 2001. – 143 с.
39. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления против личности/ Под ред. проф. А.И. Коробеева. – Владивосток, Изд-во Дальневост.ун-та, 2000. – 783 с.
40. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.И.Ковалев, И.Я.Козаченко. - М.: Юрайт, 2000. – 693 с.
41. Уголовное право. Часть особенная/ Под ред. А. И.Рарога, Ю.А.Красикова. – М.: Юридическая литература, 1999. – 703 с.
42. Уголовное право. Часть особенная/ Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. - М.: Юристъ,1997. – 723 с.
43. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамова. - М.: Юристъ, 2000. – 692 с.
44. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 1997.

Судебная практика

45. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 // БВС РФ. - 2000. - № 4.
46. Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска № 2883 от 28.06.2007 г. в отношении Сотниквовой З.И., Скобелевой С.В., Марченко Е.А.// Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска.
47. Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска № 899 от 23.12.2006 г. в отношении Дормашева А.Ю, Кузьмина А.В., Широкобокова И.И.// Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска.
48. Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска № 332 от 26.06.2006 г. в отношении Букиной Е.Ю., Калача М.И., Кузнецова А.А., Саушкиной Н.В.// Архив Октябрьского районного суд г. Красноярска.
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 3000
Скачать бесплатно 21625.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.