Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Первичные документы по учету населения Санкт-Петербургской губернии в XVIII -первой половине XIX вв. как исторический источник

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Первичные документы по учету населения Санкт-Петербургской губернии в XVIII -первой половине XIX вв. как исторический источник

Количество страниц	174

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	23449.doc

Содержание	Содержание Введение...3 Глава 1. Изучение вопросов демографического развития Санкт-Петербургской губернии в отечественной историографии...8 1.1. Население Санкт-Петербургской губернии XVIII - начала XX вв. в работах отечественных историков...8 1.2. Первичные источники учета населения России в историко-демографических исследованиях...34 Глава 2. Метрические книги Санкт-Петербурга и столичной губернии как основной источник текущего учета населения XViil - начала XX вв...44 2.1. Сохранность документов...44 2.2. Информационный потенциал и достоверность метрических книг как основного источника текущего учета населения дореволюционной России...56 2.2.1. Фиксация данных по рождаемости в метрических книгах...59 2.2.2. Сведения о браках, содержащиеся в метрических книгах: методы определения достоверности, степень информационной насыщенности...72 2.2.3. Регистрация смертей в метрических книгах...81 Глава 3. Исповедные росписи и ревизские сказки как источники демографической информации...99 3.1. Исповедные росписи Санкт-Петербургской губернии как исторический источник...99 3.2. Ревизские сказки как источник по истории народонаселения Санкт- Петербургской губернии...126 Заключение...146 Приложения...150 Библиографический список использованной литературы...174 Введение Глобальные социальные потрясения середины XX в. оказали существенное воздействие на историческое знание, стали интенсивно развиваться такие новые научные направления, как историческая психология, социальная история, историческая демография. Изучая демографические процессы, протекавшие в прошлом, ученые надеялись разрешить современные проблемы снижения численности населения в европейских странах. Демографы и прежде использовали исторический материал при анализе актуальных проблем воспроизводства населения, однако, теперь в научный оборот были вовлечены новые разнообразные документы «достатистической эпохи». Началось широкомасштабное изучение массовых источников, среди которых особое место заняли приходские регистры и акты гражданского состояния. В последнее десятилетие XX в. историческая демография стала одним из ведущих направлений исторической науки в России. Отечественные исследователи, используя опыт зарубежных ученых, продолжают адаптацию уже существующих и разработку новых методов анализа демографических источников. В ряде научных центров работа, направленная на поиск, формализацию и анализ массовых источников по исторической демографии, принесла первые результаты. Появилась возможность проведения исследований по выявлению и определению сохранности, особенностей внутренней структуры и содержания документов в крупных регионах. Первичные источники по демографической истории российских губерний в настоящее время активно вводятся в научный оборот, при этом основное внимание сосредоточено на источниках XIX - начала XX вв., что обусловлено хорошей сохранностью материалов. Вопросы демографического развития Санкт-Петербурга и губернии рассмотрены в целом ряде публикаций, однако, специальных источниковедческих исследований, посвященных массовым источникам по истории народонаселения губернии в XVI11 - 1-й пол. XIX вв. до настоящего момента осуществлено не было. ¦Источниковедческий анализ метрических книг, исповедных росписей и ревизских ф сказок Санкт-Петербургской губернии представляется важной частью работы, которая направлена на дальнейшее исследование демографического поведения населения региона. Высокая степень сохранности -метрических книг, исповедных росписей и ревизских сказок Санкт-Петербургской губернии позволяет оценить достоверность и информативность не только материалов XIX - начала XX -в., ко также и документов XVIII в., что способствует более детальному изучению раннего периода организации учета населения в России. Все это делает научное изучение первичных документов по учету населения Санкт-Петербургской губернии весьма актуальным. Целью данного исследования является комплексный анализ основных 'Ф источников по истории народонаселения Санкт-Петербургской губернии. В ходе написания диссертации ставились и решались следующие задачи: 1. Выявить в федеральных и местных архивах источники по истории народонаселения Санкт-Петербургской губернии, оценить уровень сохранности (0 документов, привлекая данные по другим регионам. 2. Изучить метрические книги, исповедные росписи, ревизские сказки Санкт-Петербургской губернии как источники по истории населения губернии, выявить их значение для исследований по исторической демографии. 3. Разработать адекватные методы анализа источников с учетом их особенностей. 4. Апробировать разработанные методы. 5. Создать компьютерные базы данных по материалам метрических книг, исповедных росписей и ревизских сказок для хранения и обработки данных. 6. Обработать собранную информацию методами статистики, определить задачи, которые могут быть решены на рассмотренных материалах. Нижняя хронологическая граница диссертации относится к моменту становления текущего учета населения в России, который приходится на годы петровских реформ (1-я четверть XVI!! в.). Верхняя граница работы была установлена в связи с принципиальными изменениями в системе учета населения, произошедшими в 60-е гг. XIX в. К этому времени ревизский учет прекратил свое существование, последняя ревизия была проведена в России в 1857 - 1858 гг. В тот же период в Петербурге стали регулярно проводится переписи населения современного типа, позволившие получить более точные, по сравнению с документами церковного учета, сведения о численности жителей, национальном, сословном, возрастном, семейном составе населения столицы. При анализе информативности и достоверности метрических книг в нескольких случаях хронологические границы были расширены до 1917 г. Зто позволило сопоставить качество регистрации основных характеристик естественного движения на начальном этапе функционирования системы текущего учета населения (30 - 40 -е гг. XVIII в.), в период окончательного оформления формуляра метрических книг (30 - 40-е гг. XIX в.) и в момент перехода к новой системе учета (1917 г.). При оценке точности м достоверности сведений источников применялись демографические методы (расчет общих ы специальных демографических коэффициентов, расчет индекса Умпла, поперечный анализ). Количественные методы и компьютерные технологии использовались при создании информационных баз данных. Статистические подсчеты дополнялись содержательным анализом ситуации с применением историко-сравнительного и историко-типологического методов. Поперечный анализ предусматривает изучение сплошного массива данных о народонаселении за определенный период времени. Он предполагает исследование частоты демографических событий, произошедших в один и тот же календарный период среди разных поколений всей совокупности жителей. Простота этого метода обеспечивается относительной легкостью сбора и обработки информации. Основная задача исследования - получение статистических показателей, поэтому из документов выписываются и анализируются все записи, в базу вносятся «анонимные» выписки. Личные данные не фиксируются. Специфические особенности привлекаемых источников, выявленные в ходе работы, указали на необходимость разработки новых подходов, предполагающих комбинацию известных методик. Настоящее исследование проведено на микроуровнях, поэтому автор избегает обобщений и не считает возможным распространять полученные результаты на Санкт-Петербург или губернию в целом. I ем не менее, конкретные данные, характеризующие население отдельных приходов или отдельных социальных групп, в дальнейшем могут быть использованы в метормко-демографических исследованиях. Источниковая база работы разделяется на две составные части. Первую часть составляют документы по истории организации учета населения. В первую очередь, это законодательные документы, помещенные в Полное собрание законов Российской империи. Законодательные акты имеют очень важное значение для источниковедческого анализа других видов источников, прежде всего, для выяснения обстоятельств происхождения источника. В настоящее время законодательный материал изучен весьма глубоко как по истории церковного учета населения, так и по истории ревизского учета1, поэтому в данной работе не представлен подробный анализ законодательства. В то же время, организация текущего учета населения православным духовенством не получила исчерпывающего освещения в законодательстве, поэтому система регистрации в ведомствах военного и придворного духовенства была изучена с помощью делопроизводственной документации 1-й пол. XIX в. В работе также использованы делопроизводственные материалы Санкт -Петербургского духовного правления 1-й пол. XVIII в. Рапорты приходского духовенства привлекались для выяснения общего положения дел в губернии в этот период. С помощью этих документов удалось определить трудности, с которыми сталкивались православные священники, осуществлявшие учет населения в 1730 - 1740-е гг. Сохранность первичных документов церковного т ревизского учета населения изучалась на основании описей и других видов научно-справочного аппарата Российского государственного исторического архива (далее РП4А), Российского государственного военно-исторического архива (далее РГВИА), Российского государственного архива древних актов (далее РГДДА), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (далее ЦГИА СПб). 1 Елпатьевский А.В. К истории документирования актов гражданского состояния в России и СССР (с XVII! в. по настоящее время)// Актовое источниковедение. М., 1979. С. 55-84; Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни// Отечественные архивы. 1996, №4. С. 15-28, №5. С.26-39; Клочков М. Очерк подушной переписи при Петре Великом// Журнал министерства народного просвещения. 4.55. Январь. 1915. С. 110-150; Кабузан В.М. Народонаселение России в XVlil - 1-й пол. XIX в. (по материалам ревизий). ЬЛ., 1983. Вторую часть источниковой базы составляют метрические книга, исповедные ф росписи, клировые ведомости и ревизские сказки, а также сводные документы текущего учета населения. Первая глава содержит обзор литературы, посвященной вопросам демографического развития Санкт-Петербургской губернии в XVIII - начале XX в. В ней также анализируется исследовательский опыт, накопленный в ходе работы с первичными документами церковного и ревизского учета населения других регионов России. Вторая глава посвящена первичным источникам текущего учета населения, каковыми являются метрические книги. Третья глава посвящена первичным документам, содержащим сведения об общей численности, социальном, возрастном, семейном составе населения. К ф этим документам относятся исповедные росписи и клировые ведомости, а также ревизские сказки. В заключение подведены итоги исследования. Решена проблема достоверности сведений, выработаны новые методики обработки документов. По результатам исследования были сделаны доклады на меиедународной конференции «Социально-демографическая история России XIX - XX вв. Современные методы исследования» (Тамбов, 1998 г.), на Всероссийской конференции «Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и образовании» (Подмосковье, «Боровое», 2000 г.), на VIII конференции АИК (Санкт-Петербург, 2002 г.). Отдельные положения работы опубликованы в ряде статей и тезисов. Глава 1. Изучение вопросов демографического развития Санкт-Петербургской губернии в отечественной историографии .1. Население Санкт-Петербургской губернии XVJH - начала XX вв. в работах отечественных историков В 60 - 70-е гг. XVIII в. в связи с развитием промышленности ш торговли появилась потребность в накоплении учетно-статистических данных, их изучении и осмыслении, что, в свою очередь, привлекло внимание к вопросам учета населения в России. Проблема сбора сведений, отвечающих требованиям науки, затрагивалась в ряде работ крупных европейских ученых, находящихся на русской государственной службе. Статус столичного города определил особый интерес исследователей к населению Санкт-Петербурга. Указ Екатерины \\ от 11 февраля 1764 г. обязал священников всех городских приходов, как православных, так и иноверческих, присылать в Академию наук сведения о рождениях, браках и смертях по образцам, разработанным А.Л. Шлецером. В полной мере воспользоваться результатами данного начинания Шлецер не смог из-за скорого отъезда из России. Существенный вклад в развитие русской статистической науки, в том числе и в развитие знаний о народонаселении, внес Л.Ю. Крафт. Являясь с 1771 г. членом Российской академии наук, ученый в своих сочинениях сформулировал требования, предъявляемые к статистическим данным статистикой населения, разработал показатели плодовитости, вывел формулу для вычисления периода роста, в частности, для удвоения числа жителей. Важную роль в изучении населения Санкт-Петербурга сыграло сочинение Крафта, посвященное общей характеристике движения населения в Петербурге в 60-80 гг. XV!!! в.2 2 Krafft L. Essai sur les Tables des marriages, des naissances, des morts de la Ville de St.Petersburg, dans la periode de 17ans, depuis 1764 jusqu'a1780: precede d'une exposition generate de Tutilife qu'auroient de pareilles Tables, si elles s* etendoient sur des Gouvernemens entiers de la Russie // Acts Acadamiae scientiarum imperiaiis petropolitanae.Pars prior. 1782. St.Petersburg, 1786. P. 3-66. В своем «Опыте о таблицах браков, рождений, смертей в городе Санкт-Петербурге за 17-летний период, с 1764 по 1780 гг., предшествующем основному изложению результатов, которые будут получены из приходских таблиц, если они будут распространены на все губернии России» он дает краткую характеристику источников. Крафт сообщает о том, что его -исследование основано на сводных таблицах, обобщающих информацию о браках, рождениях и смертях, поступившую "из приходских храмов всех вероисповеданий, расположениях в столице. Используя сводные материалы церковного и полицейского учета за 1764-1780 гг., Крафт рассмотрел вопросы, связанные с общей численностью населения Санкт-Петербурга, долей иностранцев среди жителей столицы, динамикой рождаемости и смертности в указанный период, соотношением повторных браков у мужчин и женщин. Общая численность населения Санкт-Петербурга в 1764-1780 гг. была определена им в 164052 человека. Расчет был осуществлен следующим образом: число жителей в 1784 г., полученное по итогам ревизии, было сопоставлено с числом рождений за 1784 г., оказалось, что 1 рождение приходилось на 31 горожанина. Имея данные о числе рождений в 1764-1780 гг., он, исходя из этой пропорции, получил среднее число жителей в указанный период. Вычислив соотношение смертей, рождений и браков православного и иноверческого населения (на 74 рождения у православных приходится 10 рождений иноверцев, на 73 брака православных - 10 браков иноверцев, на 63 смерти православных - 10 смертей иноверцев), ученый определил, что в общей численности населения Санкт-Петербурга иностранцы составляли 20500 человек. Выводы Крафта имели большое значение для историко-демографических исследований XIX в. Многие показатели заимствовались из его работы при характеристике демографических процессов предшествующего столетия, например, соотношение повторных браков у мужчин и женщин, число рождений и смертей в 60-80-х гг. XV!!! в3. 3 Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836. С.134, 135, 166. Один из основоположников «государствоведения» в России Б.Ф.И. Герман большое внимание уделял статистике населения. Он впервые в русской научной литературе поставил вопрос о проведении всеобщей переписи населения. Ученый затронул и некоторые вопросы демографического развития Петербурга. В 1788 г. был опубликовано его исследование «Доклад о рождениях, браках и смертях в некоторых провинциях и городах России»4. В этой работе мы находим краткую историю организации церковного учета населения. Излагая историю появления сводных таблиц движения населения, составленных по метрическим книгам, ученый указывает, что ежегодные данные о рождениях, браках и смертях следует сопоставлять не только между собой, но, интерпретируя эти данные, следует также учитывать возраст жителей, их достаток и местные условия существования. Используя сводные документы церковного учета, Герман изучил динамику рождаемости, брачности и смертности за 1777 - 1780 и 1783 гг., помесячное распределение смертей и возрастной состав умерших за 1780 г., общую численность населения и составил прогноз прироста населения в 1780-е гг. Демографическая проблематика присутствует практически во всех «описаниях» Санкт-Петербурга. В этом жанре была написана работа академика И. Г. Георги «Описание российского императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного, с планом».5 Во второй главе этой работы рассматриваются вопросы, связанные с численностью, национальным и социальным составом, естественным и механическим движением населения столицы. Здесь приведены данные Управы благочиния о численности и составе горожан в 1750 г., а также сведения о столичном населении по итогам IV ревизии (данные к августу 1784 г.). Движение населения рассмотрено с 1764 по 1790 гг. Георги указывает на затруднения, возникающие при определении общей численности населения, как при ревизском учете, так и в случае «особых Hermann М. В. F. Memoire sur les naissances, marriages est morts dans quelques provinces est villes de la Russie // Nova Acta Academiae scientiarum imperialis petropolitanae. IV. 1786. SPb., 1788. P.59-88. 5 Георги И.Г. Описание российского императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного, с планом. СПб., 1886. (Далее - Георги. Описание Санкт - Петербурга.). счислений», осуществляемых между ревизиями Управой благочиния. Причина трудностей - высокая мобильность воинских команд, сезонный прмток и отток из Петербурга работных людей. Сопоставив списки Управы благочиния за зимние и летние месяцы 1788 - 1790 и 1792 гг., ученый приходит к выводу, что в зимние месяцы численность населения столицы всегда больше6. Рассматривая вопросы движения населения, Георги подвергает сомнению данные об умерших, аргументируя такую оценку следующим образом: «во всех больших городах в сложности нескольких лет больше людей умирает, нежели рождается, а по здешним спискам совершенно противное тому явление, что пространству и положению Санкт-Петербурга совсем не соответствует». Такое несоответствие, по мнению автора, происходит из-за недоучета детской смертности, а также смертности среди беднейших слоев населения города. Напротив, регистрацию рождений в приходских метриках он считает весьма полной, не приводя при этом никаких доводов7. Данные о населении Санкт-Петербурга с 1770-х гг. стали публиковаться в периодических изданиях. Как правило, это были краткие сообщения о естественном движении населения столицы, содержащие итоговые данные о рождениях, браках и смертях, произошедших в определенный год.8 Первое медико-топографическое описание Санкт-Петербурга принадлежит Г.Л.Аттенгоферу9. Сочинение имело практические цели, по мнению автора, эта работа должна была послужить неким справочным пособием для практикующих врачей, прибывших из-за границы. Описание рассматривает такие вопросы как климат города, нравы жителей, условия жизнм различных городских слоев, положение в сфере здравоохранения и опеки малоимущих. Отдельная глава посвящена движению народонаселения. В ней приводятся данные об общей численности населения Санкт-Петербурга с 1750 по 1813 гг., о сезонной миграции, сведения о ежегодном числе браков, рождений ы смертей в 1800-1804 и 1812 гг. Рождаемость характеризуется такими показателями как доля незаконных рождений в общем числе случаев, число мертворождений, доля 6 Георги. Описание Санкт - Петербурга. С. 149. 7 Георги. Описание Санкт — Петербурга. С. 150. 8 Собрание новостей. 1776. Январь. С. 65. 9 Аттенгофер Г.Л. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга главного и столичного города Российской империи. СПб., 1820. (Далеэ - Аттенгофер. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга). многоплодных рождений, различия в плодовитости русских женщин и иностранок. Описывая смертность, автор касается вопросов, связанных с младенческой смертностью, определяет месяцы, в которые наблюдается наибольшее число смертей, анализирует причины смертности. Специальная глава рассматривает основные болезни, господствующие в городе, она написана на основании шестилетнего опыта Аттенгофера. Рассмотрены детские болезни, заболевания, характерные для различных социальных групп, эпидемии. Автор, осуществивший столь подробное и обширное исследование, вскользь касается сюжетов, связанных с источниками, он даже не называет их. Вероятно, Аттенгофер опирался, прежде всего, на официальные данные, собранные полицией. Так, приведенные в его сочинении цифры незаконных рождений и мертворождений за 1802, 1803, 1805, 1806, 1808 гг. полностью совпадают с цифрами издания Министерства внутренних дел10. Информация о браках имеет незначительные расхождения11, итоги рождений совпадают за 1800-1801 гг., 1803-1809 гг.12 Возможно, выводы о распространенности ш-югоплодных рождений сделаны им на основании собственной врачебной практики, по крайней мере, более ни в одном сочинении мы не встретили таких невероятных оценок. Аттенгофер полагает, что одна тройня приходится на 300 родов среди русского населения13. Входит в противоречие с другими источниками и его характеристика помесячного распределения смертей14. Итак, не раскрывая источниковую базу своей работы, автор дает оценку некоторым материалам. Оценивая размеры внебрачной рождаемости в городе, Аттенгофер полагает, что цифры несколько завышены, так как в число незаконнорожденных, зарегистрированных в Петербурге, входит часть детей 10 Аттенгофер. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга. С.120; Таблицы к статистическим сведениям о Санкт-Петербурге. СПб., 1836. Таблица 41 (далее - Таблицы к статистическим сведениям). 11 Аттенгофер. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга. С. 121; Таблицы к статистическим сведениям. Таблица 30. 12 Аттенгофер. Медико-тоггографическое описание Санкт-Петербурга. С.120.; Таблицы к статистическим сведениям. Таблица 35. 13 Аттенгофер. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга. С. 134. 14 Там же. С.137. крестьянок, прибывших в Воспитательный дом из соседних деревень для рождения ребенка. В то же время в сочинении оговаривается, что точный расчет численности населения столицы затруднен «беспрерывным приливом и отливойл народа из внутренних и заграничных областей»15. В 30-е годы Х!Х в. проблемы учета населения привлекли пристальное внимание. В 1833 г. в указе императора Николая 1 от 16 июня о начале очередной ревизии был поставлен вопрос о необходимости проведения всеобщей переписи населения. Годом позже были созданы губернские статистические комитеты, которые взяли под контроль учет текущего населения, осуществляемый духовенством. Произошедшие изменения привели к увеличению числа исследований, затрагивающих демографическую проблематику. В 1838 г. министерство внутренних дел опубликовало «Статистические сведения о Санкт-Петербурге»16, подготовленные А.П. Заблоцким - Десятовским. Глава 5 была посвящена характеристике общей численности и социального состава населения, а глава 6 - движению населения. Характеризуя динамику численности столичного населения в XVil! - XIX вв., авторы указывают, что получить удовлетворительную информацию за 1-ю пол. XVIII з. не представляется возможным, так как материалы ревизского учета ими не обнаружены, а метрические книги «велись неисправно до времен Екатерины I!». Работа снабжена обширным приложением, в котором содержатся таблицы, характеризующие естественное движение населения в 1764-1833 гг., уровень внебрачной рождаемости в 1820-1831 гг., причины насильственной смерти. В отдельной таблице представлены сведения за 1791 - 1820 гг. о повторных браках лиц, ранее разведенных. Ежегодное число рождений, смертей и браков за 1764-1785 гг. заимствовано из трудов Крафта и Германа, сведения за последующие годы получены на основании перечневых метрических ведомостей. Опираясь на данные по Родильному госпиталю Санкт-Петербургского воспитательного дома, исследователь рассчитал соотношение мертворождений и 15 Аттекгофер. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга. С.115. 16 Статистические сведения о Саккт- Петербурге. СПб., 1836. нормальных рождений по каждому полу отдельно, долю многоплодных родов, а также соотношение преждевременных и нормальных родов. Автором был использован обширный ш разнообразный материал, который, однако, не подвергался критическому анализу. ИЖПушкарев, являясь сотрудником статистического комитета Министерства внутренних дел, имел доступ к материалам, содержащимся в архивах различных министерств и ведомств. Опираясь на документальные источники, в 1839-1842 гг. он составил «Описание Санкт-Петербурга и уездных городов Санкт-Петербургской губернии»17. В работе приведены данные о помесячном распределении рождений и смертей, данные о плодовитости русских женщин и иностранок, рассмотрены причины, влияющие на уровень рождаемости, среди них указаны природные катаклизмы (например, наводнение 1824 г.) и религиозные запреты. Перечислены основные заболевания, характерные для детей и взрослого населения. Дана характеристика населения по социальному составу, по соотношению полов, рассмотрена доля взрослого холостого населения в разных социальных группах. В 50-е гг. XIX в. было предпринято широкое историко-статистическое исследование различных регионов Российской империи специалистами военного ведомства. В рамках этой работы было проведено обследование Санкт-Петербургской губернии18. Сведения о населении содержатся в двух разделах книги. Общие сведения по губернии представлены в разделе «Жители». Здесь приведены данные о движении населения за 1840 - 46 гг., национальном составе населения, распределении жителей по вероисповеданиям, по сословиям, перечислены господствующие болезни, указаны уезды, в которых отмечается наибольшая смертность, а также дается характеристика внебрачной рождаемости в губернии. Сведения о населении Санкт-Петербурга представлены в разделе «Описание городов и замечательных мест». Данные о движении населения столицы приведены за 1837 - 1846 гг. Определено соотношение нормальных рождений и мертворождений, сделана оценка внебрачной рождаемости, отмечено 17 Пушкарев И.И. Описание Санкт-Петербурга и уездных городов Санкт-Петербургской губернии. СПб., 1839-1842. 4.1 -4. 18 Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1851. Т.З. 4.1. Санкт-Петербургская губерния. постоянное увеличение числа незаконных рождений, рассмотрены сезонные колебания рождаемости и смертности, названы основные причины смерти. Следует отметить, что основная причина детской смертности указана так, как это характерно для источников церковного происхождения, например: «от колотья». Источники исследования указаны неточно: «сведения от полиции», «по наблюдениям врачей», анализ их достоверности не представлен. В 30 - 50-е гг. XIX в. демографическая проблематика продолжала освещаться в периодических изданиях. Как правило, публикации содержали информацию о национальном составе, религиозной принадлежности, территориальном размещении, естественном движении населения Санкт-Петербурга в отдельные годы.19 Во 2-й пол. Х!Х в. произошли качественные изменения в способах сбора и обработки информации о населении. Развитие статистической науки привело к появлению новых источников о население, каковыми являлись переписи населения современного типа. Развитие земской статистики в России положило основу для тщательного изучения демографических процессов в сельской местности. Наряду с общими обзорами появились специальные исследования, посвященные отдельным аспектам естественного движения населения. Общие процессы усовершенствования знаний о населении России отразились на литературе, посвященной населению Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской губернии. Как правило, предметом исследования являлось современное для авторов население. Исключение составляет работа П.Н. Петрова о Петербурге XV!!! в.20 В предисловии автор особо подчеркивает, что исследование основано на первичных архивных материалах. Его сочинение представляет собой своеобразную летопись жизни города, где факты изложены в хронологической 19 Замечания о движении народонаселения в Санкт-Петербурге. Извлечение из годового отчета по городу Санкт-Петербургу за 1833 год//Журнал министерства внутренних дел. 1834. Ч. XI. (Далее -ЖМВД); Население Санкт-Петербургской столицы, за 1843 год// ЖШД. 1844. Ч. V; Народонаселение Санкт-Петербурга в 1852 году// Вестник Императорского русского географического общества. 1852. 4.V. Кн. 1. Отд. V. СПб., 1852. 20 Петров П.Н. История Санкт - Петербурга с основания города до введения s действие выборного городского управления, по учреждениям о губерниях. 1703-1782. СПб., 1885. (Далее — Петров. История Санкт - Петербурга). . Делая подробный разбор всей предшествующей литературы, главным преимуществом своей работы исследователь считает обращение к первичным материалам, а не сводным официальным данным, на которых основывались прежние авторы. При этом указано, что «исповедные росписи столичных приходов и метрики занимают, при отсутствии других материалов, видное место в нашей разработке»21. Внимание к первичным материалам обусловило значительные отступления источниковедческого характера, помещенные в общую канву повествования. Обобщить эти замечания можно следующим образом. Одним из важнейших источников по истории народонаселения являются исповедные росписи, которые, по мнению Петрова, были введены при Анне Иоанновне в 1737 г., требование переписывать население всех домов, расположенных в приходе, в том числе принадлежащих иностранцам, обеспечило полноту информации, зафиксированной в исповедных росписях. Строгие меры, предусмотренные для нерадивых священников, по мнению автора, являются залогом достоверности сведений. Исходя из вышесказанного, Петров полагает, что исповедные росписи - это «драгоценный для опытного исследователя» материал по истории населения столицы 30 - 40-х гг. XVIII в. Свое исследование автор осуществил на документах 1762 г. Исповедные росписи были привлечены Петровым для того, чтобы выяснить численность населения Петербурга при воцарении Екатерины II. Автор обработал документы 39 православных приходов. Расчет общей численности населения по первичным, а не по сводным документам, проводился им намеренно, так как исследователь полагал, что цифры официальных данных чрезвычайно завышены. На основании исповедных росписей Петров изучил соотношение полов у различных категорий православного населения, определил его плотность в различных частях Петербурга. Отметив, что не может доверять точности сведений о неправославном населении, собираемых полицией, так как они «всегда стояли вне условий контроля», он оценивает численность неправославного населения в 1/10 от численности православного населения. Общий итог численности населения Петербурга в 1762 г. он оценивает в 60 тыс. чел. 21 Петров. История Санкт - Петербурга. С.28. Исследователь работал также с метрическими книгами 1762 г. В сочинении приведены данные о числе браков, рождений и смертей по каждому из 39 приходов. К опубликованным итогам сделаны комментарии. Отсутствие данных о смертности в военных приходах объясняется фиксацией смертности нижних военных чинов в метриках Сухопутного и Морского госпиталей. Приняв такое истолкование, далее уже следует «нисколько не сомневаться в подлинности суммы», то есть в верности данных об общей смертности. Итоги рождений и смертей за 1762 г. Петров сравнил с итогами 1761 г., отсутствие серьезных расхождений в цифрах он считает доказательством достоверности источников. Рассматривая данные о родившихся и умерших, приведенные в работе Крафта, исследователь подвергает сомнению только сведения о неправославном населении, так как по православному населению резких колебаний числа рождений м смертей не наблюдалось. Оценивая общие итоги движения населения в 70-е гг. XVIIJ в., обобщающие сведения обо всех вероисповеданиях, он полагает, что учет родившихся и умерших был «в предшествующие годы вероятно не свободен от ошибок, при которых благодаря какому-либо пропуску, оказывался чересчур малым процент перевеса родившихся над умершими». После 1777 г., по мнению автора, «опубликование итогов движения населения в столице пошло правильно», хотя он не приводит каких-либо доказательств этого утверждения. Относительно информационных возможностей метрических книг в работе отмечено, что причины смерти в метрических книгах «за старое время» вообще не указаны, или указаны в таких терминах, «из которых трудно видеть свойство болезни». Остается только предполагать, документам какого периода дана такая характеристика. В сочинении Петрова рассмотрены некоторые сюжеты, связанные с введением в России ревизского учета. Так, автор полагает, что в первую ревизию правительство столкнулось со значительными трудностями при учете купцов, которые были переведены из Москвы в Петербург. Им описан ход второй ревизии в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургской губернии. Несомненными достоинствами исследования являются обширные источниковедческие розыскания автора, а также глубокий анализ предшествующей литературы.

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	23449.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.