Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Эволюция английской монархии в первой половине XX века

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Эволюция английской монархии в первой половине XX века

Количество страниц	165

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	23834.doc

Содержание	Содержание Введение...3 Глава I. Эпоха эдвардианства в Великобритании...29 1.1 Начало правления короля Эдуарда VII...29 1.2 Эдвардианство в общественной и политической жизни Великобритании...52 Глава II. Британская монархия в межвоенный период...71 11.1 Эволюция монархии в период правления короля Георга V...71 11.2 Монархический кризис 1936 г...96 Глава III. Британская монархия в годы Второй мировой войны и первое послевоенной десятилетие...! 16 II 1.1 Британский королевский двор в годы Второй мировой войны...116 II 1.2 Правление Георга VI в первое послевоенное десятилетие...134 Заключение...155 Список источников и литературы...165 Введение Актуальность темы. Одиннадцать современных европейских государств из пятнадцати - монархии. Одиннадцать правящих монархов лишь номинально обладают государственной властью, но продолжают вызывать как страстное поклонение, так и многочисленные споры. Среди стран с крепкими монархическими традициями первое место занимает, безусловно, Великобритания. Это одна из немногих стран, в которых монархия и по сей день сохраняется, хотя, конечно, в очень измененном виде. Монархия является для британцев традиционной формой правления. Э. Фишель в своей книге «Государственный строй Англии» писал: «По чувству английская нация... есть нация строго монархическая и король, как символ государственной власти чувствуется в Англии с гораздо большим энтузиазмом, нежели на материке».1 Лишь однажды, в разгар английской буржуазной революции, англичане покушались на этот институт власти. 30 января 1649 г. был казнен Карл I, но уже в 1660 г. Парламент реставрировал монархию в лице Карла И, а затем узаконил конституционно-монархический строй, существующий и по сей день. Монарх является гарантом мира и спокойствия внутри общества, что служит, в свою очередь, залогом единства и безопасности государства. На протяжении длительного исторического времени монархическая система оказывалась способной обеспечивать эволюционное развитие общества. И сторонники монархического строя, и его противники сходятся в одном - монархия символ нации. И если политическая роль монархии в Англии со временем уменьшается, то ее роль как символа растет. 1 Фишель Э. Государственный строй Англии. - СПб. 1862. - С. 109 С середины XX века в мире стал наблюдаться двоякий процесс. С одной стороны, увеличивается интерес к монархиям. На волне идеи реставрации свергнутые цари вновь оказываются в центре внимания, пробуждают у общественности верноподданнические чувства: восстановление монархии в Испании; трансформация японской монархии из теократической в современную конституционную и одновременное ее укрепление; начавшиеся разговоры о возможном восстановлении монархии в Афганистане; рост монархического движения в Болгарии, Румынии и даже России. С другой - падение популярности этого института в странах с глубокими монархическими корнями. В Британии, хотя и считается, что монархия в эпоху международных кризисов, политических, социальных и экономических катаклизмов представляет собой существенный для британцев и национального менталитета элемент стабильности, преемственности и национальной принадлежности, все чаще можно встретить неодобрение двора и призывы к его упразднению. В связи с вышесказанным мы попытались рассмотреть эволюционные процессы происходящие с этим институтом власти в Великобритании, которые позволили институту монархии сохранится до настоящего времени. Кроме того, мы попытались рассмотреть роль этого института власти в жизни общества и государства на примере британской конституционной монархии. Объект исследования - британская монархия в первой половине XX века. Предметом исследования является правление британских суверенов первой половины XX в., эволюция конституционной монархии в Великобритании в процессе общественного развития. В работе рассматривается положение монархии на начало века, анализируются причины, повлиявшие на изменение статуса короля. Необходимо отметить, что в отношении к монархии Великобритании принято употреблять два термина «конституционная» и «парламентская». По мнению специалистов они однозначны, хотя более употребляемым термином является «конституционная монархия». В связи с чем, здесь и далее мы будем употреблять термин «конституционная монархия Великобритании». Научная новизна работы обусловлена, прежде всего, отсутствием специального монографического или иного труда связанного с рассмотрением эволюции британской монархии в первой половине XX века, в диссертации в первые предпринимается комплексный и многосторонний анализ этого вопроса. Исследуется политическая ситуация Великобритании в рассматриваемый период, изучается влияние различных политических сил на социальное развитие государства и изменение статуса монархии, рассматривается воздействие трансформации английского общества на положение монархии в политической системе Великобритании, Показывается роль социального и сословного фактора в эволюции института королевской власти. Хронологические рамки данной работы охватывают период с 1901 по 1952 гг. Такая периодизация обусловлена тем, что в рассматриваемый период наиболее ярко выражен процесс эволюции конституционно-монархического строя Великобритании. Помимо этого, рассматриваются наиболее значимые вехи британской и европейской истории: 1901 г. - смерть королевы Виктории и вступление на трон короля Эдуарда VII; 1914-1918 гг. - первая мировая война, революция и падение династии Романовых в России; 1936 г. - монархический кризис в Великобритании; 1939-1945 гг. -вторая мировая война, завершение распада Британской империи. Территориальные рамки обусловлены спецификой темы и определяется границами Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Историографический обзор. В современной отечественной историографии тема эволюции британской монархии практически не изучена. В российской историографической науке конца XIX - начала XX в. чрезвычайно популярной становиться тема государственного устройства Англии и развитие ее конституции. При этом отличительной особенностью всех дореволюционных исследований является скудность использованной историками документальной базы. Поэтому из дореволюционного периода (до 1917 г.), можно отметить, на наш взгляд, лишь две наиболее значимые работы. Ценным источником послужил труд русского юриста, депутата I Государственной Думы М.Я. Острогорского «Конституционная эволюция в Англии»2, в которой автор наряду с рассмотрением развития парламентаризма в Великобритании затронул вопросы, касающиеся эволюционных процессов, которые происходили в конце XIX- начале XX вв., и повлиявшие на изменение облика британской монархии. Яркое подробное рассмотрение политических институтов Великобритании сделали эту работу популярной не только в России, но и в самой Британии. Ссылки на эту работу встречаются у большинства британских авторов, изучающих политические институты Англии. По мнению Острогорского «...все 1 Острогорский М. Конституционная эволюция в Англии. - Петроград. 1917. прерогативы короны осуществляются министрами на том основании, что ответственны они, а не король»3. Другой работой, рассмотренной нами в процессе написания данного исследования, стала книга «Государственный строй Англии» Муравьева А. 4, в которой автор описывает и анализирует функции и полномочия конституционного монарха. Как и многие авторы, рассматривающие полномочия и прерогативы монарха, Муравьев выделяет три основных права короля: «право быть информированным, право поощрять и право предупреждать». Что по его мнению, вполне достаточно, чтобы считаться «действующим» сувереном. В советский период британская монархия рассматривалась лишь в контексте общих проблем по новейшей истории Англии. Для советской историографии наиболее приоритетными были проблемы, имеющие отношение к развитию национально-освободительного, революционного и рабочего движения в зарубежных странах. Английская история, в данном случае, не стала исключением. Из ряда таких работ особо стоит отметить работу Троцкого Л. «Куда идет Англия?»5, где автор анализирует правительственный кризис и рост рабочего движения в Великобритании под влиянием российской октябрьской революции 1917 г. По мнению Троцкого, монархия в Великобритании изжила себя как политический институт, и под влиянием роста рабочего движения как в самой Британии, так и в ее колониях ей «не избежать неминуемого краха». Среди общих работ, которые так или иначе затрагивают интересующие нас вопросы, можно отметить исследование Б.С. 3 Там же. с. 169 4 Муравьев А. Государственный строй Англии. - Казань. 1917 5 Троцкий Л.Д. Куда идет Англия? -М.-Л. 1925 Крылова «Государственный строй Великобритании»6, в которой дается полная характеристика существующей системе государственного управления в Англии, в том числе рассматривает полномочия монарха. Шальнев А.А. рассматривает развитие конституционной системы в Великобритании в XX в. в работе «Британия меж строк «неписанной» конституции»7. Стоит отметить работы Жигалова И.И. «Современная история Великобритании»8 и Лемина И.М. «Обострение кризиса британской империи после Второй мировой войны»9, где авторы исследуют послевоенное развитие Великобритании и анализируют изменения, происходящие в английском обществе во второй половине XX в. Среди исследований, представляющих интерес в изучении интересующей нас проблемы, можно отметить работы «Великобритания.» С.Л. Ковалевского10, «Великобритания.» Н. Матковский,11 «Британия великая и малая.» В.И. Кобыша,12 «Выбор перед Англией.» В.Н. Некрасова,13 «Английский политический строй на рубеже XIX-XX вв. в освещении русской либерально-буржуазной публицистики.» С.А. Котова,14 «Англия 1918-1936.» СВ. Захарова,15 «Великобритания: трудные времена» Ф.Д.Волкова16 и другие, которые рассматривали историю Великобритании в контексте общих 6 Крылов Б.С. Государственный строй Великобритании. - М. 1957 7 Шальнев А.А. Британия меж строк «неписанной» конституции. - М. 1982 8 Жигалов И.И. Современная история Великобритании (1945-1975). - М. 1978 9 Лемин И.М. Обострение кризиса британской империи после Второй мировой войны. - М. 1951 10 Ковалевский С.Л. Великобритания. (Экономика, политический строй, внутренняя и внешняя политика). - Алма-Ата. 1947 11 Матковский Н. Великобритания. - М. 1950 12 Кобыш В.И. Британия великая и малая. - М. 1973 13 Некрасов В.Н. Выбор перед Англией. - М. 1961 14 Котов С.А. Английский политический строй на рубеже XIX-XX вв. в освещении русской либерально-буржуазной публицистики.// В кн. Проблемы британской империи. - М. 1980 15 Захаров СВ. Англия 1918-1936. - М. 1951 16 Волков Ф.Д. Великобритания: трудные времена. - М. 1977 проблем, а также рассматривали вопросы связанные с ее политическим развитием на разном этапе истории XX в. В современной отечественной исторической литературе наблюдается отказ от разработки исключительно популярных в советской историографии проблем, принимаются попытки переосмысления британской истории и обращение к ранее «неактуальным» темам, в том числе и к истории конституционной монархии и к личностям самих суверенов. Вследствие этого в современный период помимо работ по общим проблемам британской истории, таких как «Британская конституция: политическо-правовой анализ» В.Н. Шаповала17; «Эволюционные процессы в британском обществе в начале XX в. и возникновение правого радикализма» А.П.Большакова ; «На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм» В.В. Грудзинского19 - появились работы, непосредственно посвященные проблемам английской монархии. Среди наиболее примечательных стоит отметить ряд статей Г.С. Остапенко20 и В.А. Матвеев,21опубликованных в журнале «Новая и новейшая история», в которых история и эволюция британской короны рассматриваются через характеристику ее носителей. Кроме того, использовались публикации этих же авторов, изданные в других журналах с 1996 по 2002 г. Хотелось бы отметить, что и в отечественной историографии, и в зарубежной, работы касающиеся британской монархии носят в основном научно-популярный 17 Шаповал В.Н. Британская конституция: политико-правовой анализ. - Киев. 1991 18 Большаков А.П. Эволюционные процессы в британском обществе в нач. XX в. и возникновение правого радикализмаУ/Британская история XIX - XX вв: люди, события, идеи. - Челябинск. 1997 19 Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм. — Челябинск. 1996 20 Остапенко Г.С. Первые британские монархи XX в. // НиНИ. №6. 1999 21 Матвеев В.А. Британская монархия, искусство выживания. // НиНИ. №6. 1993 характер, в этой связи, работы Матвеева В.А. и Остапенко Г.С. — это то немного, что, на наш взгляд, имеет научную значимость. В своих работах «Конституционная реформа в Великобритании» и «Разделение властей по-британски» Перегудов СП. отмечал, что «несмотря на то, что политическая система Великобритании - одна из старейших и устойчивых в Европе и мире, англичане отнюдь не считают, что она является верхом совершенства и время от времени осуществляют ее более или менее далекоидущую модернизацию»22. Значительным является и сборник «Европейские монархии в прошлом и настоящем» в котором собраны многочисленные публикации по интересующей нас проблеме. Все еще оставаясь нетрадиционным сюжетом, истории европейских династий и сегодня привлекают пристальное внимание и историков, и читателей. Свидетельство тому - многочисленные публикации, появляющиеся в последние годы. О сохраняющемся и даже растущем интересе к этой теме свидетельствует состоявшаяся 26-28 мая 1998 г. в Москве международная конференция «Европейские монархии в прошлом и настоящем: XVIII-XX вв.», организованная Институтом Всеобщей истории РАН при содействии Музея современной истории. На основе докладов были подготовлены статьи данного сборника. Проблемы изучения политического строя Великобритании привлекают внимание не только историков, но и юристов. В середине 80-х годов XX века вышла в свет коллективная работа «Политическая система Великобритании» , представляющая систематическое изложение истории развития британской политической системы, начиная с XVI в. 22 Перегудов СП. Конституционная реформа в Великобритании.// Эволюция политических институтов на Западе. — М. 1999 - С.ЗЗ 23 Политическая система Великобритании.// Под ред. Крыловой Н.С. - М. 1984 Резюмируя сказанное о работах отечественных авторов, следует подчеркнуть, что история внутриполитического развития Великобритании изучена явно недостаточно. Об этом свидетельствует тот факт, что к настоящему времени отсутствуют комплексные монографические исследования рассматривающие проблемы британской конституционной монархии. И тем не менее, появление в российских, как в специализированных так и в периодических, изданиях ряда статей, посвященных актуальным проблемам истории Великобритании, свидетельствуют о возрастающем интересе к ней отечественных исследователей. В диссертации также использовались труды зарубежных исследователей, которые рассматривали процессы, происходящие в английском обществе в начале XX века. Значительной и необычайно интересной работой, по нашему мнению, является «Государственный строй Англии» Сиднея Лоу24. Известный английский государственный деятель, Сидней Лоу рассмотрел в своей работе не только политические институты Британии, но и дал свою оценку их деятельности, в том числе и короне. Он считал, что монархия в стране играет значительную роль и при желании может влиять на политические процессы в стране. «Мы забываем, что исполнительная власть de jure есть корона в совете, что корона в этом виде находится вне парламента, что роль, играемая короной в совете, состоит в том, чтобы получить совет от своего народа и издать закон, а не в том, чтобы предлагать формулировать или защищать политику»25. 24 Лоу С. Государственный строй Англии. - М. 1910 23Лоу С. Указ. соч. - С.388 Тема политических институтов Англии оказалась весьма интересной, в связи с чем большое количество работ было переведено на русский язык. Наиболее полными и интересными работами, на наш взгляд, стали труды таких авторов как Голлан Дж.26, Датт Р.П.27, Бромхед П.28, Зигфрид А.29, Мортон А.Л.30, Мюр Р.31, Беер М.32 Впрочем, эти работы, видимо в связи с тем, что в период их написания в Европе явно чувствовались социалистические настроения, навеянные победой Советского Союза над Германией, подвержены влиянию марксистко-ленинской идеологии, и поэтому не всегда объективно, на наш взгляд, в них оценивалась политическая ситуация в Великобритании. Особо хотелось бы отметить работу Обри Д. «Английский двор и король Эдуард VII»33, основанную на личных воспоминаниях и впечатлениях автора. Она дает свою оценку личности и правлению короля Эдуарда, а также британскому обществу в целом. Конечно, работа не лишена погрешностей, так автор слишком идеализирует личность монарха и приписывает ему заслуги по урегулированию внешней политики Британии, что весьма не обоснованно, так как нам хорошо известно, что король в Англии по конституции не имеет право принимать самостоятельно решений, тем более по внешнеполитическим вопросам. В работе так же использовалась монография английского историка А. Сэмпсона «Современная анатомия Британии». На родине автора и за рубежом ее часто называют «энциклопедией 26 Голлан Дж. Политическая система Великобритании. - М. 1955 27 Датт Р. П. Кризис Британии и Британской империи. - М. 1954 28 Бромхед П. Эволюция британской конституции. - М. 1978 29 Зигфрид А. Англия наших дней. М. 1926 // Кризис Британии в XX в. - М. 1932 30 Мортон А.Л. История Англии. - М. 1950 31 Мюр Р. Как управляется Британия. - М. 1936. 32 Беер М. Англия на перепутье. - М.-Л. 1926 33 Обри Д. Английский двор и король Эдуард VII. - М. 1917 британского образа жизни». «Новая анатомия Британии» содержит детальное, конкретное, живое описание многих существенных аспектов современного британского государства. «Моя цель — объясняет Сэмпсон, - пригласить читателя на экскурсию по коридорам власти с некоторыми отступлениями и остановками в пути, в поисках ответа на вопрос: кто правит Британией?»34. Существенный вклад в исследование интересующей нас проблемы внесли западные биографы. Надо заметить, что движущей силой истории многие исследователи считают, скорее, волю выдающихся личностей, чем гигантские битвы «объективных» сил. Ее высшее выражение обнаруживается в крайне индивидуализированном понимании историзма и сводится к универсальной формуле, некогда изреченной Генрихом фон Трейтшке: «Историю делают люди»35. В связи с этим замечен возрастающий интерес к политической мемуарной литературе, к автобиографиям, биографиям и научно-популярным жизнеописаниям известных личностей. Поэтому, большая часть рассмотренных нами работ представляют собой биографии британских монархов. В них в контексте описания личности и правления суверенов рассматриваются история Британии, отношение короля и парламента, короля и кабинета министров. Наиболее полно правление Эдуарда VII описал его официальный биограф Магнус Ф.36. Помимо биографических данных монарха он рассмотрел изменения отношений между монархом и парламентом, дал свою оценку деятельности первого суверена XX в. Биографии монархов (в особенности Эдуарда VII, который, по мнению своих современников, был достаточно яркой личностью), 34 Сэмпсон А. Указ. соч. - С. 6 35 Испанские короли.//Под ред. В.Л. Бернекера. - Р.-на-Д. - 1998. - С.5 по-видимому, оказалась весьма интересной темой, так как ею занимались довольно много исследователей. Среди них можно отметить наиболее полные работы таких авторов как Бенсон Е.37, Джулиан Р.38, Коулес В. 39, Кастелл Дж и Хопкинс Ф.40, описавших биографию короля Эдуарда VII; Николсон X.41, Сомервелл Д.42, Артур Георг43, Рекоули Р.44, Рос К.45, Брант А.46 и др.- исследовали период правления короля Георга V; Джабд Д.47, Вилер-Беннетт Дж. - официальные биографы Георга VI. Все биографии грешат апологетикой личности и деятельности монархов, однако большой фактический материал, основанный на личных воспоминаниях, на воспоминаниях современников стали неоценимым подспорьем при изучении интересующего нас вопроса. Анализ комплекса проблем, связанных с эволюцией британской монархии, не возможен без рассмотрения общих вопросов английской истории начала XX в. Среди исследований, посвященных данной проблеме можно отметить работы таких авторов как: А. Уайт «Характер британской демократии»49; А.Б. Кейт «Конституция Англии от королевы Виктории До Георга VI»50. При рассмотрении периода правления короля Эдуарда VII ценным материалом 36 Magnus Ph. King Edward the Seventh. - N.Y. 1964 37 Benson E.F. King Edward VII. An Appreciation. - L., N.Y., 1993 38 Jullian P. Edward and the Edwardians. - N.Y. 1967 39 Cowles J. Gay Monarch. The life and pleasure of Edward VII. —N.Y. 1956 40 Castell J., Hopkins F. The life of king Edward VII. - L. 1947 41 Nicolson H. King George the Fifth. His Life and Rein. - L. 1952 42 Somervell D.C. The reign of King George the Fifth. An english chronicle. - L. 1934 43 Arthur George. King George V. A speech of a great ruler. - L. 1935 44 Recouly R. George V. - L. 1965 45 Rose K. King George V. -N.Y. 1981 46 Bryant A. George V. - L. 1936 47 Jubd D. King George VI. - L. 1982 48 Wheeler-Bennett J.M. King George VI. His life and reign. - L. 1958 49 White A. The character of British democrasy. - Glasgow. 1945 50 Keith A.B. The constitutions of England from queen Victoria to George VI. - L. 1940 послужила работа B.C. Адамса «Эдвардианское наследие»51, в которой он рассматривает развитие британской истории и политики с 1901 по 1906 гг. В большинстве обобщающих работ по английской истории изучение вопросов внутриполитического развития страны в начале XX столетия ограничивалось, как правило, упоминанием общеизвестных фактов и имен, «перекочевывающих» из одного исследования в другое. Такой подход вполне закономерен в связи с общим характером этих изысканий. Изучение британской политической системы было бы не полным, если бы мы не рассмотрели труд известного английского экономиста Бэджгота В.52 В своей работе он не только рассматривал политическую систему Великобритании, но и анализирует эволюционные процессы, происходящие в стране. Рассматривается также и роль британской конституции в общественной и политической жизни Великобритании. По мнению Бэджгота, британское правительство можно разделить на две части - «представительную» и «деловую», причем, монархия находится в центре представительной части. Он рассматривает Англию как «замаскированную республику», где королевская власть является пышным карнавальным зрелищем, за кулисами которого значительно легче может вершиться фактическое управление государством. Конституционная королевская власть, говорил он, «дает возможность нашим подлинным правителям производить перемены так, что близорукий английский народ их не замечает. Английские массы не приспособлены к выборной форме правления; если бы они 51 Adams W.S. Edwardian Heritage. A study in British history 1901-1906. - L.. 1949 52 Bagehot W. The English constitution. World's Classics Edition. - L. 1949 знали, насколько близки к ней, то удивились бы и, может быть, даже испугались».53 Кроме того, хотелось бы обратить внимание на коллективный труд английских ученых Кембриджского университета «Монархия и ее будущее». В сборник включены работы по актуальным проблемам английской монархии, такие, как сохранение, изменение его статуса, роль монархии в общественной и политической жизни Великобритании. Среди наиболее интересных можно отметить статьи Блэйка Р. Корона и политика в двадцатом столетии54; Брата С. Драгоценный камень в короне55; Генри Льюиса III. Монархия: жизненный берег56; Макиннеса К. Наши собственные короли57 и другие. Представляют несомненный интерес и работы Фейхтвангера Е.Д. «Демократия и империя. Британия 1865 - 1914» ; Богданора В. «Монархия и конституция»59; Лонгфорд Е. «Виндзорский королевский дом»60; Фэррера Д.А. «Монархия в политике»61и другие аналогичные работы. В данной работе мы попытались рассмотреть эволюцию британской монархии в процессе изменения статуса Британской империи, то есть перехода от империи к Содружеству Наций. В этой связи большой фактический материал удалось почерпнуть в трудах английских историков X. Д. Холла «История британского 53 Bagehot W. The English constitution. World's Classics Edition. - P. 34 54 Blake R. The crown and politics in the twentieth century.// The monarchy and is future. -L. 1969 55 Brata S. The jewel in the crown.// The monarchy and is future. - L. 1969 56 Henry Luce III. Monarchy: the vital strand.// The monarchy and is future. - L. 1969 57 Macinnes C. Our own kings.// The monarchy and is future. - L. 1969 58 Feuchtwanger E. J. Democracy and Empire. Britain 1865-1914. - L. 1987 59 Bogdanor V. The monarchy and the constitution. - Oxford. 1995. 60 Longford E. The royal house of Windsor. - N.Y. 1974. 61 Fairer J.A. The monarchy in politics. - L. 1973 Содружества»62; А. Смита «Новое Содружество Нации и ее конституция»63; Хорна А.Дж. «История Содружества Наций»64. Большой объем изученной нами литературы составляют работы, рассматривающие политическое развитие Великобритании, историю парламента, правительства и посвященные непосредственно рассмотрению конституции Британского Содружества Наций. Среди наиболее интересных работ можно отметить следующие: Ф. В. Майтлэнд «Конституционная история Англии»65; Д. Кейт «Король, конституция, империя и иностранные дела»66. Интересной и полной, на наш взгляд, является работа Р. Дэвидсона «Уайт-Холл и трудовые проблемы в поствикторианской и эдвардианской Британии»67. В данной работе автор рассматривает политику правительства в решении проблем, связанных с трудовым законодательством, предпринятые социальные реформы и социальные гарантии после второй мировой войны, основываясь на изучении официальной статистики. Весьма любопытной работой, по нашему мнению, является труд главы отдела политической науки международного университета в Бирмингеме Леонарда Тивлея «Интерпретация британской политики. Имидж или система» . Работа основана на большом количестве документального материала, содержит ценные суждения и выводы. Подводя итог рассмотрению зарубежной историографии по нашей проблеме, можно сказать, что историков интересовали прежде всего

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	23834.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.