Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Этапы и особенности формирования латиноамериканский диаспор в США

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Этапы и особенности формирования латиноамериканский диаспор в США

Количество страниц	160

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	23854.doc

Содержание	Содержание Оглавление Введение... 3 Глава 1. Миграционная ситуация на американском континенте ^ середине XIX в. и первые латиноамериканские диаспоры в США... 22 Основные характеристики миграционных потоков из Европы в страны Латинской Америки... 23 Начало иммиграционных процессов из Латинской Америки и возникновение мексиканских общин на территории США... 30 Кубинская диаспора в США в XIX - начале XX вв... 35 Политическая составляющая в процессе объединения кубинской диаспоры.. 41 Трансформация диаспоральной идентичности... 45 Глава 2. Латинская Америка и иммиграционное законодательство США. 49 Основные этапы иммиграционного законодательства США... 50 Политика в отношении латиноамериканской иммиграции... 56 Нелегальная мексиканская иммиграция... 63 Современные реформы иммиграционного законодательства США... 70 Влияние НАФТА на мексиканскую иммиграцию и динамика миграционной ситуации... 73 Глава 3. Анклавная модель диаспоры (регион Майами)... 83 Кубинская диаспора в Майами... 83 Проблема билингвизма... 97 Кубинцы за пределами Флориды... 106 Глава 4. Социальная структура и положение испаноязычной диаспоры США... ПО Некоторые особенности диаспорального существования испаноязычных общин... И2 Основные диаспоры испаноязычного населения Соединенных Штатов... 126 Возрастные особенности... 129 Образовательный уровень... 132 Социальная стратификация... 142 Заключение... 155 Библиография... 160 Введение Волна переселений, охватившая в конце XX в. население не только Европы и Азии, но и всего мира, все явственнее проявляет прозрачность жестких традиционных государственных и культурных границ. Перемещения и связи народов, языков и культур наглядно демонстрирует масштабы процесса глобализации и взаимозависимости современного мира. Увеличение интенсивности и масштабов современных миграционных потоков придает особую значимость изучению процесса становления диаспор - устойчивых этнических сообществ, оторванных от своей исконной «материнской» территории и укрепляющихся в новом, принимающем их обществе. Употребление термина «диаспора» при описании и интерпретации современных этнических процессов стало уже привычным. В современной литературе этот термин достаточно произвольно применяется к самым разным процессам и явлениям, описывающим жизнь этнических меньшинств за пределами родной территории. Выделение диаспор из общего ряда этнических меньшинств способствует изучению меньшинств под углом зрения их взаимосвязей и взаимодействий с родиной, материнским этносом. При политических и религиозных миграциях контакты в основном бывают строго лимитированы властями на родине, а важнейшим условием репатриации становится смена властей или изменение их политики. Принципиально иной характер носят связи с родиной при естественной этнической эмиграции. Именно меньшинства, которые сформировались в результате этнической эмиграции, чаще всего обозначались термином «диаспо- pa» . При помощи этнических характеристик обычно обозначаются еврейская, армянская, мексиканская диаспоры и др. В классическом понимании термина «диаспора» прежде всего подразумевается состояние потери своей родины. Так, евреи на протыжении многих веков оказались рассеяны по свету, а армяне, начиная с 387 г. (первое разделение Армении - между Римской империей и Сасанидским Ираном), были вынуждены эмигрировать со своих территорий, особенно ярко это проявилось во время геноцида армян в 1915 г. В настоящее время все больше входит в научный оборот термин «новая диаспора», снимающий узкий контекст рассеяния этноса, придававшийся первоначальным смыслом термина и расширяющий смысл самостоятельного и устойчивого переходного двухкультурного, двухцивилизационного состояния мигрантов. Такое изменение содержания понятия стало происходить под влиянием массовых миграционных процессов, начавшихся еще в середине XIX в., когда десятки тысяч людей стали покидать свою родину в поисках работы, земли и лучшей жизни. Они отправлялись не только в соседние страны, а на другие континенты — в Южную и Северную Америки, Австралию и Новую Зеландию. Массовый поток мигрантов размывал узкогосударственные границы этнических образований и создавал новый феномен сложной (двух - трех валентной) этничности, основанной на совместном проживании разных многонациональных общин. Общемировые тенденции побуждают к более динамичному и менее строгому использованию понятия «диаспора», поскольку возникла необходимость учитывать элементы, которые не являлись характерными для традиционной диаспоры. 1 См. Дараган Н. Симпозиум «Армянские общины в странах Запада и третьего мира» // Советская этнография. М., 1988, № 3; Мелконян Э.Л. Армянская семья в условиях диас- Полезным является толкование особенностей поведения, характерного для диаспорального существования, которое можно назвать менталитетом временного пребывания. Такая модель поведения основывается на трех источниках: - противоречивая, но сильная эмоциональная связь со страной происхождения: мигранты поддерживают с ней контакты, не перестают планировать свое возвращение, осознавая при этом, что в действительности они этого никогда не сделают. Эта осознанность тщательно скрывается и частично вознаграждается, но делает их нахождение в стране пребывания эмоционально возможным только как временное; - противоречивые отношения со страной пребывания и ее коренным населением: часто выражается в том, что деятельность, в равной мере выгодная как мигрантам, так и основному населению, все еще продолжает вызывать взаимное подозрение и т.д.; - внутренние черты миграционного существования: прочная и часто обращенная на себя община, в которой поддерживаются личные связи и свойственно (пере)развитое осознание «себя», экономическая изоляция, культурная (религиозная, этническая, экономическая) самозащита, преобладание высоко ликвидных инвестиций и т.д.)2. В этом контексте целесообразно дополнительно учитывать характерные черты диаспорального существования, проявляющиеся во взаимоотношениях диаспоры со странами происхождения и пребывания: - основное население страны пребывания относится к диаспоре как к чему-то инородному или как к враждебной общине; - каждая диаспора, подобно человеку, живет своим «замкнутым» циклом, и социальные особенности, свойственные независимым, крепким и самостоятельным диаспорам, сильно отличают их друг от друга; поры // Советская этнография, М., 1988, № 6. - природа взаимоотношений каждой диаспоры со страной пребывания может меняться в зависимости от размера и социального портрета пришельцев, а также культурных, исторических и политических особенностей страны пребывания; - одной и той же стране происхождения могут принадлежать несколько диаспор, которые могут взаимодействовать друг с другом. Такое взаимодействие может привести к образованию транснациональной экономической, культурной и политической диаспоры, которая может оказывать свое воздействие на особенности взаимоотношений диаспоры со странами происхождения и пребывания3. Потеря родственных связей, изменение языковой и культурной среды, сопровождавшие отрыв от родной земли и характерные для XIX и большей части XX вв., придавали акту иммиграции трагический, непоправимый оттенок. Вопрос об ассимиляции ставил перед иммигрантом нелегкий выбор дальнейшей стратегии жизни и поведения. С развитием коммуникационных технологий вопрос о потери связи с родиной теряет прежнюю остроту. Непосредственное общение стало возможным при тысячах километров, разделяющих участников. Возросшее число средств связи, совместно с доступными и недорогими средствами передвижения, позволили членам диаспоры, мечтающим одновременно присутствовать в стране происхождения и пребывания, реализовать свои мечты. Эти возможности снизили эмоциональное напряжение, связанное с отъездом, одновременно улучшая условия взаимного экономического сотрудничества и политической деятельности. 2 Bonacich E., Turner J. Toward a Composite Theory of Middlemen minorities. Ethnicity, 1980, N7, p. 144-158. 3 Шик Е. Приблизительные выкладки о понятии «диаспора» и экспериментальные наблюдения его применения в венгерском контексте // Новые диаспоры. Государственная политика по отношению к соотечественникам и национальным меньшинствам. М., 2002, с. 24. Влияние диаспор растет не только в стране пребывания, но и в покинутых странах: активная финансовая политика, направленная на поддержание родственных семей на родине, ведет к значительному инвестированию в национальные экономики. Так, в некоторых странах Центральной и Южной Америк объем частных денежных переводов из-за границы чуть ли не превышает размер национального бюджета, или же выходит на первые рубежи в сравнениями с объемами внешних инвестиций. Нельзя также оставлять без внимания культурное и политическое воздействие, оказываемое мультикультурализмом, дающим этническим диаспорам право чувствовать себя полноправными участниками жизни страны пребывания. Членам современных диаспор больше не приходится выбирать между ассимиляцией и сохранением ценностей этнического меньшинства, вместо этого они могут стать участниками обеих сторон. Каким бы ни был применяемый перечень диаспоральных особенностей, ни от какого сообщества нельзя ожидать их полного наличия на протяжении всей истории. И рассуждения о диаспоре определенно будут трансформироваться по мере изменения самого исторического контекста. В данной работе под диаспорой понимается этнос (народ) или его часть, длительное время проживающий вне своей исторической родины или территории обитания этнического массива, сохраняющий представление о единстве происхождения, и не желающий терять стабильные групповые характери-стики, заметно отличающиеся от остального населения страны пребывания, вынужденно (осознанно или неосознанно) подчиняясь принятому в ней порядку, приобретающий и сохраняющий двухцивилизационную идентичность. В настоящее время испаноязычные сообщества в США являются одним из ярких примеров именно такого состояния. Численное соотношение испа-ноговорящего населения в США - около 12% граждан страны (без учета нелегалов и не-граждан), дает повод не только для всестороннего изучения со- временной ситуации, но и для обращения к истокам формирования этих сообществ. Всего в США проживает ныне около 35 млн. испаноговорящего населения. Анализ исторических причин зарождения латиноамериканских сообществ в США, тенденций их современного развития, а также специфики на общем фоне новой жизни, позволяет показать самобытность общин, проанализировать эффективность устоявшейся практики этнического взаимодействия. Актуальность представленной диссертационной работы определяется необходимостью системного исследования и комплексной оценки феномена этнических диаспор в иной цивилизационно-культурной среде. Изменение языковой, культурной картины целого ряда территорий современного мира под влиянием перемещения не только вынужденных переселенцев, сорванных со своей родной земли в результате происходящих локальных этнических конфликтов, но и происходящее под влиянием общих тенденций глобальной миграции, ставит важный вопрос о дальнейшей перспективе толерантного развития формирующихся мультикультурных регионов. Актуальность обращения к проблеме испаноязычных диаспор на территории США обусловлена схожестью процессов, происходящих в многонациональных странах. Проблемы адаптации и ассимиляции многочисленных иммигрантов из соседних стран в настоящее время стоят не только перед Соединенными Штатами, но и перед Россией. Миграционное давление, испытываемое нашей страной в последнее десятилетие в ряде случаев сопоставимо с аналогичной проблемой в США. Глубокие экономические, политические и культурные перемены, произошедшие за последние 15 лет в странах бывшего СССР, привели к тому, что на территории России адаптация и ассимиляция мигрантов из стран ближнего зарубежья происходит стихийно. В результате образуются неуправляемые этнические анклавы, а в некоторых случаях меняется этнический портрет населения в целых регионах страны (например, Сибирь, Дальний Восток). Опыт изучения этнических сообществ, проживающих в иной культурной среде, представляется для современной России крайне актуальным. Латиноамериканские диаспоры в США демонстрируют не только проблемы адаптации членов самих диаспор, но также и реакцию на них окружающей социальной среды. Процессы, протекающие не только в открытой конфликтной форме, но чаще носящие латентный характер, связаны с целым комплексом социально-экономических и культурных проблем, играющих первостепенную роль в этом взаимодействии. Общинное и диаспоральное строение этих этнических групп позволяет нам говорить о том, что при активном росте иммиграции в страну первичные этнические группы являются ядром и проводником дальнейшего нарастания национальной миграции в эти страны. Общинно-диаспоральная социализация позволяет все большему числу прибывающих иммигрантов более успешно находить свое место в иной культурной среде. При этом именно диаспора остается проводником и хранителем «материнской» культуры в окружении иной, зачастую «чужой», культурно-цивилизационной парадигмы. В связи с этим весьма актуальна задача пересмотра многих стереотипов, связанных с анализом социокультурной адаптации иммиграционного населения, и выработке более комплексного подхода к решению специфических проблем диаспорального элемента мирового цивилизационного процесса. Предмет исследования. Диссертационная работа посвящена анализу истории образования и динамике социального положения основных испаноя-зычных диаспор в США, формирующих в настоящее время новый облик всего североамериканского общества и особенно современного южноамериканского этнического меньшинства. Объектом изучения данного диссертационного исследования являются испаноязычные диаспоры на территории США. Исследуются общие тенденции развития и воспроизводства этнических со- обществ в новейшее время, история их формирования и место в североамериканском обществе. Процесс становления этих сообществ неоднороден и во многом связан как со спецификой двусторонних отношений Соединенных Штатов со странами Латинской Америки и Карибов, так и со спецификой внутриполитических проблем в истории самих стран - «доноров» иммиграции. Исследование основных характеристик диаспоральных сообществ построено на анализе социального, экономического, культурного и языкового положения, которое они занимают как в американском обществе в целом, так и в отдельных юго-западных штатах. Основной целью диссертационного исследования является комплексный анализ истории формирования, динамики развития и социального положения испаноязычных сообществ на территории США, а также выявление основных тенденций их развития. Современное положение, внутренние процессы, происходящие в диаспорах, следует рассматривать во взаимосвязи с общими глобальными миграционными тенденциями, а также с ориентацией на внутренние социально-экономические и политические проблемы стран-доноров. Одним из аспектов диссертационного исследования является анализ основных этапов формирования иммиграционной политики США в отношении латиноамериканских стран, принципиально повлиявших на динамику роста латиноамериканской иммиграции в XX в. Вместе с тем, изучение законодательных актов и их юридические детали, а также рассмотрение внутренней ситуации стран-доноров выходит за рамки диссертационного исследования. Исходя из поставленной цели, в данной диссертационной работе решаются следующие задачи: 1. Определение основных объективных и субъективных исторических факторов, повлиявших на формирование современных испаноязычных диаспор в США; обозначение их социокультурной специфики, за которой стоят особые мировоззренческие традиции, влияющие на характер и стратегию поведения, уклада жизни, что в совокупности позволяет лучше понять противоречивость положения и особенности самосознания испаноязычного населения в США. 2. Оценка количественной и качественной динамики латиноамериканской миграции в США и ее взаимосвязь с общим процессом развития иммиграционного законодательства Соединенных Штатов; анализ становления латиноамериканской иммиграционной проблемы в рамках противоречия между общей концепцией иммиграционной политики и развитем трудовой занятости на уровне профессий низкой квалификации. 3. Анализ истории становления основных испаноговорящих диаспор и выявление их специфики на общем фоне латиноамериканского населения в США; исследование кубинского опыта в Майами, позволяющего пересмотреть традиционные модели адаптации иммигрантов к жизни в чужой стране, а также характер их влияния на развитие городов проживания. 4. Оценка состояния, основных социальных характеристик и перспектив развития испаноязычных латиноамериканских диаспор в США, имеющих принципиальное значение для понимания основных тенденций трудовой этнической миграции, способов адаптации и ассимиляции, формирования этнических анклавов в странах с преобладающим многонациональным населением. Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с середины XIX в. - зарождения кубинской диаспоры во Флориде, до современного этапа в развитии целого ряда латиноамериканских диаспор на рубеже XX-XXI вв. Рассматриваемый период позволяет проследить динамику развития испаноязычных сообществ с момента их создания до настоящего времени. За прошедший век они прошли путь от локальных сообществ до значительной этнической группы, все активнее и решительней проявляющей себя в североамериканском обществе. Выбор методологии данной диссертационной работы обусловлен необходимостью найти возможность наиболее полной реализации исследовательской установки для анализа современного положения основных испаноязыч-ных диаспор в США и понимания основных причин возникновения современной ситуации с присущим ей масштабом явления. Поскольку основной задачей исследования является создание целостной исторической картины данного социального явления, наиболее оптимальным представляется комплексный подход, включающий комбинирование методов исследования истории, социологии и, в ряде случаев, этнографии и культурологии. В силу того, что в диссертационном исследовании рассматривается проблема развития латиноамериканского пласта в недрах другой цивилизации с учетом исторических событий, происходивших как на самом американском континенте, так и в мире в целом, использованы также элементы компаративного анализа, который оказался весьма полезным для выявления особенностей развития и адаптации значительных масс латиноамериканских иммигрантов. Социологический метод актуален для рассмотрения основных социальных характеристик, позволяющих наиболее полно описать положение диаспор в общей структуре американского общества. Состояние научной разработки темы и источнико-документальная база диссертации. Тема испаноязычных диаспор в США, существующая «на стыке» интересов различных научных дисциплин, тесно связана с целым комплексом проблем, волнующих современное американское общество. Междисциплинарный характер в значительной мере обусловил специфику научных публикаций. В отечественных исследованиях испаноязычное меньшинство США никогда не рассматривалось комплексно как особая часть мультикультурной североамериканской цивилизации. В силу специфики своего положения латиноамериканские иммигранты и их потомки долгое время оказывались на второстепенных позициях научных интересов ученых-страноведов, занимавшихся как Латинской Америкой, так и США. Это привело к тому, что в российской науке проблема социально-культурной специфики, политической и исторической эволюции испаноязычного населения в целом практически не исследована. Первая в отечественной латиноамериканистике попытка комплексного исследования испаноязычных диаспор в Соединенных Штатах была предпринята в коллективной работе «Латиноамериканские диаспоры в США»4 (автором диссертации были написаны 3, 5 и 7 главы работы). Также отдельные аспекты темы освещались в трудах общего характера, посвященных в основном истории, политике и культуре США, а также в исследованиях иммиграционных процессов современного западного общества, роли национального фактора в политике, в анализе теории и практики межнациональных отношений5. Исследования американских и латиноамериканских ученых опираются на солидную документальную базу и сложившиеся традиции. В то же время они имеют специфику, за которой стоят особые мировоззренческие позиции как североамериканских, так и латиноамериканских авторов, что позволяет лучше понять противоречивость положения и особенности самосознания испаноязычного населения в США. 4 Латиноамериканские диаспоры в США. Отв. ред. Коваль Б.И. М., «Наука», 2003. 5 Национальные процессы в США. М., 1973. Национальные меньшинства и иммигранты в современном капиталистическом мире. Киев, 1984; Шлепаков А.Н., Евтух В.Б., Шамшур О.В. Буржуазные концепции национальных отношений в развитых капиталистических странах. Киев, 1988; Национальный вопрос за рубежом: правовые формы и практика регулирования межнациональных отношений. Исследование роли национального фактора в политике. М., 1989; Миграция и мигранты в мире капитала: исторические судьбы и современное положение. Киев, 1990; Евтух В.Б. Концепции этносоциального развития США и Канады: типология, традиции, эволюция. Киев, 1991; Социальный облик современного западного общества. М., 1993; Чертина З.С. Этничность в США: теория «плавильного котла» // Американский ежегодник, 1993. М, 1994; Михайлов СП. Этнические миграционные волны и проблемы социально-политической стабильности. М., 1995. Среди работ общего характера выделяются работы по этнической истории США, включающие раздел о различных группах испаноязычных американцев, в частности, о мексиканцах, кубинцах и др., по странам происхождения. К этой группе работ можно отнести исследование Т.Сауэлла «Этническая Америка. История»6. Особый раздел в изучении истории и особенностей формирования испаноязычных сообществ представляют справочники и энциклопедии, посвященные этническому многообразию США. В них история латиноамериканских диаспор рассматривается как неотъемлемая часть современной жизни страны7. В «Гарвардской энциклопедии американских этнических групп» под ред. Ст.Тернсторма конкретным разделам энциклопедии предшествуют статьи теоретического характера, поднимающие наиболее острые и спорные вопросы, касающиеся концепций этничности, сущности процессов ассимиляции, сохранения культурного плюрализма, ближайших и отдаленных последствий иммиграции. Важным достоинством таких энциклопедий является не только информационная значимость, обращение к уникальному историческому материалу, использование новейших статистических данных и постановка современных проблем, но и то представление о культурном многообразии страны, которое получает читатель, столкнувшись даже с частным, второстепенным вопросом. Начиная с 70-х гг. XX в. растет число работ, посвященных вопросу латиноамериканских диаспор и акцентирующих внимание на цивилизационной специфике испаноязычных жителей Соединенных Штатов. Таких исследова- 6 Sowell Т. Ethnic America: A history. N.Y., 1981. 7 Minority Organizations: a National Directory. N.Y., 1992; U.S. Race relations in the 1980-s and 1990-s: challenges and alternatives. Texas, 1990; Gale Encyclopedia of Multicultural America. Vol. 1, 2. N.Y., 1994; American Immigrant Cultures: builders of a nation. Ed. by D.Levinson and M.Ember. Vol. 1, 2. N.Y., 1997; Cordasco F. Dictionary of American Immigration History. Metuchen, N.J. and London. 1990. 8 Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Ed. by St. Thernstorm, 1980. ний становится все больше, что свидетельствует о растущем интересе к данной проблематике9. Формирование испаноязычных диаспор в США неразрывно связано с общим миграционным процессом, происходящим в мире в последние полтора века. Становлению этнических отношений в странах Латинской Америки и анализу миграционных процессов в XIX в. посвящен целый ряд исследо- вании отечественных ученых . Исследование латиноамериканских диаспор тесно связано с общим процессом развития иммиграционного законодательства Соединенных Штатов. В отечественной историографии впервые правовые аспекты иммиграции в США с достаточной полнотой были проанализированы в монографии С.В.Филиппова «США: иммиграция и гражданство. Политика и законодательство», современные реформы подробно освещены в работах В.А.Тена, В.М.Николайчика и других авторов11. Американская концепция иммиграционной политики.в XX в. была сформулирована в текстах законов,.а также в трудах, записках и выступлениях американских президентов12. Становление 9 Fogel W. Mexican illegal alien workers in the United States. Los Angeles, 1978; Immigrants, Refugees and U.S. policy. Ed. McClellan. N.Y., 1981; McWillams С North of Mexico. The Spanish-speaking People of the United States. N.Y., 1990; Moore J. Mexican Americans. N.Y., 1970; Moore J. Minorities in American Class System. Daedalus Spring. 1981; Moore J., Pachon H. Hispanics in the United States. N.Y., 1985. 10 Шейнбаум Л.С. Аргентинский этнос. Этапы формирования и развития. М. 1984; Этнические процессы в странах Южной Америки. М., 1981; Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX - XX вв. М., 1997; а также целый ряд статей, опубликованных в разные годы в ежегодном сборнике «Расы и народы». 11 Филиппов СВ. США: иммиграция и гражданство. Политика и законодательство. М., 1973; Тен В.А. Иммиграционная политика США в XVII - XX веке. Краткий исторический очерк. М., 1998; Николайчик В.М. Иммиграция и гражданство в США: справочное пособие по иммиграционным законам США. М., 1992; Иванов М.М. Визовая система США. // США: экономика, политика, идеология. М., N 6, 1998; Фролофф О. Новые законы США для иммигрантов //Российская юстиция, М., 1997, № 7; Pivec M. Update On INS Sanctions Enforcement And Recent Congressional Action //Immigration Law Update. November 7. Wash., 1996. 12 Wilson W. The New Democracy: Presidential Messages, Addresses and Other Papers: 2 vol. N.Y., L., 1926. Vol. 1.; Roosevelt T. Works. N.Y. 1958; Kennedy J.F. A Nation of Immigrants. N.Y., 1964; источники по иммиграционному законодательству США: http://tucnak.fsv.cuni.cz/~calda/Documents/ латиноамериканской иммиграционной проблемы было подробно проанализировано в работах известного американского ученого У.Бернарда13. Исследование общих тенденций формирования и развития латиноамериканских диаспор невозхможно без подробного изучения истории наиболее значительных из них. Начало процессу становления мексиканской диаспоры в США было положено в середине XIX в. Подробно этот этап отношений между Мексикой и США освещен в источниках, публикующих дипломатическую переписку в период активного развития кризиса двусторонних отношений14. В отечественной латиноамериканистике эта проблема подробно рассмотрена в ряде работ Н.В.Потоковой и других авторов15. Становление мексиканского меньшинства происходило на фоне значительного обострения национальных отношений в США, борьбы с расовой дискриминацией в 60 - 70-е гг. XX в. Это был период поиска «новой социальности»16, новой культуры и новых эталонов в общественно-политической и повседневной жизни, подготовивший переход от жестких норм и привычных стереотипов к «мультикультурному» плюралистическому сознанию в масштабе всего общества. Наравне с афроамериканцами одну из ведущих ролей в этом процессе сыграли мексиканоамериканцы, выступившие от лица всех испаноязычных жителей США. Массовое движение протеста «чиканос» заставило власти США на федеральном и местном уровне пересмотреть свои позиции и при- 13 American immigration policy. A reappraisal. Ed. Bernard W.S.. NY, 1969; Bernard W.S. Immigration: the history of U.S. policy. // The Harvard encyclopedia of American ethnic groups. Cambridge (Mass.), 1980. 14 McAfee W.; Robinson J. Origins of the Mexican war. A document source. V. 1 - 2, Salisbury, 1982; Pletcher D.M. The diplomacy of annexation Texas, Oregon and the Mexican War. Columbia, 1973; Texas and the War with Mexico. N.Y., 1961. 15 Очерки новой и новейшей истории Мексики. М., 1960; Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики, 1846- 1848. М., 1962; Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки, 1821- 1845. Ростов-на-Дону, 1982. М.И.Новинская. Поиск «новой социальности» и утопическая традиция // Полис, 1998, № 5. нять ряд законов, обеспечивающих равные права испаноязычного населения в американском обществе. Этому этапу становления мексиканского сообщества посвящены работы ведущих исследователей проблемы мексиканоаме-риканцев Дж. Мур, Г.Пачона, М.С.Мейера и Ф.Риверы17, а также работы ряда отечественных ученых18. В настоящее время социально-культурное положение мексиканской диаспоры в США во многом переплетается с динамикой миграционного движения между двумя странами. Современные исследования мексиканской диаспоры уделяют большое внимание пограничным вопросам и двусторонним мексиканоамериканским отношениям, развивающимся после подписания НАФТА19. Не столь многочисленная по своему составу, как мексиканская, но играющая важную роль в формировании внутренней политики по отношению к испаноязычному населению, кубинская диаспора имеет довольно продолжительную историю в США. Анализ начального этапа ее становления основан на кубинских источниках, посвященных драматической борьбе за независимость острова и перипетиях создания сигарной промышленности во Флори- 17 Moore J.. Minorities in American Class System. Daedalus Spring. 1981; Moore J. Mexican Americans. N.Y., 1970; Moore J., Pachon H. Hispanics in the United States. N.Y., 1985; Meier M.S., Rivera F. The chicanos. The history of Mexican Americans. N.-Y., 1978; Dictionary of Mexican American history. L., 1981. Червонная С.А. Подъем социально-политической активности чиканос // Массовые движения социального протеста в США. М., 1978; Червонная С.А. Возможно ли единство во множестве? (К проблеме американской идентичности) // США: экономика, политика, идеология. М., 1997, N 10; Воронченко Т.В. Мексикано-американский характер // Американский характер. Очерки культуры США. М., 1991; Тлостанова М.В. «Опограниченный» мир конца XX века: основные культурные модели (опыт традиции чиканос) // Латинская Америка, 1999, № 10; Латиноамериканские диаспоры в США. Цивилизационные характеристики // Аналитические тетради ИЛА РАН. М., 2000, № 9. 19 McWillams С. North of Mexico. The Spanish-speaking People of the United States. N.Y., 1990; Sandoval Palacios J.M., Vanegas Garcia R.M. Migration laboral agricola mexicana temporal a Estados Unidos у a Canada: viejos-nuevos problemas // Revista del Institute Nacional de Antropologfa e Historia. Vol. 21, enero/abril, 2001; Garcia M.R., Maciel D.R. El Mexico de afuera: Politicas mexicanas de protecci6n en Estados Unidos // Al norte de la frontera: el pueblo chicano. Mexico, 1988.

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	23854.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.