Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Соединения мышьяка В почвак природный и антропогенный ландшафтов

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Соединения мышьяка В почвак природный и антропогенный ландшафтов

Количество страниц	184

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24278.doc

Содержание	Содержание Оглавление ВВЕДЕНИЕ...3 ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ...7 ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ СОЕДИНЕНИЙ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ...21 ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...49 3.1. Общие методы анализа...49 3.2. Определение общего содержания As в почвах...49 3.2.1. Обзор методов разложения почвы...49 3.2.2. Апробация и усовершенствование методов разложения почвы для последующего определения общего содержания As в почве...51 3.3. Определение фракционного состава соединений мышьяка в почвах...53 3.3.1. Подходы к фракционированию соединений микроэлементов в почвах...53 3.3.2. Обзор методов определения соединений мышьяка в почвах...58 3.3.3. Обоснование, разработка и апробация предложенной схемы фракционирования соединений мышьяка в почвах...63 3.4. Модельный эксперимент по динамической десорбции мышьяка из почвы...75 3.5. Аналитическое определение содержания мышьяка...75 ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ...84 4.1. Химия и геохимия мышьяка...84 4.2. Общее содержание мышьяка в почвах...89 ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА СОЕДИНЕНИЙ МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ...99 1 5.1. Группировка почв по соотношению соединений мышьяка...99 5.2. Фракционный состав соединений мышьяка в почвах с ведущей ролью литогенного фактора...99 5.3. Фракционный состав соединений мышьяка в почвах с ведущей ролью педогенного фактора...113 5.3.1. Почвы с нормальным содержанием подвижных соединений мышьяка...113 5.3.2. Почвы с повышенной подвижностью мышьяка...124 ГЛАВА 6. ПОЧВЫ АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ...134 6.1. Антропогенные источники загрязнения почв мышьяком. Изученность состояния мышьяка в загрязненных почвах (по литературным данным)...134 6.2. Общее содержание и фракционный состав соединений мышьяка в почвах, подвергающихся антропогенному воздействию...140 6.2.1. Почвы антропогенных ландшафтов, претерпевшие существенные изменения состояния мышьяка...140 6.2.2. Почвы антропогенных ландшафтов, в которых не выявлено существенных изменения состояния мышьяка...149 6.3. Десорбция мышьяка из почвы различными экстрагентами в динамических условиях...152 ВЫВОДЫ...162 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...164 ПРИЛОЖЕНИЯ...184 Введение ВВЕДЕНИЕ В условиях активного загрязнения окружающей среды и реальности экологического кризиса возрастает значение научных исследований, направленных на изучение состояния экосистемы, и практического использования результатов этих исследований. Почва является важнейшим связующим и информативным звеном экосистемы, поэтому ее состояние отражает состояние экосистемы в целом и в значительной степени определяет его. Способность почвы поглощать поллютанты и распределять их между почвенными компонентами обусловила одну из важнейших ее функций - защищать от загрязнения сопредельные с почвой природные среды и, в конечном итоге, здоровье человека. Аккумуляция загрязняющих веществ в почве и их миграция в ландшафте зависит от того, в каком количестве они попадают в почву, в составе каких соединений и как прочно ею удерживаются. В этой связи актуальны вопросы повышения эффективности исследования механизмов миграции и аккумуляции поллютантов и экологического значения вещественного состава почв. Закономерности формирования микроэлементного состояния почв (по сравнению с макроэлементным) изучены недостаточно, несмотря на почти полувековую историю исследований, но без них невозможна оценка сегодняшнего экологического состояния почв природных и антропогенных ландшафтов и прогноз его изменения в будущем. Мышьяк является необходимым для функционирования живых организмов микроэлементом. Недостаток мышьяка может вызывать изменения состояния животных и растений вплоть до эндемических заболеваний. В повышенных концентрациях As оказывает токсическое воздействие на живые организмы. Содержание As в почве определяет его содержание в природных водах. На планете известны биогеохимические провинции, где высокое природное содержание этого элемента в природных водах и связанные с этим заболевания стала проблемой государственного значения (Индия, Бангладеш). Одной из причин того, что биогеохимия мышьяка изучена недостаточно, яв- 3 ляется сложность его аналитического определения, а также неоднозначность подходов к способам фракционирования его соединений. Возросшие за последние десятилетия темпы антропогенной нагрузки на биосферу привели к увеличению содержания мышьяка в почвах. Он вместе с Cd, Hg, Se, Pb, F, Zn отнесен к классу высокоопасных загрязняющих веществ. Изучение состояния мышьяка в почвах, а также его способности мигрировать в сопредельные среды является одной из приоритетных задач химии почв. Существующие данные по состоянию As в почвах мира разрознены и часто не дают адекватной информации о поведении элемента. В связи с этим назрела необходимость анализа имеющихся данных по общему содержанию мышьяка и выбора наиболее оптимальных методов его определения. Состояние мышьяка в почвах, как и любых химических элементов, определяется не только общим содержанием, но в большей степени составом и соотношением его соединений. Существующие схемы фракционирования соединений мышьяка не позволяют разделить соединения элемента, связанные с основными его носителями в почве: органическим веществом и несиликатными соединениями Fe, Al, Mn. Одним из возможных решений этой проблемы является повышение селективности системы экстрагентов. До сих пор остается открытым вопрос о том, какие почвенные компоненты ответственны за поведение мышьяка в почвах природных ландшафтов. Изучение природы соединений элемента имеет не только научную, но и практическую значимость, например, для решения задач по химической реабилитации почв, загрязненных мышьяком. Различные источники загрязнения в разной степени и разными путями воздействуют на компоненты биосферы. Подвергающиеся антропогенному воздействию почвы сами могут выступать в качестве вторичного источника загрязнения. В литературе нет обобщенных данных о состоянии мышьяка в почвах, источниками загрязнения которых стали предприятия черной и цветной металлургии, энергетики, горно-добывающей промышленности, сельское хозяйство. В этой связи для прогнозирования возможных последствий за- грязнения возникла необходимость непосредственной оценки состояния мышьяка в почвах, подвергающихся разнородным антропогенным воздействиям. Цель работы. Изучить закономерности формирования соединений мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтов и дать им экологическую оценку. Задачи исследования: 1) Выполнить методические исследования и обеспечить получение адекватной информации о содержании мышьяка в почвах и фракционном составе его соединений: а) провести теоретический анализ и экспериментальную проверку методов определения общего содержания мышьяка в почвах и фракционирования его соединений; б) подобрать или разработать схему более селективного фракционирования почвенных соединений мышьяка. 2) Выявить закономерности формирования общего содержания и фракционного состава соединений мышьяка в почвах различных природных зон. 3) Установить влияние различных видов техногенной нагрузки на фракционный состав соединений мышьяка в почвах. 4) Экспериментально оценить прочность удерживания мышьяка загрязненными почвами путем десорбции элемента различными экстраген-тами в динамических условиях. Работа выполнена на кафедре химии почв факультета почвоведения МГУ. Экспериментальные данные получены при анализе образцов почв, отобранных в ходе полевых работ 1999-2003 гг. Автор сердечно благодарит своего научного руководителя д.б.н. профессора Г.В. Мотузову за постоянное внимание и огромную помощь в работе, сотрудницу кафедры агрохимии к.б.н. Е.А. Карпову за неоценимую помощь в проведении исследования, а также коллектив кафедры химии почв факультета почвоведения МГУ за проявленный интерес к работе и ценные замечания. ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объекты исследования представлены почвами природных и антропогенных ландшафтов. Природные ландшафты характеризуют почвы различных типов, сформированные на различных почвообразующих породах. Их перечень включает: 1) Al-Fe-гумусовые подзолы Кольского полуострова; 2) обыкновенные (североприазовские) черноземы Ростовской области; 3) дерново-карбонатные почвы Абраусского заказника (Краснодарский край); 4) обыкновенные черноземы предгорий Алтая; 5) дерново-карбонатные почвы Восточно-Казахстанской области. При анализе влияния природных факторов на состояние мышьяка рассматривались также почвы Московской, Тульской, Донецкой областей, которые служили контрольными вариантами при исследовании почв антропогенных регионов. В работе были исследованы почвы различных антропогенных ландшафтов с целью выявления влияния разных видов воздействия: 1) аэрозольных выбросов предприятия цветной металлургии на примере Al-Fe-гумусовых подзолов Кольского полуострова территории, прилегающей к медно-никелевому комбинату «Североникель»; 2) применения фосфорных удобрений на примере дерново-подзолистых почв УОПЭЦ МГУ «Чашнико-во» (Московская область); 3) аэрозольных выбросов предприятия черной металлургии на примере серых лесных почв Тульской области территории, прилегающей к заводу «Тулачермет»; 4) аэрозольных выбросов ртутного комбината на примере обыкновенных черноземов Донецкой области территории, прилегающей к комбинату «Никитртуть»; 5) комплексного воздействия аэрозольных выбросов предприятий цветной металлургии и энергетики на примере обыкновенных черноземов в зоне, подверженной выбросам Иртышского медеплавильного завода (ИМЗ) и ТЭЦ (пос. Глубокое, Восточно-Казахстанская область); 6) комплексного воздействия аэрозольных выбросов предприятий цветной и черной металлургии и энергетики на примере дерно- 7 во-карбонатных почв в зоне, подверженной воздействию выбросов свинцово-цинкового комбината (СЦК), Ульбинского металлургического завода (УМЗ) и ТЭЦ-1 г. Усть-Каменогорск (Восточно-Казахстанская область). Ниже приведена характеристика рельефа, климата, растительности, почвообразующих пород и почв районов исследования. Al-Fe-гумусовые подзолы Кольского полуострова. Исследуемая территория располагается на территории Пиренгского заказника (Ковдорский район Мурманской области) и близ г. Мончегорск. Тип рельефа — структурно-тектонический. Климат относительно мягкий вследствие влияния ветви теплого Атлантического течения. Средняя температура января минус 13° С, июля - плюс 14" С. территория характеризуется избыточным увлажнением (коэффициент увлажнения >1), холодной достаточно снежной зимой. Почвообразующая порода представлена Скандинавской мореной, богатой соединениями Fe, Al, Mn, щелочными и щелочноземельными металлами (Лукина, Никонов, 1996). Растительность представлена ельниками кустарничково-зеленомошными. В системе почвенно-географического районирования территория принадлежит к Кольско-Карельской провинции подзолистых иллювиально-гумусовых и болотных почв (Добровольский, Уру-севская, 1984). На исследуемой территории развиваются Al-Fe-гумусовые подзолы с профилем Ао - А2 - Bhfa - ВС - С. Для данных почв характерны следующие признаки: маломощность (карликовость) и однотипность строения минерального профиля, обязательное присутствие грубогумусной подстилки, осветленность верхней части минеральной почвенной толщи и наличие иллювиального горизонта залегающего непосредственно под осветленным. Гумусовому профилю этих почв свойственна хорошо выраженная профильная дифференциация, проявляющаяся как в изменении содержания гумуса, так и в разнокачественности его фракционного и группового состава. В аккумулятивной и элювиальной частях (горизонта Ао и Аг) формируется фульватно-гуматный гумус (СпоСФк=0.8-1.2), в иллювиальной части (гори- зонты Bhfa и ВС) - фульватный (СГк-Сфк=0.3-0.1) (Лукина, Никонов, 1996). В минеральном профиле преобладают гранулометрические фракции крупнозе-ма и песка, обязанные таковыми исходными свойствами породы. Минеральный профиль характеризуется резким делением на два существенно различающихся по морфологии и свойствам слоя и четким элювиально-иллювиальным типом распределения соединений типоморфных элементов -алюминия и железа. В элювиальном слое отмечается накопление оксида кремния, низкое содержание полуторных окислов и наиболее широкое отношение БЮг^Оз. В слое иллювиально-гумусового алюмо-ожелезнения отмечаются противоположные тенденции (Лукина, Никонов, 1996). Почвы условно фоновой территории характеризуют Al-Fe-гумусовые подзолы (или подзолы иллювиально-среднегумусово-железистые карликовые в соответствии с «Классификацией и диагностикой почв СССР», 1977) еловых биогеоценозов Ковдорского района, имеющие профиль A0-A2-Bhfa-C и находящиеся на расстоянии 70-80 км к юго-западу от комбината «Северони-кель» (приложение 1). Образцы почв, подверженных воздействию аэрозольных выбросов отобраны на расстоянии 5 км к северу от комбината (рис. 1). Сведений о содержании мышьяка в составе выбросов комбината нет. Однако по уровням концентрации элемента в атмосферных осадках, которые составляют до 12,3 мкг/л при фоновой концентрации 0,07 мкг/л (Кашулина, 2002), можно судить о том, что содержание элемента в выбросах весьма велико. Растительный покров в этой зоне представлен сухостойным еловым лесом с мертвым наземным покровом. Почвы — Al-Fe-гумусовые подзолы с профилем Ao-A2-Bhfa-C (приложение 2). Подстилка в отличие от почвы фоновой территории фрагментарная и состоит, в основном из слаборазложенного опада. Морфологических изменений минеральных горизонтов не выявлено. Дерново-подзолистые почвы УОПЭЦ «Чашншово» Московской области. Территория исследования располагается на Клинско-Дмитровской гряде. Общий рельеф пологохолмистый среднерасчлененный. Климат умеренно-континентальный, умеренно-холодный с холодной достаточно снежной зимой. Средняя температура января - минус 10° С, июля - плюс 18°С. Территория принадлежит к зоне избыточного увлажнения (коэффициент увлажнения 1,5-2). Почвообразующими породами служат покровные бескарбонатные суглинки, которые подстилаются моренными и флювиогляциальными отложениями. Естественная растительность, характерная для района исследования, представлена ельниками, однако на территории исследования она уничтожена, и растительность представлена рудеральными видами. В системе почвенно-географического районирования территория принадлежит к Среднерусской провинции дерново-подзолистых среднегумусированных почв (Добровольский, Урусевская, 1984). Исследуемые почвы являются пахотными и имеют следующее строение профиля Апдх-АгВ-В-С (приложение 3). Почвы слабокислые: величина рН в пахотном горизонте составляет 6,0-6,3; с невысоким содержание гумуса: в пахотном горизонте Сорг=1,1-1,3% и с невысоким содержанием несиликатных соединений железа: 0,4-0,7%. Образцы дерново-подзолистой среднесуглинистой освоенной почвы на бескарбонатных покровных суглинках («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) были отобраны с двух участков УОПЭЦ «Чашниково». На первом участке (контрольном) удобрений не вносили, а второй участок характеризуется ежегодным внесением фосфорных удобрений (суперфосфат) дозами по 2,15 т/га д.в. в течение пяти лет. Фосфорные удобрения часто загрязнены мышьяком, в связи с присутствием Р и As в одних геохимических ассоциациях и невозможности технологического разделения при производстве удобрений. Известно, что содержание мышьяка в простом суперфосфате колеблется от 2,5 до 28,5 мг/кг и может достигать даже 1,5 г/кг при использовании в производстве удобрений серной кислоты, полученной из пирита (Карпова, Пота-туева, 1991). На участке с интенсивным применением суперфосфата не выяв- 10 лено морфологических отличий, а также значимых расхождений в химическом составе по сравнению с контрольным участком. Серые лесные почвы Тульской области. В Тульской области исследования проводились на опытном поле Тульского плодопитомника и на поле, примыкающем к заводу предприятия черной металлургии «Тулачермет». Исследуемая территория расположена в северо-восточной части Среднерусской возвышенности. Рельеф - эрозионно-балочный. Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая температура -3-4° С. Коэффициент увлажнения 1,2-1,3. Наиболее распространенными поч-вообразующими породами на водоразделах являются бескарбонатные покровные суглинки. Растительность представлена шикроколиственными и мелколиственными лесами с участием березы, липы, дуба и осины. Непосредственно на участках отбора образцов растительность представлена ячменем и сорными травами. На территории исследования развиты светло-серые и серые лесные почвы. В системе почвенно-географического районирования район исследования принадлежит к Окско-Донской провинции оподзолен-ных, выщелоченных и типичных среднегумусных и тучных мощных черноземов и серых лесных почв (Добровольский, Урусевская, 1984). В качестве фоновой территории было выбрано поле ГСО «Тульский плодопитомник». Почва светло-серая лесная мощная среднесуглинистая на бескарбонатных покровных суглинках («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет следующий профиль: Аплх-АгА^-АгВ-В-ВС-С (приложение 4). Реакция среды от слабокислой до нейтральной (рН 6,7-7,2), содержание гумуса около 4%; несиликатные соединения железа распределяются по профилю равномерно и их содержание составляет 0,5-0,6%. Почвы не подвергаются антропогенному воздействию иной, кроме сельскохозяйственной, деятельности и поэтому могут служить контролем при оценке воздействия предприятия черной металлургии на почвы. 11 Концерн «Тулачермет» ведет плавку из руд, в том числе и сульфидного характера, куда как элемент-халькофил входит мышьяк. На территории, прилегающей к заводу, в 700 м к западу от него были отобраны образцы серой лесной освоенной среднемощной среднесуглинистой почвы на бескарбонатных покровных суглинках («Классификация и диагностика почв СССР», 1977), имеющей профиль АПах-АгА2В-В-С (приложение 5). Морфологические отличия профилей почв условно фоновой территории и в зоне воздействия выбросов завода обусловлены их разной подтиповой принадлежностью. По химическому составу почвы близки. Обыкновенный чернозем Ростовской области. Район исследования располагается на Приазовской низменности в 1-2 километрах от берега Азовского моря. Рельеф местности равнинный, эрози-онно-балочный. Климат умеренно-континентальный. Средняя температура января - минус 3°С, июля - плюс 23° С. Коэффициент увлажнения - 0,6-0,7. Почвообразующие породы представлены, главным образом, тяжелыми лессовидными суглинками. Естественная растительность представлена типчако-во-ковыльными сообществами, однако, почти повсеместно уничтожена и на исследуемом участке представлена сорными травами (амброзия, донник). Преобладающую часть территории исследования занимают обыкновенные черноземы и североприазовские черноземы, оригинальные по своему облику и свойствам (Прасолов, 1961). В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит к Предкавказской провинции сверхмощных и мощных обыкновенных, южных, типичных и выщелоченных мицелярно-карбонатных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). Разрез был заложен на залежи огородного участка на североприазовском черноземе. По мнению Ф.Я. Гаврилюк (1958) североприазовский чернозем -«провинциальный подтип черноземов, который в генетическом отношении является переходной фазой от обыкновенных черноземов Восточно-Европейской равнины к собственно предкавказским карбонатным мощным 12 черноземам Северного Кавказа». По «Классификации и диагностике почв СССР» (1977) почва относится к черноземам обыкновенным маломощным тяжелосуглинистым на карбонатных лессовидных суглинках. Исследуемый чернозем имеет профиль ArBi-B2-C (приложение 6); нейтральную и слабощелочную реакцию среды (рН 7,6-8,0); высокое содержание гумуса (до 11%), что связано с высокой степенью его окультуренности. Обыкновенные черноземы Донецкой области (Украина). Район исследования расположен к северо-западу от г. Горловка (Донецкая обл.) на территории Донецкого угольного бассейна. Рельеф местности холмисто-увалистый. Климат умеренно-континентальный. Средняя температура января - минус 5, июля - плюс 21° С. Коэффициент увлажнения - 0,5-0,6. Среди почвообразующих пород преобладают лессовидные суглинки, но непосредственно в районе исследования они представлены элювием кристаллических и глинистых сланцев. Растительность степная и представлена раз-нотравно-типчаково-ковыльными сообществами. В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит к Южно-Украинской провинции обыкновенных мощных и южных среднемощ-ных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). Исследования проводились в районе ртутного месторождения и комбината «Никитртуть» на разном удалении от него. Мышьяк является геохимическим спутником ртути, поэтому его содержание в почвах, развитых в районах рудопроявления, высоко. С другой стороны, возможно его накопление в верхних горизонтах почв под воздействием выбросов комбината. Исследуемые почвы относятся к черноземам обыкновенным среднемощным суглинистым на элювии коренных пород («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет профиль Аг AB-B-C(D) (приложения 7, 8). Реакция среды от слабокислой до слабощелочной (рН 5,9-8,5). Подкисление верхнего горизонта связано с воздействием выбросов комбината, содержащих оксиды серы и азота. Разрез на условно фоновом участке был заложен в 4 км к северо-востоку от комбината. Второй 13 разрез был заложен в 500 м к северу от комбината. Морфологических различий между ними не выявлено. Дерново-карбонатная почва Абраусского заказника (Краснодарский край). Объект исследования расположен близ д. Южная Озереевка (Краснодарский край) на территории Абраусского заказника. Рельеф территории предгорный и представлен сопками и небольшими хребтами с абсолютными высотами до 400-500 м. Климат носит средиземноморский характер с засушливым летом и холодным полугодием. Средняя температура января - минус 5 ° С, июля - плюс 21 ° С. Коэффициент увлажнения около 1. Этот участок побережья уникален тем, что его климатические условия (схожие со средиземноморскими) не имеют аналогов на территории России. В связи с этим большое количество видов животных и растений, характерных для стран Средиземноморья, на территории России существует только здесь. Все эти виды, а также многие другие, находящиеся в данном районе, занесены в Красную Книгу РФ. В нижней части сопок в растительном покрове преобладают можжевельник и дуб мягкий с разнообразным травяным покровом. Ближе к вершине они сменяются широколиственными лесами, представленными буково-грабовыми и дубово-липовыми сообществами с преобладанием грабинника и калины в кустарниковом ярусе. Почвообразующими породами являются элювий и делювий мергелей, доломитов, песчаников и глинистых сланцев. Территория принадлежит к Северо-Кавказской горной почвенной провинции (Добровольский, Урусевская, 1984). Почвенный покров представлен дерново-карбонатными почвами, развитыми на мергелях, доломитах и окарбоначен-ных песчаниках, и горными бурыми лесными почвами, развитыми на песчаниках и глинистых сланцах. На территории, не подвергающейся антропогенному воздействию, были отобраны образцы дерново-карбонатной выщелоченной глинисто-мергелистой маломощной почвы («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) под буково-грабовой парцеллой, имеющей профиль Ad-B-C(D) (приложение 9). Почва характеризуется нейтральной и сла- 14 бощелочной реакцией среды (рН 7,0-8,5) и высоким содержанием гумуса (до г о/ о). Обыкновенный чернозем Тушкапихинского полиметаллического месторождения (Алтайский край). Территория исследования находится в предгорьях на юге Алтайского края. Рельеф района исследования холмисто-увалистый (аккумулятивная равнина с невысокими сопками). Климат резко континентальный. Средняя температура января - минус 17° С, июля - плюс 20° С. Коэффициент увлажнения 0,5-1. Материнская порода - девонские вулканогенно-осадочные породы (андезитовые порфириты и их туфы, алевропелиты, лавобрекчии, туфо-песчаники) с линзами пород карбонатного состава. Обломочный материал осадочных пород - кварц, ортоклаз, альбит, кварцит. Минералогический состав кислых пород: кварц, серицит, мусковит, ортоклаз и плагиоклаз; основных пород: Лабрадор, андезин, амфиболы и ромбические пироксены («Почвы Горно-Алтайской автономной области», 1973). Растительность представлена разнотравно-типчаково-полынными сообществами. Почвообразующей породой является элюво-делювий коренных пород. В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит к Предалтайской провинции обыкновенных среднемощных и южных маломощных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). Почвы территории исследования представлены обыкновенными маломощными и среднемощ-ными черноземами. Разрез был заложен на южном склоне западной разработки Тушкани-хинского полиметаллического месторождения (приложение 5). Руды полиметаллического месторождения представлены, в основном, сульфидами. Исследуемая почва относится к черноземам обыкновенным маломощным суглинистым на щебнистом элюво-делювии коренных пород («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет профиль ApAB-B-BC-CD (приложение 10). 15 Обыкновенный чернозем антропогенного ландшафта Восточно-Казахстанской области (Казахстан). Территория исследования находится в Восточно-Казахстанской области в окрестностях г. Усть-Каменогорск (пос. Глубокое) и относится к Северо-Восточной Предкалбинской предгорной равнине. Рельеф территории долин-но-сопочный и мелкосопочный и представлен высотной частью Казахского мелкосопочника, который образуют отроги и предгорья Рудного Алтая. Абсолютные высоты сопок достигают 1000-1100 м (Соколов, 1977). Климат здесь резко континентальный. Зима холодная и продолжительная, лето жаркое. Средняя температура января минус 19° С, июля - плюс 23 ° С. По обеспеченности влагой регион принадлежит к засушливой зоне (коэффициент увлажнения <0,5). Розы ветров показывают, что преобладающими для района Усть-Каменогорска являются ветры северо-западного и юго-восточного направлений («Импактное загрязнение...», 1986). Растительность степная и представлена ковыльно-разнотравными и ковыльно-типчаковыми сообществами. Почвообразующими породами являются элювий эффузионно-осадочных пород, порфиритов, туфов, гранитов и сланцев и древнеаллюви-альные окарбоначенные отложения (Соколов, 1977). В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит Предалтайской провинции обыкновенных среднемощных и южных маломощных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). В почвенном покрове преобладают черноземы обыкновенные и южные, темно-каштановые почвы (Соколов, 1977). Исследуемая почва представлена черноземом обыкновенным маломощным суглинистым на древнеаллювиальных окарбоначенных отложениях («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет профиль Аг АцсагАВ-ВрВг-С (приложение 11). Разрез был заложен в 700 м к северо-западу от Иртышского медеплавильного завода (ИМЗ) и ТЭЦ в пос. Глубокое (рис. 3).

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24278.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.