У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Оценка и использование ресурсов декоративной древесины лиственный пород в условиях Среднего Поволжья
Количество страниц 124
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 24341.doc 
Содержание Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 7

1.1. Декоративная древесина наростов и березы карельской 7

1.2. Воспроизводство аномальной декоративной древесины 24

1.3. Использование декоративной древесины 32

1.4. Выводы 36

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ РАБОТ 37

3. РЕСУРСЫ ДЕКОРАТИВ1ЮЙ ДРЕВЕСИНЫ НАРОСТОВ 42

3.1. Характеристика встречаемости деревьев с наростами 42

3.2. Количественная оценка наростов 56

3.3. Выводы 67

4. АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ БЕРЕЗЫ КАРЕЛЬСКОЙ В КУЛЬТУРАХ

ПО КАТЕГОРИЯМ УЗОРЧАТОСТИ 68

4.1. Распределение деревьев в культурах карельской березы

по категориям 68

4.2. Особенности роста деревьев березы карельской

разных категорий в культурах 76

4.3. Оценка выхода декоративной древесины, почек,

бересты в культурах карельской березы 80

4.4. Определение экономической эффективности воспроизводства карельской березы в культурах 83

4.5. Выводы 88

3

5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ШПОНА

ИЗ КАПОВОЙ ДРЕВЕСИНЫ И ОЦЕНКА ЕГО КАЧЕСТВА 89

5.1. Цели и задачи исследования 89

5.2. Методика проведения экспериментальных исследований 91

5.3. Обработка экспериментальных данных 93

5.4. Выводы 106

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107

ЛИТЕРАТУРА 109

ПРИЛОЖЕНИЯ 124

Введение



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена необходимостью рационального использования биологических ресурсов, в том числе и ресурсов аномальной декоративной древесины. В настоящее время лесное хозяйство ориентировано на выращивание однородного, равнослойного по текстуре, сырья. Все отклонения в строении древесины от видовой нормы относят к разным видам «пороков». Декоративная древесина наростов, несмотря на длительную историю применения её в сувенирном производстве, при рубках леса идет в отходы сразу на лесосеке, либо выбраковывается на нижнем складе, хотя она может быть использована в производстве особо ценного облицовочного материала. Оценка естественных ресурсов наростов и применение их в деревообрабатывающей промышленности позволит рационально использовать данный ресурс и разнообразить ассортимент декоративного облицовочного материала.

Цель и задачи исследования. Целью исследования являлась оценка ресурсов декоративной древесины наростов в Среднем Поволжье, анализ распределения деревьев березы карельской по категориям узорчатости в культурах, получение шпона из декоративной древесины и выявление закономерностей изменения его толщины и качества.

Для реализации этой цели был поставлен следующий ряд задач:

1) изучить закономерности встречаемости деревьев с наростами в разных типах лесорастительных условий;

2) провести количественную оценку деревьев с наростами;

3) проанализировать распределение деревьев березы карельской по категориям узорчатости в культурах Республики Марий Эл и Ульяновской области;

4) провести эксперимент по получению шпона из декоративной древесины и оценить его качество.

Научная новизна полученных результатов работы заключается в виде закономерностей встречаемости деревьев с наростами; регрессионных зависимостей размеров наростов от диаметра ствола дерева; закономерностей роста

5

деревьев березы карельской разных категорий узорчатости в культурах Республики Марий Эл и Ульяновской области; множественных регрессионных моделей для толщины и шероховатости шпона из аномальной декоративной древесины.

Практическое значение работы. На основе полученных научных результатов рекомендованы производству:

- методика поиска наростов (капов и сувелей);

- технология формирования культур березы карельской с целью повышения в них выхода узорчатой древесины;

- режимы прогревания древесины каповых наростов для получения шпона. Обоснованность и достоверность результатов работы обеспечиваются

стандартными методами исследования; повторностью экспериментов, позволившей обеспечить воспроизводимость данных; массовостью экспериментальных данных; математической обработкой полевых материалов с разработкой математических моделей и критериев достоверности различий между сравниваемыми вариантами.

Личное участие автора. Автор лично участвовала в составлении программы и методики исследований, изучении литературы по теме, сборе и обработке экспериментального материала, формулировании выводов и предложений, подготовке публикаций.

Положения, выносимые на защиту.

1. Оценка ресурсов декоративной древесины наростов в Среднем Поволжье.

2. Анализ распределения деревьев березы карельской по категориям узорчатости в культурах Республики Марий Эл и Ульяновской области.

3. Технологические аспекты повышения качества шпона из декоративной древесины.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на Международной конференции молодых ученых «Леса Евразии в третьем тысячелетии» (Москва, 2001), Международной конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск,

6

2001, 2002), Международной конференции «Растительные ресурсы для здоровья человека (возделывание, переработка, маркетинг)» (Москва - Сергиев-Посад, 2002), Всероссийской конференции «Таксация леса на рубеже веков: состояние и перспективы развития» (Санкт Петербург, 2001), III Всероссийской научно-практической конференции Экология и ресурсо - и энергосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства (промышленность, транспорт, сельское хозяйство) (Пенза, 2003), ежегодных научных конференций профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (Йошкар-Ола, 2001, 2002, 2003).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 7 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 193 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 169 названий, из них 14 на иностранных языках, включает 19 таблиц, 28 рисунков, 10 приложений.

7

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Декоративная древесина наростов и березы карельской

Декоративной называется древесина, обладающая художественными свойствами. Древесина любого вида декоративна. Но у некоторых видов художественные свойства выражены более сильно, благодаря оригинальной (нетипичной) текстуре, интенсивному цвету и блеску.

Выразительной текстурой характеризуется древесина дуба черешчатого (Quercus robur L.), ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior L.), вяза шершавого (Ulmus scabra Mill.), ореха грецкого (Iugland regia L.), платана восточного (Platanus orientalis L.) и многих иноземных пород.

Декоративной называют также древесину, имеющую отклонения от видовой нормы по рисунку, цвету, блеску, строению. В большинстве случаев это связано с аномальным ростом.

Выделяют четыре типа аномального роста характерных для лиственных древесных видов России: пятнистая узорчатость от сочетания свилеватости с паренхимой сердцевин спящих почек при каиообразовании, узорчатость (береза повислая форма карельская), волнистодревесность (ясень обыкновенный, береза повислая, граб), древесина «птичий глаз» (клен остролистный) (Любавская, 1989, 1997; Коровин, Зуихина, 1989).

Пятнисто узорчатую текстуру имеет древесина наростов. Согласно ГОСТ 2140-81 «Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения» нарост - это местное резкое утолщение ствола различной формы и размеров.

В литературе их называют еще пороком формы ствола (Энциклопедия русского лесного хозяйства, 1903; Ванин, 1949; Перелыгин, 1949; Перелыгин, Уголев, 1971; Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980; Уголев, Станко, 1997).

Наросты имеют округлую или шарообразную форму (Перелыгин, Уголев, 1971; Бубенчиков, 1975; Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980; Коровин, 1997; Уголев, Станко, 1997; Коровин, Новицкая, Курносов, 2002). По внеш-

нему виду и строению древесины их делят на две группы: сувели и капы (Энциклопедия русского лесного хозяйства 1903; Голуб, Шостак, 1959; Козьмин, 1962, 1963, 1970; Яблоков, 1962; Махнев, 1966; Бубенчиков, 1975; Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980; Вересин, 1981).

Сувели (сувельвалы) - наросты с гладкой поверхностью и более или менее правильным строением древесины (Голуб, Шостак, 1959; Козьмин, 1962; Перелыгин, Уголев, 1971; Бубенчиков, 1975; Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980). Они часто образуются на стволах сосны и березы (Перелыгин, Уголев, 1971).

По данным СИ. Ванина (1949) сосны с наплывами в насаждении составляют 10%. На березе сувели бывают преимущественно у деревьев с механическими повреждениями. Они могут быть поражены ложными трутовиками. На месте разлагающегося от гнили сувеля вырастает нарост с тонкой серой корой. Сувель на дереве представлен обычно одним экземпляром, поросли на нем не бывает. Он достигает крупных размеров в поперечном сечении (превышает диаметр дерева на высоте груди в 1,5-2,0 раза), и сильно возвышается над поверхностью ствола (Махнев, 1966).

Древесина сувеля растет в 1,5-3,0 раза быстрее, чем древесина ствола. Годичные слои шире и имеют более или менее правильное строение (табл.1) (Ванина, 1949; Перелыгин, 1949).

Таблица 1 Параметры деревьев с сувелями (по Ванину, 1949)

Вид Возраст дерева, лет Ширина годичного слоя дерева, мм Диаметр наплыва, см Возраст наплыва, лет Ширина годичного слоя наплыва, мм

Сосна 60 1.5 12 25 5

Пихта 60 КО 10 20 5

Береза _ 2.0 10 30 4

Ясень 35 2,0 17 17 3

9

Текстура сувеля не так красива как у капа, поэтому он не нашел широкого применения в художественной промышленности (Голуб, Шостак, 1959).

В литературе встречается несколько определений капа:

«Кап - это нарост с неровной поверхностью покрытый выступами и впадинами и свилеватым строением древесины» (Перелыгин, Уголев, 1971, с.215).

«Капы - это гипертрофированные участки стебля древесных растений, образование которых связано с развитием многочисленных спящих почек» (Коровин, Новицкая, Курносов, 2002, с. 165).

Капы встречаются на стволах клена полевого, явора, ольхи черной, ясеня, ильма, бука, платана, белого тополя, черного тополя, липы мелколистной, но особенно часто на стволах березы и ореха грецкого (Энциклопедия русского лесного хозяйства, 1903; Соколов, 1939; Голуб, Шостак, 1959; Козьмин, 1962, 1970; Яблоков, 1962; Перелыгин, Уголев, 1971; Любавская, 1982; Перминова, 1984;Тимофеенко, 1997).

Отмечают, очень редкое, наличие капов у хвойных например у ели европейской, (Козьмин, 1970; Лесная энциклопедия, 1985; Коровий, Новицкая, Курносов, 2002) лиственницы сибирской, сосны сибирской, (Коровин, Новицкая, Курносов, 2002).

Ряд авторов утверждает, что капы могут возникать у любого вида древесных растений с разной вероятностью у разных систематических групп (Коровин, Новицкая, Курносов, 2002). По мнению А.С. Яблокова (1962), если капы образуются в результате жизнедеятельности колоний придаточных почек, биологический смысл их одинаков у всех видов. В литературе чаще всего капообразование описывают у деревьев березы.

Капы делятся на стволовые (игольчатые) и прикорневые (капокорень) (Энциклопедия русского лесного хозяйства, 1903; Голуб, Шостак, 1959; Яблоков, 1962; Козьмин, 1963, 1970; Багаев, 1965; Махнёв, 1966; Вересин, 1981; Лесная энциклопедия, 1985).

Стволовые капы распространяются по всему стволу, а иногда и на ветвях. Капокорень (орешок, щетка, шалышка, чечётка) - это шарообразное или

10

сплюснутое прикорневое утолщение (Соколов, 1939). Л.К. Махнёв (1966) делит капокорни на две группы:

1. Светлокорый (светло-коричневый) расположен ниже корневой шейки, накрыт землей имеет обычно небольшие размеры, его можно обнаружить по поросли у пня или потемнокорым наростам на стволе.

2. Темнокорый капокорень располагается на поверхности земли, образует монолитный нарост на уровне корневых лап или несколько выше, нижняя его часть погружена в землю.

Деревья могут иметь одновременно и капокорень и стволовые капы (Ванин, 1949; Козьмин, 1970). В литературе отмечают, что стволовые и прикорневые капы по происхождению принципиально не отличаются друг от друга (Яблоков, 1962; Коровин, 1987). Капы могут быть односторонние или в виде кольцевого вздутия по всей поверхности ствола (Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980; Перминова, 1984). Односторонние капы чаще образуются с южной стороны (Перминова, 1984).

Как редкое явление у березы пушистой описывают образование на одном дереве капокорня и прикорневого сувеля (Махнев, 1966).

Независимо от положения на дереве форма капов приближается к шару (Перелыгин, Уголев, 1971; Бубенчиков 1975; Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980; Коровин, 1997; Уголев, Станко, 1997). Размеры их варьируют в широких пределах от нескольких сантиметров до нескольких метров (Козьмин 1970; Перминова, 1984; Коровин, 1987, 1997; Тимофеенко, 1997).

Кап состоит из тех же элементов, что и ствол: из древесины, коры, камбия (Энциклопедия русского лесного хозяйства, 1903).

Древесина капов имеет пятнисто-узорчатую текстуру от сочетания свилеватости с паренхимой сердцевин спящих почек, своеобразие которой определяется наличием в ней густой сети следов почек, свилеватым расположением структурных элементов и обилием паренхимы. В древесине капов заметно высокое содержание живых паренхимных элементов, которые богаты запасным крахмалом (Коровин, Новицкая, Курносов, 2002).

11

Общий вид поперечного сечения древесных волокон капокорня такой же, как у обычной древесины. Клетки приблизительно такого же размера, хотя встречаются участки с несколько увеличенным клетками (Козьмин, 1970).

Число годичных слоев в 1 см древесины ствола капокорешкового дерева на 7 % меньше, чем у обычной березы, но эта разница не существенна (показатель существенности различия t=l,4). Это говорит о том, что деревья одного и того же диаметра разных берез имеют одинаковый прирост по толщине (Козьмин, 1963).

Древесина капокорня отличается равномерной усушкой как в тангенталь-ном, так и в радиальном направлениях. Коэффициент усушки 0,12-0,34% (Багаев, 1965). А.В. Козьмин, также отмечает, что коэффициент объёмной усушки капокорешковой древесины на 23 % меньше, а у обычной древесины из ствола капокорешковой березы на 10 % больше, чем коэффициент объемной усушки древесины березы без капокорня (t=6,l).

Объемный вес древесины капокорня на 3 % меньше, а обычной древесины из ствола капокорешковой березы на 3 % больше, чем объемный вес древесины березы без капокорня, но разница эта несущественна.

При сжатии древесины капокорня поперек волокон в тангентальном направлении её условный предел прочности на 60 % выше, чем у древесины обычной березы. Условный предел прочности древесины ствола у деревьев, на которых есть капокорень на 9 % выше, чем у деревьев без капокорня. Характер сопротивления при сжатии в любом направлении соответствует сжатию обычной древесины поперек волокон (Ванин, 1949; Козьмин, 1970).

Капокорешковая древесина имеет высокие показатели при скалывании в радиальной и тангентальной плоскости, но значительно уступает по качеству древесине с нормальным строением при статическом изгибе, по сопротивлению ударному изгибу (Багаев, 1965).

Твердость каповой древесины практически одинакова во всех направлениях (торцевом, радиальном, и тангентальном), и выше, чем у стволовой древесины на 9 %. Древесина стволовых капов более плотная, она не коро-

12

бится и не трескается, не разбухает и не ссыхается (Яблоков, 1962; Козьмин, 1963; Перминова, 1984; Уголев, 2001).

Деревья березы с капокорнями зафиксированы во многих регионах в Башкирии, Новосибирской и Горьковской областях, на юге Кировской области, единично в Ленинградской и Архангельской областях (Козьмин, 1970), в Карелии (Соколов, 1939), в Костромской области (Багаев, 1965), в Свердловской области (Махнев, 1966), в Сибири до озера Байкал (Яблоков, 1962).

Н. Голуб, В. Шостак (1959) считают, что месторождения капокорня, промышленного значения чаще встречаются в южной части ареала распространения березы в пределах 57-58 ° СШ. Климат этих мест приближается к резко континентальному. Вегетационный период около 140 дней в году, с достаточным количеством тепла и влаги. В северных районах капокорень встречается реже; он бывает небольших размеров и не имеет промышленного значения.

Каповую березу можно встретить в различных почвенных условиях. Она растет на торфянистых, временно затопляемых почвах вдоль берегов рек и озер, а также на серых дерново-подзолистых лесных суглинках и супесях (Голуб, Шостак, 1959; Яблоков, 1962; Багаев, 1965; Перминова, 1984). Крупные капокорни встречаются на плодородных почвах с достаточным увлажнением. В местах с избыточным увлажненных капокорень редко имеет большие размеры (Яблоков, 1962; Махнев, 1966; Козьмин, 1970).

Каповая береза растет в разных лесорастительных условиях (Багаев, 1965). Характерными типами леса для неё являются березняки травяной и осоковый (Голуб, Шостак, 1959; Махнев, 1966).

Насаждения бывают как чистыми березовыми, так и смешанными с сосной, осиной, ольхой, ивой, дубом, лиственницей и другими видами (Голуб, Шостак, 1959; Яблоков, 1962; Махнев, 1966; Перминова, 1984). Деревья с капами встречаются единично или группами по несколько экземпляров, растущих недалеко друг от друга среди обычной березы (Голуб, Шостак, 1959; Лесная энциклопедия, 1985).

Высота насаждений с капами в среднем около 18 м, класс бонитета III-IV,

13

иногда V (Голуб, Шостак, 1959; Яблоков, 1962;Махнев, 1966). Полнота насаждений - 0,3-0,6 (Голуб, Шостак, 1959). Она может быть и выше (0,7-1,0). Крупные капокорни чаще бывают у деревьев растущих единично, на поляне или на опушке насаждений. У деревьев с копокорнями наблюдается положительная корреляция между объемом капокорня и площадью проекции кроны (г=0,528). Считают, что крупные капокорни у березы могут быть лишь у деревьев с хорошо развитой кроной и корневой системой (Козьмин, 1970; Вересин, 1981).

Причины, вызывающие капообразование, точно не выявлены. Ряд исследователей считает, что разрастание большого количества спящих или придаточных почек происходит под влиянием раздражений или повреждений ствола, которые вызваны действием грибов, бактерий, вирусов, морозами, механическими причинами, пожарами т.д. (Перелыгин, 1971; Артамонов, 1975; Вакин, Полубояринов, Соловьев, 1980; Лесная энциклопедия, 1985; У гол ев, 2001).

Другие отрицают, что капы явление патологическое и обусловлены каким либо заболеванием (Энциклопедия русского лесного хозяйства, 1903; Яблоков, 1962; Перминова, 1984).

Ряд исследователей придерживается мнения, что способность к формированию художественной текстуры древесины сформировалась в процессе эволюции, под влиянием неблагоприятных факторов среды и была биологически полезным свойством. На сегодня аномальный рост каповой древесины закреплен генетически (Яблоков, 1962; Багаев, 1965; Махнев, 1966; Любавская, 1978; Перминова, 1984).

Считают, что прикорневые капы обеспечивают закрепление популяции на определенной территории, в условиях с затрудненным семенным размножением, способствуют выживанию отдельных особей, а стволовые капы играют важную роль в онтогенезе древесных растений (Коровин, 1975; Коровин, Новицкая, Курносов, 2002).

Ряд авторов считает капокорешковую березу - формой березы пушистой (Соколов, 1939; Яблоков, 1962; Багаев, 1965; Махнев, 1966; Козьмин, 1970,

14

1997; Лесная энциклопедия, 1985). Они отмечают, что существенной разницы в высоте и толщине стволов капокорешковой и обычной пушистой березы, произрастающих в одинаковых условиях нет (Козьмин, 1970). Капоко-решковая береза обладает обычно большей жизнестойкостью по сравнению с деревьями без капов (Яблоков, 1962; Козьмин, 1970; Перминова, 1984). В условиях весеннего половодья, при котором обнажаются корневые шейки, капокорень в какой-то степени защищает их от вредных внешних воздействий, а стволовые капы в условиях резко континентального климата препятствуют появлению на стволе, длинных морозных трещин (Козьмин, 1970).

Кора капов густо покрыта придаточными почками (Голуб, Шостак, 1959; Махнев, 1966). Иногда почки капа могут быть не видны на его поверхности, из-за мощного слоя чешуйчатой корки (Коровин, 1970; Коровин, Новицкая, Курносов, 2002).

Одни исследователи пишут, что спящие почки капа это типичные пазушные почки, которые в процессе роста наплыва постоянно ветвятся (Козьмин, 1969).

Другие убеждены, что почки капа придаточные и возникают каждый раз в камбиальной зоне из отдельных меристематических очагов (Баранова, 1952, 1960; Коровин, Новицкая, Курносов, 2002).

Заложение очагов меристемы и усиление активности камбия, приводящее к образованию наплыва, связывают с нарушением баланса ростовых веществ в определенном участке стебля, вероятнее всего с повышением концентрации ауксинов. Спящие почки капов обладают замедленным апикальным ростом, они синтезируют ростовые вещества. Поэтому группа спящих почек становится в дальнейшем вместе с прилегающим участком стебля зоной с собственной системой регуляции ростовых процессов. Синтезирующиеся в апексах спящих почек ростовые вещества (ауксины), накапливаются и повышают в данном участке активность камбия. Прирост древесины увеличивается, образуется наплыв. Одновременно под влиянием измененного баланса ростовых веществ в камбиальной зоне нарушается ритм антиклинальных делений, возникают многочисленные меристематические очаги, часть которых дают

15

начало новым придаточным и спящим почкам. Новые почки, в свою очередь, повышают концентрацию ростовых веществ и так далее. Таким образом, рост наплыва и увеличение числа почек на его поверхности оказываются взаимосвязанными процессами, напоминающими цепную реакцию. Прирост капа по диаметру значительно больше, чем утолщение в нормальной части ствола. В организации такого наплыва заложена возможность неограниченного роста, а кап представляет собой саморегулирующуюся систему (Коровин, Новицкая, Курносов, 2002).

Нередко на 5-8 летних стволиках имеется уже хорошо оформившийся до 15 см в диаметре капокорешок округлой формы (Соколов, 1939; Козьмин, 1962).

Однако, несмотря на раннее заложение, образование крупных капов происходит во вторую половину жизни дерева и реализуется далеко не всегда. На угнетенных порослевых стволах, с возрастом, спящие почки и капы могут прекратить рост, и постепенно зарасти обычной древесиной, это во многом зависит от индивидуальных свойств капа, а также от внешних условий (Козьмин, 1970; Вересин, 1981).

Численность капокорешковых деревьев в насаждении увеличивается с возрастом (Махнев, 1966).

Возраст берез с капокорнем промышленного значения обычно составляет 40-90 лет. Диаметр этих деревьев находится в пределах 16-51 см. В 50-70 лет капокорни достигают более одного метра в диаметре, а их вес может быть 300-500кг (Соколов, 1939, Голуб, Шостак 1959).Но наибольшей величины капокорень достигает в возрасте 70-80 лет, самый большой капокорень имел в поперечнике 193 см и высоту над землей 50 см. Объем его надземной части составил 965 дм . Самый высокий капокорень возвышался над землей на 56 см. (Козьмин, 1968).

А.В. Козьмин (1968) пишет, что в самых "урожайных" местах на капокорень, деревья, имеющие капы или его зачатки и поросль составляют около 70%, а деревья с хозяйственно ценными капами составляют 15-20 %. Хозяйственно ценные капы имеют объем более 20 дм3. Их высота 15 см, поперечник около 0,5 м.

16

По техническим условиям для изготовления изделий считается пригодным капокорень весом от 15 кг и выше (Соколов, 1939, Голуб, Шостак 1959).

Стволовые капы, развиваясь в течение многих лет (10-40) под прямым углом к главному стволу дерева, могут достичь весьма значительных размеров (Энциклопедия русского лесного хозяйства, 1903).

Крупные капы концентрируются в нижней части ствола, на высоте 1-8 м, размеры их по данным ряда авторов колеблются в пределах 6-40 см (Соколов, 1939; Голуб, Шостак, 1959; Яблоков, 1962; Махнев, 1966; Вакин, Полу-бояринов, Соловьев, 1980).

Самый большой стволовой кап имел размеры 55 х 32 см выделялся от поверхности ствола на 15 см (Козьмин, 1970). Вес стволовых капов может достигать 15 кг (Яблоков, 1962).

Во всем мире известна аномальная узорчатая древесина карельской березы

В разных странах карельская берёза получила разные названия (В. verrucosa Ehrh. f. maserica Ruden - в Норвегии; В. verrucosa Ehrh. f. callosa Svob - в Чехословакии и т.д.).

В России её тоже называли и называют по разному В. pendula var carelica (Merkl.) Hamet-Ahti; В. pendula Ehrh. f. maserica Ruden; B. pendula f. carelica Sok. Часто карельскую берёзу выделяют как форму берёзы повислой - В. verrucosa f. carelica Sok. (Соколов, 1938, 1948; Алексеева, 1962; Ветчиннико-ва, Титов, 2003).

А.В. Альбенский (1959) и А.Я. Любавская (19756) считают, что карельская берёза представляет самостоятельный вид, первое ботаническое описание которого привел К.Ф. Мерклин и предлагают называть её В. pendula Roth var carelica Merkl.

По внешним признакам вегетативных и генеративных органов береза карельская сходна с березой повислой, но она отличается от последней и от других видов рода Betula своей уникальной по красоте древесиной, текстура которой за сходство с мрамором получила название узорчатой (Ермаков, Ветчинникова, Бумагина, 1995; Ветчинникова, Титов, 2003).

17

Т. Хинтикка (1922) отметил отсутствие придаточных почек в аномальной древесине березы карельской, а также определенную закономерность в расположении темных включений, их воздействие на годичные кольца и связь с неровностями на стволе. В зависимости от расположения темных включений в сердцевине, в годичных слоях под корой или по всему срезу он различал соответственно "внутреннюю", "внешнюю" и "общую" древесину.

Н. О. Соколов (1939) заметил в текстуре карельской березы темные, темно - бурые включения разнообразной формы, своеобразные "завитки " и волнисто изгибающиеся, иногда состоящие из отдельных дуг годичные слои. Он зафиксировал в узорчатой древесине широкие и агрегатные сердцевинные лучи, а также в большом количестве переходных форм сердцевинных лучей от узких к широким и от широких к сборным.

А.Я. Любавская (1975а, 1978) и Л.А. Барильская (1979) отмечают, что в узорчатой зоне древесины карельской берёзы увеличен процент сердцевинных лучей и древесной паренхимы при сокращении размеров сосудов. Данные изменения в анатомическом строении древесины карельской березы влияют на её физико-механические свойства (Соколов, 1939; Ванин, 1949; Перелыгин, Уголев, 1971).

Плотность узорчатой древесины на 10 -15 % больше, чем у древесины нормального строения (0,74 и 0,60-0,62 г/см3 соответственно) (Соколов, 1939; Ванин, 1949; Перелыгин, Уголев, 1971; Алексеев, 1988; Денисов, 1996). Прочность при сжатии вдоль волокон ниже на 25 %, чем у берёзы повислой, а при сжатии поперек волокон выше вдвое (Перелыгин, Уголев, 1971). Временное сопротивление сжатию в радиальном и тангетальном направлениях у древесины берёзы карельской выше в два раза (при 12 % влажности оно равно соответственно 216,6+16,0 кг/см2 и 107,0+8,5 кг/ см2) (22+1,6 МПа и 11+0,9 Мпа) (Соколов, 1939; Евдокимов, 1989). Прочность при статическом изгибе ниже на 40% (Перелыгин, Уголев, 1971).

Узорчатая древесина имеет значительное сопротивление статическому изгибу (в радиальном направлении 355,0+37,5 кг/см2 (36+3,8 Мпа), в танген-

Список литературы
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1425
Скачать бесплатно 24341.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.