Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Использование медоносных пчел для формирования урожая яблони в адаптивно-ландшафтной технологии плодоводства Республики Дагестан

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Использование медоносных пчел для формирования урожая яблони в адаптивно-ландшафтной технологии плодоводства Республики Дагестан

Количество страниц	109

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24443.doc

Содержание	ГЛАВА 1. Состояние изученности вопроса (литературный обзор); 1.1. Современное состояние адаптивно-ландшафтного садоводства в Российской Федерации и Республики Дагестан...9 1.2. Развитие пчеловодства в Республике Дагестан...17 Щ 1.3. Цветение и опыление плодовых культур пчелами...29 1.4. Самоплодность плодовых культур...36 1.5. Роль насекомых в реализации цветков в плоды...40 1.6. Партенокарпическое образование плодов...46 ГЛАВА 2. Методика проведения исследований...52 Ш ГЛАВА 3. Ландшафтно-географическая характеристика территории Дагестана...55 3.1. Общая характеристика южной горно-долинной подзоны Дагестана ..55 3.2. Характеристика основных исследуемых сортов...64 ГЛАВА 4. Результаты исследований...68 ™ 4.1. Влияние абиотических факторов окружающей среды на динамику и продолжительность цветения яблони...68 4.2. Роль биотического фактора (пчелоопыление) в формировании урожая плодов...77 4.2.1. Особенности перекрестного опыления цветков медоносными ф пчелами...77 4.2.2. Особенности работы медоносных пчел на цветках яблони...82 4.2.3. Самоплодность цветков яблони ...86 4.3. Влияние срока распускания цветков и продолжительности периода опыления цветков на формирование плодов яблони...88 4.3 Л. Плодообразование в зависимости от срока распускания цветков...88 # 3 4.3.2.. Продуктивность яблони в зависимости от силы дветения ...92 4.3.3... Продуктивность яблони в зависимости от силы и продолжительности опыления цветков...94 4.3.4. Влияние срока распускания цветков и продолжительности их опыления на среднюю массу плодов...98 4.4. Экономическая эффективность пчелоопыления современных яблоне- вых садов...;...104 ВЫВОДЫ...106 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ...107 ЛИТЕРАТУРА...,...109 Введение ВВЕДЕНИЕ Ш ...¦•-.•., : Программа стабилизации дальнейшего развития садоводства Республики Дагестан на 2001-2010 годы выдвинула основную задачу в республике -значительно повысить урожайность плодовых культур с одновременным расширением площадей под садами. Урожайность плодовых культур, в том числе и яблони, которая является ведущей культурой, как в Дагестане, так и ™ за ее пределами, остается чрезвычайно низкой. Для решения этой проблемы необходимо осуществление всего технологического комплекса адаптивно ландшафтного садоводства. Обязательным условием плодообразования у плодовых культур является обеспечение перекрестного опыления. Без него невозможно получение хозяйственно ценных урожаев плодовых культур, _ даже если все прочие элементы технологии возделывания проведены на самом высоком уровне. Первые опыты в этом направлении проведены в Российской Федерации в условиях Ставропольского края. Результаты этих опытов свидетельствуют о целесообразности проведения их во всех зонах промышленного плодоводства. В последнее время актуальность разрешения проблемы по обеспечению плодовых культур оптимальным уровнем опыления еще более возросла. Особенно актуальна эта проблема в отношении на-секомых - опылителей, деятельность которых высоко оценивается. Экономические расчеты показывают, что пчелоопыление является самым дешевым приемом повышения урожайности плодовых культур, так как расходы на организацию пчелоопыления в 15-20 раз меньше стоимости дополнительного урожая, получаемого хозяйством в тот же год. Этот экономический эффект ф от пчелоопыления в основном создается медоносной пчелой. Результаты, проведенные в условиях Ставропольского края (Н.М. Куренной, 1971; Т.Н. Ковалевская, 1992), в Нечерноземной полосе России (Т.К. Трусова, 1981) установили, что для яблони не всегда необходим высокий уровень опыления, что связано с ее биологическими особенностями, прежде всего, склонностью к периодичности плодоношения. Предпосылками к этому являются высокий уровень опыления и обильное цветение деревьев. При этих условиях высокий урожай плодов и чрезмерные расходы ассимиля-тов ставит под угрозу срыва закладку достаточного количества цветковых почек под урожай будущего года, т.е. наблюдается периодичность плодоношения. Таким образом, пчелоопыление яблони должно быть различным по своему уровню в зависимости от силы цветения и возраста деревьев для получения не только достаточно высоких, но и ежегодных урожаев. На основании такого подхода технология опыления яблони до настоящего времени не разработана. Создание оптимального уровня опыления в садах с разными по силе цветения деревьев наряду с регулирующей урожай функцией, позволяет решить еще одну проблему — интенсивнее использовать одну и ту же пасеку. В результате проведенных ранее исследований установлено, что последовательность в зацветании, а также продолжительность цветения различных сортов яблони непостоянны. Наибольшие изменения при этом отмечены под влиянием колебаний температуры воздуха у сортов северо-американской селекции. Выявлено, что для цветков различных сортов яблони характерен также неодинаковый тип гетеростилии, влияющий на опыление в зависимости от вида собираемого пчелами корма. Определено, что для сильноцветущих плодоносящих садов, в отличии от слабоцветущих и молодых, вступающих в плодоношение, возможно сокращение периода использования пасеки на опылении до трех дней. Такое опыление не уменьшает урожай и биологически целесообразно, поскольку способствует ускорению сбрасывания резервных цветков и завязей, сокращению непроизводительных расходов ас-симилятов и тем самым - ежегодному плодоношению. Следовательно, опыление с помощью насекомых — опылителей может быть непосредственным и самым действенным приемом для повышения урожайности адаптивных садов. Кроме того, сокращение продолжительности периода опыления, т.е. ре- жим ; опыления цветков сглаживает и проблему э'колбгии плодового сада,' ^/предотвращая применение химических средств Для прореживания цветков на сильноцветущих деревьях в пользу защиты окружающей среды от загрязнения ими. Учитывая, что решение проблемы пчелоопыления может быть достигнуто лишь на основе глубокого изучения биологии плодоношения, включая как плодовые культуры, так и насекомых - опылителей (медоносные пчелы), нами сосредоточено использование последних на опылении ведущей культуры - яблони. Цель и задачи исследований. Целью данных исследований являлась разработка практических способов рационального использования медонос- ных пчел на опылении разных по возрасту и силе цветения адаптивных ябло-невых садов. В соответствии с указанной целью были поставлены задачи: 1. Провести наблюдения за экологическими условиями горной зоны республики Дагестан в период цветения яблони, в связи интенсивностью распускания цветков, продолжительностью цветения и летно-опылительной деятельностью пчел. 2. Изучить влияние пчелоопыления на урожай и качество плодов яблони. 3. Установить влияние режима пчелоопыления на урожай плодов и число семян в них в разновозрастных садах. 4. Выявить влияние дня распускания цветков и продолжительности их опыления на формирование урожая плодов яблони. 5. Определить экономическую эффективность использования опылительной пасеки в разных по возрасту и силе цветения яблоневых садах. Объект исследований. Зимние сорта (взаимоопылители) яблони Ренет Симиренко, Ренет шампанский, Пепин лондонский 1966, 1994 гг. посадки, 8x4 м, подвой ММ 106; Голден Делишес, Вагнера призовое и Бойкен 1983, 1994 гг. посадки, 6 х 4 м, подвой ММ 104. Осенние сорта: Пармен зимний золотой 1966,-1984 и: 1993- m: посадки, 8х4ми6х4м, подвой ММ 104 и Анис полосатый 1984 и 1993 гг. посадки, 6x4 м. ... ... Научная новизна работы. Впервые в Республике Дагестан•_,изучено., влияние пчелоопыления на урожай и качество плодов, определены сроки и продолжительность опыления яблони в зависимости от сорта, возраста и силы цветения яблони. Кроме того, разработаны практические способы рациону нального использования опылительной пасеки в разновозрастных садах яблони южной горнодолинной подзоны Республики Дагестан. Практическая значимость работы. Установлено, что в сильноцветущих плодоносящих садах в отличии от слабоцветущих и молодых, только что вступивших в плодоношение, возможно сокращение периода использования пасеки на опылении цветков до трех дней. При этом опыляются цветки пер-** вого, второго и ограниченно - третьего дней распускания. Такое опыление не уменьшает урожай и биологически целесообразно. Кроме того, освободившаяся пасека может быть использована на опылении других энтомофильных культур, что экономически выгодно. Сокращение продолжительности периода опыления (до трех дней) повлияет на предотвращение использования химических средств для прореживания цветков во взрослых сильноцветущих Р садах яблони в пользу охраны окружающей среды от загрязнения ими. Основные положения выносимые на защиту: влияние совокупности абиотических факторов окружающей среды на динамику цветения и летно-опылительную деятельность медоносных пчел. ^ - экологические взаимоотношения между растениями яблони, насеко- мыми-переносчиками пыльцы и их значение в формировании урожая, качество плодов в садах разных по возрасту и силе цветения, влияние биотического фактора (пчелоопыление) на урожайность, качество и содержание семян в плодах сорта Голден делишес. - экономическая эффективность использования опылительной пасеки в современных плодоносящих садах яблони. . . Апробация и. реализация результатов исследований; Исследования по пчелоопылению цветков яблони зимних сортов Ренет Симиренко и Голден Делишес (основные сорта), разработке оптимального режима и рациональных способов их опыления медоносными пчелами апробированы в современных садах, разных по возрасту и силе цветения сельскохозяйственного предприятия им. Агасиева Ахтынского района. Основные положения исследований доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств» (Ростов-на-Дону, 2004), на заседаниях кафедры плодоводства и ботаники (2003,2004 гг.). Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликованы 12 научных статей. Структура и объем диссертации. Работа изложена на 127 страницах и состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Диссертация содержит 28 таблиц, 6 рисунков. Литература включает 212 источников в том числе 69 иностранных. Автор выносит благодарность научным руководителям Загирову Надиру Гейбетулаевичу — доктору сельскохозяйственных наук, заведующему кафедрой плодоводства и ботаники Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии, академику Международной академии виноградарства и виноделия, лауреату Государственной премии РД; Римиханову Алискенде-ру Алиниседовичу - кандидату сельскохозяйственных наук, доценту, заведующему кафедрой овощеводства и защиты растений ДГСХА , заслуженному агроному РД; руководителям и специалистам садоводческих хозяйств, районных управлений сельского хозяйства, республиканского агентства пчеловодства за помощь и обсуждение результатов работы. "f • ТЛ&ВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА -»п (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) ¦•! s % : i ; i^i# Современное состояние адаптивно-ландшафтного '¦ : садоводства в Российской Федерации и Республике Дагестан В связи с распадом лагеря социалистических стран и Советского Союза, в сельском хозяйстве, в том числе и в плодоводстве произошли и продол- жают происходить коренные изменения. Социально-экономические изменения в бывшей ГДР 1990-1991 гг. (разгосударствление, приватизация основных средств и земли) выразились в сокращении числа рабочих мест, уменьшении производства плодов, выявили слабую конкурентоспособность продукции. В Венгрии интегрированное плодоводство испытывает следующие трудности: старовозрастные насаждения с несовременными системами посадки и сортами; выращивание на малоплодородных участках; утрата восточного рынка сбыта; совершенствование стимулов увеличения производства (I. Eke, P. Sallai, I. Valei, 1993). Ученые плодоводы Болгарии и Румынии однозначно отмечают, что правильный выбор почв под плодовые культуры имеет решающее значение при их возделывании (3. Макариев, С. Георгиев, 1991; N. Voiculescu, S. Ste-fanescu, 1991; Н. Шопов, 1993; Ц. Михайлов, 1994). Состояние и некоторые проблемы плодоводства в Болгарии очень сходны с вышеназванными странами (X. Кринков, 1993; В. Джувинов, С. Гандев, 1993). В Румынии особое значение придается форме организации и плодоводство будет развиваться в частных хозяйствах. Частное плодоводство нуждается в поддержке его со стороны государства и ведение отрасли в стране (I. ВоШ, 1991). За последние годы (1991-1995), в колхозах и совхозах республики Дагестан площади, занятые под садами, уменьшились на 15 тыс. гектаров. В хо- 10 зяйствахДербентскоЕо^Магарамкентского, С. Стальского, Табасаранского; Буйнакскогош.рядагщругихкрайонов не используются благоприятные? воз- ; можнооти для .наращиванияобъемов производства орехоплодных и ценных-косточковых культур.-Соответственно и низок уровень экономической эф-' фективности. (Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, М.М. Гаджиева, 2002). В запущенном состоянии плодоводство находится даже в районах традиционной культуры ведения этой отрасли - Левашинском, Буйнакском, Ма-гарамкентском, С.Стальском и др. Продолжают иметь место нарушения технологической дисциплины при выращивании, уборке, транспортировке, хранении и переработке плодов, приводящие к большим потерям (Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, М.М. Мурсалов, 2001). Отсутствие своевременного финансирования в необходимых объемах сдерживает темпы посадки и реконструкции многолетних насаждений (A.M. Аджиев, Н.Г. Загиров, Т.Б. Алибеков, 2001). И.М. Куликов (1995) также считает ситуацию в плодово-ягодном подкомплексе АПК сложной, предприятия испытывают серьезные трудности с реализацией своей продукции, особенно посадочного материала, что подрывает воспроизводительную базу отечественного садоводства. В.И. Кашин, А.С. Косякин, Г.П. Оскарева (1995) утверждают, что улучшение ситуации возможно при системном подходе, путем комплекса взаимосвязанных проблем, для решения которых недостаточно изменения форм собственности, развития рыночных отношений, но нужна и определенная государственная политика. При существенных изменениях нынешней политики в России, базирующихся на повышении роли государства в развитии АПК (создание социальной инфраструктуры села, выделении долгосрочных кредитов, усилении контроля над паритетом цен и пр.), его нормальное развитие станет розмож-ным лишь в случае, если используемые системы ведения сельского хозяйства, системы земледелия и животноводства, землеустройство и технологии ' ¦ 11 будут 'обеспечивать рентабельность и конкурентоспособность производства селвско&озяйствеййбй- продукции. А это, в евоюч^ередь,. означает^ что в,, структуре антикризисных мер, главные резервы лежат в области ресурсо-экономичнбсти и повышения адаптивности всех отраслей отечественного сельского хозяйства, основанных в первую очередь, на более рациональном и экономичном, а следовательно и более территориально - дифференцирован- ном использовании природных, биологических, трудовых и техногенных ресурсов. Причем, чем хуже почвенно-климатические и погодные условия, чем ниже уровень техногенной обеспеченности хозяйств, тем выше роль адаптивности систем ведения сельского хозяйства и систем растениеводства в обеспечении их рентабельности и конкурентоспособности (А.А. Жученко, 1996). Кризисная ситуация в сельском хозяйстве, как считает Е.А. Егоров (1999), в значительной мере отодвинула на второй план проблемы научно-технического прогресса в отраслях. Происходит существенное замедление процессов создания и освоения результатов сельскохозяйственной науки, что снижает эффективность отечественного производства, его конкурентоспособность и способность экспансии на внутренний рынок зарубежной продук- ции. В связи с этим необходим пересмотр подходов к решению научных проблем, стоящих в сельскохозяйственном производстве вообще, и в садоводстве, в частности, по мнению В.А. Гудковского, Е.М. Цукановой, А.П. Фирсова (1999), необходимо в корне пересмотреть всю идеологию научного процесса. Многие авторы, в том числе и Ф. Ленц, В.А. Гудковский (1999), отмечает, что садоводство должно удовлетворять всевозрастающий спрос на фрукты. Эта необходимость обоснована еще и тем, пишет В.А. Гудковский (2000), что по данным Всемирной организации здравоохранения, для повышения иммунитета организма человека и надежной защиты его от преждевременного старения и многих заболеваний необходимо, чтобы в ежесуточ- 12 ном рационе доля свежих фруктов и: овощей составляла не менее 600-800 г. По-данным Института питания РА}УР-[^;ГАЦОвая>пртребность человека в плр--. дах и ягодах составляет 80+100 кг, фактическое же потребление - 15-18 кг или 20-25 % физиологической потребности. - Территория Российской Федерации характеризуется большим разнообразием природных условий, определяющих специализацию сельскохозяйственного производства. Для садоводства, считает Е.А. Егоров (2000), особенно выращивания южных пород и сортов, характеризующихся высокими диетическими и лечебными свойствами плодов, наиболее благоприятен Северо-Кавказский регион. Здесь на промышленной основе выращиваются южные сорта яблони, сливы и груши, черешня, персик, абрикос, орех грецкий, фун- дук. В связи с этим, указывает Л.А. Шомахов (2000), разработка и внедрение в сельскохозяйственное производство Северо-Кавказского региона научно-обоснованных систем ведения промышленного горного и предгорного садоводства необходимо рассматривать как одну из важнейших задач региональной сельскохозяйственной науки и передовой практики. В.И. Кашин, Ф.А. Волков, Р.И. Гутиев (2000) отмечают, что в сложившейся экономической ситуации с особой остротой встает проблема подбора адаптивных пород и сортов, которые при минимальных затратах могут давать достаточно высокие урожаи плодов хорошего качества. Садоводство России последнего десятилетия находится под влиянием не только неблагоприятных изменений экологических факторов среды, но и огромной силы прессинга со стороны экономических реформ. В результате по сравнению с лучшим периодом его развития в 1981 — 1985 гг., когда среднегодовое производство фруктов достигало 2 млн. 787 тыс. т., оно в 1991-1995гг. сократилось на 373 тыс. т., несмотря на высокие урожаи у населения. В 1996-2000 гг. до 4,6 тыс. га уменьшились площади закладок садов и ягодников в сельскохозяйственных предприятиях (В.И. Кашин, 2002). 13 • -Северный Кавказ — крупная и своеобразная по экономическим условиям ,, часта РЬ'ссйи. Здесь можно проследить климаты .от сухих .степей, (3.5.0. мм,-..,,, осадков) И до гор субтропиков Кавказа (1000 мм,осадков). Разнообразны и , почвы. Поэтому именно здесь, считает И.А. Драгавцева (2000), сорта плодовых культур имеют возможность максимально и разнообразно проявлять свой потенциал, здесь сосредоточены лучшие сорта плодовых из Европы и Америки. Садоводство России, как в целом АПК страны, переживает тяжелое время. Ситуацию обостряют специфические особенности, обусловленные тем, что эта отрасль имеет дело с многолетними насаждениями, чрезвычайно наукоемка, требует достаточно высокого интеллекта исполнителей и прочих государственных устоев (В.И. Кашин, 1996). Ситуация, разумеется, возникла не за один день, но доведена до катастрофического уровня в годы реформирования. Когда садоводство полностью лишилось государственного внимания и поддержки, курс на разрушение крупных товарных хозяйств не был подкреплен сколько-нибудь ощутимым укреплением фермерства. Потенциал совхозов в то же время оказался столь высоким, что они продолжают активно сопротивляться разрушающим силам, нацеленным на полное разорение страны. Промышленное плодоводство в Дагестане не всегда и не везде было эффективно даже до наступления кризисных явлений в экономике страны. Одна из главных причин этого - недостаточная адаптивность самой системы возделывания плодовых культур, что препятствует рациональному использованию почвенно-климатических факторов (Н.Г. Загиров, В.П. Стальмакова, М.С. Гаджиев, 2002). В последние годы роль плодоводства Дагестана в России, как наиболее перспективного поставщика фруктов в северные районы значительно возрастает. Несмотря на выделение для развития садоводства централизованных 14 'средств его успехи оставляют желать лучшего из-за, слабой разработанности рядй-йаучн^1х и практических вопросов (ЗЖ: Асадулаев; 2003). .;. ¦¦¦¦¦¦•¦'Проблеме адаптивности (устойчивости) возделывания плодовых культур посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученных. Границы размещения промышленного плодоводства Дагестана с учетом экологических особенностей районов и микрорайонов, в разрезе вертикаль- ной поясности и расчлененности рельефа в настоящее время не соответствует биологическим особенностям плодовых культур. Негативное воздействие условий среды наряду, с биологической и биосферной саморегуляцией может быть ослаблено микрозональным размещением плодовых культур в местах наиболее благоприятных для их возделывания (Н.Г. Загиров, 1997). Развитие теоретических основ адаптированного плодоводства, примени-тельно к Дагестану, заключается в следующем: правильный выбор участка для плодовых насаждений на основе комплексной оценки территорий для размещения плодовых на макро- и микроуровнях, что позволяет избежать ошибок при выборе участка под сады, и питомники, при организации специализированных садоводческих предприятий, крестьянских, фермерских и личных подсобных хозяйств (Н.Г. Загиров, 1997). Особое значение приобретает проект закладки многолетних насаждений для реализации биологического потенциала плодовых растений, так как для каждой культуры в связи с ее специфичностью будут определены соответствующие экологические условия и созданы технологические карты (В .И. Кашин, 2000). Анализ оптимальности земель под сады с использованием геоинформационных технологий является одним из основных направлений в области аг-роэкологических изысканий основ компьютерного моделирования экологического (ресурсного) потенциала земель при оптимизации размещения плодовых культур в XXI веке (М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Н.Г. Загиров, 2001; I. Miljkovic, 1984; J.P. Pansegrouw, J.A. Groenewala, 1987; N. Voiculescu, S. Ste- 15 fanescu,-1993; Sug-Jae Jung, Chang-Seo Park, 19.94; И. Гергов, Х.Динкова, И.Петров; 1995; G. Blaga, H. Bunescu, M. Dumitru; T? Lechintanx.1996),.. ._,,._. , : На основе анализа комплексных экологических, метеорологических, агробиологических исследований по изучению сортов и технологий установле-. но, что для дальнейшего развития плодоводства первостепенное значение приобретает правильное породно-сортовое размещение с учетом комплекс- ной оценки адаптивности и уровней коэффициентов устойчивости (Н.Г. За-гиров, A.M. Аджиев, М.М. Мурсалов, 2001). Оценку устойчивости плодоношения на основе расчетов ее коэффициентов и изменчивости этих коэффициентов необходимо ввести в практику работы государственных сортовых участков (ГСУ) и на этой основе принимать решение о включении сортов в государственный реестр (Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, М.М. Гаджиева, 2002). О важности и трудности подбора сортов адаптированных к местным условиям сообщают и зарубежные авторы (J.Argaignon, Y. Cnauffaille, 1991; H.R. Casto, R. О. Rodriguer, 1992; Л Стефанов, И. Лазарев, 1993; Д. Радулов, 1993, 1994; G. Mladin, P. Parnia, 1994; A.S. Devyatov, 1994). Упорядочение требований в виде закона позволило бы избежать многочисленных ошибок, которые приводят к снижению урожайности садов и качества плодов, загрязнению окружающей среды, защитить интересы, как производителя, так и потребителя (Н.Г. Загиров, A.M. Аджиев, М. Мурсалов, 2001). Таким образом, подготовка и принятие закона Республики Дагестан о плодоводстве, который будет являться основным нормативным актом, регламентирующим правовые, экономические и технологические условия производства плодов, обеспечит реализацию конечной продукции плодоводства в Республике Дагестан и за ее пределами в соответствии с потребностями внутреннего и внешнего рынка, будет способствовать укреплению национальной экономики и эффективности развития отрасли плодоводства в современных рыночных условиях, где остро встают проблемы конкурентоспо- 16 ' собно'стй плодов и яго'д\| следовательно, и повышение_• качества плодоводче,- ской продукции. :; fm{ м- -.-.txV-- 4 :! Дальнейшее развитие садоводства (2005-2010 гг) в республике будет происходить не только увеличением площадей, но и качественными изменениями: концентрацией производства плодов в определенных зонах и подзонах, созданием специализированных производственных объединений, а так- же крупных плодовых хозяйств. В 1970-1980 гг. специализированные хозяйства республики имели хорошие экономические показатели по садоводству. Так, в передовых бригадах совхозов «Ахтынский» Ахтынского, «Касумкент-ский» С.-Стальского, «Фрунзенский» Магарамкентского районов средняя урожайность плодовых культур составляла 150-200 ц/га; в предгорьях Дагестана - на Дагестанской опытной станции плодово-ягодных культур ДагНИ- т ~ ИСХ урожайность абрикоса доходила до 150, черешни - 85, персика — 235 ц/га. Урожайность шпалерных садов яблони здесь составляла 500 и более центнеров. Однако в среднем по республике (1970-1980 гг.) урожайность еще была низка - 26-30 ц/га. Причинами являются - периодичность плодоношения, наличие в старых насаждениях большого количества сортов, зачастую мало- Ш урожайных, сильная изреженность насаждений, низкая агротехника, недостаточная борьба с вредителями и болезнями. Отрицательным фактором в развитии садоводства является также медленное внедрение в производство интенсивных садов с применением слаборослых подвоев и высокоэффективных сортов. а Для интенсификации плодоводства республики требуются четкие ре- комендации по вопросам дальнейшего расширения площадей, сортимента плодовых культур, районам их размещения с учетом климата и почв, а также корректирование агротехнических приемов по созданию высокопродуктивных конструкций интенсивных садов на склонах с учетом противоэрозион-ных требований. 17 ¦'•¦¦ •¦¦ Ахтынский райой должен, быть основной базой для выращивания зим-,-,? них сортов яблок с;целью ^длительного хранения их в; плодохранилищах и от- , ' грузки Ъ промышленные Центры. Сортимент плодовых культур здесь нужда- ••> ется в дальнейшем значительном улучшении, ибо меняющийся спрос рынка и необходимость интенсификации садоводства предъявляют уже новые требования к биологическим свойствам и хозяйственным качествам сортов; не- обходимо широко внедрять в производство интенсивные формы крон с использованием слаборослых и среднерослых подвоев. Производство плодов во всех подзонах должно увеличиться за счет повышения урожайности и ускорения начала товарного плодоношения деревьев в существующих насаждениях хозяйств, а также путем закладки новых интенсивных садов в специализированных хозяйствах. 1.2. Развитие пчеловодства в Республике Дагестан Дагестан является одним из самых благоприятных районов в нашей стране для разведения медоносных пчел — развития пчеловодства. Большое разнообразие естественных медоносных растений с охватом больших площадей и зон обеспечивает пчелам непрерывный взяток. Республика располагает не только богатейшим источником медосбора, но и известной всему миру серой горной кавказской пчелой, которая, благодаря своей устойчивости к неблагоприятным условиям обитания, отличается хорошей способностью к использованию разнотравного типа взятка, слабой ройливостью и чрезвычайной миролюбивостью. Таких пчел в Дагестане можно встретить и в расщелинах скал, и в дуплах деревьев, и в сопетках колхозников, и, наконец, в современных рамочных ульях колхозов, совхозов, подсобных и фермерских хозяйств пчеловодов - любителей. Ни один сорт меда в мире не может сравниться по своим вкусовым и лечебным качествам с медом, собранным кавказскими пчелами с альпийских и субальпийских лугов. Мед, собранный пчелами в высокогорных районах Да-

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24443.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.