Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Обеспечение поливной техникой АПК России

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Обеспечение поливной техникой АПК России

Количество страниц	116

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24626.doc

Содержание	Содержание ВВЕДЕНИЕ... 4 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ... 8 1.1 Дождевание и его воздействие на почву... 8 1.2 Анализ обеспеченности дождевальной техникой... 19 1.2.1 Современное состояние и перспективы развития орошаемых земель Ростовской области... 20 1.2.2 Обеспеченность дождевальной техникой Ростовской области и прогноз изменения ее количества... 24 1.3 Цель и задачи исследований... 34 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНЫ ДКДФ-1 ... 36 2.1 Технологические и конструктивные элементы дождевальной машины ДКДФ-1... 36 2.2 Обоснование экономически целесообразного начального диаметра трубопровода с переменным сечением... 41 2.3 Определение оптимальных диаметров труб секций консоли до- ждевальной машины ДКДФ-1... 46 2.4 Обоснование параметров насадок дождевальной машины ДКДФ-1 ... 49 2.5 Расчет структуры дождя концевого дальнеструйного насадка... 57 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ... 59 3.1 Программа исследований... 59 3.2 Методика лабораторно-полевых исследований гидравлических параметров водопроводящих элементов, дальнеструйного аппарата и дождевальной насадки... 59 3.3 Методика полевых исследований ДМ «ДКДФ-1»... 63 3.4 Обработка экспериментальных данных... 69 3 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ... 70 4.1 Гидравлические исследования водопроводящих элементов дождевальной машины ДКДФ-1... 70 4.2 Определение фактического диаметра капли... 78 4.3 Обоснование параметров концевого дальнеструйного насадка ... 79 4.4 Расходно-напорная характеристика дефлекторной насадки сек- торного действия ... 88 4.5 Определение агротехнических показателей ДКДФ-1 ... 90 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНЫ ФРОНТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ДКДФ-1... 97 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ... 105 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ... 107 ПРИЛОЖЕНИЯ... 116 Введение 4 Введение Достаточное и стабильное производство продукции сельского хозяйства считается одним из основных показателей эффективности функционирования агропромышленного комплекса. В свою очередь, обеспечение поливной техникой АПК России имеет особое значение, поскольку поливная техника является одним их основных средств производства сельхозпродукции в агропромышленном секторе, функционирование которой в технологиях производства определяет: -конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции; -качество сельскохозяйственной продукции; -уровень производительности труда и затрат энергетических ресурсов на ее производство; -социально-экономический уровень сельского населения. Начиная с 1995 г. в РФ так и в Ростовской области произошло значительное падение продуктивности и производства продукции на орошаемых землях. Воспроизводство плодородия земель в последующие годы не обеспечивается, в том числе из-за некачественного полива, вызванного недостатком дождевальной техники. Значительно ухудшается техническое состояние оросительных систем. Многократно сокращаются инвестиции в финансирование ремонтно-эксплуатационных работ. Одновременно с уменьшением общего количества орошаемых земель наблюдается сокращение поливной техники. В настоящее время осталось около 25 тыс. дождевальных машин, в том числе более 20 тыс. уже отслуживших свой нормативный срок. Так в Ростовской области анализ наличия дождевальной техники показывает следующее: в 2000 году - 1396 шт. (ДДА-100МА - 538 шт.); в 2001 году - 1247 шт. (ДДА-100МА - 512 шт.); в 2002 году - 1063 шт. (ДДА-100МА - 448 шт.). Более 60% закрытой сети, обеспечивающих работу ДМ, требуют замены, на которой морально и физически устарела запорно-регулирующая арматура, более 95% протяженности откры- 5 тых межхозяйственных каналов утратили свои противофильтрационные свойства. Как показывают результаты ежегодного мониторинга, большинство работающих в настоящее время дождевальных машин из-за низкого технического уровня, значительного срока эксплуатации, малой надежности и предельной изношенности узлов не удовлетворяют современным требованиям и в большинстве не обеспечивают своевременный полив сельскохозяйственных культур. Разработка, производство и внедрение в хозяйственный оборот АПК дождевальной техники нового поколения с более высокими технико-эксплуатационными показателями является одной из возможностей вывода орошаемого земледелия на необходимые объемы производства отечественного продовольствия и его конкурентоспособность. В Ростовской области был проведен анализ технического состояния парка дождевальных машин и тенденции его восстановления, на основании которого был сделан вывод, что наиболее быстро восстанавливаемыми являются орошаемые участки с поливной техникой работающей из открытых оросителей и автономными энергоносителями. К таким дождевальным машинам можно отнести ДДА-100МА и ДДА - 100ВХ. Имея относительно хорошие показатели по мобильности, структуре дождя и работающие с забором воды из открытых оросителей, металлоемкость этих ДМ еще довольно высока. Дальнейшее развитие данного вида дождевальных машин следует вести в направлении уменьшения энергозатрат и материалоемкости. Эти недостатки исключаются с разработкой принципиально новой дождевальной машины фронтального действия (ДКДФ-1), созданной ФГНУ «РосНИИПМ» с непосредственным участием автора. Этой машине присущи все положительные стороны ДДА-100МА и ДДА-100ВХ, но в отличие от этих машин она имеет вес более чем в два раза меньше. Создание дождевальной машины принципиально новой конструкции требует исследования и обоснования параметров работы, технических и тех- нологических показателей, что и предопределило выбор темы настоящей работы. Таким образом, целью работы является повышение эффективности полива путем совершенствования конструктивных параметров дождевателя консольного дальнеструйного фронтального. Для выполнения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: -провести анализ и дать прогноз изменения количества дождевальной техники; -теоретически обосновать экономически целесообразный начальный диаметр трубопровода с переменным сечением, оптимальные диаметры труб секций консоли и параметры насадок дождевальной машины ДКДФ-1; -провести гидравлические исследования водопроводящих элементов дождевальной машины ДКДФ-1; -исследовать основные агротехнические показатели полива концевого дальнеструйного насадка, определить оптимальное отношение диаметров основного и дополнительного сопел; -определить агротехнические показатели дождевальной машины ДКДФ-1 и получить расходно-напорную характеристику дефлекторной насадки секторного действия; -дать технико-экономическую оценку дождевателя консольного дальнеструйного фронтального (ДКДФ-1). Объект исследований. Технологический процесс каплеобразования обеспечивающий качество дождя дождевателем консольным дальнеструйным фронтальным (ДКДФ-1). Методика исследований предусматривает разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в лабораторных полевых условиях. Теоретические исследования проводились на основе известных законов и методов математического анализа. Экспериментальные исследования проводились в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и частны- 7 ми методиками. Обработка результатов экспериментов осуществлялась методами математической статистики с применением ЭВМ. Научная новизна. Выведены и уточнены математические зависимости расчета: эксплуатационных расходов по трубопроводу и стоимости затраченной энергии на трение в элементе труб при выборе экономически оптимального диаметра труб; потерь напора от расхода в водопроводящих элементах дождевальной машины; соотношения диаметра капли и диаметра сопла от критерия Рейнольдса дальнеструйного насадка, получена расходно - напорная характеристика дефлекторной насадки секторного действия. Разработана новая конструктивная схема дождевальной машины ДКДФ-1, обеспечивающая достаточную равномерность полива при соблюдении агротехнических требований к структуре дождя (патент РФ № 2223637). Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 научных работах, в том числе 4 изобретениях. Общий объем с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 2,21 п.л., из них лично принадлежат автору 1,63 п.л. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на научно-практических конференциях ФГНУ «РосНИИПМ» (2002-2003 гг.) и Всероссийской конференции молодых ученых в ФГНУ ВНИИ «Радуга» (2004г.). Объем и структура диссертации. Работа изложена на 196 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, списка использованных источников из 103 наименований, в том числе 6 иностранных, содержит 16 таблиц, 27 рисунков и 10 приложений. Автор выражает глубокую благодарность за помощь и содействие в выполнении работы академику, доктору техн. наук В.Н. Щедрину, ст. науч. сотруднику, канд. техн. наук Н.П. Бредихину, науч. сотруднику А.С. Штань-ко, науч. сотруднику П.М. Недорезову, вед. инженеру С.Л. Жук, инженеру А.Г. Грибовой. 1 Состояние вопроса, цель и задачи исследования 1.1 Дождевание и его воздействие на почву При создании дождевальной техники наиболее важными элементами техники полива являются интенсивность дождя, крупность капель и равномерность распределения его по орошаемому полю. Еще А.Н. Костяков отмечал, что при дождевании важным является вопрос о структуре и интенсивности искусственного дождя. Эти параметры регламентируются агротехническими требованиями на дождевальные машины. [35] Так по данным исследований Дадио, Валлендер [18], направленных на определение размера капель дождя и выявления характера его распределения, установлено, что во всех случаях с увеличением расстояния от дождевального аппарата размер капель дождя возрастал, при этом чем ниже было рабочее давление, тем больше это было заметно. С увеличением давления в 2,5 раза (от 138 до 345 кПа) диаметр капель снижался в 2,5 раза (от 5 до 2 мм). Однако известно, что средняя интенсивность дождя у всех типов дождевальной техники находится в пределах 1,0...3,0 мм/мин. В то же время дождь, создаваемый разными машинами, оказывает различное влияние на почву с точки зрения впитывания воды, разрушения почвенных агрегатов, образования луж и стока. Так Раджаб [65] изучая, влияние размеров капель дождя установил, что время образования поверхностного стока почвы уменьшалось с увеличением высоты падения или интенсивности дождя. При одинаковой средней интенсивности дождя у дальнеструйных и ко-роткоструйных машин воздействие по разрушению почвенных агрегатов изменяется в 2...3 раза. Так Фукусакура [86], приводя зависимости водной эрозии почвы, установил, что сток увеличивался с увеличением прочности поверхности почвы, диаметра капель, кинетической энергии, поверхностного натяжения. В то же время дождь, создаваемый разными машинами, оказывает различное влияние на почву с точки зрения впитывания воды, разрушения почвенных агрегатов, образования луж и стока [80, 16]. При одинаковой средней интенсивности дождя у дальнеструйных и короткоструйных машин воздействие по разрушению почвенных агрегатов изменяется в 2...3 раза. Кроме того, следует сравнить искусственные и естественные дожди для того, чтобы дать оценку явлению, когда при одних и тех же параметрах дождя (интенсивность и крупность капель), эти дожди существенно различаются друг от друга, особенно с точки зрения водной эрозии. Так для естественных дождей существует классификация, данная В. Гемфрисом [9], которая приведена в таблице 10 [39]. Существующие дождевальные машины имеют характеристики дождя, приведенные в таблице 10. При расчете п и V скорости падения капель искусственного дождя приняты идентично скорости падения капель естественного дождя при той же крупности капель. Как видно из таблиц 1.1 и 1.2 между искусственными и естественными дождями имеются как сходные характеристики, так и существенные различия. Так, по интенсивности дождя дождевальные машины попадают в категории от сильных дождей до ливней. Таблица 1.1- Характеристика естественных дождей Характер осадков Интенсивность дождя, мм/мин Диаметр капель, мм Скорость падения капель, м/с Концентрация дождя, п-10-7, м3/м3 Количество капель на 1 м3 1 2 3 4 5 6 Моросящий дождь 0,00642 0,2 0,75 1,42 34026 Легкий дождь 0,016 0,45 2,0 1,33 2791 Умеренный ДОЖДЬ 0,066 1,0 4,0 2,75 525 10 продолжение таблицы 1.1 1 2 3 4 5 6 Сильный дождь 0,25 0,25 5,0 8,33 472 Очень сильный дождь 0,66 2,1 6,7 16,4 338 Ливень 1,67 5,0 8,0 34,9 53 Таблица 1.2 - Характеристика искусственных дождей Марка дождевальной машины Интенсивность дождя мм/мин Диаметр капель, мм Скорость падения капель, м/с Концентрация дождя, Х-10"7, м3/м3 Количество капель на 1 м3 ДДА-100ВХ 3,5 1,0...2,5 6,0 97,2 18350...432 «Кубань-Лш» 0,5 1,0...1,5 4,5 11,5 2890...649 МДШ 30/275 0,5 1,0...1,5 4,5 18,5 3533...1047 «Мини Фрегат-К» 0,18 1,0...1,5 4,5 8,5 1625...481 «Ладога» 0,65 1,0...1,5 4,5 24 4593...1361 В то же время по концентрации дождя и числу капель дождевальные машины попадают в градации от легкого до сильного дождя, т.е. на две категории ниже, чем естественные дожди. Существенное значение имеет и то обстоятельство, что время выпадения естественных осадков составляет от 30...40 мин при ливнях до нескольких суток при моросящих дождях. В дождевальных машинах дождь может выпадать на данную точку поля от 1,5 минуты у агрегата ДДА-ЮОМА до 240 мин у машины типа «Волжанка» при поливной норме т = 600 м3/га, т.е. время воздействия на почву у машин значительно меньше, чем у естественных дождей. Существенным обстоятельством, отличающим естественные и искусственные дожди, является различие в формировании микроклимата. Естественный дождь создает глобальный эффект, т.к. его влияние распространяется 11 на большую территорию, а при дождевании - локальный эффект. При этом меняются такие характеристики микроклимата, как температура и влажность воздуха. Если микроклимат при дождевании возвращается к исходным показателям на 2...3-й сут., то после естественных дождей - на 5...7-е сут., что существенно влияет на рост и развитие растений, создание запасов почвенной влаги, а при искусственном орошении - на эксплуатационный режим орошения. Приведенные различия между естественными и искусственными дождями следует учитывать при конструировании машин. Полнота и достоверность оценки качества искусственного дождя зависят от учета и оценки всех его характеристик, влияющих на качество полива, а также от точности и достоверности их определения. Дождь, по своему качеству, является хорошим, если при орошении сохраняется наибольшее количество агрономически ценных агрегатов, не образуется корка и отсутствует распыление почвы. При падении капель дождя на поверхность почвы происходит разрушение структурных отдельностей. Разрушение агрегатов и отделение от них механических элементов тем сильнее наблюдается, чем больше интенсивность дождя, чем крупнее его капли и выше их скорость падения, а также когда почва переувлажнена и связи между составляющими ее микроагрегатами или частицами ослабевают. В результате исследований Поспелова A.M., Абрамова Ф.Г. и др. установлено [81], что под воздействием дождя почвенные агрегаты в поверхностном слое на глубину 2-3 см разрушаются, происходит заплывание почвы, в результате чего скорость поглощения воды почвой снижается. Возможно исследование влияния характеристик искусственного дождя на качество полива по методике A.M. Поспелова. Сущность этой методики заключается в том, что на выбранном опытном участке производится полив дождем, у которого известны интенсивность и размер капель, при этом фиксируется время от начала дождевания до момента образования на поверхности почвы слоя воды 12 (до появления луж), то есть фиксируется продолжительность безнапорной фильтрации. Наблюдениями определяются зависимости времени дождевания от интенсивности и размера капель. В результате исследований установлено [62]: 1. При постоянном диаметре капель и подаче одной и той же нормы полива с увеличением интенсивности дождя возникает и постепенно усиливается вредное влияние дождя на структуру почвы. 2. Для случаев постоянной нормы полива и интенсивности, с увеличением диаметра капель, появляется и постепенно увеличивается вредное воздействие дождя. 3. При одновременном увеличении интенсивности дождя и крупности капель активность процесса вредного воздействия дождя на почву возрастает. 4. Для струйных дождевальных аппаратов и для дальнеструйных дождевальных машин по мере удаления от сопла увеличивается размер капель и интенсивность по сечению эллипса орошения. В начале струи имеет место удовлетворительное качество дождя, по мере удаления от сопла оно ухудшается. 5. При непрерывном дождевании принято считать нормальным полив, при котором не происходит образования луж. Если осуществляется прерывистое дождевание, то нормальным будет полив, при котором не происходит стока. В случаях такого полива не произойдет смыва почвы и будет обеспечено равномерное увлажнение. Нормальный полив будет обеспечен, если интенсивность дождя не будет превосходить скорость впитывания. Рядом авторов были получены эмпирические зависимости для определения допустимой поливной нормы и допустимого времени дождевания на конкретных почвах. При этом учитывались интенсивность и размер капель. Колесник Ф.И. [32] на основании своих данных и обобщения данных других авторов получил следующую зависимость между интенсивностью дождя и временем от начала дождевания до начала стока: 13 pa-tA6. (1.1) где р - интенсивность дождя; t - время от начала дождевания до начала стока; а - показатель, характеризующий определенный тип почвы; Л - постоянная впитывания. Коэффициент А_ характеризует впитывающую способность определенной почвы и при неизменном диаметре капель не зависит от интенсивности. Влияние размера капель искусственного дождя на условия впитывания учитывается изменением постоянной впитывания по формулам предложенным различными авторами: &1- - по Абрамову Ф.Г. (1.2) 0,65di i -поЕРховУн-с- 04) Решая совместно уравнение (1) и уравнение: получим формулу для определения допустимой нормы полива: 10-4j где т. - допустимая норма полива, м3 / га. Эта формула учитывает характеристики искусственного дождя: его интенсивность и размер капель, а также тип почвы (показатель «а»). Результаты этих исследований положены в основу разработки агротехнических требований к дождевальной технике, программ и методов ее испытаний, то есть в основу выбора характеристик искусственного дождя, которыми оценивается его качество. В соответствии с программой и методикой 14 государственных испытаний дождевальных машин качество искусственного дождя характеризуется среднеэффективной интенсивностью или слоем осадков в единицу времени, диаметром капель и коэффициентами, учитывающими равномерность распределения дождя на орошаемой площади. Анализируя данные по влиянию влажности почвы на урожайность сельскохозяйственных культур, Колесник Ф.И. установил, что в среднем допустимы отклонения поливной нормы на участке дождевания на +25% от средней интенсивности. Исходя из этого, оценка равномерности дождя по площади захвата производится посредством коэффициентов эффективного, недостаточного и избыточного полива площади. Эффективно политой считается площадь, на которой отклонения от средней интенсивности находится в пределах +25%. Причем все авторы отмечают, что одной из важнейших проблем эффективного применения дождевальной техники является установление оптимального соотношения интенсивности дождя и водопроницаемости почвы при минимальном воздействии дождя на структуру почвы. Однако на практике эти величины не всегда научно обосновываются. Повышение производительности при проектировании и эксплуатации достигается в основном за счет увеличения интенсивности, крупности капель без учета общего разрушающего воздействия дождя на почву. Так для оперативных водных балансов орошаемого поля необходимо определять не только общую сумму осадков, но и выявлять ту их часть, которая образует полезный запас воды непосредственно на поле [59]. Возникает поэтому необходимость установить критерии, дающие возможность учитывать основные факторы, обусловливающие образование полезного (эффективного) запаса дождевых вод на орошаемых полях. Если интенсивность дождя (i) будет равна скорости впитывания воды почвой (U), то доля дождя, образующего полезный запас воды в почве, будет равна при этом величине выпавших осадков, т.е. 15 (1-7) В случае, когда (р > 1, интенсивность дождя превышает скорость впитывания воды почвой, на ее поверхности образуется слой воды, который частично впитывается почвой после прекращения дождя, а остальная его часть обращается в сток. Если принимать во внимание то положение, что сток образуется не от всех осадков, а от той их части, которая аккумулируется в слой воды, то коэффициент стока будет равен: h-ld где v0 - коэффициент стока; h - слой дождя, мм; 1д - доля осадков, которые впитываются почвой во время полива, мм. 1=Щ- (1-9) где U - скорость впитывания почвами, мм/мин; td - продолжительность полива, мин. При известной величине г0 сток будет равен C = v0(h-ld) = vo(h-Utd). (1.10) Доля осадков, которые задерживаются на орошаемых полях, будет равна разнице между осадками и стоком. Обозначив ее через Vn, имеем: У0) + У0Щ. (1.11) Значение h(l-v0) может быть названо, следуя Де Уисту [19], поверхностным задержанием и показывает, какая часть воды задерживается на поверхности почвы, не образуя стока. Можно сказать, что поверхностное задержание характеризует потенциально возможный запас полезной воды, дополнительный к тому, который поступил в почву во время полива. Со слоя поверхностного задержания идет испарение (как из чистой водной поверхности - в случае, когда на поле нет растений; и как из затенен- ной водной поверхности, - когда на поле имеется густой растительный по- 16 кров). Кроме того, часть воды, входящей в состав поверхностного задержания и оставшаяся на поле после испарения, поступает в почву путем инфильтрации уже после дождя, а поэтому будем ее называть последождевой инфильтрацией. Уместно поставить вопрос, весь ли слой поверхностного задержания является полезной водой или к нему относится только последождевая инфильтрация. Испарение некоторого объема поверхностного задержания служит как бы экраном, предотвращающим неизбежное расходование на испарение воды, содержащейся в почве. Поэтому нам представляется возможным всю величину поверхностного задержания считать полезным запасом воды на орошаемых полях. Тем не менее, при водобалансовых расчетах величину поверхностного задержания целесообразно разделять на составляющие. Если обозначить поверхностное задержание через (G) испарение, - как его составляющую, - через (е), то последождевая инфильтрация (/„) будет равна ln=G-e = h(l-v0)-e. (1.12) В формуле (4) выражение v0Utd показывает, сколько воды успело впитаться в почву во время полива и может быть названо дождевой инфильтрацией (1д). Суммарная инфильтрация от осадков (/0) будет равна сумме дождевой и последождевой инфильтрации, т.е. /0 =/„+/„. (1.13) В общем случае полезный запас воды от осадков представляет собой сумму поверхностного задержания и дожде вой инфильтрации, т.е. он равен Vn=G + ld=lQ+e. (1.14) Вскрытая выше особенность перераспределения дождевой воды на орошаемых полях позволяет по-новому подойти и к оценке допустимой интенсивности искусственного дождя. Здесь и далее речь идет о действитель- 17 ной интенсивности дождя [50], которая является краеугольным камнем в развитии дождевания. Назначенная из условий впитывания воды почвой допустимая интенсивность искусственного дождя создает жесткие ограничения перед конструкторской мыслью на пути повышения производительности дождевальных машин [49,50]. То представление о величине допустимой интенсивности дождя, которое получено на основе традиционного сопоставления последней величины со скоростью впитывания воды почвой, является в большинстве случаев заниженным. Происходит это, прежде всего потому, что предполагается полезным запасом та величина инфильтрации воды в почву, которая происходит только во время выпадения дождя. Образование на поверхности почвы слоя воды считается недопустимым в силу того, что весь этот слой якобы полностью обращается в сток. Однако исследования В.А. Вельбовец [6] в совхозе «Чернышевский» Раздольненского района и в совхозе «Молодая гвардия» Джанкойского района показали, что допустимо вести поливы дождеванием с интенсивностью 2,5 - 2,8 мм/мин. Такая интенсивность имеет место при позиционной работе дождевальной машины ДДА-100 М, если в междурядьях культур нарезать обычные борозды (на средних почвах), борозды-щели (на тяжелых почвах) или когда поверхность почвы густо защищена растениями. Таким образом, приведенные выше выкладки убеждают нас в возможности допустимую интенсивность искусственного дождя назначать из условий: Рооп^у- (1-15) где Vn - доля дождя, которая образует полезный запас воды на поле; td - продолжительность полива, мин. Из формулы (15) видно, что интенсивность дождя может быть увеличена по сравнению с ее значением, установленным по скорости впитывания воды почвой, на величину поверхностного задержания, разделенного на продолжительность полива, т. е. на величину

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24626.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.