У нас уже
176407
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Технология утилизации древесно—растительных отходов городской среды для рекультивации земель
Количество страниц
202
ВУЗ
МГИУ
Год сдачи
2010
Бесплатно Скачать
24646.doc
Содержание
Введение...5
1. Теоретические исследования целесообразности переработки отходов городского лесопаркового хозяйства в компост...10
1.1. Исследование объемов образования и состава отходов городского лесопаркового хозяйства...10
1.2. Изучение существующих технологий утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства...12
1.3. Предлагаемая система утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства...15
1.4. Выводы по главе 1...37
2. Разработка технологии компостирования отходов городского лесопаркового хозяйства...38
2.1. Теоретические основы биотермической переработки древесно-растительных отходов...38
2.2. Технологический процесс переработки отходов городского лесопаркового хозяйства в компост...41
2.3. Создание опытного производства по переработке отходов городского лесопаркового хозяйства...44
2.3.1. Методика исследования...44
2.3.2. Экспериментальная установка и ее технологические показатели...48
2.3.3. Результаты исследований...50
2.4. Исследование переработки и компостирования порубочных остатков в промышленной зоне «Котляково»...65
2.5. Рекомендации по промышленной биотермической переработке древесно-растительных отходов городского лесопаркового хозяйства методом полевого компостирования...72
2.6. Рекомендации по применению компоста из древесно-растительных отходов при рекультивации земель...82
3
2.7. Выводы по главе 2...83
3. Исследование применения компоста при создании рекультивационного слоя в условиях городского хозяйства...85
3.1. Теоретические исследования применения компоста в практике обогащения почв газонов и цветников Москвы...85
3.2. Изучение возможности применения компоста из древесно-растительных отходов при рекультивации несанкционированных свалок Москвы...91
3.3. Изучение возможности применения компоста из древесно-растительных отходов при создании рекультивационного слоя полигонов захоронения твердых бытовых отходов ближнего Подмосковья...95
3.4. Выводы по главе 3...104
4. Эффективность проекта производства компоста и
рекомендации по производству работ...105
4.1. Программный комплекс определения рационального объема переработки отходов лесопаркового хозяйства, количества перерабатывающих предприятий, мест их расположения и маршрутов перевозок...105
4.1.1. Исходные данные и постановка задачи...105
4.1.2. Метод и алгоритм решения...110
4.1.3. Файловая структура...111
4.1.4. Экономические расчеты по переработке древесно-растительных отходов в компост в зависимости от объема производства...111
4.1.5. Описание программной реализации и последовательности проведения расчетов...114
4.2. Оценка эколого-экономической и мелиоративной эффективности организации
производства по переработке отходов городского лесопаркового хозяйства...116
4.4. Выводы по главе 4...125
Выводы...126
Список литературы...128
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Результаты анализа древесно-растительных отходов...138
2. Методы, используемые для получения компоста...141
3. Методика проведения эксперимента...149
4. Результаты анализа компоста из древесно-растительных отходов...171
5. Предприятие по переработке древесно-растительных отходов в компост («Компостный центр» в г. Самаре)...173
6. Технические характеристики машин и механизмов для производства компоста из древесно-растительных отходов...181
7. Прайс-листы на грунты, компосты и земляные смеси...184
8. Методы рекультивации загрязненных земель...186
9. Несанкционированные свалки, находящиеся на территории природных комплексов Москвы...197
10. Акт внедрения. Департамент ЖКХиБ г. Москвы...200
11. Выписка из протокола заседания научно-методического совета
по вопросам озеленения города при ДЖКХиБ г. Москвы...201
12. Акт внедрения. ГУЛ «Экология» г. Самары...202
Введение
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
Одной из значимых проблем городов является загрязнение окружающей среды, о чем объективно свидетельствует угнетенное состояние зеленых насаждений. Заболевания растений в городе могут быть вызваны как недостатком элементов питания, так и избытком элементов техногенного загрязнения почв (тяжелые металлы, битумно-асфальтовые смеси, сажа, нефтепродукты, бытовой и промышленный мусор). Для обеспечения экологической безопасности городов загрязненные территории требуют проведения мероприятий по их реабилитации.
В настоящее время для обеспечения проведения работ данного вида в Москву ежегодно завозится более 1 млн.м3 растительных грунтов и 10 млн.м3 минерального грунта, в то время как в городском лесопарковом хозяйстве при проведении ежегодных сезонных работ по уходу за зеленными насаждениями образуется большое количество древесно-растительных отходов (около 100 тыс.м3): скошенная трава, опавшая листва, ветки от обрезки и древесина от валки деревьев. Эти отходы захоранивают на свалках и полигонах ТБО, тогда как существует возможность получения из них ценного компоста пригодного для формирования газонов, спортивных сооружений, а также при рекультивации нарушенных земель.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Целью исследований является разработка технологии утилизации древесно-растительных отходов городской среды для рекультивации земель. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать объемы образования и состав отходов городского лесопаркового хозяйства, возможность вовлечения в круговорот их органического вещества.
2. Определить целесообразность переработки отходов городского лесопаркового хозяйства в компост, а также эффективность применения продукта переработки при создании рекультивационного слоя в условиях городской среды.
3. Определить условия и параметры технологического процесса компостирования древесно-растительных отходов, позволяющие получить высококачественное органическое удобрение — компост и обеспечить цикличность
6
производства, совпадающую с графиком проведения сезонных работ по уходу за зелеными насаждениями и улучшению свойств почв в условиях городской среды.
4. Разработать рекомендации по промышленной биотермической переработке древесно-растительных отходов городского лесопаркового хозяйства методом полевого компостирования.
5. Определить рациональный объем переработки отходов лесопаркового хозяйства, количество перерабатывающих предприятий, места их расположения и маршруты перевозок.
6. Определить эколого-экономическую и мелиоративную эффективность утилизации древесно-растительных отходов в условиях городской среды.
Поставленные задачи достигались:
- теоретическими исследованиями целесообразности переработки отходов городского лесопаркового хозяйства в компост;
- исследованием объемов образования и состава отходов городского лесопаркового хозяйства;
- изучением существующих систем утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства;
- изучением и выбором технологии утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства;
- проведением исследований по обоснованию технологических параметров и условий компостирования древесно-растительных отходов:
• состав древесных и растительных отходов,
• состав и количество удобрений,
• влажность и температура компостируемой массы,
• аэрация в различные сезоны года;
- исследованием переработки и компостирования порубочных остатков в промышленной зоне «Котляково»;
исследованием применения компоста при создании рекультивационного слоя в условиях городской среды;
7
- разработкой программного комплекса, определения рационального объема
переработки отходов лесопаркового хозяйства, количества перерабатывающих предприятий, мест их расположения и маршрутов перевозок;
- разработкой программного обеспечения по определению эколого-экономической и мелиоративной эффективности утилизации древесно-растительных отходов в условиях городской среды.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Обоснована целесообразность переработки отходов городского лесопаркового хозяйства в компост.
В результате исследований определены условия и параметры технологического процесса компостирования древесно-растительных отходов, позволяющие получить высококачественное органическое удобрение - компост и обеспечить цикличность производства, совпадающую с графиком проведения сезонных работ по уходу за зелеными насаждениями и улучшению свойств почв в условиях городской среды.
Разработаны рекомендации по промышленной биотермической переработке древесно-растительных отходов городского лесопаркового хозяйства методом полевого компостирования.
Разработан программный комплекс определения рационального объема переработки отходов лесопаркового хозяйства, количества перерабатывающих предприятий, мест их расположения и маршрутов перевозок и программное обеспечение по определению эколого-экономической и мелиоративной эффективности утилизации древесно-растительных отходов в условиях городской среды.
8
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
Использование результатов диссертационной работы позволяет экономически эффективно решить актуальные экологические задачи, стоящие перед городом:
• уменьшить объем вывоза отходов на полигоны;
• уменьшить объем завоза растительных грунтов и удобрений для нужд города;
• увеличить срок службы полигонов;
• использовать отходы лесопаркового хозяйства в качестве вторичного ресурса городского хозяйства;
• уменьшить стоимость рекультивации техногенно-загрязненных почв в условиях городской среды.
Результаты диссертационной работы использованы при производстве опытно-промышленной партии компоста из древесно-растительных остатков городского хозяйства на территории производственного управления «Котляково» (ГУП «Экотехпром»). Внедрены в Компостном центре ГУП «Экология» г. Самары. Акты внедрения имеются.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ,
РЕШАЕМЫЕ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ
• Комплексный подход и долговременное решение создания рекультивации земель в условиях городской среды и утилизации отходов лесопаркового хозяйства города.
• Внедрение оборота отходов лесопаркового хозяйства в пределах города.
• Сохранение плодородных почв (снижение потребности города в завозе почвы, торфа и сапропеля).
• Снижение нагрузки на полигоны захоронения ТБО и повышение безопасности их эксплуатации.
• Снижение негативного воздействия автотранспорта на окружающую среду в результате уменьшения грузопотоков ТБО.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные материалы работы докладывались на 5-ой, 6-ой, 7-ой и 8-ой международных конференциях «Проблемы управления качеством окружающей среды» - Москва, 2000-2003 гг., научно-технической конференции Московского государственного университета природообустройства, 2001 г.
На основании проведенных исследований разработаны «Рекомендации по промышленной биотермической переработке древесно-растительных отходов лесопаркового хозяйства Москвы методом полевого компостирования», рассмотренные, одобренные и рекомендованные Научно-методическим советом по вопросам озеленения города при Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы для использования хозяйственными и озеленительными организациями города.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Обоснование целесообразности переработки отходов городского лесопаркового хозяйства в компост.
2. Рекомендации по промышленной биотермической переработке древесно-растительных отходов городского лесопаркового хозяйства методом полевого компостирования, позволяющие получить высококачественное органическое удобрение - компост и обеспечить цикличность производства, совпадающую с графиком проведения сезонных работ по уходу за зелеными насаждениями и улучшению свойств почв в условиях городской среды.
3. Программный комплекс определения рационального объема переработки отходов лесопаркового хозяйства, количества перерабатывающих предприятий, мест их расположения и маршрутов перевозок.
4. Программное обеспечение по определению эколого-экономической и мелиоративной эффективности утилизации древесно-растительных отходов в условиях городской среды.
10
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ГОРОДСКОГО ЛЕСОПАРКОВОГО
ХОЗЯЙСТВА В КОМПОСТ
1.1. Исследование объемов образования и состава отходов городского лесопаркового хозяйства.
При плановом уходе за зелеными насаждениями города (подрезка или вырубка сухих и травмированных деревьев и кустарников; скашивание трав; сбор опавшей листвы в осенний сезон года и т.д.) образуется большой объем древесно-растительных отходов (ДРО), входящих в состав твердых бытовых отходов (ТБО).
Годовой объем накопления ДРО, по данным ОАО «Прима-М», в среднем составляет около 100 тыс.м3 (18 тыс.т), из них 60%- порубочные остатки и 40% -скошенная трава и опавшая листва [8].
В таблице 1.1 приведено расчетное распределение древесно-растительных отходов по административным округам Москвы, имея в виду, что площадь находящаяся в управлении ГУП «Мосзеленхоз» занимает 3,96 тыс.га (32,2 % от общей площади «зеленой зоны» Москвы 12,31 тыс. га. [61].
-порубочные остатки - 54000 м3 (10800 т),
-трава и опавшие листья - 46000 м3 (7200 т).
Таблица 1.1.
Расчетное распределение отходов городского лесопаркового хозяйства по административным округам Москвы
Административный округ Количество, м3 Количество, т
порубочные остатки трава, листва всего порубочные остатки трава, листва всего
Центральный 1884 1615 3499 377 252 629
Северный 7195 6029 13224 1439 959 2398
Северо-Восточный 5965 5103 11068 1193 796 1989
Восточный 5133 4383 9516 1027 684 1710
Юго-Восточный 4207 3599 7806 841 561 1403
Южный 12809 11007 23816 2562 1707 4269
Юго-Западный 3202 2728 5931 640 428 1068
Западный 9518 8086 17605 1904 1270 3173
Северо-Западный 2674 2274 4948 535 357 892
Зеленоградский 1412 1177 2589 282 187 469
Итого 54000 46000 100000 10800 7200 18000
11
ДРО неоднородны по физико-химическому составу и динамике образования, они содержат ценные питательные для почв элементы, способствующие обогащению и улучшению структуры почв. Древесные отходы на 95% состоят из клеточных оболочек, содержащие 44-46% целлюлозы, 20-30% лигнина, гемицеллюлозы - 15-17%, жиры, смолы, воск, белки, протеины - 13-15%. Содержание углерода в абсолютно сухом веществе древесных отходов составляет 49,5%, азота 0,1-1,2% (данные ГУП «Мосзеленхоз») [61].
По легкости разложения органического вещества разделяют на пять групп:
1) пектин, сахар, крахмал и дубители;
2) гемицеллюлоза;
3) целлюлоза;
4) жиры, масла, смолы;
5) лигнин.
Основная масса древесных отходов поступает в период с ноября по апрель, растительных отходов с мая по октябрь. Древесные отходы поступают в виде веток, сучьев, поленьев, бревен и пней.
Химический состав древесно-растительных отходов приведен в таблице 1.2 [40, 80, 121, 124].
Таблица 1.2. Химический состав древесно-растительных отходов,
образующихся от санитарной уборки Москвы
Показатель Древесные отходы Растительные отходы Почвенный грунт
Органическое вещество, % 98-99 98 36
Азот, мг/кг 53 2250 300
Фосфор, мг/кг 244 500 300
Калий, мг/кг 1221 2500 400
рн 7,7 4,9-5,2 3-4
Результаты атомно-абсорбционного анализа показали, что уровень содержания тяжелых металлов в растительных пробах листвы и древесной щепы, фактически образующихся в Москве не превышает ПДК по всем анализируемым веществам (табл. 1.3).
12
Таблица 1.3.
Содержание металлов в отходах городского лесопаркового хозяйства
Элемент Класс опасности Содержание в пробах, мг/кг ОДК,ПДК[47] (валовое содержание), мг/кг
As 1 0,4-1,2 2
Hg 1 0,15-0,45 2,1
Cd 1 0,9-1,6 2
Zn 1 71-200 220
Pb 1 8-110 130
Cu 2 21-110 132
Mn 3 60-330 1500
1.2. Изучение существующих технологий утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства
В настоящее время ДРО городского лесопаркового хозяйства собирают в кучи, а затем захоранивают на полигонах ТБО и несанкционированных свалках города и области. При этом питательные вещества, выносимые из почвы (N, Р, К и др.) не восполняются или восполняются в незначительном количестве.
Полигон захоронения ТБО является наиболее простым методом утилизации отходов. Полигоны размещают там, где основанием могут служить глины и тяжелые суглинки. Где это невозможно, приходится устраивать специальное водонепроницаемое основание, что приводит к существенным дополнительным затратам, но кардинально не решает проблему. Площадь земельного участка выбирается с условием срока его эксплуатации 15-20 лет. Находить площади 40-200 га вблизи крупных городов становится все труднее, и это заставляет искать иные методы обезвреживания ТБО. С экологической точки зрения следует отметить, что полигон наряду с фильтратом, загрязняющим водоисточники, выбрасывает в атмосферу метан и другие токсичные газы. При захоронении на полигоне теряются все ценные вещества и компоненты ТБО. Кроме того, древесно-растительные отходы увеличивают вероятность пожаров на полигонах.
Применение альтернативных систем утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства, обеспечивающих оборот ДРО в пределах города, позволит снизить затраты на транспортировку ДРО, а также нагрузку на полигоны захоронения ТБО.
13
Сжигание с утилизацией тепла. Главный недостаток мусоросжигательных заводов - трудность очистки выходящих в атмосферу газов от вредных примесей, особенно от диоксинов. Кроме того, эти заводы превосходят мусороперерабатывающие заводы по капитальным и эксплуатационным затратам. Для снижения экологической опасности мусоросжигательного завода приходится предусматривать вторую и третью ступень очистки отходящих газов, что еще больше увеличивает капитальные затраты. Сложной задачей при эксплуатации таких заводов является, наряду с очисткой отходящих газов, утилизация или захоронение остающихся после сжигания (до 30 % от сухой массы ТБО) токсичной золы и шлака.
Метановое сбраживание - технология переработки ТБО в анаэробных условиях с получением горючего газа и органического удобрения.
Метантенк представляет собой установку объемом 500 м3, где отходы находятся 10-16 суток при температуре 25 °С. При этом происходит сбраживание органической массы. Получаемый газ поступает в газгольдер. Часть газа откачивают компрессором и через уравнительную камеру направляют под давлением под слой перерабатываемого материала, что необходимо для перемешивания массы.
В результате переработки ДРО получают 17% биогаза, содержащего 65 % метана; около 75% органического удобрения влажностью 30 % [6]. Технология имеет высокие капитальные затраты. В последние годы активизировались работы по метановому сбраживанию ТБО фирмами "Валорга" и "Софрегас" (Франция).
Методы, основанные на аэробном биотермическом разложении органических материалов растительного и животного происхождения, позволяют получить компост, являющийся результатом жизнедеятельности большого спектра популяций микроорганизмов, использующих для питания, построения организма и размножения элементы, входящие в состав органического вещества, и кислород воздуха, при этом происходит выделение значительного количества тепла.
Сущность переработки отходов растительного и животного происхождения в компост состоит в доведении их органической части до полуразложившегося состояния, распада органического вещества на 20-25%, с достижением в процессе разложения температур 60-70°С, при которых обеспечивается гибель вредных микроорганизмов.
14
В зависимости от применяемого оборудования и технологической схемы методы биотермической переработки отходов могут быть разделены на два основных вида:
1. Переработка отходов в специальных установках;
2. Переработка отходов на открытой площадке в штабелях. Биотермическая переработка отходов в компост в специальных
установках (в ферментаторах, биобарабанах, биобашнях) с принудительной аэрацией, представляющих собой сооружения в виде закрытых емкостей, в которых создаются и поддерживаются искусственно необходимые условия, позволяющие обеспечить оптимальные режимы, при которых возможно ускоренное протекание биотермического процесса на всех его стадиях.
Компостирование отходов в специальных закрытых установках проходит в хороших санитарных условиях (в закрытой емкости), кроме того, дает возможность широко регулировать интенсивность перемешивания отходов, количество подаваемого воздуха, влаги и пр. Этот метод обеспечивает в течении 4-20 дней обезвреживание и переработку отходов в компост.
Вермикомпостирование - метод аэробного компостирования с использованием дождевых червей и других беспозвоночных.
Активная переработка органического материала червями, пропускающими его через пищеварительный тракт, обеспечивает получение сильногумированной массы — так называемого биогумуса с высоким содержанием биогенных элементов в легкодоступной форме. Под влиянием червей процесс проходит в 3 раза быстрее (в зависимости от применяемого оборудования). Компост характеризуется большой однородностью и рассыпчатостью.
Комплексный метод переработки ТБО путем аэробной термофильной ферментации с последующей вермитрансформацией (ООО «Фирма ГПП» г. Ангарск) [96] основан на биотермической переработке отходов в компост в биобашнях. После чего полученный сырой компост перерабатывается в вертикальных культиваторах земляным червем. В результате переработки, помимо компоста, производится белковый корм из червей. Полученный в результате переработки белковый корм практически не находит рынка сбыта в г. Москве.
15
Полевое компостирование отходов в штабелях производится в естественных условиях на специально выделенных площадках. Участок, как правило, выбирается вблизи дорог. Он должен быть ровным, иметь малый уклон. Грунтовые воды не должны выходить на поверхность. Территория поля защищается от ливневых и талых вод канавами.
Для доступа воздуха отходы укладываются в штабеля без уплотнения. В случае надобности отходы увлажняются и перемешиваются. Укладку штабелей производят сразу на полную высоту с постепенным наращиванием их в длину. Длительность компостирования зависит от состава отходов, аэрации, влажности, исходного соотношения углерода и азота и т.д.
Из-за влияния факторов окружающей среды, проведение переработки отходов в компост на открытой площадке не позволяет в полном объеме оптимизировать режимы биотермического процесса. В частности, существенное влияние на сроки переработки и качество компоста оказывает температура окружающего воздуха.
Продолжительность компостирования в штабелях от 4 до 18 месяцев для средней полосы.
Биотермический процесс переработки может быть активизирован за счет перелопачивания, обогащения микрофлорой, минеральными добавками и увлажнения с соблюдением определенных норм.
Отечественные и зарубежные методы биотермической переработки отходов в компост подробно представлены в Приложении 2.
Приготовление мульчи. Древесная щепа в качестве мульчи применяется после предварительного компостирования или обработки антисептиком, так как она может стать источником болезнетворных микроорганизмов.
1.3. Предлагаемая система утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства.
Выбор системы утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства позволит, исходя из конкретных местных условий, определить наиболее эффективные способы.
Выбор системы утилизации определяется решением задач: - санитарной очистки города от ДРО лесопаркового хозяйства;
16
- комплексным подходом и долговременным решением проблем рекультивации техногенных почв и утилизации отходов лесопаркового хозяйства города при относительно низких капитальных вложениях;
- оборот ДРО в пределах города;
- сохранением плодородных почв (снижением потребности города в завозе плодородных грунтов);
- снижением затрат на рекультивацию техногенных почв;
- снижением затрат на транспортировку и захоронения ДРО;
- снижением нагрузки на полигоны;
- освобождение городских площадей в настоящее время занятых под временное складирование ДРО.
При выборе системы утилизации отходов учитывались технико-экономические, экологические, климатические факторы: Технико-экономические факторы:
A. По приведенным затратам технология должна быть наиболее дешевой;
B. Максимальное использование ценных составляющих ДРО; Экологические факторы:
C. Технология переработки ДРО должна быть экологически чистой;
D. Конечные продукты переработки (компост, зола, шлак и т.д.) не должны наносить вред окружающей среде;
Практическое распространение в мировой практике получили наиболее экономически и экологически оправданные методы:
1. Захоронение на полигонах ТБО;
2. Сжигание с утилизацией тепла;
3. Метановое сбраживание;
4. Биотермическая переработка отходов в компост в закрытых установках (в ферментаторах, биобарабанах, биобашнях) с принудительной аэрацией;
5. Вермикомпостирование;
6. Полевое компостирование.
В связи с незначительным объемом образования ДРО (18 тыс.т) в Москве приведенные затраты рассматривались как долевое участие в затратах аналогичных мусороперерабатывающих заводов больших мощностей.
17 Технико-экономические факторы
При сравнении различных технологий переработки по технико-экономическим факторам учитывались следующие критерии:
A. По приведенным затратам технология должна быть наиболее дешевой;
B. Максимальное использование ценных составляющих ДРО.
В таблице 1.4 приведены средние технико-экономические показатели обезвреживания и утилизации ДРО при различных способах. Сравнительные данные таблицы получены по аналогам заводов и полигонов [59, 84]. Стоимости указаны в ценах на III квартал 2004 г.
На основе данной таблицы проведен экономический и экологический анализ возможных схем утилизации отходов городского лесопаркового хозяйства.
Капитальные затраты
Затраты на строительство заводов по приведенным выше 6-ти технологиям были рассчитаны по укрупненным удельным технико-экономическим показателям. Затраты определены в рублях в ценах на III квартал 2003 г. в расчете на переработку фактически ежегодно образующихся ДРО в городском лесопарковом хозяйстве (18 тыс.т/год).
3 4
Технология
1 - складирование
4 - компостирование в
специальных установках
2 - сжигание с утилизацией тепла 3 - метановое сбраживание 5 - вермикомпостирование 6 - полевое компостирование
Рис. 1.1. Капитальные затраты при различных технологиях переработки ДРО
Список литературы
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно
24646.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
25.03.24
Семантическая классификация фразеологизмов с теологическими и ’ f/ демонологическими компонентами и их дериватами
25.03.24
Принципы определения ареала фразеологизмов с теологическими, демонологическими компонентами и их дериватами
25.03.24
Идея Божественного и демонического в аспекте философских традиций
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.