У нас уже
176407
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Экологизированная система защиты люцерны от вредителей в Западном Предкавказье
Количество страниц
372
ВУЗ
МГИУ
Год сдачи
2010
Бесплатно Скачать
24667.doc
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ...5
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ...13
1.1. Влияние биотических и абиотических факторов на формирование энтомоценоза семенных посевов
люцерны...13
1.2. Принципы построения интегрированных систем защиты люцерны от фитофагов...28
1.3. Основные направления совершенствования
(* экологически безопасного применения химических
средств зашиты семенной люцерны от вредителей...39
1.4. Роль агротехнических мероприятий в регулировании численности вредных и полезных видов насекомых в посевах люцерны...47
1.5. Биометод в защите семенной люцерны от вредителей...51
* 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ...67
2.1. Почвенно-климатические условия региона...67
2.2. Методика проведения исследований...73
3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
¦ ЭНТОМОЦЕНОЗА ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ...78
3.1. Видовой состав и соотношение видов наземной энтомофауны в люцерновом агроценозе...78
3.2. Некоторые закономерности формирования комплекса хищных жужелиц в агроценозе люцерны...96
# 3.3. Влияние орошения на формирование комплекса
жужелиц...99
4. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ФЕНОЛОГИИ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ЭНТОМОФЛГОВ В ЛГРОЦЕНОЗЕ ЛЮЦЕРНЫ...ЮЗ
4.1. Биология и фенология вредителей люцерны...103
(ц 4.2. Динамика численности вредителей люцерны...130
4.3. Значение энтомофагов в регулировании численности
вредителей люцернового агроценоза...152
4.3.1. Динамика численности хищных жужелиц в посевах люцерны...156
4.3.2. Пищевая специализация хищных жужелиц...173
4.3.3. Роль паразитических и хищных насекомых в регулировании численности вредителей люцерны...178
Л> 4.3.4. Трофические связи в энтомоценозе люцерны...192
5. ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ...202
5.1. Агротехнические приемы управления популяциями вредителей люцерны...202
5.1.1. Влияние орошения на изменение численности
^ основных вредителей...202
5.1.2. Влияние укосов и других агротехнических приемов
на численность вредителей...209
5.1.3. Влияние удобрений и рострегуляторов на
численность вредителей...221
5.2. Обоснование использования микробиологических средств в экологизированной системе защиты люцерны
от вредителей...226
!• 5.2.1. Заражение вредителей люцерны микроорганизмами
в естественных условиях...231
5.2.2. Биологическая эффективность микробиологических
препаратов в борьбе с вредителями люцерны...234
5.3. Основные направления экологически безопасного применения химических средств защиты семенной люцерны от вредителей...245
5.3.1. Биологическая эффективность и формирование зонального ассортимента инсектицидов...245
5.3.2. Изучение возможности повышения биологической эффективности инсектицидов и урожайности семян
люцерны за счет использования баковых смесей с
биопрепаратами и биологически активными
веществами...261
5.3.3. Влияние химических и биологических препаратов на опылителей...271
5.3.4. Обоснование экологизированной системы защиты люцерны от вредителей для агроклиматических
условий Западного Предкавказья...285
б. ОЦБНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СЕМЕННОЙ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ ...294
6.1. Экономическая оценка эффективности инсектицидовОшибка! Завд
Выводы...303
Практические рекомендации...309
Список использованной литературы...312
Приложения...372
Введение
6
тематическим планом НИР Кубанского государственного аграрного университета (регистрационные номера заданий 81080725 (1981-1985 гг.), 860060 (1986-1990 гг.), 01910049860 (1991-1995 гг.), 01960009000 (1996-2000 гг.), 01200113463 (2001-2005 гг.).
Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработка экологизированной системы контроля фитофагов в агроценозе люцерны, основанной на оптимизации приемов агротехники, обеспечивающих реализацию высокой продуктивности растений и снижение вредоносности фитофагов; на учете закономерностей формирования энтомоценоза в зависимости от воздействия природных и антропогенных факторов; на экологической, токсикологической и экономической целесообразности применения химических и биологических средств защиты с учетом воздействия их на опылителей.
Для обеспечения этой цели предстояло решить следующие задачи:
- выявить закономерности формирования энтомоценоза фуражной и семенной люцерны в зависимости от агроклиматических зон и фенофаз растения;
- изучить сезонную динамику численности и вредоносность фитофагов с учетом хозяйственного назначения посевов люцерны;
- выявить роль и значение энтомофагов в регулировании чис-I* ленности вредителей люцернового агроценоза;
- экспериментально обосновать пути решения проблемы опыления семенной люцерны с учетом биоцидного пресса химических и биологических препаратов на опылителей;
- изучить влияние агротехнических приемов на изменение численности основных вредителей и полезных насекомых;
. - обосновать и внедрить в технологию возделывания люцерны
ассортимент экологически малоопасных химических и био-
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Люцерна является одной из важнейших сельскохозяйственных культур, обеспечивающих животноводство высокобелковым кормом и участвующих в поддержании высокого а уровня плодородия почвы. Исследованиями (Василько, Маринченко,
Лищеновский, 1997; Василько, Огиенко и др., 1992) установлено, что в условиях богарного земледелия Западного Предкавказья люцерна в севообороте должна занимать 15-20 % площади посевов, на орошении - 25-30 %.
Решение этой проблемы невозможно без создания стабильной ^ семеноводческой базы. Для доведения посевов люцерны до опти-
мальных площадей только в Краснодарском крае требуется ежегодно производить 5000 т семян.
Почвенно-климатические условия в зонах интенсивного семеноводства (Западное Предкавказье) позволяют получать до 10 ц/га семян люцерны, однако средняя урожайность не превышает 0,8-f 1,0 ц/га.
Таким образом, повышение производства семян представляет собой важную народно-хозяйственную проблему.
Одной из основных причин недобора урожайности семян люцерны является вредоносная деятельность фитофагов. Перспективным направлением решения этой проблемы является разработка эффективных методов управления популяциями фитофагов, энто-мофагов и опылителей. Поэтому в технологии возделывания семенной люцерны как энтомофильной культуры необходимо решать две взаимоисключающие задачи - снижать численность фитофагов до хозяйственно неощутимого уровня при одновременном сохранении и повышении активности энтомофагов и насекомых-опылителей. v# Решению этой сложной научно-производственной задачи по-
священа диссертационная работа, выполненная в соответствии с
логических средств и приемов их безопасного применения;
- обобщить разработанные приемы и на этой основе обосновать зональную экологически и экономически сбалансированную систему защиты люцерны от вредителей при одновременном сохранении полезной энтомофауны (энтомофагов и опылителей).
Научная новизна работы заключается в следующем:
- наиболее полно выявлен видовой состав энтомонаселения в агроценозе люцерны (более 450 видов), определены доминантные виды фитофагов, уточнены их биологические особенности и наиболее уязвимые фазы развития для проведе-ния защитных мероприятий;
- установлены закономерности формирования энтомоценоза (фитофагов, энтомофагов) в посевах семенной люцерны первого, второго и третьего годов жизни в условиях Западного Предкавказья;
- впервые выявлен новый вид фитофага Apion aestimatum Fst., повреждающий 30-40 % растений люцерны;
- впервые выявлен новый вид энтомофага Calocarcelia euro-pea Rich., ранее не описанный в Европе, обеспечивающий заражение гусениц Phasiane clathrata L. на 20-30 %;
~ обоснованы основные направления и усовершенствован ас-tj сортимент химических и биологических средств защиты лю-
церны от фитофагов, обеспечивающий минимальное отрицательное воздействие на энтомофагов и опылителей;
- разработан прием повышения биологической эффективности препаратов и урожайности семян за счет добавления в рабочие составы инсектицидов борной кислоты;
- обоснована система агротехнических мероприятий, обеспечивающая получение максимальной урожайности семян и
8
создание неблагоприятных условий для развития фитофагов (подкосы люцерны в фазу ветвления, обработка посевов регуляторами роста, оптимизация системы минерального питания и другие);
Практическая значимость и реализация результатов исследований заключаются в том, что разработанная автором экологизированная система защиты семенной люцерны от фитофагов является научно обоснованной базой, обеспечивающей увеличение производства семян люцерны на основе совершенствования агротехнических приемов управления популяциями фитофагов, энтомо-фагов и опылителей и на экологической, токсикологической и экономической целесообразности применения биологических и химических средств защиты люцерны от фитофагов. Установленные закономерности формирования энтомоценоза в посевах семенной люцерны разных лет жизни позволяют достоверно прогнозировать численность наиболее опасных фитофагов и определять оптимальные сроки применения биологических и химических средств защиты.
Обоснованные в диссертации рекомендации по формированию современного ассортимента биологических и химических препаратов для защиты семенной люцерны от вредителей с учетом экономических порогов вредоносности позволяют существенно повысить эффективность системы защиты и сделать ее более экологизированной. i«j Практическая значимость научных разработок подтверждена
включением их в ряд рекомендаций для условий Западного Предкавказья: «Люцерна на семена в Краснодарском крае» (Краснодар, 1979); «Памятка по выращиванию семенной люцерны в крае» (Краснодар, 1979); «Семеноводство люцерны на Кубани» (Краснодар, 1984); «Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае на 1982-1985 гг.» (Краснодар, 1982), на 1991-1993 гг.
(Краснодар, 1982) и на 2001-2005 гг. (Краснодар, 2001); «Прогрессивная технология возделывания люцерны на корм» (Краснодар, 1987); «Интенсивная технология производства семян люцерны. Практическое руководство» (М., 1990).
Апробация работы. Основные положения диссертации были
v доложены на ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ
(1974-2003); на краевом симпозиуме «Молодые ученые и специалисты Кубани - сельскохозяйственному производству» (Краснодар, 1974); на Всероссийском семинаре «Иммунитет сельскохозяйственных культур к вредителям» (Ленинград, 1980); на Первой Всероссийской школе-семинаре по обмену опытом охраны, привлечения и
v разведения насекомых - опылителей растений (Новосибирск, 1980);
Всероссийском совещании «Охрана полезных насекомых» (Москва, 1983); Всероссийском совещании «Проблемы охраны и рационального использования полезных насекомых, аспекты общественной работы» (Воронеж, 1983); научно-техническим семинаре «Внедрение комплексной механизации и автоматизации при использовании органических и минеральных удобрений, средств защиты растений от вредителей и болезней» (Краснодар, 1983); Всероссийском совещании «Охрана полезных насекомых» (Москва, 1983); симпозиуме «Наука - на службе хозяйства» (Краснодар, 1984); встрече специалистов по защите растений «Совершенствование методов прогнозирования
. главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур
(Москва, 1985); семинаре со специалистами РАПО Краснодарского края по вопросам защиты семенных посевов люцерны от вредителей и болезней (Краснодар, 1987); Всесоюзном симпозиуме по вопросам возделывания люцерны на семена с использованием опылителей, биологических и химических средств защиты (Грозный, 1988), зональных практических семинарах со специалистами АПК Кубани по
^ вопросам защиты семенников люцерны от вредителей и болезней
(Краснодар, 1988-1995); X съезде ВЭО (Ленинград, 1989);
10
I коллоквиуме (секции общественных насекомых) ВЭО (Ленинград, 1990); Всероссийском научно-производственном совещании «Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Краснодар, 1994); Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995); семинаре-совещании «Экологизация сельскохозяйственного производства» (Анапа, 1995); Краевой научно-практической конференции «Экология и экономика: проблемы и перспективы Кубани» (Краснодар, 1996); регионально-научной конференции «Современные проблемы экологии» (Краснодар-Анапа, 1996); Межвузовском научном совещании-семинаре по проблемам хозяйственного механизма рыночной системы (Краснодар, 1997); научном краевом совещании «Формирование нового хозяйственного механизма» (Краснодар, 1997); 2-й краевой школе-семинаре молодых учных «Научное обеспечение -сельскохозяйственному производству» (Краснодар, 1997); Международом научном симпозиуме «Биоразнообразие агроландшафтных и рекреационных территорий» (Сочи, 1997); IV Международной, VII Всероссийской научно-практической конференции (Рязань, 1998); XI съезде РЭО (Санкт-Петербург, 1998); 3-й Международной научно-практической конференции «Экология и охрана пчелиных» (Москва, 1999); научно-практической конференции «Фитосанитарная ситуация на посевах сельскохозяйственных культур юга России и экологи-
^ зация систем защиты растений» (Краснодар, 2000); 4-й региональной
научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение АПК» (Краснодар, 2002); 2-й научно-практической конференции «Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов» (Краснодар, 2002); на научных конференциях факультета защиты растений Кубанского ГАУ (1973-2003).
Публикации. Содержание диссертации отражено в 59 пуб-
V ликациях, в том числе в 5 монографиях, 2 брошюрах, 38 научных
статьях, 10 рекомендациях и методических указаниях.
11
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 428 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, предложений производству и приложений. Содержит 64 таблицы, 61 рисунок, в том числе 7 фотографий. Список использованной литературы включает 524названия, в том числе 100 иностранных авторов.
Участие в работе. Диссертация является самостоятельным завершенным научным трудом. Экспериментальная часть и подготовка диссертации к защите выполнены лично соискателем.
Отдельные вопросы исследовались совместно с |Н.К. Латышевым
Э.А. Пикушовой, П.А. Дегтяревым, А.Е. Коваль, О.П. Коваль, А.А. Русских, А.И. Белым, А.А. Синицыной, Л.П. Вербицкой и другими, а также с аспирантами факультета. Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность всем сотрудникам, содействовавшим выполнению настоящей работы, и в особенности профессорам - М.И. Зазимко, Э.А. Пикушовой и А.С. Замотайлову. Основные положения, выносимые на защиту:
1. Уточненный видовой состав и динамика энтомофауны фуражных и семенных посевов люцерны первого, второго и третьего годов жизни.
2. Экологизированная система контроля вредных и полезных видов насекомых в агроценозе люцерны, включающая:
Ф - комплексный подход к оценке сезонной и многолетней дина-
мики полезных и вредных видов насекомых в посевах люцерны, основанный на учете выявленных в процессе исследований закономерностей формирования энтомоценоза в зависимости от воздействия природных и антропогенных факторов; - совместное применение инсектицидов и борной кислоты, способствующее повышению смертности вредителей на 5-20 %, улучшению условий формирования генеративных органов и повышению урожайности семян;
12
биологически и экономически обоснованный ассортимент современных инсектицидов и регламенты их применения против комплекса фитофагов люцерны, обеспечивающие минимальное отрицательное воздействие на энтомофагов и опылителей; система агротехнических мероприятий, обеспечивающая получение максимальной урожайности семян, повышающая численность энтомофагов и одновременно создающая неблагоприятные условия для развития фитофагов, или повышающая устойчивость люцерны к вредителям; использование микробиологических средств при численности вредителей, незначительно превышающей ЭПВ, а также на фуражных посевах люцерны.
13
* 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ
ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ
1.1. Влияние биотических и абиотических факторов на формирование энтомоценоза семенных посевов люцерны
Переход сельскохозяйственного производства на рыночные отношения, приведший к негативным изменениям социально-экономических условий хозяйств, одновременно способствовал дестабилизации фитосанитарной обстановки на посевах сельскохозяйственных культур.
Этот период характеризуется также неуправляемым и безудержным ростом затрат на удобрения и пестициды, в значительной мере опережающим стоимость величины сохраненного урожая.
В этих условиях особенно актуальным является расширение посевов многолетних трав, особенно люцерны, являющейся наиболее экономичным и экологичным фактором повышения плодородия почвы.
Специфика возделывания люцерны, единственной для большинства агроклиматических зон края многолетней бобовой культуры, заключается в ее низкой себестоимости, многократном скашивании в течение вегетационного периода. Она является биологическим структурообразователем почвы, накопителем азота, одним из лучших предшественников для пшеницы, риса, кукурузы, технических и овоще-бахчевых культур.
^ Не случайно поэтому в научно обоснованных системах земледе-
лия для условий Краснодарского края указано, что посевы люцерны в 11-13-польных севооборотах должны занимать не менее 12-20 % посевной площади («Система ведения агропромышленного производства», 1990). Это требует стабилизации производства семян, что позволит оптимизировать посевные площади люцерны.
В настоящее время интегрированная защита растений от вредных организмов направлена на снижение численности отдель-
14
ных вредителей и затрагивает популяционный уровень взаимоотношений фитофагов и сельскохозяйственных растений. Такой подход позволяет защищать урожай, но не учитывает влияния проводимых защитных мероприятий на агроценоз (Танский, 1991).
Возделывание люцерны в течение ряда лет на одном и том же месте способствует накоплению на ней многих, порой весьма опасных видов вредителей. Видовой состав насекомых, их численность и вредоносность заметно изменяются в течение вегетационного периода. В систематическом отношении Е.П. Ковальский (1980) ранжирует вредителей люцерны следующим образом: жесткокрылые -35,6 %, чешуекрылые - 15,1, полужесткокрылые - 19,8, равнокрылые хоботные - 9,9, прямокрылые - 6,8, двукрылые - 6,1, перепончатокрылые - 1,5, трипсы - 5,3 %.
Большинство исследований по изучению энтомоценоза люцерны проведены на популяционном уровне и носят фаунистический характер. На территории бывшего СССР зарегистрировано более 300 видов насекомых, повреждающих люцерну (Алимджанов, 1950; Кай-городцев, 1965; Мухамедов, Краснопольская, 1966; Шовен, 1970; Ковальский, 1980). Видовой состав вредителей меняется как в зональном аспекте, так и на протяжении жизни люцерны на одном поле. Поэтому сведения о количестве видов фитофагов в агроценозе люцерны носят узкозональный характер. Так, в условиях Волгоград-vqt ской области описано более 80 видов вредителей люцерны (Козенко,
1988), в Нижнем Поволжье - 100 видов (Пономаренко, 1949), а в Заволжской зоне Волгоградской области - только 27 видов (Краснов-ская, 1959). Противоречивый характер носят сведения о количестве видов фитофагов в агроценозе люцерны в различных регионах Северного Кавказа - от 30 до 120 в Краснодарском крае и Ростовской области (Ростовцева, 1967; Артохин, 2001) до 100 в Ставропольском крае (Сторчевой, 1950).
15
В различных агроклиматических зонах Украины на люцерне выявлено от 35 д,о 132 видов вредных насекомых (Шелихов, 1979; Ковальский, Ольховская-Буркова, 1981), в Молдавии - 37 (Вронских, 1978).
Многообразен видовой состав вредителей люцерны в условиях Средней Азии. Так, в Казахстане выявлено 95 видов (Харин, 1973), в Узбекистане и Киргизии - около 70 (Адилов, 1974; Крылова, 1980), а в различных зонах Туркмении описано от 63 до 300 видов (Мухаме-дов, 1964; Ниязов, 1995). В условиях юга Киргизии вредная энтомо-фауна люцерны, по данным А.К. Абдыразакова (1979), представлена 104 видами из девяти отрядов и 36 семействами. Изучая видовой состав вредителей люцерны в условиях Самаркандской области, Г.К. Дубовский (1957) зарегистрировал 147 вредных видов насекомых, которые принадлежат к 8 отрядам и 40 семействам. При этом из чешуекрылых автор отмечает 18 видов из 8 семейств.
В зонах с более выраженным континентальным климатом - Зауралье, Свердловская, Иркутская, Омская области зарегистрировано соответственно 13, 15, 41, 46-93 вида вредителей люцерны (Нестерова, 1955; Кайгородцев, 1964; Яцкая 1974; Тураев, 1969, 1977).
Очень разнообразен видовой состав фитофагов в Закавказье. Так, в Азербайджане из 105 обнаруженных видов насекомых наиболее вредоносными считаются 10 (Мамедова, 1965), в Грузии описано vtjt 24 вида вредителей (Размадзе, Чолокова, 1973).
При более детальном изучении отдельных групп насекомых их список пополнялся новыми видами для данного региона. Так, Е.П. Ковальским (1980) отмечен 41 вид клопов на посевах люцерны. В Краснодарском крае отмечено 13 видов апионов (Девяткин, 1981), в Кировоградской области - более 50 видов чешуекрылых из 4 се-_ мейств (Рубан, Роик, 1980).
Сопоставить представленные выше данные наблюдений раз-
16
личных авторов по видовому составу вредных насекомых на семенных посевах люцерны трудно, так как они проведены в различное время, без единого методического подхода, без учета степени вредоносности и часто включает случайные для культуры виды. Однако анализ их численности позволяет отметить не только высокую энто-мофильность культуры, но и то, что в основных районах люцерно-сеяния, несмотря на богатый видовой состав, наиболее распространенными и многочисленными являются не более 15-20 видов фитофагов (Артохин, 2001).
По данным большинства исследователей (Пономаренко, 1949; Алимджанов, I960; Ростовцева, 1967; Колобова, 1968; Краснополь-ская, 1968; Стовбчатый, Шелихова, 1981 и др.), наиболее широко распространены и вредоносны люцерновый и свекловичный клопы, желтый тихиус, фитономус и люцерновая толстоножка. В Белоруссии основные вредители - фитономус и люцерновый цветочный комарик (Золин, Ефремова, 1982). На Украине во всех зонах возделывания люцерны наибольшую угрозу представляет люцерновый кома-рик (Шелихов, 1981), хотя на юге Украины, по мнению И.Т. Сули-мовского (1958), наибольший вред семенной люцерне причиняют фитономус, семеед-желтый тихиус, люцерновый и свекловичный клопы, а также люцерновая и другие виды совок.
По данным В. Любимовой (1959), в условиях Татарии люцерну ,Ф сильно повреждают многоядные виды: люцерновая совка, гамма,
карадрина, а также специализированные вредители.
А. Касихин (1952) отмечает, что в условиях Азербайджана главнейшими вредителями семенников являются: люцерновый клоп, семееды-^гихиусы, брухофагусы, фитономус, клубеньковые долгоносики, люцерновая цветочная галлица и люцерновая совка. Во мно-т гих люцерносеющих регионах СНГ в качестве вредителей отмечены
также ситоны (Петруха, 1969; Девяткин, 1982 и другие).
17
В более северных районах возделывания люцерны (левобережном Полесье Украины) распространены многоядные вредители: - полевые клопы, тли и трипсы (Демчук, 1985; Бойко, 1982), на севере лесостепной зоны Европейской части страны - клопы и тли (Фролов, 1972; Докудовская, 1980, 1982). Периодически на люцерне развиваются также почковый комарик, гороховая тля, травяной клоп, люцерновая совка. В качестве второстепенных вредителей отмечают люцерновую тлю, почковых долгоносиков, некоторые виды клопов-слепняков и щитников.
В условиях Северного Кавказа наиболее распространены и вредоносны: фитономус, люцерновый клоп, тихиус, люцерновая толстоножка (Щербиновский, 1940; Моисеев, 1966; Деордиев, 1987; Ар-тохин, 2001 и др.). Эти же виды, как следует из обзора литературы, имеют первостепенное значение и на семенной люцерне в большинстве районов Европейской части страны.
Основные виды указанной вредной энтомофауны отмечены на семенных посевах и в ряде близрасположенных европейских госу-дарств: Польше (Romankow, 1963), Румынии (Lacatusu, Mateiac, 1981; Margarit, Nodru, 1981), Чехословакии (Rotrekl, 1983), Венгрии (Hano, 1981), ГДР (Schumann, Fritz, 1983).
Изучением различных аспектов энтомофауны люцерны занимались ряд зарубежных авторов: W. Romankov (1963); К. Deseo • (1965); Hajdu Frigues (1965); R.P. Macfarlane и R.P. Pottinger (1976); R.
Bournoville (1976); M.C. Matelias (1977); В. Попова (1964 и др.) и другие. Было вьшлено, что в условиях Болгарии энтомоценоз люцерны представлен 196 видами (Попов, 1964), в Польше - 100-155 видами (Romankov, 1963). Hajdu Frigues (1965) указывает, что в условиях Венгрии на люцерне отмечено 22 вида чешуекрылых, из которых ^ самыми вредными оказались совка-гамма, клеверная пяденица и
люцерновая совка.
Список литературы
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно
24667.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
25.03.24
Семантическая классификация фразеологизмов с теологическими и ’ f/ демонологическими компонентами и их дериватами
25.03.24
Принципы определения ареала фразеологизмов с теологическими, демонологическими компонентами и их дериватами
25.03.24
Идея Божественного и демонического в аспекте философских традиций
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.