У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Экологическая оценка рекреационного потенциала лесных территорий Республики Мордовия
Количество страниц 169
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 24695.doc 
Содержание ВВЕДЕНИЕ... 4

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА... 9

2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ... 21

3. КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННЫХ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ... 23

3.1. Оценка здоровья среды на рекреационных территориях... 23

3.2. Эстетическая оценка рекреационных: территорий (особенности мест отдыха с точки зрения рекреационной привлекательности)... 32

3.3. Оценка устойчивости природных комплексов для рекреации... 37

3.4. Определение экологической емкости рекреационных зон... 42

3.5. Особенности выявления стадий рекреационной дигрессии... 45

3.6. Определение рекреационных нагрузок на природную среду... 51

4. БИОИНДИКАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ СРЕДЫ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ... 57

4.1. Анализ состояния здоровья среды на рекреационных территориях

по тест-растениям... 57

4.2. Оценка состояния здоровья среды на рекреационных территориях

по тест-животным... 61

5. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ...___... 64

5.1. Рекреационные ресурсы Мордовии и их зависимость от природ-

ных и социальных факторов...____... 64

5.2. Результаты оценки привлекательности мест отдыха... 95

5.3. Результаты оценки устойчивости лесных территорий к рекреации 105

5.4. Результаты оценки экологической емкости объектов массового отдыха... 115

5.5. Результаты оценки территорий по стадиям рекреационной дигрес-

сии... 117

5.6. Результаты определения величины рекреационных нагрузок на

природные комплексы... 120

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ... 130

6.1. Разработка мероприятий по повышению устойчивости лесных тер-

риторий и пути развития экологического туризма на территориях пригодных для массового отдыха... 130

6.2. Организация мониторинга здоровья среды в системе рекреационного природопользования... 142

ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 145

БИБЛИОГРАФИЯ... 147

ПРИЛОЖЕНИЯ... 169

Введение



ВВЕДЕНИЕ

Многие регионы России рассматривают рекреацию, как перспективную отрасль экономики, способную придать новый импульс развитию территории. В настоящее время возрастает интерес к лесным и промежуточным (пограничным) климатическим курортам, например к Республике Мордовия расположенной в лесостепной зоне, с преобладанием лесных экосистем. Так как, врачи рекомендуют отдыхать в той природной зоне, где человек проживает, кроме случаев рекомендации ими смены климата и обстановки. Дальние и длительные поездки вызывают необходимость акклиматизации, что ведет к ослаблению иммунной системы и росту риска заболеваемости (Алексеева, 1983, 1987, Агаджанян, Торшин, 1994). Туризм и рекреация являются крупными потребителями территории, их возможности резко ограничены в освоенных зонах, а также в районах с интенсивной разработкой полезных ископаемых и вблизи промышленных предприятий повышенной вредности; но рекреация может удачно сочетаться с сельским и лесным хозяйством. В Республике Мордовия эти требования соблюдаются. Однако, следует помнить, что беспорядочный туризм и нерегулируемая рекреация уже «обезобразили» немало уникальных уголков природы (побережье Черного и Азовского моря, оз. Байкала (Бухта Песчаная), Подмосковные леса). По этому необходимо любую деятельность соизмерять с возможностями природы.

Актуальность темы. Леса Мордовии представлены преимущественно малоценными породами, из-за чего крайне низкой остается доходность лесной отрасли. Переориентация ее с узкоотраслевой на современную модель многоцелевого природопользования за счет развития такого вида деятельности как рекреация позволит оптимально использовать экологический потенциал лесов Мордовии.

5

По состоянию на 01.01.2004 г. лесные насаждения занимают 725,4 тыс. га, или 27,8 % от общей площади республики. Доходность лесной отрасли составляет лишь 1,5 % от внутреннего валового продукта региона. В связи с этим мы рассматриваем рекреацию в лесах как перспективное направление в развитии лесного хозяйства республики. Природные комплексы лесных земель обладают определенными свойствами, в том числе своеобразной реакцией на антропогенные воздействия. Известно, что рекреация оказывает отрицательное воздействие на лесную растительность, средообразующую, средозащитную, санитарно-гигиеническую и другие полезные функции леса (Мелехов, 1974; Атрохин, Курамшин, 1991 и др.). Постоянно увеличивающееся воздействие человека на лесные экосистемы приводит к серьезным изменениям в лесах рекреационного назначения. Следовательно, необходимо провести экологическую оценку рекреационного потенциала, что позволит определить состояние лесных природных комплексов, используемых для рекреации, степень их востребованности и влияние на них отдыхающих. Разработка системы мероприятий по стабилизации и благоустройству рекреационных территорий существенно увеличит эффективность использования лесных территорий республики и повысит доходность рекреационного лесопользования.

Цели и задачи исследований: комплексное изучение форм и способов использования рекреационных ресурсов леса с учетом экологических требований и использование полученных данных для оптимизации рекреационного лесопользования.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.

1. Анализ рекреационного потенциала лесов Республики Мордовия и определение экологических ограничений его использования.

2. Оценка воздействия рекреации на лесные природные комплексы Мордовии.

3. Обоснование путей активизации вовлечения в рекреационную сферу национального парка «Смольный».

6

4. Разработка системы мероприятий по оптимизации рекреационного лесопользования в Мордовии.

Научная новизна. На основе экологического подхода разработаны критерии качества рекреационных территорий Мордовии, дана оценка: рекреационного потенциала природных комплексов и здоровья среды в рекреационных лесах республики.

Практическая значимость результатов исследования. Диссертация выполнялась в рамках хоздоговорной научно-исследовательской темы «Кадастр особо охраняемых природных территорий Республики Мордовия». Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры экологии и природопользования Мордовского государственного университета в дисциплинах «Основы природопользования», «Сепортология», «Экологическая экспертиза и проектирование», «Нормативное обеспечение регионального природопользования». Положения и выводы рекомендуется применять при экологическом планировании использования лесных территорий Мордовии для целей рекреации и туризма.

Личное участие автора заключается в составлении программы и методики исследований, изучении литературы по теме, сборе и обработке экспериментального материала, формулировании выводов и предложений, подготовки публикаций.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка рекреационного потенциала лесов и необходимость выделения рекреационных зон на территории Республики Мордовия.

2. Критерии качества и рекреационная емкость лесных природных ком-

. \ ¦ i i

. -'- ' i ¦' ¦ :¦ 1

плексов Мордовии.

3. Целесообразность комплексного использования биоиндикационного метода оценки качества здоровья среды при мониторинге рекреационных территорий.

7

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований.

Достоверность выводов обеспечивается стандартными методами исследования, повторяемостью экспериментов, достаточным объемом экспериментального материала и использованием критериев оценки достоверности при его обработке методами математической статистики.

Апробация работы. Основные положения докладывались и обсуждались на конференциях молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Саранск, 1999 — 2004), Всероссийском научном семинаре «Онтогенез и популяция»* (Йошкар-Ола, 2000), II Международной конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в исчезающих степях Евразии» (Чебоксары, 2002), II Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002), II Международной научно-практической конференции «География и регион. VI. Туризм и туристический сервис: региональные аспекты» (Пермь, 2002), ежегодных научных конференциях МГУ им. Н. П. Огарева (Огаревские чтения (г. Саранск, 1998 - 2003)), третьей республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса республики Мордовия» (Саранск, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ..

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, выводов и библиографического списка, включающего 247 источников, из которых 23 на иностранных языках. Она изложена на 169 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц, 15 рисунков (иллюстраций) и приложения.

Методологическую основу исследования составили теоретические разработки отечественных и зарубежных авторов в области рекреационного лесопользования. В работе использовалась концепция оценки здоровья среды и ме-то дики определения стадий рекреационной дигрессии леса, предельно допус-

8

тимой нагрузки на рекреационные территории, емкости и устойчивости территории отдыха.

Исходные материалы в основу диссертационной положены результаты полевых исследований, выполненных автором. Отдельные разделы выполнены на основе обобщения и анализа ведомственных, архивных и литературных материалов. В ходе полевых исследований был сформирован фонд фотоизображений, проведен социологический опрос, собраны материалы для оценки здоровья среды и определения устойчивости и емкости территорий % рекреационным нагрузкам.

1.СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

(«*

Благотворное влияние отдыха на человека, особенно поездки на природу, в лес, рассматривалось в трудах В. Д. Пряхина, 1981, 1987; Дж. Казиенса, 1982;

A. И. Тарасова, 1985; Л. П. Рысина, 1985, 1987; Ю. А. Веденина, 1986, 1997;

B. Т. Николаенко, 1987, 1993; Г. Б. Паулкжявичюса, 1989, 1990; Н. С. Миро-ненко, И. Т. Твердохлебова, 1991; В. Я. Курамшина, В. Г. Атрохина, 1991; Д. В. Николаенко, 2001; В. В. Храбовченко, 2003; и др.

По определению Н. Ф. Реймерса (1992), рекреация - восстановление здоровья и трудоспособности людей путем их отдыха на лоне природы или во время туристической поездки, связанных с посещением интересных для обозрения мест, в том числе национальных парков, архитектурных и исторических памятников, музеев и тому подобное.

Рекреация представляет собой самый «свободный» и «демократичный» вид отдыха, поэтому он разнообразен, не стабилен во времени и пространстве. А. В. Кулаков, Е. Ю. Колбовский (2002) типизировали элементарные рекреационные занятия (табл. 1).

Таблица 1

Типология элементарных рекреационных занятий для регионов Российского центра и Севера (А.В. Кулаков, Е.Ю. Колбовский, 2002)

ТИПЫ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗАНЯТИЙ ВИДЫ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗАНЯТИЙ

1 / 2

Пешеходные прогулки Прогулки по городу Прогулки по лесу Прогулки вдоль реки Прогулки к культурно-историческим достопримечательностям

Лесной скрыто рекреационный промысел Сбор грибов Сбор ягод Сбор лекарственных растений

10

Продолжение таблицы 1

1 2

Летний отдых вблизи водоема Купание и отдых у реки (озера) в самое теплое время года. Отдых у реки (озера) в более прохладный период, связанный с созерцанием водоема Отдых на реке (озере), связанный с использованием плавсредств (катание на прогулочных лодках, собственные резиновые лодки и т д) Катание на водных лыжах Катание на гидроциклах, водных велосипедах

Рыбалка (летняя) (любительский, спортивный лов рыбы) Ловля на удочку или спиннинг с берега Ловля на спортивную снасть с лодки или другого плавсредства Подводная рыбалка с использованием простейших (маска, ласты) или сложных (акваланг) технических средств

Рыбалка зимняя Ловля на удочку в «лунке» Ловля сетью в отдаленной части акватории водохранилища

Охота любительская Охота на пернатую дичь весной Зимняя и осенняя охота на крупных копытных Летняя охота

Сплав по рекам на гребных туристических средствах Сплав по реке на байдарке, резиновой лодках, каяке в межень Весенний сплав по большой воде на плотах, байдарках, каяках

Катание по озерам и водохранилищам на парусных и моторных судах: Катание на яхтах, шверботах Катание на парусной доске Катание на моторной лодке или скоростном катере

Лыжные прогулки Лыжные прогулки по лыжне или специально подготовленной трассе Лыжные скоростные гонки по лыжне Лыжные прогулки по снежной целине в «диком» ландшафте

Катание (спуск) с горок и по специально подготовленным трассам Катание на обычных лыжах с использованием природного рельефа Катание на санках и «подручных» средствах с «горок» Катание на горных лыжах с использованием «крутых» природных и специально подготовленных склонов

Катание на снегоходах Катание по целинному снегу в полуоткрытом природном ландшафте Скоростная езда по специально подготовленным трассам

Конные прогулки в теплое и холодное время года Катание по исторической части города в карете Катание верхом в культурном или природном ландшафте Катание по специально подготовленной трассе, верхом, в карете или на санях

11

Окончание таблицы 1

1 2

Катание на велосипедах Велосипедные прогулки в культурном ландшафте города Велосипедные поездки по шоссе за городом Многодневные велопутешествия Экстремальные велоупражнения на специальных участках (байкеры и маунтбайкеры)

Отдых на автомобиле Прогулка на автомобиле без прагматической цели Поездка на автомобиле к уникальному природному или историческому объекту Многодневное путешествие на автомобиле

Скрытый агрорекреацион-ный Работа в саду, на огороде, деревенского дома Работа на дачном участке в дачном поселке

Бальнеологические Потребление лечебных минеральных вод Грязелечение

Экскурсионные (знакомство с памятниками истории и культуры) Экскурсии по достопримечательностям исторических центров больших городов. Экскурсии в малые города. Экскурсии на отдельные объекты культурного наследия :

Музейно-экскурсионный Посещение музеев самостоятельно или в группе Посещение тематических выставок в музеях '

Экскурсионные (знакомство с природными достопримечательностями и объектами) Экскурсии на отдельные уникальные природные объекты Экскурсии в различные типы ландшафтов Фотографирование природных объектов Наблюдение за природными объектами

По продолжительности рекреации различают туризм и экскурсии (Мон-танер Монтехано, 1997; Дмитриевский, 2000; Николаенко, 2001). Принято на основании критерия повторяемости рекреационной деятельности выделять 5 типов рекреации (по Николаеву, 2001): 1) суточный отдых; 2) недельный отдых; 3) квартальный; 4) ежегодный отдых; 5) жизненный отдых. Каждый тип рекреации имеет свою интенсивность и свою значимость. Конкретная форма реализации потенциала определенного типа рекреации - явление очень изменчивое, зависящее от материального уровня отдельного человека и современного ему общества, типа культуры и прочих факторов и условий. Каждый тип рекреации использует определенные рекреационные ресурсы той или иной местности.

Для исследования процесса рекреационного лесопользования под рекреационными ресурсами мы понимали часть природных ресурсов, естественных

12

условий и материально-культурного окружения, обеспечивающих отдых как средство поддержания и восстановления трудоспособности и здоровья людей, по Н. Ф. Реймерсу (1994). Природные ресурсы рекреации, это те, которые благодаря таким свойствам как уникальность, историческая привлекательность, художественная ценность.и оздоровительная значимость, могут быть использованы для организации различных видов и форм отдыха. Примерами их служат лесные массивы, озера, грибные и ягодные места, антропогенных - архитектурные памятники, наскальная живопись и т.д. (Мироненко, Твердохлебов, 1981, Чижова, 2001).

По характеру использования, рекреационные ресурсы могут быть отнесены к моновариантным (используются только для одного вида рекреационной деятельности, например, лечебные грязи) и поливариантным (могут использоваться для двух и более видов рекреационной деятельности), но один из них исключает другие. Например, организация терренкуров (нем. метод лечения дозированной ходьбой по специально организованным маршрутам) в лесном массиве исключает его использование в качестве охотничьего угодья. И комплексным, возможность одновременного использования ресурса несколькими видами рекреационной деятельности (Мензенцев, Гидбут, 1991). Рекреационные ресурсы Мордовии относим к поливариантным, возможно комплексное их использование.

Рассматривая рекреационные территории, мы определяли их как участки земной и частью водной поверхности, которые являются местами отдыха людей (В. П. Чижова, 2001). В этот комплекс входят лесные и сельскохозяйствен-ные угодья, земли дорог, акватории, а также участки, где размещаются учреждения отдыха, поселения обслуживающего персонала, хозяйственные постройки, то есть вся рекреационная инфраструктура. Под рекреационными лесами понимаем леса, основное назначение которого является использование его в целях отдыха населения (Курамшин, 1988, 1991; Атрохин, 1991). Оптимально рекреационный лес - это структура, в которой доведены до максимума два основных качества: рекреационная емкость единицы площади и степени благо-

^

13

приятного воздействия на индивидуума при условии обеспечения сохранности этого состояния неограниченно долго.

Мы считаем, что при выделении зон отдыха необходимо выявлять терри- тории с благоприятным сочетанием условий (предпосылок) для развития рекреации, охраны природы и хозяйственной деятельности. Степень «благоприятности» исследуемой территории можно определить по трем группам критериев предложенным В. П. Чижовой (1987, 1990); К. В, Зворыкиным, Г. Д. Мухиным, В. 3. Насрединовым (1987):

1. Природоохранным — наличие естественных ландшафтов; разнообразие природных комплексов обеспечивающие устойчивость ландшафта и жизнеспособность популяций; наличие уже существующей сети охраняемых территорий и объектов. Необходимость предотвращения негативных процессов;

2. Рекреационным — уникальность территории; наличие культурно - исто-vT^ рических памятников, достопримечательностей; отсутствие природно-очаговых

болезней; наличие массового потребления рекреационных ресурсов;

3. Экономическим - минимальное количество землепользователей, хозяйственная деятельность которых несовместима с режимом зоны отдыха; получение доходов от планомерного рекреационного использования;: экономическая неперспективность широкого и коренного преобразования ландшафтов данной территории, восстановление нарушенных природных комплексов и реконструкции не продуктивных при небольших капиталовложениях.

При исследовании размещения и развития рекреационных территорий ^ необходимо определять потребности населения в рекреационных услугах, так

как они являются производными от рекреационных ресурсов. Потребности в рекреации, это тяготение населения к загородному отдыху, в частности в лесу (Тарасов, 1986). Рекреационные потребности объективная категория и определяется уровнем затрат физической и психической энергии в процессе жизнедеятельности человека, в первую очередь во время производственной дея-

,1$

тельности, а следовательно, и необходимо компенсирование этих затрат. Кроме

того, на рекреационные потребности влияют экономико-географические и со-

14

циальные психологические условия. Неблагоприятные условия труда, заболеваемости, в том числе травматизм приводят к росту рекреационных потребностей, как необходимость компенсации сил затраченных в трудовой деятельно-^ сти. Уровень рекреационных потребностей определяется объективными и субъ-

ективными факторами. Ю. А. Веденин (1990) к объективным факторам относит:

- увеличение фонда внерабочего времени и доходов трудящихся;

- повышение культурно-образовательного уровня населения;

- возможности удовлетворения рекреационных потребностей (наличие рекреационных ресурсов);

- возрастание степени мобильности населения в результате прогресса средств транспорта;

- урбанизация и комплекс проблем, порождаемых ею (загрязнение окру-

жающей природной среды, психологические нагрузки). К числу субъективных факторов:

- мода на те или иные виды и районы;

- реклама, которая может привлечь отдыхающих в малоизвестные зоны отдыха, а также к новым видам отдыха и антиреклама (публикация, передачи по радио и телевидению и даже слухи о непорядках в тех или иных зонах отдыха, о мероприятиях, которые могут оттолкнуть отдыхающих);

- прогнозы погоды на сезон;

Чу

- проведение курортных и спортивных мероприятии.

При определении количества нуждающихся в услугах учреждений отдыха и туризма в региональном аспекте учитывают влияние следующих факторов (Е. А. Котляров, 1978, X. Монтанер Монтехано, 1997, Туризм и региональное развитие..., 2002):

- с повышением удельного веса, городского населения, особенно проживаю-"^ щего в больших и крупных городах, потребность в рекреационных услугах

возрастает; ;

15

- с возрастанием доли молодежи в населении повышается рекреационный спрос на услуги туризма, особенно спортивного характера — альпинизм, пешие и гребные маршруты;

^ - с ростом удельного веса детей повышаются потребности в услугах учреж-

дений семейного отдыха.

Рекреационный потенциал любой территории органично связан, во-первых, с культурным ландшафтом региона, во-вторых — с навыками жизни в этом ландшафте, имеющие глубокие корни в истории данного этноса. (Веденин, 1986, 1994, 1997; Гумилев, 1993; Колобковский 1993, 1997, 2001; Кочуров, 1997, 1998, 2002). Освоение и развитие рекреационного потенциала территории определяется двумя целевыми функциями. Первая, максимально возможное удовлетворение рекреационных потребностей проживающих на территории населения. Вторая, обеспечением аттрактности (способность участка леса привле-т> кать к себе человека) (Курамшин, 1988; Курамшин, Атрохин, 1991). Природно-

рекреационный потенциал территории оценивается по компонентам природного комплекса и на основе их территориального сочетания (Окушко, 1996). Комплексный экологический анализ рекреационного освоения лесных биоценозов учитывает: степень биологического разнообразия и присутствие, уникальных природных и историко-архитектурных объектов, наличие природных ресурсов, используемых для лечебных целей (минеральные воды, лечебные грязи и прочее), наличие достаточно крупных по емкости рекреационных объектов (Котля-ров, 1978). Таким образом, оценка лесной территории для целей развития рекой реации и туризма должна складываться из выявления потенциала, возможностей и ограничения развития, что предполагает предварительное определение аттрактивности и рекреационной емкости территории отдыха..

Ученые и специалисты в области рекреации (Нефедова, Смирнова, Чижо-ва 1980; Ефрос, 1988; Окушко, 1996;. Кочуров, 2002; Ковалев, 2002; Кудрявцев, Сидоров, Скобелева, 2002; Колбовский, Кулаков 2002, 2003) по-разному со-¦Н ставляют и расставляют перечень факторов оценки рекреационного потенциа-

ла, но неизменным остаются следующий порядок значимости, по убывающей,

16

природных ресурсов для отдыха: климат, водоемы, леса, рельеф, достопримечательные объекты природы и культуры, социально-экономические условия, последнее время значительную роль отводят экологическому состоянию террито- рии.

В основу изучения рекреационного потенциала Республики Мордовия мы положили концепцию А. И. Тарасова (1986), согласно которой рекреационный потенциал территории — мера возможности выполнения лесом рекреационных функций, обусловленная его природными свойствами. Анализировалось влияние экологической обстановки на формирование потребностей населения в отдыхе. Удовлетворение этих потребностей тесно связанно с эстетическими характеристиками лесных территорий. В настоящее время разработано немало шкал эстетической оценки лесных ландшафтов около 20, с конкретными при-держками для каждого балла. Например, Г. И. Толочинов (1938) оценивает уча- стки, имеющие положительные качества ландшафтов. В. М. Васильев (1952) — участки леса значительной ландшафтной ценности по составу, структуре, окраске древостоя и соотношению света и тени, по наличию живописных пейзажей и видовых точек с хорошей обозриваемостью и проходимостью. В. П. Пряхин (1954) - участки леса значительной художественной ценности: рельеф» сложный, насаждения интересной структуры и выраженной расчлененности, и также наличие видовых точек с хорошей обозриваемостью и проходимостью для посетителей. Н. И. Мехеев (1962) - участки леса исключительной декоративности, удачной композиции, имеющие большую обозриваемость и достаточное коли- чество видовых точек. В. П. Ковтунов (1962) - древостой с наилучшими эстетическими качествами I-II классов бонитета на хорошо дренируемы свежих и богатых почвах, не требующих дополнительного улучшения в ближайшие 10 лет. Р. В. Бобров (1987) подразделяет эстетические условия лесов на три класса в зависимости от дренажа лесных площадей и класса бонитета лесов. В. М. Лукьянов (1987) придерживается шкалы рекомендуемой при проектиро- вании лесопарков Союзгипролесхоз от 1984 г. Шкала подразделяет территории лесных земель на три класса в зависимости от бонитета лесных насаждений и

: 17

захламленности участков. Открытые пространства оцениваются в зависимости от живописности декоративности. С. А. Генсерук, М. С. Нижник, Р. Р. Возняк (1987) оценивают эстетические свойства рекреационных территорий по пяти бальной шкале - горные, и по трех бальной - равнинные. В равнинных, лесах основными критериями привлекательности территорий для отдыха принимают лесные формации в геоботаническом понимании и эдафические условия.

Во многих работах отмечается отрицательное действие рекреации на лес, так как рекреационное природопользование в общей системе природопользования отличается рядом особенностей. Согласно разработкам К.В. Зворыкина, Г. Д. Мухина, В. 3. Насрединова, В. П. Чижовой (1987), В: П. Чижовой (2001) все типы природопользований объединяются в три группы:

1 - ресурсоэксплуатирующая: лесохозяйственное, горнопромышленное, сельскохозяйственное, рыбопромысловое и др.;

^ 2 — средоохранная: заповедное в отношении всего природного комплекса

(комплексные и биосферные заповедники, резерваты, заповедники) и заповедное в отношении отдельных компонентов природной среды (геологические образования, водные объекты, растения, животные - спецзаповедники, заказники,

i

памятники природы); ресурсозащитное (водоохранные зоны, лесозащитные полосы и др.);

3 - местоэксплуатирующая: а) производственные: фабрично-заводское, передаточно-транспортное, отходо-свалочное; б) коммунальные: селитебное, лечебно-курортологическое, рекреационное. ;:

В отличие от других типов природопользований, место которых в данной

ti систематике является вполне определенным и не подлежащим сомнению, рек-

реационное природопользование отнесено к 3 группе, в некотором смысле условно. С одной стороны, оно действительно лишь эксплуатирует природную среду и потому должна стоять именно в этой группе. В то же время местами его воздействие на природную среду, на природные комплексы на столько велико и негативно, что по этому признаку оно приближается к природопользованиям

.N 1 группы. Но с другой стороны, сбережение земли от производственной экс-

плуатации и передача их для целей рекреации в целом способствует сохранению природных богатств от истощения, и тем самым рекреация стала ближе ко
Список литературы
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1425
Скачать бесплатно 24695.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.