Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Доказательства в гражданском и арбитражном процессах

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Доказательства в гражданском и арбитражном процессах

Количество страниц	45

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	25644.doc

Содержание	Содержание Введение 1 глава. Понятие доказательств, классификация доказательств &1. Доказательства как сведения для установления юридически значимых фактов и источники таких сведений & 2. Виды доказательств 2 глава. Относимость и допустимость доказательств & 1. Понятие и сущность относимости доказательств & 2. Допустимость доказательств в гражданском процессе &3. Исключение из правила допустимости доказательств с "позитивным" характером & 4. Правило допустимости доказательств с "негативным" характером Введение Среди тем, предложенных для написания дипломной работы, мною выбрана тема "Доказательства в гражданском и арбитражном процессах". В ней я решила исследовать сущность доказательств в производстве по гражданским делам, их виды, свойства, а также некоторые проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Анализ доказательств в гражданском и арбитражном процессах как важнейших средств установления фактических обстоятельств дела осуществлён мною на основе исследования действующего законодательства и проектов Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ, практики применения и официального толкования норм процессуального права, содержащихся в актах процессуального и материального права; изучения учебной и специальной научной литературы. Для иллюстрации отдельных теоретических положений мною привлекались материалы судебной практики - опубликованной и местной. Мой интерес к избранной теме обусловлен тем, что в настоящее время экономические, социальные и многие другие отношения постоянно развиваются, порождая ситуации, не встречавшиеся до сих пор в отечественной судебной практике. Отсюда вытекает необходимость применения различных видов доказательств для правильного и объективного разрешения спора. М.К. Треушников справедливо отмечает, что правовую природу доказывания нельзя объяснить достаточно точно, если рассматривать эту тему в отрыве от состязательности сторон. Истоки этого принципа берут начало в противоположности материально - правовых интересов сторон. В соответствии с ним обязанность доказывания в гражданском и арбитражном процессах возложена на участников спора. Первый параграф главы 1 раскрывает сущность доказательств в гражданском и арбитражном процессах как данных для установления фактов по делу, для его правильного разрешения и как источников этих данных. Во втором параграфе мною предпринята попытка наиболее полно осветить виды доказательств. Вторая глава работы посвящена таким свойствам доказательств, как относимость и допустимость. В ней мною были поставлены такие актуальные вопросы как понятие относимости и допустимости доказательств, исключения из правила допустимости доказательств с "позитивным", а также "негативным" характером. Хотелось бы заметить, что общие проблемы процессуального доказывания неоднократно рассматривались в опубликованных и диссертационных исследованиях ряда юристов. Среди них известные специалисты в области гражданского процессуального права К.С. Юдельсон, С.В. Курылёв, Л.А. Ванеева, М.А. Гурвич, В.Н. Щеглов и другие. Необходимо заметить, что многие проблемы теории судебных доказательств не нашли однозначного решения. В монографической литературе изложены самые разные взгляды и аргументы. М.А. Плюхина и И.В. Решетникова в связи с этим совершенно справедливо замечают, что "в рамках гражданского процессуального права есть много сложных тем, одной из которых является тема "Доказательства", поскольку ни в одном законодательном акте или постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации не найти точной подсказки, какие доказательства по тем или иным категориям дел необходимо собирать". Именно поэтому в своей работе я стремилась не только уяснить сущность доказательств, но и рассмотреть различные взгляды по спорным вопросам теории судебных доказательств, а также высказать собственное мнение.

Список литературы	Список литературы 1. ГПК РСФСР 2. ГК РФ 3. АПК РФ 4. ГПК РСФСР с приложением постатейных материалов / комм. и сост. В.М. Жуйков. М.: Гардарика. - 1996. 5. ГПК РСФСР с постатейными материалами / М.: Юридическая литература. - 1991. 6. Комментарий к АПК РФ / Под ред. С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцева. Ростов - на - Дону. Феникс. - 1996. 7. Комментарий к ГК РФ. Ч.1. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юринформцентр. - 1997. 8. Комментарий к ГК РФ. Ч.2. / Под ред О.Н. Садикова. М.: Инфра - М - Норма. - 1996. 9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) //под ред. М.С. Шакарян. - 2-е изд., переработанное и дополненное - М.: "НОРМА", 2002. 10. Об информации, информатизации и защите информации: ФЗ от 20.02.1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 10.- С.112. 11. О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 г. № 13. // Хозяйство и право. - 1997. - № 3. 12. О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. (с последующими изменениями и дополнениями) / Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам / М. - 1999. 13. О строгом соблюдении процессуального законодательства при осуществлении правосудия по гражданским делам: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 3 апреля 1987 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1987. - № 4. 14. Материалы судебной практики арбитражного суда Хабаровского края и Железнодорожного районного суда г. Хабаровска за 2000 и 2001 годы. 15. Амосов В. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда. // Хозяйство и право. - 1997. - № 12. 16. Амосов С.М. Обязанности по доказыванию в арбитражном процессе // Хозяйство и право. - 1999. - № 8. 17. Аргунов В.Н., Иванова С.А. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Спарк - 1998. 18. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм? // Государство и право. - 1990. - № 10. 19. Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Хабаровск: изд - во "Риотип". - 2000. 20. Гражданский процесс. Под ред. М.К. Треушникова. / М.: Юриспруденция. - 2000. 21. Гражданский процесс. Под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота. / М. - 1968. 22. Гражданский процесс. Под ред. М.С. Шакарян / М. - 1993. 23. Гражданский процесс. Под ред. К.С. Юдельсона / М. - 1972. 24. Грось Л.А. Проект АПК - 2000: мнения, суждения, предложения. // Хозяйство и право. - 2001. - № 9. 25. Зажицкий В. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. - 1991. - № 5. 26. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам / М.: Норма - Инфра - М. - 1999. 27. Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве / Саратов. - 1989. 28. Колымцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам / М. - 1986. 29. Курылёв С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии / Минск. - 1969. 30. Научно-практический комментарий к ГПК / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2001. 31. Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург: изд - во Гуманитарного университета. - 1997. 32. Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе: сборник материалов региональной научно-практической конференции / Под науч. ред. д.юрид.н., профессора Л.А. Грось. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001. 33. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / М.: издательство "Норма". - 2000. 34. Рожкова М. Некоторые аспекты доказывания по делам о возмещении вреда. // Хозяйство и право. - 2000. - № 9. 35. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. - 1993. - № 7. 36. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.: Городец. - 1997. 37. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе / М. - 1982. 38. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / М. - 1981. 39. Фокина М.А. Доказательственное право - структурное подразделение гражданского процессуального права. // Изд. ВУЗов. Правоведение. - 2000. - № 3. 40. Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам / Саратов. - 1995. 41. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе / М. - 1965.

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1200

Скачать бесплатно	25644.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.