У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Советская авиация времен ВОВ
Количество страниц 30
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 28596.doc 
Содержание Оглавление

Введение 2
1. Советская авиация в начале Великой Отечественной 6
§ 1.1. Первые дни войны для Советской авиации 6
§ 1.2. Об авариях и катастрофах в авиации Красной Армии 7
2. Бомбардировочные расчеты как отражение подходов к развитию ВВС Красной Армии в Великой Отечественной Войне 11
§ 2.1. Дискуссии по поводу роли и значения ВВС в предстоящей войне 11
§ 2.2. Подходы о роли ВВС в войне 13
§ 2.3. Важнейшие направления развития ВВС 15
3. Инженерно-аэродромное обеспечение 17
§ 3.1. Взаимодействие авиации с инженерными войсками 17
§ 3.2. Характерные черты взаимодействия 18
§ 3.3. Практика боевых действий 24
Заключение 28
Список литературы 30


Введение

65-летний юбилей разгрома германского фашизма стал поводом для начала в Европе и мире идеологической кампании, преследую¬щей цель пересмотреть роль СССР в разгроме вооруженных сил фашистской Германии.
Причины этого понятны. Тегеранско-Ялтинская конструкция мира, сформировавшаяся к концу Отечественной войны, была разрушена поражением СССР в войне холодной. Хельсинкские соглашения 1975 г., предполагавшие нерушимость границ, перестали действовать. На территории Восточной и Центральной Европы образовались новые государства, радикально изменились политические режимы в стра¬нах, прежде входивших в СЭВ и участвовавших в Варшавском дого¬воре. Политическая реальность была такова, что существенной час¬тью формирующейся государственной идеологии этих государств ста¬ла переоценка причин и итогов войны.
Можно утверждать: мы столкнулись с беспрецедентной по своим масштабам попыткой отнять у России — наследницы Советского Со¬юза -право быть победителем или, как минимум, обесценить роль нашей страны в победе во Второй мировой войне.
Более того, влия¬тельные политические силы в странах Запада пытаются возложить на Советский Союз и Германию равную ответственность за начало войны, а победа интерпретируется как продолжение Советским Со¬юзом оккупации иными средствами, как замена фашистского режи¬ма на советский тоталитарный.
Не стихают утверждения, в том числе и в отечественной историо¬графии, что СССР готовился напасть на Германию, и гитлеровская аг¬рессия — не более чем превентивная мера. [4.С. 25]
Можно утверждать, что в ближайшие десятилетия подобные тен¬денции будут только усиливаться. Существенно и то, что споры о ха¬рактере и последствиях войны давно перешагнули академические пороги и приобрели актуальное политическое измерение. Так, дис¬куссии о пакте Риббентропа — Молотова на Съезде народных депу¬татов СССР и Верховном Совете СССР стали частью подготовки к вы¬ходу из СССР Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, а претензии к России как наследнице СССР переросли в попытки ряда стран требовать у нашей страны компенсаций за оккупацию.
Ключевым звеном в такой интерпретации истории войны стал до¬говор о ненападении Германии и СССР и секретные протоколы к это¬му договору, подписанные 23 августа 1939 г.
Оценивая этот пакт, следует, по моему мнению, иметь в виду, что он:
a. отражал реалии тогдашней расстановки политических сил в Ев-ропе, атмосферу, приемы, мораль тогдашней европейской политики, и в этом смысле он не лучше и не хуже заключенного годом раньше Мюнхенского соглашения;
b. преследовал цель укрепления международного положения и бе-зопасности СССР;
c. отводил на несколько лет угрозу заключения военно-политичес-кого блока, способного начать боевые действия против Советского Союза.
d. был и остается, несмотря на все идеологические оценки и поли-тические осуждения, частью сегодняшней политической реальности, определяя границы Литвы, Польши, Молдавии, Румынии, Финляндии;
e. восходил к концепции распространения советского влияния на все территории, прежде входившие в Российскую империю.
Среди негативных последствий Пакта отмечу следующие:
a. несомненно, что заключение пакта Риббентропа — Молотова развязало руки Германии для нападения на Польшу к началу Второй мировой войны;
b. участие в ликвидации славянского государства — Польши, не-справедливое отождествление позиций польского руководства и польской государственности стало, по сути, стратегическим просчетом Сталина. Оно привело к приближению границ Германии к СССР, что, в конечном счете, ослабило западные рубежи обороны страны и создало на многие десятилетия вперед проблемы в отношениях на¬шей страны и Польши.
c. присоединение прибалтийских государств, как выяснилось поз¬же, не укрепило обороноспособности Советского Союза, породило новые проблемы, как в ходе войны, так и многими десятилетиями позже;
Геополитические приоритеты страны были сформулированы совет¬ской внешней политикой уже в 1939 г. Они оставались практически неизменными многие десятилетия. Замечу, что практически полнос¬тью они были воспроизведены и в безрезультатных переговорах с Англией и Францией в первой половине 1939 г., и в пакте с Германи¬ей, и в договорах, достигнутых в Тегеране и Ялте в ходе соглашений «большой тройки», и в советской политике 50 — 70-х гг. ХХ в.
Важнейший вопрос — проблема ответственности за такое разви¬тие европейской политики в 1939 г. Выскажу личное мнение: она была слишком прагматичной, эгоистичной, замешанной на недоверии к партнерам и противникам (с легкостью менявшихся местами). В этом смысле народы Европы стали жертвами этой политики.
Таким образом, необходимость в новом научном осмыслении характера Второй мировой и Великой Отечественной войн приобретает для отечественной историографии не только собственно научный, но и очевидный политический смысл.
Война отчеканила, придала законченную форму многим идеологемам, которые пережили непосредственные поводы для своего по¬явления, воплотившись в рассуждения о фатальном противостоянии цивилизаций и культурно-исторических типах развития, как у Хантин¬гтона, в утверждении особой миссии «сообщения британских и аме¬риканских народов к Человечеству» [7.С. 57], ставших частью так называе¬мой третьей корзины Хельсинкского соглашения 1975 г., в утверж¬дениях об «империи зла» Р.Рейгана, в призывы к контролю над территориями в геополитических построениях З.Бжезинского, в рас¬суждениях о «братском содружестве трудящихся всех наций нашей страны» вне реального исторического контекста трагических собы¬тий войны, в расширении влияния идей нацизма с присущими ему расовыми теориями, в том числе и в нашем Отечестве.
Причины войны сохраняются всегда. Угроза войны - та печаль¬ная реальность, которую нельзя отвести разговорами о «разрядке», «новом мышлении». Война может идти и идет различными способа¬ми, но природа войны — стремление к контролю над территорией, ресурсами, сознанием людей — неизменна.
Пожалуй, эти соображения определяют не только исторический, но и актуальный политический контекст анализа событий 65-летней давности.
Список литературы Заключение


Практически всю историю человечество вело войны. И каждая война проходила по новым правилам и с новым оружием. Не один человеческий прогресс не осуществлялся без совершенствования старого и появления новых видов оружий, техники. Один такой прорыв произошел чуть более века назад — был изобретен самолет.
Изначально это новшество использовалось в мирных целях, в установлениях новых рекордов скоростей и перемещения по Земле. Но с каждым годом развитие самолетов набирало обороты, и совсем скоро появились боевые модели.
Первое их боевое применение произошло в первой мировой войне. И было очевидно, что самолет имеет огромные преимущества, но и не лишен недостатков. Поэтому в последующих годах самолетостроение получило колоссальное развитие.
Были сформированы специальные бюро авиационного строения, появилось огромное количество школ летчиков, инженеров и механиков, напрямую связанных с военными самолетами. Каждый новый самолет разрабатывался для повышения маневренности и скорости, увеличению грузоподъемности, максимальной высоты и дальности полета. Развитие шло на столько быстро, что самолеты, которые год назад были самыми быстрыми, уходили на свалку из военных частей уступая место более совершенным.
Самолеты адоптировали к работе в любых метеоусловиях, к дневным и ночным полетам, к взлету и посадке на разнообразных ландшафтах, от выполнения задач по перевозке пассажиров до сбрасывания бомб в пикирующем состоянии. И совсем скоро появилось огромно количество самолетов различающихся по своей принадлежности, размерам, скорости и маневренности.
Появление противовоздушной обороны заставило конструкторов увеличивать броню самолетов, создавая тем самым «летающие крепости» или «летающие танки». Разразившаяся Вторая мировая война позволила проверить боевые самолеты в деле. В ходе сражений выявлялись недостатки, которые немедленно приходилось убирать.
К каждому типу из военных самолетов появлялись «хищники», созданные специально для уничтожения данного класса самолетов.
Тем самым нельзя и представить то разнообразие самолетов, которые были созданы в довоенное и военное время.



Список литературы


1. Великая Отечественная война 1941-1945 г. Краткий исторический справочник. -- M., 1990.
2. Дуэ, Дж. Господство в воздухе: сб. тр. по вопр. воздуш. войны. М.: Воениздат НКО СССР, 1936.
3. Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.
4. История военного искусства. Монино: ВВА, 2005.
5. Количественный и качественный состав авиационного парка Вооруженных сил СССР (на 01.06.1941). URL : http://www.rkka.ru/ ihandbook.htm (дата обращения 17.06.2008).
6. Корнюхин Г.В., Авиация Второй Мировой Войны 1939-1945. М., Харвест, 2004
7. Морозов, М. ВВС Красной Армии в войне 1939-1945 // История авиации (Спецвыпуск № 2). 2008.
8. Никольский, М. О применении авиации в боевой обстановке // Вестн. воздуш. флота. 1940. № 5.
9. Полевой устав РККА (ПУ-39). М. : Воениздат, 1939.
10. Соловьев, М. П. Основы бомбометания : учеб. для вузов РККА / М. П. Соловьев, А. И. Арбузов. М.: Воениздат НКО СССР, 1980.
11. Теплинский, Б. Основы общей тактики Военно-воздушных сил. Техника и такти¬ка видов авиации. М. : Госвоениздат, 1990.
12. Тихонов, М. Д. Оперативные и тактические нормы поражения авиабомбами // Вестн. воз-душ. флота. 1939. № 10.
13. Швабедиссен, В. Сталинские соколы: Анализ действий советской авиации в 1941¬1945 гг. Минск: Харвест, 2001.
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1000
Скачать бесплатно 28596.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.