У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Количество страниц 63
ВУЗ Российская академия правосудия
Год сдачи 2012
Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение………………………………………………………………………………3-4
Глава 1. Апелляционное производство как стадия уголовного процесса…...5-9
1.1. Апелляционный порядок обжалования приговоров и решений мирового суда………………………………………………………………...........10-19
1.2. Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстан-ции………………………………………………………..............................20-31

Глава 2. Сущность, значение и признаки кассационного производства…...34-40
2.1. Порядок кассационного обжалования решений не вступивших в закон-ную силу….………………………………………………………………..40-50
2.2. Порядок рассмотрения уголовных дел в кассационной инстан-ции…………………………………………………………………………..50-55
Глава 3. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции………..56-62
3.1. Основания отмены и изменения судебных решений, не вступивших в законную силу……………………………………………………………………..63-71
Заключение………………………………………………………………………..72-73
Список литературы………………………………………………………………..74-76
Приложение 1………………………………………………………………...........77-78
Приложение 2……………………………………………………………………...79-80


ВВЕДЕНИЕ

Тема дипломной работы выбрана мной в связи с тем, что реализация права на обжалование судебного решения является важнейшей гарантией прав, свобод и законных интересов участников уголовного процесса. Данные положения отражены в международных правовых актах и в нормах российского законодательства.
Правовой основой обжалования в апелляционной и кассационной инстанции приговоров, не вступивших в законную силу, является ч. 3 ст. 50 Конституции РФ. Согласно положениям данной статьи «каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания».
Объектом исследования является комплекс уголовно-процессуальных правоотношений связанных с судопроизводством в суде второй инстанции.
Предметом исследования являются проблемы судебного разбирательства в суде второй инстанции как теоретического, так и практического характера.
Целью исследования является проведение сравнительно - правового анализа правовых, теоретических и практических вопросов уголовно-процессуального порядка обжалования и пересмотра не вступивших в законную силу решений суда в апелляционном и кассационном производстве.
Задачами данного исследования являются:
1. Освещение теоретических проблем сущности апелляционного и кассационного производства;
2. Анализ оснований отмены или изменения судебных решений, не вступив-ших в законную силу;
3. Рассмотрение и исследование вопросов, касающихся порядка апелляцион-ного и кассационного производства;
4. Предложения по совершенствованию законодательства и углублению тео-ретических положений, касавшихся предмета исследования;
5. Анализ законодательства о судопроизводстве в суде второй инстанции, специальной литературы, правоприменительной деятельности, определение своих позиций по ряду моментов, имеющих, по мнению автора диплома, достаточную значимость.
Теоретической и правовой основой исследования явились работы таких авторов, как В.П. Божьева; В.В. Вандышева; К.Б. Калиновского; П.А. Лупинской; И.Б. Михайловской; Ю.В. Петрухина; А.В. Смирнова, нормы действующего законодательства Российской Федерации.

Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе производства в суде второй инстанции проверяются законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу. Контроль суда второй инстанции за деятельностью нижестоящих судов и руководство ими имеют свои особенности. Они осуществляются в специфической форме — в основном путем вынесения судом второй инстанции решений по каждому рассмотренному делу и должны сочетаться с выраженным в ст. 120 Конституции РФ принципом независимости судей и подчинения их только закону.
Характером и задачами деятельности кассационной инстанции обусловливается и то, что в заседании второй инстанции не могут участвовать судьи, участвовавшие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку у них уже есть сложившееся по делу убеждение и они не могут объективно проверить правильность вынесенного по делу приговора.
Производство в суде второй инстанции в российском уголовном процессе имеет определенные проблемы, что в силу вышеназванного значения этой стадии для формирования судебной практики, особенно негативно. Вместе с тем видится, что недостатки в деятельности судов вызваны скорее недостатками в подготовленности правоприменителя. Поверхностное рассмотрение некоторых уголовных дел по первой инстанции приводит не только к отмене приговоров в кассационном и апелляционном порядке, но и к существенному увеличению сроков принятия окончательного решения по делам.
Одной из основных проблем в современном уголовном процессе является волокита, которая влечет пребывание подсудимых под стражей, и исходит из следующих причин:
1. Плохая организация судебного процесса;
2. Недостаточно ответственное отношение к исполнению своих должностных и служебных обязанностей со стороны отдельных судей и работников аппарата;
3. Слишком большие сроки прохождения дел;
4. Неоправданная задержка в направлении дел в кассационную инстанцию с частными протестами;
5. Возвращение дел прокурору ввиду несоблюдения требований УПК РФ;
6. Длительные сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции.
Главной проблемой, существующей при рассмотрении уголовных дел, независимо от того, в какой инстанции оно рассматривается, является недостаточная осведомленность судей о внесении изменений и дополнений в действующем законодательстве. Таким примером в 2011 году послужил Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ» № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
Будучи принятым в канун 8 марта и имея 118 изменений, указанный закон, со-гласно ст.2 вступил в законную силу со дня официального опубликования.
Не все сотрудники судебной системы проконтролировали данное нововведение, вследствие чего количество кассационных жалоб увеличилось в разы.
При своевременном рассмотрении уголовных дел, достаточной проверки вы-несенных решений, добросовестного отношения к своей работе будет достигнуто достойное обеспечение права граждан Российской Федерации на защиту их законных прав и интересов в суде.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993);
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 (была подписана четырнадцатью государствами - членами Совета Европы 4 ноября 1950 г. и вступила в силу 3 сентября 1953 г. после ратификации первыми десятью государствами Западной Европы);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001);
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (принят Верхов-ным Советом РСФСР, утратил силу);
5. Обзор судебной практики о нарушениях закона, препятствующих свое-временному рассмотрению уголовных дел в кассационной инстанции// БВС РФ. 2002. № 2. С. 22-23;
6. Свод законов Российской Федерации. 1998. № 5. Ст. 3393;
7. Свод законов Российской Федерации. 2004. № 23. Ст. 2333;
8. Полный свод судебных уставов. М., 1868;
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7; 2007. № 5;
10. Российская газета. Федеральный выпуск №5315 (236) от 19.10.2010.

Основная и специальная литература:

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – 3-е издание, перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов; отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михай-ловская. – Москва: Проспект, 2011;
2. Уголовный процесс РФ, учебное пособие/ под ред. Б.Т. Безлепкина, 6-е изд. перераб. и доп., М.: КНОРУС, 2010;
3. Научно-практический комментарий к УПК РСФСР /Под ред. В.П. Божьева - М., издательство Юрайт, 1998;
4. Уголовный процесс: учебник/отв. ред. А.В. Гриненко, – 2-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010;
5. Уголовно-процессуальное право, курс лекций/ под ред. Г.И. Загорского, М. Волтерс Клувер, 2010;
6. Научно-практический комментарий к УПК РФ/ Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, – М., издательство Юрайт, 2009;
7. Уголовно-процессуальное право, учебник/ под общей ред. В.М.Лебедева, М.: издательство Юрайт, 2011;
8. Уголовный процесс, учебник для вузов/ под ред. П.А. Лупинской, Министерство образования и науки РФ Московской государственной юридической академии, 2-е изд., перераб. и доп. – М., издательство Норма: Инфра – М, 2010;
9. Уголовный процесс: учебник для вузов и ссузов / Н.С Манова, О.В. Францифоров. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010;
10. Уголовный процесс, курс лекций/ под ред. Масловой Н.С. – М: Эксмо, 2010;
11. Уголовный процесс РФ, учебник для вузов/ под ред. А.П. Рыжакова – 5-е изд. перераб. – М.: Дело, 2011;
12. Уголовный процесс, краткий курс/ под ред. А.М. Смирнова, К.Б. Кали-новского, 2-е изд. – СПб Питер, 2010;
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков – 4-е изд., перераб. и доп. – М. Издательство Юрайт, 2010.

14. Курс уголовного судопроизводства / под. ред. И.Я. Фойницкого Т. II. СПб, 1996;
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 3000





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.