У нас уже 22591 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название Автороведческая экспертиза
Количество страниц 53
ВУЗ МГУ
Год сдачи 2013
Содержание Содержание:
I. Введение…………………………………………………………………..3
II. Основная часть. Автороведческая экспертиза………………………6
Глава 1. Автороведческа экспертиза: теоретические аспекты……………6
1.1. История становления автороведческой экспертизы ……………….….6
1.2. Понятие и значение автороведческой экспертизы …………………..15
Глава 2. Автороведческая экспертиза в российской криминалистической практике………………………………………………………………………..29
2.1. Подготовка к назначению экспертизы…………………………….……29
2.2. Тактика получения образцов для сравнительного исследования……33
2.3. Стадии проведения автороведческой экспертизы…………………….38
III. Заключение………………………………………………………………46
IV. Список использованной литературы………………………………..50

















ВВЕДЕНИЕ
Обострение криминальной обстановки в стране обусловило необходимость совершенствования работы правоохранительных органов по использованию криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. Одной из форм использования научно-технических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений является производство судебных экспертиз.
Развитие науки на современном этапе позволяет применять новые, более точные способы экспертного исследования криминалистических объектов, которые открывают новые возможности получения доказательственной информации. В то же время, наряду с использованием современной аппаратуры и устройств анализа вещественных доказательств, продолжается процесс формирования теоретической базы прикладных криминалистических исследований. В рамках криминалистики теоретическое знание и практические методы исследования, разработанные и накопленные в других науках, воплощаются в набор средств и методов получения, обработки и криминалистического исследования доказательств, что способствует совершенствованию деятельности правоохранительных органов.
Для современного уровня развития криминалистики свойственно понимание интегративного характера ее природы, который выражается в объединении знаний разных наук с целью решения основной задачи — расследования и раскрытия преступлений. Поэтому закономерно
появление новых криминалистических теорий, интегрирующих знания различных наук: юридических, естественных и гуманитарных - в целях борьбы с преступностью.
Использование криминалистикой методов отдельных групп наук создает предпосылки для выделения частных теорий. Специфика задач
исследования, проводимого в ходе криминалистической экспертизы, требует теоретического обоснования применяемой методики исследования криминалистических объектов.
Устная и письменная речь в деятельности правоохранительных органов в качестве объекта исследования выступает при производстве фоноскопических и автороведческих экспертиз. Возросло количество преступлений, в которых аудио и видеозапись зачастую является единственным доказательством вины преступников. Такие ситуации нередко возникают при расследовании вымогательств, шантажа, фактов получения и дачи взяток. В то же время растет число ложных сообщений о фактах и событиях, имеющих отношение к планирующимся или уже совершенным преступлениям, а также сообщений, содержащих угрозу, дезинформацию.
При расследовании уголовных дел нередко возникает
необходимость в установлении не только исполнителя, но и автора текста документа. В некоторых случаях исполнителем и автором анонимного или псевдонимного текста являются разные лица, т.е. в тех случаях, когда исследуемый текст выполнялся под диктовку или переписывался с оригинала. Особенно актуально такое исследование в настоящее время, когда широкое распространение получила компьютерная техника.
Использование материалов звукозаписи и текстовых сообщений (в том числе компьютерных) в качестве источников доказательственной информации вызывает необходимость их криминалистического исследования.
Целью данной дипломной работы является исследование автороведческой экспертизы как вида криминалистического исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, задачи, автороведческой экспертизы;
- проанализировать порядок поведения автороведческой экспертизы;
- раскрыть сущность автороведческой экспертизы
- рассмотреть порядок получения образцов для сравнительного исследования
Объект исследования – криминалистическая экспертиза.
Предмет исследования – автороведческая экспертиза .
Проблема применения лингвистических знаний в криминалистике при производстве экспертиз в разные годы освещалась отечественными авторами: Аверьяновой Т.В., Белкиным Р.С., Винбергом А.И., Виницким Л.В., Грановским Г.Л, Кудрявцевой А.В., Коруховым Ю.Г., Малаховской Н.Т., Зининым А.М., Майлис Н.П., Орловой В.Ф., Подшибякиным А.С., Российской Е.Р., Салтевским М.В, Снетковым В.А, ФилипповымА.Г. и др. Однако подавляющая часть публикаций посвящена рассмотрению отдельных сторон этой деятельности. Так, использованию лингвистических знаний при производстве автороведческих экспертиз посвящены работы Вула С.М., Гомон Т.В., Комиссарова Ю.А., и др.
При этом основное внимание названные авторы работ уделяли прикладной стороне проблемы использования лингвистических знаний в криминалистике.
Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В следственной практике лицам, ведущим расследование преступ¬лений, часто приходится сталкиваться с различными документами. В последнее время понятие “документ' значительно расширилось, сюда входят фото-, фоно-, кинодокументы. Объектами криминалистического исследования, как правило, являются письменные документы, т.е. такие документы, в которых при помощи различных графических обозначений закодирована какая-либо информация.
В зависимости от целей и задач, стоящих перед следствием и специалистами, проводящими исследование, различают два вида криминалистического исследования документов: криминалистическое исследование письма; судебно-техническое исследование документов.
В свою очередь, криминалистическое исследование письма состоит из двух своеобразных подразделов: почерковедческое и автороведческое. Почерковедческие исследования решают задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) плана. К числу идентификационных относятся вопросы установления исполнителя рукописи или подписи. Неидентификационные исследо¬вания — это решение вопросов о половой принадлежности писавшего, его возрасте, некоторых физических и профессиональных особенно¬стях и условиях выполнения рукописи или подписи. Автороведческими исследованиями решаются вопросы установления того, кто является автором (а не исполнителем) документа.
При автороведческом исследовании текстов различают отдельные группы признаков, необходимые для получения информации о пишущем. К ним относятся признаки письменной речи. Письменная речь - это деятельность человека, опосредованная системой графических и языковых знаков. Признаки письменной речи, отобразившейся в тексте, содержат ценную информацию о чертах социально-биографического и психологического облика его автора, о внешних и внутренних факторах, воздействовавших на него в период исполнения рукописи. Отдельные слова, словосоче¬тания, предложения не могут рассматриваться как объекты, несущие признаки письменной речи. Для этого необходим текст, исполненный на 1 — 2 страницах и связанный единой смысловой нагрузкой.
Признаки письменной речи можно условно подразделить на три самостоятельные группы: 1) степень грамотности пишущего; 2) словарный запас; 3) стиль изложения.
Степень грамотности связывают с наличием в рукописи различных грамматических ошибок и особенностей, выражающихся в неправильном написании отдельных слов и фраз. Грамматические признаки устойчивы и иногда составляют идентификационный комплекс. Лексические признаки (словарный запас) — это употреб¬ление профессиональных терминов, старых, вышедших из употреб¬ления слов, местных диалектов. Человек может обладать большим или малым запасом слов. Частое употребление одних и тех же слов свидетельствует о небольшом словарном запасе.
Стиль изложения характеризует манеру излагать мысли, привы¬чку строить предложения, которые могут быть простыми, ла¬коничными или витиеватыми, сложными. Стиль может быть литературным, разговорным, последовательным, беспорядочным. В сложных предложениях выявляют их структу¬ру, наиболее часто встречающиеся оборо¬ты, употребление срав¬нений, пословиц, афо¬ризмов.
Потребности следственной практики диктуют необходимость дальнейшего расширения возможностей исследования, признаки которых, отражаясь в тексте, содержат ценную информацию об авторе в диагностическом плане. Это данные о социально-биологической характеристике автора, которая нередко оказывается весьма существенной для следствия и позволяет сузить круг лиц, подозреваемых в составлении или выполнении текста.
В настоящее время разработаны методики определения половой принадлежности исполнителя.
Нередки случаи, когда лицо пишет под диктовку или переписы¬вает текст с оригинала, поэтому в судебной и следственной практике часто возникает необходимость в установлении не только исполнителя, но и автора того или иного документа. Важнейшее значение установление автора приобретает при исследовании машинописных текстов.
Научную основу судебно-автороведческой экспертизы составляет система знаний об условиях и закономерностях речевого поведения человека, определяющих индивидуальность его письменной речи, и о методах исследования авторства.
Объектом автороведческой экспертизы становятся тексты доку¬ментов, относящиеся к бытовому, публицистическому и официаль¬но-деловому сталям речи.
К компетенции судебно-автороведческой экспертизы относится решение двух основных задач: 1) установление конкретного автора текста и 2) выяснение фактов неидентификационного характера. При решении первой задачи устанавливается подлинный или исключается предполагаемый автор; констатируется факт создания документов одним или разными авторами; выясняется тот факт, что автор или исполнитель не одно и то же лицо. Вторая задача включает установление принадлежности текста к определенному функциональ¬ному стилю речи; факта намеренного искажения письменной речи, а также иных фактов, относящихся к условиям создания текста документа.
Судебно-автороведческое экспертное исследование состоит из нескольких стадий:
- подготовительной;
- аналитической (стадия раздельного исследования);
-сравнительной;
- синтезирующей,
- формирующей вывод.
На подготовительной стадии эксперт знакомится с постановлением (определением) о назначении экспертизы и поступившими материалами, оценивает их с точки зрения количества и качества, достаточности для экспертного исследования.
На аналитической стадии производится раздельный анализ исследуемого текста и образцов письменной речи проверяемого лица.
На стадии сравнительного исследования выявляются совпадающие и различающиеся общие и частные признаки языковых навыков, отобразившиеся в исследуемом тексте и образцах.
Оценка установленных совпадений и различий производится на синтезирующей стадии, когда формируется окончательный вывод.






СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
1. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской Федерации» от 31 мая 2001. № 73 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №25. Ст. 2441
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во ЭЛИТ, 2005.
ЛИТЕРАТУРА:

4. Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. - М.: Юристъ. 1999. – 225с.
5. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика. Учебное пособие. Минск. 1999. – 87с.
6. Баранов А. Н. Авторизация текста: пример экспертизы. Введение в прикладную лингвистику. - М.: Эдиториал УРСС. 2001. - 97с.
7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.- М:. Элит, 2001.- 157с.
8. Беляков А.А., Тишин Д.В. Методика расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма: Научно-практическое пособие. Красноярск. 2002. - 156с.
9. Вакман Е.С. Грингольц И.А. Авторские права художников. – М.: 1997. 243с.
10. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб.: Питер, 2001. 257с.
11. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. - Волгоград, 1999. - 137с.
12. Власов В.П. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. – М:. Омегал – Л, 1999. – 147с.
13. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука-техника-общество-человек. – М:. Юристъ, 2002. – 146с.
14. Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы. - К.: РИО МВД УССР. 1984. - 132с.
15. Воронина О. А. Теоретико-методологические основы гендерных исследований // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций/ Под общ. ред. О. А. Ворониной.- М.: МЦГИ - МВШСЭН – МФФ. 2001. 137с.
16. Вул С. М., Горошко Е. И. Судебно - автороведческая классификационная диагностика: установление половой принадлежности автора документа // Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. Материалы научно-практической конференции. Минск. 1992. 156с.
17. Вул С.М. Судебно-автороведческая экспертиза.// Советский закон 1979 №12. 35с.
18. Галяшина Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах. Материалы научно-практического семинара. Ч.2. –М.: Галерия. 2003.- 31с.
19. Гомон Т. В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой. Дис .канд. юридич. Наук. – М:. 1990.- 90с.
20. Гомон Т.В. Судебно-автороведческая экспертиза текстов документов, составленных с намеренным искажением письменной речи. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1992. 77 с.
21. Грошенкова О.А. рекомендации по собиранию материалов для одорологической экспертизы// Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвузовский сборник научных статей. – Саратов 1999. – 349с.
22. Гусев А., Писаренко А. Экспресс – методы экспертизы документов.// Соц. Законность.1996. №1.
23. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Исток, 1995. –93с.
24. Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы криминалистическое исследование письменной речи. //Правоведение.-1998. - №2. 156с.
25. Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных следственных ситуаций в процессе расследования. Свердловск.1999. - 142с.
26. Дубровицкая Л.П. Лузгин И.М. Планирование расследования. М.: Галерия, 1997 178с.
27. Ермоленко Г. В. Анонимные произведения и их авторы. Минск: Университетское. 1988. - 118с.
28. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М.: Юрлитинком. 1992. - 135с.
29. Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. – М:. 1985 . – 87с.
30. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. – М.: Элит, 2001. – 201с.
31. Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник – М:. Юристъ, 2000.- 346с.
32. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999, - 200с.
33. Китаев Н. А. Психодиагностика почерка. // Законность. 1997. №8.- 22с.
34. Комиссаров А.Ю. Криминалистическое исследование письменной речи. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. - 129с.
35. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В. Харламов С.Г. Судебные экспертизы. М.: Юрлитинформ, 2001. - 345с.

36. Колодин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.: 1998. - 157с.
37. Колодин В. Я. Судебная идентификация. М.: ЛекстЭкс, 2002. – 98с.
38. Корешков К.Б. Записки криминалиста. Саратов Изд-во СВШ МВД РФ. 1991. – 167с.
39. Корухов Ю.Г. Криминалистическое исследование документов.- М:. Лекст Экс, 2004. 54с.
40. Корухов Ю.Г. Современные возможности судебных экспертиз. – М.: Триада-Х, 2000. – 231с.
41. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы, М:. Юристъ, 1999.- 115с.
42. Кулагин П.Г. , Колонутова А.И. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские. М:. Исток, 1990. – 237с.
43. Марусенко М. А. Атрибуция анонимных и псевдонимных текстов методами прикладной лингвистики // Прикладное языкознание. СПб.: СпбУ- 1996. С.24
44. Огорелкое И.В. Современное состояние диагностических исследований в автороведении. Криминалистика. XXI век. // Материалы научно-практ. конф. 2001. Т.1 - М.: Изд. ГУ ЭКЦ МВД России. – 300с.
45. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Омегал, 1995. – 211с.
46. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М:. Омега-Л, 1992. -163с.
47. Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М:. Юрист, 1993. 128с.
48. Пантелеева И.Ф. Криминалистическая техника. М:. Исток, 1999. – 243с.
49. Погибко Ю.М. Возможности судебно-почерковедческой экспертизы. // Законность. 1992. №4,№5. С.35
50. Попова И.В. Авторское право и смежные права. Минск. 1999. – 138с.
51. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М.: ГИЮЛ, 1995.- 34с.
52. Российская Е.Р. Система криминалистической техники в свете современных представлений о природе криминалистики // Современные проблемы криминалистики: Труды академии управления МВД России. - М.: 1998.- С.128.
53. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М:. ГИЮЛ, 2000. - 171с.
54. Селиванова Н.А. Справочник следователя: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. – М:. 1992. – 87с.
55. Селиванов Н.А. Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М.: ГИЮЛ. 1997. - 67с.
56. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: 1999. – 157с.
57. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М:. Исток, 1996. – 243с.
58. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – 147с.
59. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М:. Центр ЮрИнфо. 1997. 128с.
60. Флейшиц Е.А. Авторское право. – М:. Юрист, 1997. – 150с.
61. Чернышева С.А. «Авторский договор в гражданском праве России». – М.: Исток, 1996.- 118с.
62. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М:. Омега-Л, 1998.-120с.
63. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. – М:. Юристъ, 1999. - 437с.


Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1000





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:


© 2006-2016. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.