Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ: УГОЛОВНО -ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ: УГОЛОВНО -ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Количество страниц	98

ВУЗ	ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Год сдачи	2012

Содержание	МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» В Г.БРАТСКЕ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ: УГОЛОВНО -ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Зав. кафедрой правовых дисциплин ______________ О.А. Замарацкая Руководитель ______________ И.В. Потапова Нормоконтролер ______________ Н.В. Новожилова Студент гр. Юз-07-03 ______________ Братск 2012 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…….....4 1.СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ...........9 1.1. Международное законодательство о защите семьи и особой заботе о детях…………………………………………………………………………………..9 1.2. Российское законодательство о праве несовершеннолетних и нетрудоспособных родителей на получение средств на свое содержание от других членов семьи………...……………………………………………………. 19 1.3. Обеспечение прав несовершеннолетних и других нуждающихся членов семьи на получение средств на свое содержание от других членов семьи….....35 2. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ (СТ.157 УК РФ) …...………………....52 2.1. Юридический анализ объективных признаков злостного уклонения от уплаты алиментов как преступного посягательства …………………………….52 2.2. Юридический анализ субъективных признаков злостного уклонения от уплаты алиментов и понятия злостности как конструктивного признака субъективной стороны данного деяния…………………. ……………..………..59 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗЛОСТНОМ УКЛОНЕНИИ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ……….…………….…..65 3.1. Назначение наказания за злостное уклонения от уплаты алиментов ...…. 65 3.2. Практика исполнения наказаний за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей………….……………69 3.3. Вопросы совершенствования уголовного законодательства в части защиты интересов семьи и несовершеннолетних...............................................................70 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..82 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..………………………………..….88 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….99 ВВЕДЕНИЕ В условиях перехода к рыночным экономическим отношениям разрешение проблем, связанных с преступлениями против семьи и несовершеннолетних, становится задачей исключительной важности для Российского государства. Актуальность данных проблем объясняется тем, что в современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права, гарантированного пунктом 1 статьей 38 Конституции Российской Федерации, на защиту государством материнства и детства. Реализация данного права нашла отражение в статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Особое место в общественной жизни занимает семья, под которой в социологическом аспекте понимается союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей на воспитание, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а в юридическом - круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятии детей на воспитание. Общественные отношения, субъектами которых являются члены семьи, регулируются, главным образом, нормами семейного права. Действие уголовного закона в сфере семейных отношений, большинство которых имеет специфический, глубоко личный характер, весьма ограниченно. И только в тех редких случаях, когда для охраны определенной части названных отношений, являющихся условием существования общества, нормы иных отраслей права оказываются неэффективными, допускается применение мер государственного принуждения - уголовной ответственности. Среди преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений, особое место занимает злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также злостное уклонение от уплаты алиментов, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и частью 2 статьи 157 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Общественная опасность данных преступлений состоит в том, что в результате отказа родителя от денежного содержания ребенок не получает необходимых средств для полноценного физического и интеллектуального развития. Данные преступления ставят под сомнение саму способность выполнения российским государством провозглашенной им же в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Стало очевидным, что без эффективной борьбы с данным видом преступлений строить какие-либо серьезные планы относительно социального будущего страны невозможно. Учитывая общественную опасность данных преступлений, а также в связи с изменением политической и экономической ситуации в РФ, введением в действие множества новых законодательных актов перед государством необратимо встал вопрос об изменении уголовного законодательства и реальном приведении в действие решений уполномоченных государственных органов, защищающих права и интересы граждан, то есть об изменении уголовных норм. Принятие УК РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) было обусловлено происходящими в стране масштабными переменами в экономической, социальной, политической сфере. Однако, статья, устанавливающая уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов, не претерпела каких-либо изменений. Нестабильное социально-экономическое положение России и факт распространенности злостного уклонения от уплаты средств на содержание по решению суда членов семьи требуют постоянного совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с ними. Можно с уверенностью сказать, что с реформой уголовного права, с принятием УК РФ, УПК РФ совершенствование законодательства не закончилось . Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере семейных отношений, в частности, за злостное уклонение родителей от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных детей достигших совершеннолетнего возраста, а также злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей на содержание нетрудоспособных родителей до сих пор остается недостаточно разработанной. Решения отдельных вопросов этой проблемы даются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.03.1969 № 46 (в ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 122 УК РСФСР», в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9, в определениях Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, в учебной литературе по семейному праву. Значение данной работы заключается в том, чтобы отразить проблемы и спорные вопросы, возникающие при привлечении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности, в свете новых изменений в российском законодательстве. Назрела также необходимость в обобщении судебно-следственной практики применения норм УК РФ о преступлениях, заключающихся в злостном уклонении от уплаты средств на содержание по решению суда членов семьи. Однако этими исследованиями многогранная проблема борьбы с данным видом преступления не исчерпана. До сих пор не находят своего решения ряд вопросов, что отрицательно сказывается на правоприменительной деятельности. Необходимо отметить, что ранее опубликованные работы чаще носили фрагментарный характер и были посвящены решению частных вопросов. Изложенное позволяет определить проблему ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов как актуальную правовую проблему, разрешение которой обуславливает проведение дальнейших социальных и экономических реформ в государстве. Объектом исследования явились сложившиеся в современной России общественные отношения, обеспечивающие охрану семьи и несовершеннолетних уголовно-правовыми и криминологическими мерами. Предмет исследования составляют отдельные стороны названного объекта, подлежащие изучению. К ним относятся уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в виде злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста и нетрудоспособных родителей, практика их применения и профилактика данных видов преступлений. Целью выпускной квалификационной работы является анализ теоретических вопросов об ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, внесение предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения, а также предупреждение указанных преступлений. Постановка цели исследования обусловило постановку и последовательное решение следующих задач:  исследовать тенденции развития защиты семьи и ее членов нормами международного законодательства;  провести сравнительный анализ уголовно-правовых мер защиты права на получение средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей российского и зарубежного законодательств;  установить конкретное содержание и сущность злостного уклонения от обязанности содержать ребенка или родителя как конструктивного признака преступления и сформулировать его определение;  разработать конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части защиты интересов семьи и несовершеннолетних;  провести криминологический анализ основных тенденций развития и современного состояния, структуры и динамики злостного уклонения от уплаты Методологическую основу исследования составил всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений. В основу конкретной методики положены принципы исторического, логического и сравнительного методов в познании, системного подхода и систематического анализа. Методику исследования составили те конкретные методы, которые были применены в процессе сбора и обобщения эмпирического материала. В качестве частнонаучных методов применялись: - историко-правовой, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, статистический метод, конкретно-социологический метод. Нормативной базой исследования являются труды российских и советских ученых по уголовному праву, другим отраслям науки, а также нормы Конституции РФ, Семейного Кодекса РФ, УК РФ, УПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», других законодательных актов. Кроме того, использованы постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ. Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, рассматривающих проблематику исполнительного производства по делам о взыскании алиментов, с точки зрения гражданского, гражданско-процессуального права.

Список литературы	ЗАКЛЮЧЕНИЕ Одной из самых главных и важнейших обязанностей родителей, что вытекает не только из устоявшихся моральных принципов нашего общества, но и действующего законодательства, является моральное воспитание и материальное содержание ребенка. Это, в частности, проявляется в обеспечении ребенка минимально необходимыми благами, которые нужны для его жизни и воспитания. В связи с этим были определены важные проблемы и пути их решения. За последние годы значительно возросло число родителей, привлеченных к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также число разыскиваемых родителей, детям которых в период розыска выплачивается временная государственная помощь за счет средств государственного бюджета, постоянно увеличивается количество родителей, лишенных родительских прав, а это та категория граждан, с которых алименты получить практически невозможно. Часть семейно-правовых отношений имущественного характера находится под охраной уголовного закона. В частности, действующим УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за злостное нарушение имущественных отношений по алиментированию родителями своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также трудоспособными совершеннолетними детьми нетрудоспособных родителей. С внедрением в полном объеме рыночных отношений в России объективно возникла потребность в детальной проработке на уровне уголовного законодательства вопросов ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. На современном этапе уже понятно, что в условиях новых экономических отношений круг субъектов преступлений, посягающих на интересы семьи, должен быть шире и включать не только детей и родителей, но и других лиц, которые по суду обязаны заботиться материально о нуждающихся детях, родителях и других членах семьи. Также должен быть расширен и круг лиц, имеющих право на материальную поддержку. Он должен включать не только детей и нуждающихся родителей, но и при исключительных обстоятельствах супругов и бывших супругов, дедушек, бабушек, нетрудоспособных братьев и сестер, фактических воспитателей, отчима и мачеху. Кроме того, необходимо на законодательном уровне дать определение нетрудоспособных родителей. . В настоящее время все большую реальность приобретает суждение о том, что не оказание материальной помощи детям угрожает их физическому развитию. Поэтому отнесение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, к числу преступлений, ставящих в опасность жизнь, здоровье, в настоящее время не лишено достаточных оснований. Таким образом, данный вид преступления необходимо отнести к разделу «Преступления против личности» к главе «Преступления против жизни и здоровья». При этом данный вид преступления будет относиться к преступлениям с двойной формой вины: злостное уклонение от уплаты алиментов в форме умысла и наступление вредных последствий (смерть, ухудшение здоровья) в форме неосторожности. На наш взгляд, с внесением данного изменения злостному уклонению от уплаты алиментов будет уделяться больше внимания со стороны правоохранительных органов. Необходимо на законодательном уровне установить сроки, после которых уклонение от уплаты алиментов будет считаться злостным. В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Таким образом, следует принять новое постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 157 УК РФ», в котором следует разъяснить что «уклонение от уплаты алиментов будет считаться злостным, если должник в течение двух месяцев не работает, и не помогает взыскателю алиментов материально, при этом органы исполнительной власти должны будут вручить ему не менее двух предупреждений». Также следует в российском уголовном законодательстве предусмотреть более весомые меры воздействия на должников, уклоняющихся от уплаты алиментов, в качестве наказания в виде лишения свободы. Средняя заработная плата при расчете задолженности по алиментам должна рассчитываться конкретно для каждого субъекта РФ, а не для Российской Федерации в целом. Это будет способствовать значительному снижению уклонения от уплаты алиментов. Редакция диспозиции статьи 157 УК РФ в той части, в которой ее содержание отражает объективные и субъективные признаки преступления, может быть несколько усовершенствована в интересах более точного и единообразного применения уголовного закона в судебно-следственной практике. Диспозицию статьи 157 УК РФ целесообразно сформулировать следующим образом: «Невыполнение лицом установленной исполнительным документом обязанности по алиментированию несовершеннолетнего, совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, нетрудоспособного родителя, а также супруга и бывшего супруга, братьев и сестер, дедушек и бабушек, внучек и внуков, фактических воспитателей, отчима и мачехи в случаях, предусмотренных Семейным Кодексом РФ, длящееся в течение двух месяцев и более, либо продолжающееся после двух официальных предупреждений об уголовной ответственности, а также невыполнение указанных обязанностей лицом, ранее судимым за данное преступление». Наконец, статью 157 УК РФ предлагается дополнить ч. 3: «Отсутствие удержаний, либо неправильное удержание администрацией предприятия, организации, учреждения по исполнительному документу в пользу лица, обязанного получать алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, а также несообщение судебному приставу-исполнителю об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, и об его новом месте работы или жительства, если оно ей известно, наказывается……» Общий анализ криминологической характеристики злостного уклонения от уплаты алиментов показал, что, несмотря, на незначительное снижение численности данных преступлений в 2011 году по сравнению с 2010 годом почти во всех областях Восточносибирского федерального округа, их фактическое число не снизилось. Данный показатель численности злостного уклонения от уплаты алиментов далек от реального состояния данных видов преступлений. Причинами этого можно считать следующие обстоятельства: 1. Существуют определенные трудности доказывания злостности как обязательного признака объективной стороны деяния, в частности не установлены сроки, по истечении которых уклонение будет считаться злостным, не регламентирован порядок погашения задолженности по алиментам. 2. Увеличилось число лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов способом изменения или сокрытия своего места жительства. 3. Остается высокой латентная преступность в сфере семейных отношений, на которую влияют отказ потерпевших от подачи заявления на привлечение лица к уголовной ответственности, перегрузка правоохранительных органов, высокий уровень латентной преступности в целом в РФ. 4. Ухудшение демографического положения в ряде субъектов Восточносибирского федерального округа. Также нами были выявлены некоторые закономерности данного вида преступлений. В частности, выявлено, что злостное уклонение от уплаты алиментов совершаются в основном городской, а не сельской местности. При этом происходит повышение активности преступлений в виде злостного уклонения от уплаты алиментов в осенне-зимний период по сравнению с весенне-летним. Исследование личности лица, уклоняющееся от уплаты алиментов выявило, что оно имеет характерные специфические черты. Это, в основном, трудоспособный преимущественно городской житель, лицо мужского пола, от молодого до среднего возраста, деморализованное на почве злоупотребления спиртными напитками, с ослабленными социальными связями, социально пассивной ориентацией, низким уровнем образования, потребностей, интересов и антиобщественной установкой, выражающейся в стойком, упорном и отрицательном отношении к труду. Рассмотренные данные дают основания для вывода, что виновный в злостном уклонении от уплаты алиментов, представляет собой специфическую социальную фигуру со специфическим нравственно-психическим обликом. Это обуславливает необходимость особого подхода к определению социально-правовых мер профилактики рассматриваемого преступления, исправления и перевоспитания осужденных. В плане профилактической деятельности необходимо осуществить следующие мероприятия: 1. Обеспечение полноты и своевременности выявления трудных жизненных ситуации, возникающих при распаде семьи, создающих опасность злостного уклонения от уплаты алиментов, оперативного разрешения вопросов оказания таким семьям материальной помощи. 2. Наблюдение семей с деформированным морально-психологическим климатом (алкоголики, наркоманы). 3. Обеспечение средств материальной и социально-правовой защиты семьям, в которых лица уклоняются от уплаты алиментов. 4. Создание сети специальных государственных и муниципальных учреждений по наблюдению за семьями с деформированным поведением и оказанию им материальной и социально-правовой помощи. 5. Создание специальных условий по приоритетной защите прав взыскателя алиментов и их детей, проведение разъяснительных мероприятий в отношении лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов. 6. Создание социально-правовых институтов, позволяющих выявлять лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов, а также взыскателей алиментов, неспособных обратиться за помощью по объективным причинам, оказание всесторонней помощи данным взыскателям алиментов. 7. Создание таких условий и социально-правовых институтов, которые в будущем должны обеспечить экстренную профилактическую социальную защиту членов семьи, жизни и здоровью которых угрожает непосредственная опасность в результате уклонения от уплаты алиментов. 8. Предоставление социальных дотаций взыскателям средств на содержание членов семьи, в связи с тем, что лица, обязанные их обеспечивать находятся в розыске и не платят алименты. Решение указанных задач возможно путем включения изложенных выше положений, отсутствующих ныне в действующем законодательстве, в нормы исполнительного, семейного и уголовного права. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные акты 1. Конвенция о правах ребенка: Нью-Йорк, 20.11.1989 г., ратифицирована РСФСР Законом РСФСР 01.10.1990 г. № 1244 // СПС «ГАРАНТ». 2. Конвенция о правах ребенка, касающаяся участия детей в вооруженных конфликтах: Нью-Йорк, 15.02.2001 г., ратифицирована РФ Федеральный законом от 26.06.2008 г. № 101-ФЗ // СПС «ГАРАНТ». 3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СПС «ГАРАНТ». 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13 июня 1996г. - № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СПС «ГАРАНТ». 6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ //СПС «ГАРАНТ». 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: ФЗ от 30 декабря 2001г. - № 195-ФЗ //СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 2002г. - № 95-ФЗ (с изм. от 06.04.2011г.) //СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 18 декабря 2001г. - 174-ФЗ //СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 10. Семейный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 29 декабря 1995г. - № 223-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 11. Трудовой кодекс Российской Федерации: ФЗ от 30 декабря 2001г. - № 197-ФЗ (с изм. от 29.12.2010г.) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 08 января 1997г. – № 1-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 13. О судебных приставах: ФЗ от 21 июля 1997г. - № 118-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 14. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ //СПС «ГАРАНТ». 15. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // СПС «ГАРАНТ». 16. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // СПС «ГАРАНТ». 17. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // СПС «ГАРАНТ». 18. О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи: Федеральный закон от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ // СПС «ГАРАНТ». 19. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (в ред. Федерального закона от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ) // СПС «ГАРАНТ». 20. О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 19 апреля 1991 г. №1032-1 (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 227-ФЗ) // СПС «ГАРАНТ». 21. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15 августа 2008 г. №613) //СПС «ГАРАНТ». 22. Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Постановление ВС РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-I (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) //СПС «ГАРАНТ». 23. К вопросу об исчислении суммы алиментов на несовершеннолетних детей: Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 января 2009 г. № 03-11-09/16 // СПС «ГАРАНТ». 24. Разъяснения по некоторым вопросам применения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве: Письмо Минюста РФ от 21 декабря 2000 г. № 06-5893 // СПС «ГАРАНТ». 25. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (Федеральным законом от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ признан утратившим силу с 01 марта 1996 года) // СПС «ГАРАНТ». Судебная практика и правоприменительная практика 26. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6) // СПС «ГАРАНТ». 27. Вывод суда об отсутствии правовых оснований для разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации признан правильным: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 1999 г. № 78-Г98-46 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 7.– С. 4. 28. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 12.– С. 7. 29. При новом рассмотрении дела о взыскании алиментов суду необходимо учитывать, что родители вправе получать от взрослых трудоспособных детей необходимое содержание независимо от материального и семейного положения детей: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. № 187-ПВ02ПР // СПС «ГАРАНТ». 30. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 1998г. - № 10 // Российская газета. - 1998. - 10 июня. – С.18. 31. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998г., № 15 (ред. от 06.02.2007) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - №1. - 1999. – С.24. 32. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 122 УК РСФСР: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.03.1969 № 46 // СПС «ГАРАНТ». (утратило силу) 33. Исполнительное производство № 12623/11/07/38 от 14.03.2011г. //Братский МОСП по ОПИ. 34. Исполнительное производство № 543/11/07/38 от 05.02.2011г. //Братский МОСП по ОПИ. 35. Исполнительное производство № 34845/10/07/38 от 19.10.2010г. //Братский МОСП по ОПИ. 36. Исполнительное производство № 256/09/07/38 от 15.06.2009г. //Братский МОСП по ОПИ. 37. Исполнительное производство №1265/07/07/38 от 26.02.2007г. //Братский МОСП по ОПИ. 38. Исполнительное производство № 2656/08/07/38 от 13.01.2008г. //Братский МОСП по ОПИ. 39. Исполнительное производство № 23658/06/07/38 от 06.05.2006г. //Братский МОСП по ОПИ. 40. Исполнительное производство № 265/07/07/38 от 20.03.2007г. //Братский МОСП по ОПИ. 41. Исполнительное производство № 2547/08/07/38 от 15.09.2008г. //Братский МОСП по ОПИ. 42. Исполнительное производство № 126/09/07/38 от 23.08.2009г. //Братский МОСП по ОПИ. 43. Исполнительное производство № 8964/10/07/38 от 16.02.2010г. //Братский МОСП по ОПИ. 44. Основные показатели деятельности судебных приставов-исполнителей территориальных органов ФССП России: приложение к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 12 марта 2009г., № 69 //Отдел статистики Братского МОСП по ОПИ. 45. Разъяснения по вопросу изменения размера алиментов: Письмо Федеральной службы судебных приставов от 20 мая 2005г. - № 12/2-01-2357 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. 46. Письмо Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Жуйкова, № 1436-4/общ. от 16 июля 2003г. //Информационный бюллетень Службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области и Усть-Ордынскому БАО. – Иркутск, 2003. – Выпуск 3. – 18с. 47. О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов: методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов от 10 марта 2006г., - № 12/01-2115-НВ //Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2006. - № 4. – С.23. 48. Обзорная справка о соблюдении законности при совершении исполнительных действий по представлениям прокуроров //Информационный бюллетень Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области. – Иркутск, 2009. – выпуск 2. – С. 16 – 23. Литература 1. Алексеева О.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) /О.Г. Алексеева; Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2010. — 477 с. 2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник /М.В. Антокольская. – 3-е изд. перераб и допол. – М.: ЮристЪ, 2009. - 770 с. 3. Арутюнян Г.В. Защита прав и интересов несовершеннолетних /Г.В. Арутюнян //Человек и закон. - 2009. - № 10. - С. 81-93. 4. Ахметьянова З.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) /З.А. Ахметьянова; Отв. ред. О.Н. Низамиева. — М.: Проспект, 2010. - 399 с. 5. Беспалов Ю.Ф. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты /Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2011. – 177 с. 6. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А.В. Вишнякова, В.М. Хинчук. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2009. - 417 с. 7. Головистикова А.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А.Н. Головастикова, Л.Ю. Грудцына, В.А. Малышев. - М.: Деловой двор, 2008. - 500 с. 8. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан /С.П. Гришаев. - М.: Норма, 2010.- 157 с. 9. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах /С.П. Гришаев. - М.: Контракт, 2008. - 210 с. 10. Грудцына Л.Ю. Семейное право: Вопросы. Примеры. Рекомендации /Л.Ю. Грудцына. – М., 2012. – 68 с. 11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / А.Н. Гуев. – М.: Деловой Двор, 2009. – 607 с. 12. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов /Е.П. Данилов; Под ред. О.П. Эппель. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 200 с. 13. Доржиев Ж.Б. Семейное право: Учебное пособие /Ж.Б. Доржиев, И.Б. Ломакина, Л.Т. Шагжиева. – Улан Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. – 419 с. 14. Емелина Л.А. Правовые основы защиты прав детей в Российской Федерации /Л.А. Емелина //Человек и закон. - 2008. - № 1. - С. 123-131. 15. Капитова О.В. Проблемы реализации прав несовершеннолетнего при заключении соглашения об уплате алиментов /О.В. Капитова //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 9.– С. 57-64. 16. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.М. Нечаева. – М., 2008. – 274с. 17. Корабельников А.А. О конституционности определения размера алиментных обязательств /А.А. Корабельников //Налоговый вестник. – 2010. – № 10. – С. 37-41. 18. Кузнецова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» /О.В. Кузнецова. - М.: Деловой Двор, 2009. - 117 с. 19. Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи /Ю.Я. Макаров. - М.: Проспект, 2010. — 400 с. 20. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России /Н. И. Марышева. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 240с. 21. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) /Под ред. И.К. Пискарева. — М.: Проспект, 2011. - 117 с. 22. Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСА 1918 года до наших дней /П.Л. Полянский //Журнал российского права. - 1997. – № 10. – С. 26-34. 23. Пчелинцева Л.М. Семейное право. /Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2008. — 877 с. 24. Сафонова Ю.Б. Некоторые актуальные проблемы удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей /Ю.Б. Сафонова //Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 57-64. 25. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел / М.В. Стольникова. — М.: Проспект, 2010. — 217 с. 26. Тарасенкова А. Н. Как выиграть дело в суде: учебно-практическое пособие /А. Н. Тарасенкова. – М.: Проспект, 2011. – 200 с. 27. Тихомирова Л. В. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие /Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд. М.Ю. Тихомирова, 2011. – 317 с. 28. Туманов Э. В. Порядок заключения и исполнения соглашения об уплате алиментов /Э.В. Туманов //Образование и право. – 2009. – № 10. – С. 7-11. 29. Шерстнева Н. Алиментные обязанности родителей в отношении детей / Н. Шерстнева //Право и экономика. – 2009. – № 12.– С. 60-67.

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	800

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

03.11.24 Лексикографический анализ единиц поля

03.11.24 Из истории слова гость и его производных

03.11.24 Семантическое поле гость в русском языке

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.