Быстрый переход к готовым работам
|
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ВКР является самостоятельным творческим исследованием
студента на избранную им тему. В ней необходимо осветить имеющиеся в современной
профессиональной литературе точки зрения по объекту исследования и обязательно
изложить свое отношение к ним. ВКР должна отражать знание законодательства
Российской Федерации, других нормативных материалов, исследований по теме
работы, публикаций ведущих специалистов, продемонстрировать умение критически
оценивать концепции различных авторов, применение различных методов анализа и
обобщения фактологического материала. ВКР аттестуется на «отлично», когда содержит: — изложение положений законодательства к взглядов современных
ученых и специалистов по рассматриваемой проблеме или объекту для ее разработки
привлечен широкий круг специальной литературы; — обоснование теоретического и практического значения разработки
проблемы для современного этапа развития изучаемой отрасли знаний; — понимание исторического развития взглядов на исследуемый вопрос
(проблему, объект) и его связь с конкретными отраслевыми условиями; — методику исследования вопросов, проблемы или объекта; — собранные, обработанные, систематизированные и проанализированные
с использованием современных компьютерных методов и технологий первичные материалы; — самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принципиальное
значение для разработки темы; — аргументированные теоретические обобщения к изложение собственного
мнения по изучаемому вопросу (проблеме или объекту); — практические рекомендации по повышению эффективности и качества
работы исследуемой структуры или объекта; — высокий уровень оформления всей работы и ее презентации при
защите В протоколах заседаний и отчете Государственной аттестационной
комиссии при защите ВКР особо следует отмечать: — работы, носящие творческий характер и характеризующиеся глубиной
разработки темы; — работы, имеющие важное практическое значение. Оценка ВКР
снижается на 1–2 балла, если: — требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на «отлично»,
частично не выполнены; — отдельные разделы ВКР изложены поверхностно, без должного
теоретического обоснования. Работа заслуживает оценки «неудовлетворительно» когда: — содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргументацию
по основным положениям темы; — вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного
анализом обработанного первичного материала, приводятся поверхностные описания
фактов или примеров; — не содержит практических выводов и рекомендаций; — носит компилятивный характер. ВКР, получившая оценку «неудовлетворительно», полностью перерабатывается
и представляется к защите заново в соответствии с Положением об Итоговой аттестации
выпускников МЭПИ. |
|