Особенности абсолютных и относительных правоотношений

Особенности абсолютных и относительных правоотношений Широкое распространение и в теории права, и в гражданском праве получило деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные. Наиболее глубокая разработка этого вопроса, сделанная В.К. Райхером [26], получила дальнейшее развитие в трудах теоретиков и цивилистов. Как сказано Г.Ф. Шершеневичем, по числу субъектов различаются между собой абсолютные права и относительные. Права абсолютные – это те, в которых праву активного субъекта соответствует обязанность всех его сограждан и которые потому охраняются против каждого, забывшего лежащую на нем обязанность. Сюда относятся: а) вещные права (собственность, права на чужую вещь); b) исключительные права (авторское, художественное, музыкальное, фирменное, привилегии на промышленные изобретения и некоторые другие); с) права личной власти (мужа, родителей, опекунов). Правами относительными называются те, в которых праву активного субъекта соответствует обязанность известных, определенных субъектов, одного или нескольких. Этот разряд составляют: a) обязательственные права; b) права на алименты [9, c. 95]. В абсолютных правоотношениях (правоотношения собственности, авторские, изобретательские правоотношения и др.) поименно определена лишь одна сторона — носитель субъективного права. Другой стороной выступают все другие лица, обязанные воздерживаться от нарушения этого субъективного права. В относительном правоотношении (обязательственные, трудовые, административные и др.) поименно определены обе стороны правоотношения, одна из которых обладает субъективным правом, другая – обязанностью. При анализе абсолютных правоотношений некоторые авторы утверждали, что в абсолютном правоотношении (С.С. Алексеев говорит о правоотношении пассивного типа) управомоченному лицу противостоит обязанность не конкретного лица, а всех третьих лиц. На взгляд автора, вряд ли правильно называть обязанных лиц в абсолютном правоотношении третьими лицами. Как и во всяком правоотношении, в абсолютном правоотношении должны быть две стороны, и весь круг обязанных лиц должен быть признан обязанной стороной. Это должно быть подчеркнуто в определении абсолютного правоотношения, как это делает В.К. Райхер («на правообязанной стороне») [26]. Нам кажется, что неверное использование термина «третьи лица» зачастую происходит из-за недостаточного внимания в литературе к этой проблеме и непроведения определенных границ между понятиями «сторона» и «третьи лица». Следовательно, различие между абсолютными и относительными правами может проявляться, помимо прочего, и в том, что в абсолютных правоотношениях имеются только стороны, а в относительных – стороны и третьи лица. Можно принять как рабочую следующую классификацию абсолютных субъективных гражданских прав: • вещные (объект – вещи); • права интеллектуальной собственности (объект – продукты интеллектуальной творческой деятельности, средства индивидуализации); • личные (объект – нематериальные блага, направленные на сохранение индивидуальности личности); • права на имущественные комплексы (объект – имущественные комплексы – предприятие и наследственная масса). В сфере экономики существуют как абсолютные (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления), так и относительные права. Относительные правоотношения весьма многообразны, они включают в себя административные, финансовые, трудовые, гражданско-правовые, земельные и т.п. Однако институт обязательства используется только в гражданском праве. Многие теоретики права признают, что конкретные правоотношения могут быть абсолютными и относительными, но наряду с этим они выделяют общие правоотношения, которые конструируются юридическими нормами (прежде всего законом) и наделяют всех одинаковыми правами и возлагают одинаковые юридические обязанности.