Одной из главных задач государства является поддержание правопорядка на своей территории, для этих целей в государстве создана система правоохранительных органов, которые занимаются данной деятельностью, основными задачами правоохранительных органов являются предотвращение и раскрытие преступлений. По мнению Кваша Ю.Ф. «Предотвращение преступления – деятельность по предупреждению преступлений, обеспечивающая реализацию уголовной политики государства в сфере национальной безопасности». Раскрытие преступления – установление истины в досудебных стадиях уголовного судопроизводства и в процессе определения вины подсудимого в суде осуществляется посредствам доказательств. В ст. 86 УПК РФ закреплены конкретные способы собирания доказательств.
При расследовании каждого уголовного дела допрос активно используется как средство получения и собирания доказательств. Установлено, что более четверти бюджета рабочего времени следователи тратят на производство допросов . Как отмечает Элькинд П.С.: «единственным средством установления истины по уголовному делу являются уголовно-судебные доказательства».
Допрос может рассматриваться с позиций различных наук.
С точки зрения уголовного процесса, допрос - это следственное действие заключающееся в получении от допрашиваемого лица сведений о фактах входящих в предмет доказывания по уголовному делу, или в получении следователем показаний по обстоятельствам, имеющим значение по делу. Допрос, как следственное действие, заключается в получении органом расследования в установленном законом порядке от допрашиваемого сведений об известных ему фактах, имеющих доказательственное значение.
Исходя из положений теории информации, допрос можно представить как процессуальную форму общения, содержанием которой является получение информации, имеющей отношение к расследуемому делу . В результате общения между следователем, прокурором и судом с одной стороны, и свидетелем, потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым - с другой, происходит процесс передачи и восприятия информации от говорящего к слушающему. Этот процесс можно разделить на четыре этапа: истребование информации от допрашиваемого; передача информации допрашиваемым следователю; осмысление следователем принятой информации; запечатление, фиксация информации. Если цель передачи информации вообще - обогатить новыми знаниями другого человека , то у следователя, прокурора и суда это цель несколько иная - возбудить мыслительную деятельность допрашиваемого, перестроить ее, получить от него информацию, оказать помощь во вспоминании и воспроизведении забытого. Ларин А.М. считает что «Допрос это следственное действие исследовательского характера, посредством которых орган дознания, следователь или прокурор решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств предварительном (досудебном) порядке ».
Некоторые авторы не выделяют обособленно допрос, а относят его к неотложным следственным действиям, которые выполняет уполномоченное лицо, для раскрытия преступления .
Допрос как процессуальное средство доказывания - процессуальное действие, направленное на получение, показаний об интересующих следователя обстоятельствах дела, и установлении данных, которые позволяют более ясно и точно определить картину происходящего. Показания в свою очередь есть ни что иное, как выявленные в памяти людей в процессе допроса "мыслеобразы", представляющие собой отображение реальных событий и содержащие информацию о тех "следах-сигналах", которые были порождены преступлением уже после окончания его физического существования. В любом случае, показания есть результат допроса, то есть имеющая значение для дела информация, полученная в результате специфического общения следователя с допрашиваемым. На стадии предварительного расследования показания могут иметь доказательственное значение лишь при условии наличия фактических данных, а также их протоколирования в соответствии с установленными законом требованиями.
Как отмечалось, допрос является наиболее распространенным следственным действием. Это неслучайно. Познавательные возможности данного следственного действия чрезвычайно велики, поскольку допрос может производиться по любым обстоятельствам предмета доказывания. Однако, за внешней простотой этого следственного действия следует иметь ввиду сложность установления психологического контакта с допрашиваемым, адекватного восприятия устной речи (информация, составляющая показания может быть получена или передана не только в форме устной или письменной речи, но и путем использования другой кодовой системы передачи информации, например, при помощи знаков глухонемого, чертежей, рисунков и др.), преодоления добросовестного заблуждения либо лжи, правильности отражения показаний в протоколе .
Допрос в процессуальном доказывании служит как бы связующим элементом между способами собирания доказательств, направленными на получение показаний и их проверку путем предъявления лица для опознания, очных ставок, следственных экспериментов и т.д. и способами обнаружения и фиксации материальных следов, вещественных доказательств и документов, связанных зачастую с их осмотром и экспертным исследованием .
Это свойство допроса предопределено прежде всего тем, что его гносеологическая природа основанная на методе познания присуща и другим следственным действиям ( проверка показаний на месте, очная ставка и др. ), что безусловно их сближает, обусловливает тесное взаимодействие, взаимопроникновение, а также возникающими в процессе доказывания ситуациями, когда следственные действия, направленные на обнаружение, фиксацию, исследование материальных следов преступления не выполнили или не полностью выполнили свою роль в установлении имеющих существенное значение для дела обстоятельств и необходимо конкретизировать, "привязать", "озвучить" имеющуюся в распоряжении следствия информацию о свойствах, признаках тех или иных материальных объектов .
