Быстрый переход к готовым работам
|
Преступления против государства и религииНаибольшее внимание античные законодатели уделяли преступлениям против государства и религии, что было связано с особой значимостью объекта данных преступлений. В целом, составы преступлений против государства были детально проработаны и классифицированы в две группы: преступления против всего общества и преступления, направленные против порядка управления государством. Субъектом преступлений, направленных против всего общества являлся исключительно только гражданин Рима, причем в некоторых случаях существовала дополнительная квалификация[1]. Ключевыми видами в указанной категории преступлений были: - Противоправное сотрудничество с врагами (дезертирство во время военных действий, воинская измена, поджог города или охраняемого объекта во время военных действий). Субъектами указанной категории преступлений были только римские граждане, проходящие воинскую службу, иначе говоря, военнослужащие. - Попытки ниспровержения установленного публично-правового порядка в республике (различные формы заговоров, направленные на изменение формы государственного строя, либо попытки саботажа деятельности государственных органов, имеющие своей целью передачу власти другим лицам). Законом предусматривалось, что субъектами данных преступлений могли быть только полноправные римские граждане, обладающие реальными возможностями на свержение государственной власти. Пренебрежение гражданскими обязанностями (неисполнение порядков несения воинской службы, отказ гражданина от несения воинской службы, уклонение от службы, восстание вне зависимости от цели, в т.ч. принятие участия в нем). - Посягательства на жреческие и магистратские обязанности и их исполнение (использование своих полномочий с целью причинения вреда римским гражданам и публично-правовому порядку). Субъектами данных преступных деяний могли быть только лица, обладающие особым статусом - жрецы, магистраты. - Пренебрежение религиозными обязанностями (ложь при трактовке сивиллиных книг (культовых текстов древнего Рима, собраний изречений, приписывавшихся древним боговдохновенным прорицательницам — сивиллам) и вообще религиозных предзнаменований). Субъектами указанных деяний являлись как римские граждане, так и гражданки, исполняющие религиозные церемонии. - Покушения на жизнь должностного лица (попытка убийства государя, магистрата, министра, прочих чиновников). Позднее в римском праве в качестве особого подвида указанной группы преступлений сложился еще один состав преступления - оскорбление величия римского народа. Конкретного определения данного понятия не существовало, в связи, с чем под указанный состав могло попасть любое действие, совершенное против власти, в т.ч. и идейное. С появлением идеи представительства власти от имени всего римского народа к числу государственных были отнесены любые деяния, направленные против личности, полномочий и чести монарха: лживая клятва с упоминанием монарха, порча и уничтожение изображения императора, даже развод с членом правящей династии[2]. В связи с тем, что посягательство на общественные интересы было одним из наиболее тяжких преступлений, это не могло не отразиться на характере ответственности. Считалось, что смерть - достаточная ответственность за вышеназванные деяния. Предписывалось наказывать смертью и тех, кто подстрекал врагов к совершению антигосударственных преступлений. Позднее за совершение менее опасного преступления, входящего в эту группу, наказывать стали принудительными работами. При этом применялось данное наказание, как к неримским гражданам, так и к римским, но для последних обязательным предварительным условием было лишение прав гражданства, поскольку римский гражданин не мог заниматься такими рабскими и недостойными работами. Существовало два основных вида принудительных работ: использование преступника в гладиаторских боях (в качестве инструктора, либо «куклы» для тренировок) и работа на рудниках. К последнему преступник приговаривался за преступления, совершенные против римского народа, за военные преступления. Работа на рудниках была настолько тяжела, что данный вид наказания справедливо расценивался как наитягчайший после смертной казни. Наказание в виде участия в гладиаторских боях являлось наиболее щадящим. При благоприятном исходе (победа в бою) у преступника существовала потенциальная возможность получить свободу. Ко второй группе преступлений против государства относятся следующие преступления против порядка управления государством. - злоупотребление властными полномочиями в отношении римских граждан. Объективная сторона указанных деяний заключалась в осуществлении должностными лицами насильственных действий, направленных против личности или имущества гражданина с использованием атрибутов власти (стражников, знаков власти, ликторов и т.д.). Только должностное лицо и только при использовании своих служебных полномочий могло быть признано виновным в совершении указанных деяний. - обман или подделка, влекущие правовые последствия. В данную группу преступлений входили все возможные посягательства, направленные против порядка управления, правосудия и иных правовых отношений: фальшивомонетничество, подделка завещаний (договоров), ложное истолкование норм права судьями и адвокатами, использование выдуманных законов, ложь в отношении родства (при установлении опеки, оспаривании завещания). В некоторых преступлениях существовал специальный субъект - судьи, адвокаты, юрисконсульты; в других же - виновным мог быть признан любой человек, в том числе даже не римский гражданин. При выявлении факта подделки документов или монет подделывающие их лица подлежали отсечению руки. Данному наказанию, в частности, подвергался ремесленник, виновный в добавлении различных примесей в золото при создании ювелирных украшений[3]. Согласно другим правовым актам, пойманные преступники должны были быть заживо сварены в воде или масле. Относительно наказания, применяемого к фальшивомонетчикам, следует отметить, что они подлежали расплавке также, как металл, из которого они изготовляли поддельные монеты (подвешенную над котлом с кипящей жидкостью жертву медленно опускали в котел, так чтобы все ее тело плавилось и варилось постепенно, в течение долгих часов). Кроме характеристики деяний, связанных с подделкой и санкций за их совершение, в нормативных актах закреплены и подробно описаны различные методики по выявлению фальсификаций в финансовых и правовых документах. - вымогательство. Указанное деяние трактовалось расширительно. С одной стороны сюда относились любые незаконные требования должностных лиц (например, незаконное требование об уплате налога), а с другой стороны - взяточничество чиновников, также признаваемое вымогательством. Ответственность за взятку возникала не всегда, а только в случаях, когда полученное относилось к числу предметов, предусмотренных законом. В частности, в качестве взятки, вне зависимости от стоимости не признавались еда, питье, почетные подарки, сувениры (в т.ч. и дорогие). Самым распространенным предметом взятки являлись деньги. Субъект указанных преступлений был специфичен: им могло быть только должностное лицо, притом лицо, в компетенции которого было совершение действий в пользу взяткодателя. К примеру, один из римских аристократов Клодий, обладающий определенным авторитетом в обществе, успешно предоставлял услуги по проведению законов через собрание магистратов - консулов. Услуги эти были платные, но, не смотря на это, пользовались большой популярностью у иностранных властей, заинтересованных в принятии этих норм. Клодием, опасавшимся скорого разоблачения, была создана вооруженная банда, которая с помощью шантажа и запугиваний противников, обеспечила успех аристократа на многие годы[4]. Право Древней Греции предписывало обнаруживать и строго наказывать должностных лиц, берущих взятки. Законы Афин предусматривали наказание в виде штрафа для лиц, совершивших иные противоправные проступки и смерть для лица, принявшего взятку. Считалось, что смерть взяточника должна послужить уроком для других. В случаях получения взятки в небольшом размере смерть могла заменяться штрафом в десятикратном размере суммы взятки. Размер штрафа был установлен не случайно: под угрозой уплаты такого огромного штрафа у взяточника исчезала выгода брать взятку.
[1] Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. М.: «Мысль», 1983. Т. 4. - С. 376-644. Перевод с древне-греч. С.Жебелева. [2] Памятники Римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Изд-во «Зерцало», 1997. - С. 510. [3] Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. - М.: Норма, 2008. - С. 659. [4] Муромцев С.Л. Гражданское право древнего Рима. М., 2003 г., стр. 107.
Вся работа доступна по ссылке |
Ссылки: 
Счетчики:
|
