У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 


Проблемы обеспечения прав, свобод и законных интересов совершеннолетнего подсудимого

В Конституции РФ (ст. 2) провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Для эффективного соблюдения данного положения необходимо выявить круг определенных прав и свобод, которые могут быть реализованы человеком в результате его жизнедеятельности. Законодательная регламентация прав и свобод человека находит отражение в нескольких нормативных актах. В первую очередь, это Конституция РФ, где в главе 2 закреплены основные права и свободы человека, а также «Конвенция о защите прав человека и основных свобод»[1].

По нашему мнению, права и свободы человека исходят из принципов и ценностей, по которым устроено государство. Провозглашение Российской Федерации демократическим государством предполагает приоритетное положение принципов демократии, свободы, уважении прав личности. Руководствуясь ст. 6 УПК РФ, основными правами каждого гражданина в уголовном процессе являются:

  1.  право на защиту личности, потерпевшей от преступлений;
  2.  право на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, а также ограничения ее прав и свобод;
  3.  право личности на реабилитацию при необоснованном уголовном преследовании.

«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» устанавливает, что каждый должен иметь право на:

  1.  справедливое и публичное разбирательство его дела;
  2.  разумный срок рассмотрения;
  3.  независимый и беспристрастный суд, созданный на основе закона;
  4.  публичное объявление судебного решения, если это не противоречит интересам правосудия.

Возможность для привлечения гражданина к уголовной ответственности является правовым средством по обеспечению прав иных лиц, пострадавших от преступления. Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Однако данная формулировка не готова обеспечить права и свободы потерпевшей стороны от преступного деяния. Ограничение в правах одних граждан для достижения прав других является аксиомой в уголовном процессе. Поэтому в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основной смысл этой статьи может быть выражен формулой: права одних лиц могут быть ограничены для защиты таких же по своему содержанию прав других лиц.

Уголовный процесс, включающий в себя несколько стадий производства по уголовному делу, предполагает широкий перечень прав и свобод гражданина. Они аккумулируются в принципах уголовного судопроизводства (ст.ст. 6-19 УПК РФ), которые связаны с нормами Конституции РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Нормы главы второй Конституции РФ включают направления по защите прав человека, вовлекаемого в уголовное судопроизводство в качестве

подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

Основополагающим правом любого человека является право на жизнь, которое он приобретает от рождения. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 2), а также Конституция РФ (ст. 20) закрепляют это право и одновременно допускают возможность лишения жизни гражданина в строго определенных случаях.

Право человека на личную свободу и неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ) воплощает благо, создает условия, как для всестороннего развития человека, так и для демократического устройства общества. Данное фундаментальное право, также закрепленное в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 10 УПК РФ, может быть ограничено в процессе уголовно-процессуальной деятельности. Право человека на личную свободу и неприкосновенность подразумевает также неприкосновенность его жилища, частной жизни, личной, семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени. Антони У. Брэдли отмечал, что «даже такое фундаментальное право, как право на физическую свободу, не является абсолютным. В каждой правовой системе существует определенный диапазон ситуаций, в которых право на физическую свободу может отступать перед лицом каких-либо иных жизненных интересов общества»[2].

Право человека на личную свободу и неприкосновенность тесно переплетается с принципом презумпции невиновности в уголовном процессе. Принцип презумпции невиновности предполагает, что на свободе до суда должны находиться все обвиняемые, в отношении которых нет оснований для заключения под стражу[3]. Такая формулировка должна распространяться на протяжении всего срока расследования, начиная с возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица до вступления приговора в законную силу.

Каждый гражданин обладает правом на соблюдение законности при производстве по уголовному делу. Принцип законности принятия решений должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, является одним из фундаментальных. Любое принятое процессуальное решение определяется не только соблюдением нормативных предписаний, относящихся к содержанию и форме решения, но и соблюдением требований закона в деятельности, предшествовавшей вынесению решения. Только при соблюдении всех этих правил следует признавать решение законным. В Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено, что наказание назначается исключительно на основании закона (ст. 7), что также следует отнести к праву гражданина на соблюдение законности при производстве по уголовному делу.

 

[1] Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 нояб. 1950 г.) ETS N 005 (с изм. от 21 сент. 1970 г., 20 дек. 1971 г., 1 янв., 6 нояб. 1990 г., 11 мая 1994 г.) Ратифицирована Федер. законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3835.

[2] Бредли А. У. Доклад «Право на свободу и безопасность личности согласно Европейской конвенции по правам человека» // Бюллетень по правам человека. 1998. Вып. 8. С. 156.

[3] Колоколов Н. Правосудие в Канаде: пример успешного решения организационных проблем // Уголовное право. 2001. № 2. С. 84.

 

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/87898.html   

Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.