Конверсия в германских языках

Выявление условий возникновения такого словообразовательного процесса как конверсия представляется очень важным для понимания ее сущности. Некоторые ученые считают, что данное явление возникло в начале 13 века. К сторонникам данной точки зрения относятся В. Д. Аракин, О. Д. Мешков, П. М. Каращук, А. Я. Загоруйко, М. Бизе, Марчанд. Другие исследователи полагают, что конверсия существовала уже в древнеанглийском языке. Это такие ученые как А. И. Смирницкий, С.П. Сафронова, Е.С. Кубрякова. Причиной существования разных точек зрения является различное понимание сути явления конверсии. На вопрос о существовании конверсии в древнеанглийском языке ученые отвечают по-разному. А.И. Смирницкий абсолютно уверен в существовании данного явления уже в древнеанглийском языке. Древнеанглийские lufu - lufian, hearpe - hearpian он считал проявлением конверсии. «Нельзя не заметить, что древнеанглийское lufu - любовь членилось на корень - luf- и окончание -и, а древнеанглийский глагол lufian - любить на тот же корень - luf - и различные грамматические (не словообразующие) морфемы: - і - an, - і - e, и пр. Иначе говоря, уже в древнеанглийском языке как существительное lufu, так и глагол lufian имели одну и ту же основу и различались только своими парадигмами, т. е. соотносились по конверсии» (Смирницкий 1956:78). Как говорилось выше, парадигму А. И. Смирницкий считал единственным словообразовательным средством при конверсии.

Однако он полагал, что конверсия древнеанглийского языка отличалась от конверсии современного английского языка. Основным отличием, по его мнению, является то, что в древнеанглийской конверсии не наблюдалось омонимии, а для конверсии в новоанглийском языке как раз характерно наличие омонимичных форм, относящихся к разным словам, имеющим одну основу (Смирницкий 1956:79). Если признать существование конверсии в древнеанглийском языке, следует также добавить, что она отличалась от конверсии современного английского языка, как отсутствием омонимии, так и наличием суффикса у инфинитива глагола. А. И. Смирницкий не рассматривал омонимию как характерную особенность конверсии. По его мнению, принцип словообразования, как в современном love - love или pencil - pencil, так и в древнеанглийском lufu - lufian, hearpe - hearpian один и тот же, различие в обоих случаях заключается только в парадигмах. Относительно же омонимии, то в соответствии с его точкой зрения, омонимия только сближает (естественно, только по звучанию) некоторые формы слов, связанных по конверсии, но никак не различает их (Смирницкий 1956:79).

По нашему мнению, конверсия обязательно предполагает омонимию основного и производного слов, так как мы можем говорить о конверсии только при наличии полного тождества инфинитива глагола и общего падежа единственного числа существительного. П.М. Каращук считает, что ученые, допускающие существование конверсии в древнеанглийском языке, уравнивают конверсию и омонимию глагола и существительного. Здесь в качестве примеров конверсии приводятся случаи формального тождества существительного и глагола, полученные в результате фонетического совпадения слов. Так, например, bar - to bar - это не случай конверсии, а результат исторически сложившегося совпадения ранее морфологически различавшихся слов (Каращук 1977:195). Конверсия, по его мнению, возникла как результат распада флективной системы в начале среднеанглийского периода. Именно в этот период различавшиеся по звуковой структуре пары близких по значению имен существительных и глаголов совпали по своей форме. Основным условием подобного процесса стала утрата инфинитивом суффиксального оформления, а фонетическое тождество многих существительных и глаголов одного корня, ставшее результатом данного процесса, стало словообразовательной моделью для конверсии. Совпадение по форме разных слов дало возможность образовывать новые слова по аналогии.

В.Н. Ярцева в одной из своих работ, посвященных парадигме в языке аналитического строя, отмечает, что сильно развитая межпарадигматическая омонимия как результат часто наблюдаемого звукового равенства корня, основы и даже формы слова является одной из характерных черт современного английского языка. Именно эта черта послужила одним из оснований для развития в новоанглийском языке морфолого-синтаксического способа образования частей речи, получившего в специальной литературе название «конверсия» (Ярцева 1961:229). Абсолютное звуковое равенство исходных форм существительного и глагола, существительного и прилагательного и т.д. является обязательным условием для существования конверсии как словообразовательного способа.

М.Бизе предлагает не употреблять термин «конверсия» относительно древнеанглийского языка, а веком возникновения конверсии считать 13-й, когда и стали появляться омонимичные пары различных частей речи (Biese 1941:19).Данную точку зрения разделяет и Дональд Ли, который считает, что конверсионные пары или даже группы впервые появились лишь после 1200 года (Lee 1948:2). Сторонники существования конверсии в древнеанглийском языке своим основным аргументом считают тот факт, что суффикс -ian входил в состав глагольной основы при спряжении глаголов в древнеанглийском языке. Однако анализ глаголов с данным суффиксом, проведенный

П.М.Каращуком, показывает, что если бы эти глаголы в древнеанглийский период были образованы по конверсии, а не являлись бы результатом суффиксального способа образования, вряд ли они сохранили бы данный суфикс до настоящего времени. В древнеанглийском языке при спряжении данные глаголы не сохраняли в своих основах суффикс -ian, хотя в инфинитиве все эти глаголы сохранили суффикс вплоть до наших дней. По мнению П.М. Каращука, данный суффикс не следует причислять к формообразующим аффиксам, а образования типа gladian, fattian к конверсии. Таким образом, в древнеанглийском языке конверсии не существовало, а при образовании глаголов от имен использовался суффикс -ian, выступавший в роли словообразовательного суффикса. Данный суффикс использовался для образования глаголов, а также и в роли формообразующего суффикса (производил инфинитив).

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/413203.html