Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Эколог о—лесов одств енны е особенности естественного возобновления в расстроенный дубравак Чувашской Республики

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Эколог о—лесов одств енны е особенности естественного возобновления в расстроенный дубравак Чувашской Республики

Количество страниц	128

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24529.doc

Содержание	Содержание ВВЕДЕНИЕ ...4 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА...8 1.1. Основные причины гибели дубрав. Факторы, влияющие на ход естественного возобновления дуба...8 1.2. Экологические условия, влияющие на ход естественного возобновления дуба...15 2. ПРИРОдаО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ...20 2.1. Рельеф и почвы...20 2.2. Гидрография и гидрологические условия...21 2.3. Лесорастительная зона и климат...22 2.4. Краткая история дубрав и район расположения опытно-производственных объектов ...24 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЬЁМ у ИССЛЕДОВАНИЙ...27 4. УСТОЙЧИВОСТЬ ДУБРАВ К НИЗКИМ ТЕМПЕРАТУРАМ ЗИМЫ 1978\79г...31 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ДУБРАВ И ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ В НИХ...46 5.1. Общая характеристика дубрав...46 5.2. Естественное возобновление в свежих кленово - липово - сныт^евых У дубравах... 51 6. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ЛЕСОВОДСТВЕННЫХ УХОДОВ НА РОСТ ДУБА...62 6.1. Рост дуба под пологом древостоев разной полноты...62 6.2. Влияние лесоводственных уходов на рост дуба в биогруппах...68 7. ОПТИМИЗАЦИЯ ГУСТОТЫ ДУБА В БИОГРУППАХ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ЕГО ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ...92 3 7.1. Характер возобновления дуба в биогруппах самосева и подроста...92 7.2. Изреживание биогрупп дуба...99 7.3. Экономическая эффективность от использования естественного возобновления дуба...108 ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ...ПО СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...114 ПРИЛОЖЕНИЯ...128 Введение Введение Актуальность темы. Дубравы Чувашии в значительной степени оказались расстроенными вследствие недостаточно обоснованного хозяйствования в прошлом Я (чрезмерного изреживания рубками, выращиваний чистых по составу и др.), v периодического ослабления их от комплекса неблагоприятных факторов абиотического (повреждение их низкими температурами в суровые зимы, ослабление в период засух) и биотического характера (повреждение листогрызущими насекомыми и грибными болезнями) и др. Особенно это проявилось в период повреждения их низкими температурами в суровую зиму 1978/79 г., когда значительная их часть оказалась расстроенной. Проводившиеся исследования в таких дубравах показали, что восстановление их лесными культурами не всегда оправдано, так как после урожайных лет в них всегда, в том v или ином количестве., появляется самосев и подрост дуба, использование которого дает немало преимуществ перед лесными культурами. Предварительное возобновление позволяет сократить сроки выращивания леса, оно наиболее полно отвечает биологии и экологии дуба, при этом экономятся денежные средства и др. Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение процесса естественного возобновления в расстроенных дубравах и разработка лесоводственных мероприятий, направленных на восстановление расстроенных дубрав за счёт естественного возобновления дуба. Реализация поставленной цели осуществлялась путём решения следующих задач: 1. Изучение устойчивости дубрав к неблагоприятным факторам среды, в особенности к критически низким температурам суровых зим. 2. Анализ хода естественного возобновления в дубравах. 3. Выявления влияния экологических факторов на сохранность и рост дуба в разном возрасте. 5 4. Формирование и ход роста естественных молодняков дуба под влиянием рубок ухода. 5. Разработка рекомендаций по восстановлению расстроенных дубрав за счёт подроста предварительного возобновления. Научная новизна. Изучена 14-летняя динамика усыхания дубрав, поврежденных низкими температурами в суровую зиму 1978/79 г. Исследована сохранность самосева и подроста дуба под пологом расстроенных и сомкнутых дубрав, а также на вырубках. Изучено влияние экологических условий на рост дуба на вырубках, под пологом расстроенных и сомкнутых древостоев. Установлены особенности роста дуба в биогруппах. Оптимизированы условия роста дуба в биогруппах путём частичного их изреживания. Практическая значимость. На примере опытно - производственных объектов показана возможность восстановления расстроенных дубрав естественным возобновлением путем регулярного проведения лесоводственных уходов за самосевом и подростом дуба. Обоснованы лесохозяйственные мероприятия на этапах формирования естественных молодняков из подроста предварительного возобновления. Под влиянием лесоводственных уходов, направленных на улучшение микроклимата, сформированы 11... 18- летние молодняки смешанного состава с преобладанием в них дуба и липы. Апробация и публикация работ. Основное содержание диссертации изложено в статьях, опубликованных в журнале Лесное хозяйство (1990, 2000), в сборниках «Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье» (1991) и «Экология и леса Поволжья» (1999а, 19996, 2002), материалах Всесоюзного совещания «Лесопользование в лесах различной категории защитности» (1991), тезисах докладов на научно- технических конференциях «Проблемы лесной биогеоценологии и методические основы их решения» (1982); Экологическом вестнике Чувашии (1996а, 19966, 2002а, 20026, 2002г, 2004); Информационных 6 листках Чувашского ЦНТИ (1986, 1988а, 19886, 1989, 1990а, 19906, 1990в, 1990г); Вестнике Опытного лесхоза по лесному опытному делу (Рукопись - 2001); Отчетах о НИР Татарской ЛОС ВНИИЛМ (1988, 1990, 1991, 2003), Рекомендациях по рубкам ухода в смешанных молодняках дуба Чувашской АССР (1989); Рекомендациях по ведению хозяйства в дубравах Чувашской ССР (1991). Всего по теме диссертации опубликовано 25 работ. Личный вклад автора. Работа выполнена в 1981...2002 г. Исследования были проведены в период работы на Татарской лесной опытной станции ВНИИЛМ (1981- 1990 гг). Автор проводил исследования по основным темам: «Разработка технологических условий по созданию дубрав, повышению их устойчивости и продуктивности», (1982... 1985 гг.); «Разработать региональные системы хозяйственных мероприятий, обеспечивающие повышение устойчивости, продуктивности и защитных функций дубовых насаждений», (1986- 1987гг.); «Совершенствование и внедрение технологий создания и формирования дубрав», (1988... 1991 гг.). Автор принимал участие в сборе материалов, в их камеральной обработке, участвовал в написании отчетов НИР за 1988... 1991 гг., Рекомендаций по рубкам ухода в смешанных молодняках дуба Чувашской АССР, 1989 г (Разделы 3,4 и 5), Рекомендаций по ведению хозяйства в дубравах Чувашской ССР 1991 г (Раздел 2.1. Содействие естественному возобновлению), Отчет об опытно-производственной проверке: «Способы содействия естественному возобновлению дуба в расстроенных дубравах Чувашской ССР» 1991 г. Научные положения, составляющие предмет защиты; 1. Устойчивость дубрав к критически низким температурам. 2. Особенности естественного возобновления дуба в расстроенных дубравах. 3. Влияние экологических условий на ход естественного возобновления дуба под пологом расстроенных насаждений и на вырубках. 4. Оптимизация условий роста дуба в биогруппах путём частичного их изреживания. 7 Обоснованность результатов и достоверность выводов подтверждается большим объёмом проведенных исследований, критериями и параметрами, характеризующими статистические выборки и совокупности. Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, основных выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 155работ • Диссертация изложена на 169 страницах, в том числе 28 таблиц, 107 рисунков и 26 приложений. 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 1.1. Основные причины гибели дубрав. Факторы, влияющие на ход естественного возобновления дуба Усыханию дубрав в отечественной науке уделено много внимания. Причины ^ вызывающие гибель дубрав, носят больше региональный характер и они ^ приурочены к определенным периодам (Чистяков, Печникова. 1934; Петров , 1944; Жуков , 1949; Тюрин, 1949; Денисов, 1968; Алимбек, Данилов, др, 1972; Воронцов, 1972; Дерябин, 1972; Костин, 1972; Кутеев, 1972; Лосицкий, Цимек, 1972; Положенцев, Саввин, 1974; Граве, 1981; Кулаков, 1981; Полуяхтов, Ибрагимов, Воротников, 1981; Мурзов, Глебов, Кузнецов, 1986; Петров, 1992; Глебов, Верхунов, Урмаков, 1998; Яковлев..., 1999 и др,). Н.В. Напалков (1953) выделяет ряд неблагоприятных факторов среды, влияющих на устойчивость дубрав: метеорологические, гидрологические, биологические и хозяйственные. К метеорологическим он относит: сильные зимние морозы, летние засухи (которые в свою очередь отражаются на уровне грунтовых вод ); к биологическим - массовые повреждения древостоев вредными насекомыми и поражения их грибными болезнями, нарушающими деятельность X ассимиляционного аппарата и тем самым вызывающи^ сильное ослабление дуба; \ к хозяйственным - чрезмерное изреживание древостоев, которое влечет за собой нарушение санитарного минимума и нерегулируемую пастьбу скота. Часть факторов, отрицательно сказывающихся на состоянии дубрав, анализируется ниже. Первое значительное исследование, по выявлению причин усыхания дубрав Чувашии, было проведено в 1931 году. Отчет экспедиции, производившей исследования, был опубликован позже (Чистяков, Печникова, 1934). Его содержание может быть сведено к следующему: 1) по опушкам насаждений усыхание дубрав минимально; 2) по склонам оврагов насаждения имели относительно здоровый вид; 9 3) на участках^ сильно изреженных дубрав> количество \1 усохших деревьев было максимальным; 4) внутри насаждений средних полнот усохшие деревья дуба распределены неравномерно: местами они совершенно отсутствовали, местами количество их достигало 90%; 5) грибными заболеваниями в большей степени пораженными оказались деревья 4 и 5 классов Крафта; 6) наименьшим усыханием характеризовались смешанные насаждения с примесью клена и чистые высокополнотные; 7) во всех случаях усыхающими преимущественно оказались угнетенные деревья. Описанное усыхание дубрав было вызвано периодическим повреждением деревьев дуба ранними осенними и поздними весенними заморозками; самовольной порубкой деревьев липы, которая привела к сильному изреживанин V насаждений и другими причинами. Второй - наиболее опасный период массового усыхания дубрав в Чувашии -был после зимы 1941/42 г. Дубравы пострадали не только в Чувашии, но и по всему Среднему Поволжью. По исследованиям Н.В. Напалкова в Татарии вегетационный период 1941 г характеризовался более низкими температурами по сравнению с известными до этого многолетними данными. В последствии в поврежденных насаждениях массово распространился непарный шелкопряд. Н.В. Напалков (1953) так охарактеризовал состояние дубрав того периода: 1) массовое усыхание деревьев дуба наблюдалось преимущественно на окраинах кварталов, соприкасающихся с полевыми угодьями и другими открытыми пространствами. 2) в некоторых случаях куртинное усыхание переходило в сплошное, в особенности на южных, юго - восточных и юго- западных склонах оврагов; 3) сильнее пострадали древостой изреженные рубками до полноты 0,3- 0,4; 4) повреждались насаждения всех классов возраста; 10 5) ослабленные деревья повреждались грибными болезнями (мучнистой росой, опенком и др.); 6) кроме деревьев дуба повреждались: клен остролистный, ясень обыкновенный и липа, последняя в большинстве быстро восстанавливала свою крону; из кустарниковых пород сильно страдала лещина. По данным А.П. Петрова (1944), в Татарии наибольший процент усыхания деревьев дуба наблюдался в насаждениях 30... 80 лет, более молодые повредились в меньшей степени. Начиная с 60-х годов, усыхание дубрав Чувашии, как и во всем Среднем Поволжье, неоднократно повторялось. К примеру, оно было после морозной зимы 1968/69 гг. Зимой выпало мало осадков в виде снега, в результате чего почва промерзла на глубину 2,5 м и у деревьев дуба были повреждены корневые системы (Мурзов, Глебов, Кузнецов, 1986 и др.). В 1972... 1974 гг. усыхание было вызвано засухой (Положенцев, Саввин, 1974). В период засухи, вследствие понижения грунтовых вод, усыхали преимущественно насаждения старовозрастные как семенного, так и порослевого происхождения. Последнее массовое усыхание дубрав Чувашии произошло после повреждения их низкими температурами зимой 1978/79 г., когда температура понижалась до - 45... -48°, а в целом по всему Среднему Поволжью- даже до -50° (Полуяхтов, Ибрагимов, Воротников, 1981). Последствия, причиненные дубравам низкими температурами указанной зимьц описаны (Полуяхтов, \ Ибрагимов, Воротников, 1981; Новосельцев, Бугаев, 1985; Мурзов, Глебов, Кузнецов, 1986 и др.) и они в основном могут быть сведены к следующему: • на окраинах кварталов, соприкасающихся с полевыми угодьями и другими открытыми пространствами, насаждения повредились значительно сильнее; • отпад деревьев в насаждениях происходил не куртинно, а более или менее равномерно по площади; • дубравы по склонам усыхали сильнее, чем на ровных плато; • с увеличением полноты насаждения, процент сухостоя снижался; 11 • усыхание дубрав происходило как в чистых, так и смешанных насаждениях. • усыхали деревья всех классов Крафта; • сильнее пострадали старовозрастные насаждения; • кроме дуба, повредились клён, липа, ясень, а также лещина и другие представители подлеска. Из выше приведенных фактов видно, что основными причинами, способствующими деградации дубрав Чувашии, как и всего Среднего Поволжья, являются: суровые зимы, засухи, массовое распространение листогрызущих насекомых и др. Поврежденные и ослабленные деревья легко повреждаются грибными болезнями. Естественному возобновлению дуба как предварительному, так и последующему посвящено достаточно много научных работ (Орлов, 1887; Соболев, 1903; Хитрово, 1903,1907; Гузовский, 1909, 1913; Морозов, 1927; Данилов, 1934,1936; Морохин, 1939, 1948, 1955; Юнаш, 1940, 1953; Жуков, 1949; Лосицкий, 1949, 1963; Аникин, 1948, 1956; Тюрин, 1949; Дерябин, 1952, 1956, 1958; Напалков, 1953; Денисов, 1954, 1979; Алимбек, 1957, 1965, Мгебров, 1957; Рыжкова, 1959; Эйтинген, 1962; Елагин, 1963; Молчанов, 1964; Малкина, Цельникер, Якшина, 1970; Рысин, 1970; Алентьев,1976; Енькова, 1976; Новосельцев, Бугаев, 1985; Глебов, Верхунов, Урмаков, 1998; Калиниченко, 2000 и многие др.) В Чувашии первые исследования по естественному возобновлению дуба проводились в 1898-1913 гг. Связано это было с неудовлетворительным возобновлением вырубок. В этот период здесь работали известные лесоводы: М.М. Орлов (1897), А.Н. Соболев (1903), А.А. Хитрово (1903), Б.И. Гузовский (1913) и др. Неудовлетворительное возобновление они объясняли тем, что в дубравах сплошные рубки проводились бессистемно, с ежегодным непосредственным примыканием лесосек. Оставляемые дубовые семенники не отвечали своему назначению (почвы под единичными деревьями быстро задерневали или же зарастали быстрорастущими породами), а за молоднякдмй 12 дуба, угнетающимися другими быстрорастущими породами и ^ травянистой растительностью с первых лет жизни лесоводственные уходы не ]/ проводились. Впоследствии этой проблемой в дубравах Чувашии занимались А.Т. Вакин У (1932), М.Д. Данилов (1934), Д.И. Морохин (1934) и др, их выводы были У аналогичны выше изложенным. По исследованиям М.Д. Данилова (1934) сохранность дуба зависит, прежде всего, от времени нахождения его под пологом материнских деревьев и от своевременности проведения лесоводственных уходов после рубки древостоя. В последующие годы, этой проблемой занимался научный коллектив Татарской лесной опытной станции ВНИИЛМ: Д.И. Морохин (1939, 1948), М.А. Аникин (1948), Д.И. Дерябин (1956), а также и другие исследователи: Г.Г. Юнаш (1940, 1953), Б.М. Алимбек (1941, 1957), А.Б. Жуков (1949), К.Б. Лосицкий (1949), Н.В. Напалков (1953), П.Н. Алентьев (1976) и др. Возобновление дубрав во многом определяется особенностями плодоношения дуба. А.А. Молчанов (1975), ссылаясь на материалы Н.В. Ромашова, процесс формирования урожая желудей делит на семь периодов, занимающих по времени более года: формирование мужских почек летом, а женских осенью и зимой, цветение и формирование плодов. Д.Г. Гурьев (1970) для условий Чувашии особое значение придавал условиям погоды в июле-августе месяце предшествующего года: если погода в эти месяцы солнечная и ясная, ю благополучно закладываются пыльниковые почки. Если в январе... феврале нового года зима умеренно- морозная, без оттепелей, то более полно формируются женские цветки. Отсутствие в мае поздних весенних заморозков и обильных дождей - способствует усиленному плодоношению дуба. Периодичность плодоношения дуба не является строгой во времени. По данным Д.Г. Гурьева (1970) обильный урожай желудей дуба в Чувашии был один раз в 22 года, хорошие же наблюдались через каждые 5 лет (в 1957, 1962 и 1967), средние были как 1-2 года подряд, так и с 6 летним промежутком ( 1947, 1949,1953, 1954, 1960, 1963 и 1964 г.). 13 После суровой зимы 1978/79 г. в Чувашии хорошими годами на урожай желуди дуба были: 1981, 1984 и 1988, средним - 1982 г. Отсутствие строгой периодичности в плодоношении дуба отмечается и другими исследователями (Алентьев, 1976, Напалков, 1953 и др.). Н.В. Напалков (1953) отметил, что семенные годы в дубравах нередко совпадают с засушливыми неурожайными годами сельхозкультур, а также они бывают после холодных зим, оттягивающих распускание листьев и начало цветения дуба до конца мая (тем самым предохраняются цветы от повреждения поздними весенними заморозками). П.Н. Алентьев (1976) установил, что хорошие урожаи желудей дуба наблюдаются в годы максимума совпадения пестичных и тычиночных цветков. С.С. Пятницкий (1958) считал, что дуб плодоносит ежегодно, но не дает частых урожаев из-за того, что цветы побиваются весенними заморозками, а желуди повреждаются насекомыми. Цветение дуба в значительной степени регулируется атмосферными осадками (Алентьев, 1976, Гурьев, 1970 и др.). По данным А.А. Молчанова (1975), чем продуктивность древостоев выше, тем больше урожай желудей. По его же сведениям, при специальной подготовке дубовых древостоев (их удобрение, частичное изреживание), можно значительно увеличить их продуктивность. С целью повышения урожая желудей дуба, Н.В. Напалков (1953) рекомендует изреживать древостой до полноты 0,6 и рыхлить почву под плодоносящими деревьями. По данным Е.П. Проказина (1956), в результате изреживания древостоев, сомкнутость полога не должна снижаться ниже 50%. Возраст древостоев также сказывается на плодоношении. Перестойные насаждения характеризуются низкой семенной производительностью (Михайлов, 1962). Учитывая семенную производительность древостоев разного возраста \|/ Н.В.Напалков (1953) составил таблицу урожайности дуба для условий Чувашии и Татарии. В целом балл плодоношения дуба берется всегда ниже на одну единицу балла цветения по шкале Каппера (Рекомендации по ведению хозяйства..., 1989, Рекомендации по прогнозированию..., 1978), связано это с тем, что не на всех цветках завязываются плоды. 14 Деревья разных классов роста плодоносят не одинаково. По исследованиям Д.И. Морохина (1954), деревья 1 класса роста имеют органов цветения больше, чем деревья 2 и 3 классов, а деревья 2 класса больше, чем 3-го. Следовательно, при благоприятных условиях погоды, в первых двух классах образуется больше плодов. Такого же мнения придерживался Г.Р. Эйтинген (1962). Не менее важную роль в цветении и плодоношении дуба играет место расположения дерева в насаждении (в опушечной ли части, внутри ли древостоя), плодородие почвы и т.д., потому изучение цветения и плодоношения отдельных деревьев является единственно правильным методом в прогнозировании урожая желудей (Проказин, 1956). Цветение и плодоношение дуба в значительной степени зависит от распространенности энтомовредителей: дубовой и боярышниковой листоверток, дубовой побеговой моли и др. (Напалков, 1953 и др.). По данным П.Н. Алентьева (1976), в год массового размножения дубовой листовертки, непарного шелкопряда и других насекомых, урожай желудей дуба сводится на нет. На это же указывалось и другими исследователями (Морохин, 1954, Гурьев, 1970, Енькова, 1976, Молчанов, 1976 и др.). Кроме того, желуди повреждаются грибными заболеваниями (Напалков, 1953 и др.). На сохранность желудей дуба в У значительной степени влияют грибные болезни: в осенний период под пологом леса и в хранилищах они нередко массово поражаются грибом Stromatinia pseudotuberosa Rehm (мумификация желудей дуба) и др. (Тропин, Ведерников и др., 1980). Численность желудей под пологом леса в урожайные годы в значительной степени зависит от распространенности мышевидных грызунов. На массовое поедание желудей мышами указывалось многими исследователями (Гузовский, 1913, Жуков, 1949, Елагин, 1963, Гурьев, 1970, Енькова, 1976 и др.). Н.В. Напалков (1953) описал случай, когда в Кайбицком лесхозе Татарии в 1901 и 1905 гг. мыши не только поедали желуди, но и уничтожали всходы дуба, которых было очень много после обильных урожайных лет. 15 Е.И.Енькова (1976) выделяет следующих представителей мышевидных грызунов, поедающих жёлуди: полёвку рыжую и палевую, лесную, европейскую желтогорлую. В условиях Чувашии значительный вред наносит жёлтогорлая полёвка (Гурьев, 1970). По наблюдениям Г.Е. Корольковой (1976) численность / мышевидных грызунов резко возрастает после урожайных лет на желуди дуба и нередки случаи, когда в результате поедания желудей мышами, происходит смена дуба на другие менее ценные породы. Численность желудей под пологом леса сокращается также из-за сбора их населением на корм скоту, а также для нужд лесовосстановления. В целях сохранности желудей от мышевидных грызунов в лесхозах Чувашии применяют зоокумарин, препарат в виде приманки, в смеси с продуктами рассыпается порциями в местах массового скопления грызунов. 1.2 Экологические условия, влияющие на ход естественного возобновления дуба В свежих дубравах возобновление дубом происходит успешнее, чем в сухих: в последних оно затруднено из -за сухости почвы и воздуха (Напалков, 1948, Дерябин, 1956). По наблюдениям Б.И. Гузовского (1913). возобновление в дубравах успешнее * происходит на подзолистых, хуже на темно-серых суглинистых почвах, так как в последнем случае дуб под пологом насаждений и на лесосеках сильно заглушается буйной травянистой растительностью или же порослью второстепенных пород. Г.Р. Эйтинген (1962) с ссылкой на исследования Н.С.Нестерова отмечает, что в урожайный год плодоношение дуба увеличивается по сравнению с неурожайным в 400 раз. По исследованиям Д.И. Дерябина (1956)у в Чувашии в ]/¦ год слабого плодоношения дуба на 1 га собирали 12000- 37000 здоровых желудей, а на прореженных участках с внесением минеральных удобрений - и 16 того больше. По исследованиям Г.Р. Эйтингена в урожайный год наблюдается некоторое увеличение массы желудей по сравнению с неурожайным. Крупные желуди обладают большей энергией прорастания по сравнению с мелкими. Е.П.Проказин (1956) обнаружил и такую немаловажную i деталь в урожайности: в год слабого урожая желудей они в основном сосредоточены в нижней части кроны, и, наоборот, в урожайный год - они в большинстве располагаются в верхней части кроны. Это же подтверждается исследованиями Д.И. Морохина (1954). Всходы дуба развиваются под пологом леса, а это значит, они скрыты от солнцепека, не страдают от поздних весенних и ранних осенних заморозков, исключается угнетение травянистой растительностью и др. На эти преимущества в свое время обратил внимание лесничий Г.А. Корнаковский, работавший в Теллермановском лесу Воронежской области. Он производил подсев желудей дуба под полог леса за 1-2 года до окончательной рубки материнских деревьев (Енькова, 1976). Важным условием прорастания желудей под пологом леса является достаток содержания влаги в почве (Гриценко, 1952, Морохин, Мгебров, 1956 и др.). И.Ф. Гриценко (1952) установил, что в начинающем прорастать желуде количестго воды сильно увеличивается и достигает 70% от общей их массы, а иногда и больше (околоплодник- 95%, семядоли- 65% и почечка с корешком - 20%). По его же исследованиям, в случае потери желудем влаги, они теряют частично или полностью всхожесть. Лучшие условия для появления всходов появляются под пологом сомкнутых материнских деревьев (Юнаш, 1940, Алентьев, 1976 и др.). Упрощение же структуры, к примеру, трехярусного насаждения, влечет за собой увеличение осадков под пологом леса, но наряду с этим увеличивается температура приземного слоя воздуха, что приводит к испарению влаги, тем самым иссушается подстилка, а следовательно ухудшаются условия для прорастания желудей. Следовательно, изреживание полога должно осуществляться лишь до определенных полнот: в соответствии с (Рекомендациями по ведению..., 1996)- не ниже 0,4- 0,5. V 17 Большинство исследователей сходятся в том, что нормальная сохранность дубков под пологом леса длится первые 2- 4 года после возобновления (Напалков, 1953, Аникин, 1956, Рыжкова, 1959 и др.)- В этом возрасте дубки даже нуждаются в некотором затенении (Аникин, 1956, Рыжкова, 1959 и др.). После 3- летнего возраста у дубков под пологом леса повышается потребность к свету (Юнаш, 1940, Аникин, 1956 и др.) и в случае его недостатка •* дубки начинают отмирать. По другим источникам дубки под пологом леса \j начинают отмирать после 5- летнего возраста (Малкина, Цельникер, Якшина, 1970). Дубки, освещенные на 6- 9% (Малкина и др.), по другим данным (Алимбек, 1957) на 10 - 15% от освещенности открытого места плохо развиваются. Длительное время дубки могут существовать в виде «торчков». По исследованиям А.Т. Вакина (1954) и И.А. Алексеева (1959) старовозрастные дубравы Телермановского леса были выращены из «торчков», имевших возраст до 10 лет. На сохранность и рост дуба в значительной степени влияет экологическая среда, создаваемая рубками ухода. Её регулированием достигается максимальная производительность дуба в разном возрасте. Ниже приводятся некоторые сведения, связанные с ролью рубок ухода при выращивании дубрав. Сохранность дуба под пологом леса в возрасте 4 и более лет возможна лишь в том случае, если условия его роста регулируются лесоводственными рубками ухода ( Юнаш, 1940, 1953, Аникин, 1956 и др.). Г.Г. Юнаш рекомендовал изреживать частично не только полог леса, но и подлесок. После освобождения самосева и подроста дуба из под полога леса, требуется проведение лесоводственных уходов. По данным Д.И.Дерябина (1972), рубки W ухода за молодняками надо начинать со 2-го или 3-го года после рубки материнских деревьев . По данным В.В. Попова (1960), в северной лесостепи смена дуба мелколиственными породами начинается с 6-8 - лет, поэтому осветления необходимо проводить с 4 - 6- летнего возраста. В снытьево-осоковых дубравах Центрально- Черноземного района подавление роста дуба

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24529.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.