Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Формирование смешанный агроценозов свербиги восточной в условиян лесостепи Поволжья

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Формирование смешанный агроценозов свербиги восточной в условиян лесостепи Поволжья

Количество страниц	110

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24545.doc

Содержание	ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ... 4 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ... 7 1.1 Ботанические и биологические особенности свербиги восточной... 7 1.2 Агротехническая, биологическая и хозяйственная целесообразность возделывания травосмесей... 13 1.3 Ценотические особенности многолетних трав при интенсивном использовании... 20 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ... 29 2.1 Место и условия проведения исследований... 29 2.2 Методика проведения исследований... 34 3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ... 38 3.1 Особенности биологии развития многолетних трав... 38 3.2 Фотосинтетическая деятельность... 43 3.3 Продуктивность многолетних трав... 45 4 ФОРМИРОВАНИЕ СМЕШАННЫХ АГРОЦЕНОЗОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАБОРА КОМПОНЕНТОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА... 56 4.1 Влияние набора компонентов и способов посева на формирование густоты стояния многолетних трав... 56 4.2 Ценотическая активность многолетних смесей... 60 4.3 Продуктивность многолетних смесей в зависимости ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ... 74 5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА... 83 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ... 88 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 91 ПРИЛОЖЕНИЯ... 110 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Введение Актуальность темы. В настоящее время в системе кормопроизводства используется крайне ограниченное число видов растений. Расширение ассортимента кормовых культур за счет интродукции новых видов может стать источником увеличения производства дешевых энергонасыщенных и высокобелковых кормов. В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания смешанных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов кормовых трав. Цель и задачи исследований. Разработать научные основы и практические меры повышения продуктивности многолетних смешанных агроценозов с включением свербиги восточной. Программой исследований предусматривалось решение следующих задач: • изучить особенности роста, развития, фотосинтетическую деятельность и продуктивность многолетних трав; • установить влияние набора компонентов и способов посева на формирование густоты стояния многолетних трав; • определить ценотическую активность многолетних трав в смешанных агроценозах; • изучить влияние способа посева и набора компонентов на продуктивность многолетних трав и их смесей, обеспечивающих поступление высококачественной зеленой массы; • определить влияние видового и возрастного состава агроценоза на питательную ценность корма; • дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам формирования смешанных агроценозов с участием свербиги восточной. Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Поволжья на выщелоченном черноземе изучены факторы формирования многолетних смесей с уча- 5 стием свербиги восточной. Установлены коэффициенты конкурентоспособности и биологической эффективности смешанных агроценозов. Получены данные по влиянию способа посева и набора компонентов на архитектонику многолетних трав. Прослежена динамика накопления в пахотном слое почвы корневой массы. На основе корреляционно-регрессионного анализа получены закономерности формирования высокопродуктивных травостоев с включением свербиги восточной. Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать агроценоз свербига + козлятник + кострец, обеспечивающий получение при рядовом посеве в сумме за три года жизни 28,53 т/га сухого вещества, 23,60 т/га кормовых единиц, 3,47 т/га переваримого протеина и 288,32 ГДж/га обменной энергии. Основные положения, выносимые на защиту: • сравнительная продуктивность многолетних трав; • формирование смешанных агроценозов с участием свербиги восточной в зависимости от способа посева и набора компонентов; • экономическая и энергетическая оценка смешанных агроценозов в зависимости от набора компонентов и способов посева. Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практической конференции технологического факультета (Пенза, 2003), Всероссийской научной конференции «Агротехнические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2003); на 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа» (Владикавказ, 2003); научной конференции, посвященной 50-летию кафедры селекции и семеноводства Пензенской ГСХА и памяти академика Г.В. Гуляева (Пенза, 2004). Публикации в печати. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы. 6 Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из общей характеристики работы, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы и 54 приложения. Список литературы включает 190 источников, в том числе 4 иностранных. 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Ботанические и биологические особенности свербиги восточной Насущной задачей кормопроизводства является создание на основе ресурсосберегающих технологий, экономически выгодных, долголетних агро-ценозов, и использованием новых, многолетних малораспространенных культур с целью получения различных видов корма для зеленого и сырьевого конвейера. В многофакторной стратегии интенсификации кормопроизводства наряду с созданием новых высокопродуктивных сортов традиционных культур и оптимизации технологии их возделывания значительный резерв представляет расширение ассортимента кормовых культур путем интенсификации и введения в культуру видов растений природной флоры, имеющих кормовую ценность (Гладкова Л.И., 1987; Чебан Ю.М., Медведев В.В., Жилкина И.Н., Хлынцев А.Г., 1997; Скоблин Г.С., 1977; Грузкова А.С., Атныева P.M., My-хаметова Н.С., 1980). В последние годы все чаще на корм скоту используют культуры из семейства крестоцветных. Они отличаются высокой урожайностью, по содержанию протеина не уступают бобовым, богаты минеральными веществами. Отличительная особенность крестоцветных культур - способность формировать урожаи при сравнительно низких положительных температурах (Новоселов Ю.К., Смирнова Т.В., 1980). В естественных условиях свербига восточная (Bunias orientalis) - однолетнее, двулетнее и изредка многолетнее растение. В Сибири вид был обнаружен впервые в 1912 году. В литературе встречаются данные о распространении в 50-е годы на полях Северного Алтая. Тогда же вид был отмечен в предгорьях Западного Алтая. Однако во флористической литературе послед- 8 них лет приводится всего 2 местонахождения Bunias orientalis в Горном Алтае: Алтайский заповедник (Золотухин Н.И., 1983) и с. Черга. По наблюдениям Эбеля свербига очень распространена на территории Северного Алтая. Так, в Алтайском районе этот вид встречен в большом количестве экземпляров в окрестностях сел Алтайское, Нижнекаменка, Тоурак. А также по данным других авторов встречается во многих районах европейской части, но в основном в лесной и степной зонах, на Кавказе и в Западной Сибири. В нечерноземных областях распространена широко. Растет на лугах, залежах, вдоль дорог, по насыпям и канавам, в городах и поселках (Ларин И.В., 1996; Мацкевич В.В., Лобанов П.П., 1974; Губанов А.И., Киселев К.В., Новиков B.C., 1987; Карпенко А.П., Вакуленко А.И., Мацына Т.В., 1990; Беляк В.Б., Бурмистров А.Н., 2001; Загуменникова Т.Н., 2001). В горах поднимается почти до верхней границы лесного пояса. Обычно растет рассеяно, но на некоторых участках лугов может быть существенным компонентом ценоза — содо-минантом злаково-разнотравных ассоциаций (Утеуш Ю.А, 1991; Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., 1990). Изучение свербиги восточной в естественных условиях и интродукция проводится в центральном филиале Украинского степного заповедника «Хомутовская степь» (Донецкое Приазовье) и отделом новых культур Центрального республиканского ботанического сада АН СССР, НИИ пчеловодства. Молодые побеги и листья, содержащие эфирные масла, употребляют как ароматическую приправу к разным блюдам. Стебли, очищенные от коры, употребляют в свежем виде. Во всех органах свербиги есть аскорбиновая кислота, и она известна как противоцинготное растение. Тертые корни маринуют и используют вместо хрена. В семенах содержится 10-30% жирного масла. Очень хороший медонос, дает около 300 кг меда с одного гектара, а по данным А.П. Савина (2003) за 2002 год - 384 кг/га. Свербига восточная -травянистое растение из семейства крестоцветных (Cruciferae) со стержне- 9 вым корнем и прямостоячим, ветвистым в верхней части, шершавоопушен- ным побегом высотой до 1 м. Нижние листья струговидно-перистораз-дельные, а верхние - почти цельные, ланцетные, зубчатые. Цветки ярко желтые, до 0,5 см в диаметре, собранные в многоцветковом метельчатом соцветии, образованном щитковидными кистями. Плоды стручочки, голые, косо-яйцевидные, бугорчатые. Растение цветет с середины мая до августа, но в массе - в июне. Семена созревают в конце июля - начале августа (Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С, 1987; Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Шагун Я.Л., 2004; Савин А.П., Самохвалова Т.П., 2004; Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., 2003). Введение в культуру свербиги восточной обусловлено ее высокими кормовыми достоинствами, большим потенциалом продуктивности (35 т/га зеленой массы, 18-28 ц/га семян) и возможностью многолетнего использования, чем она выгодно отличается в хозяйственном отношении от других представителей семейства Brassicaceae. Она характеризуется засухоустойчивостью, зимо - и морозостойкостью, практически не повреждается вредителями и болезнями, неприхотлива к почвенным условиям, семена используются в технических целях для получения масла (Кшникаткина А.Н., 1996, 1998; Карпенко А.П., Вакулен-ко А.И., Мацына Т.В., 1990; Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С, 1987; Ларин И.В., 1969; Исмаилова Г.Г., 1993, 1994; Каира A.M., Головин В.П., Старченко Е.Г., Чернинов В.П., 1996; Вульф Е.В., Малеева О.Ф., 1969; Исмаилова Г.Г., 1993; Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., 2003). Важной хозяйственно-биологической особенностью свербиги восточной является то, что она на постоянном месте хорошо растет и дает высокие урожаи ценного корма в течение 8-10 лет. Зеленая масса поступает в конвейер рано весной, когда у озимых культур еще не наступила укосная спелость (Карпенко А.П., Вакуленко А.И., Мацына Т.В., 1990, Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., Агапкин Н.Д., 2003, Савин А.П., 2003). 10 Свербигу можно высевать в весенние и раннелетние сроки, в том числе под покров ячменя и пшеницы или однолетних медоносов (фацелии, горчицы), а в осенние и подзимние сроки - в чистом виде (Карпенко А.П., Ваку-ленко А.И., Мацына Т.В., 1990). Весной всходы появляются неравномерно. В течение первого года вегетации (рис. 1) проводят 1-2 подкашивания свербиги и сорняков, 2-3 обработки междурядий, а при необходимости - ручную прополку. Травостой посева прошлых лет весной боронуют тяжелыми зубовыми боронами. Хороший эффект дает подкормка полным минеральным удобрением с заделкой его в почву. До уборки на корм или на семена посевы при обозначении рядков рыхлят на глубину 8-10 см. На семена убирают прямым комбайнированием или двухфазным способом. При прямом комбайнировании семена досушивают на солнце. Затем их очищают и хранят в мешках (Карпенко А.П., Ваку-ленко А.И., Мацына Т.В., 1990). В зависимости от сроков посева свербиги и времени ее всходов в первый год перезимовавшие розетки образуют один, реже два генеративных побега, а в следующие два - три года вырастают мощные кусты из 25-45 цветоносных стеблей. В широкорядных посевах даже с 3-4 такими кустами на 1 м2 свербига образует сплошной зеленый ковер обильно цветущих растений (Бурмистров А.Н., 2001, Утеуш Ю.А., 1991). Кормовые достоинства зеленой массы особенно убранной в ранние фазы развития растений, а также отавы очень высокие. Особенно много в свербиге протеина. При уборке в фазу бутонизации в 100 кг ее содержится 20-22 кормовых единиц, на кормовую единицу приходится 180-230 г переваримого протеина. Зеленая масса в фазу цветения содержит в пересчете на абсолютно сухое вещество 22-24 % сырого протеина, около 10% Сахаров, 26-33 мг/кг каротина, 3% жира. Зеленая масса хорошо поедается животными. Свербига восточная в условиях области почти не повреждается вредителями и болез- и нями (Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Пенкина Е.Н., 1998, Бекузарова С.А., Абиева Т.С., 2004). На второй год жизни свербига (рис. 2) восточная в фазе цветения формирует биологический урожай зеленой массы 40-60 т/га. При скашивании в фазу бутонизации дает отаву с образованием семян (Карпенко А.П., Ваку-ленко А.И., Мацына Т В., 1990; Кшникаткина А.Н., Варламов В.А., Гущина В.А., 2003). В год посева свербига восточная формирует только урожай зеленой массы. Урожайность в среднем за три года жизни составила 5,84-8,71 т/га зеленой массы и 0,30-0,50 т/га сухого вещества (Пенкина Е.Н., 2000). Максимум урожайности зеленой массы приходится на конец мая - начало июня, когда растения находятся в фазе цветения. После скашивания в фазе бутонизации и цветения сравнительно быстро формируется отава, урожайность которой составляет 16,5-18,6 т/га. В настоящее время существует несколько сортов свербиги восточной. Сорт Павловская выведен учеными Луганскаго НПО «Элита» в содружестве со специалистами колхоза имени XXI съезда КПСС Белокуракинского района. Сорт Золотинка выведен отделом новых культур Центрального республиканского ботанического сада АН УССР. Сорт Хомутовская степная синтезирован в НПО «Гетерозис». Агротехника свербиги следующая. После уборки предшественника (к которым она не требовательна) почву дискуют и пашут на глубину 20-22 см. Высевают под зиму, в сентябре, после сева озимых зерновых. Перед посевом и после него почву прикатывают водоналивными катками. На 1 га высевают 40-50 кг семян, а на семенные цели достаточно 15-20 кг. Глубина заделки -1-2 см, ширина междурядий - 60-70 см (Утеуш Ю.А., 1991 Кшникаткина А.Н., Кононков А.Ф., Гинс В.К. и др., 2003). 12 Рис. 1. Свербига восточная первого года жизни. Рис. 2. Свербига восточная второго года жизни. 13 Для получения наибольшей урожайности наземной массы оптимальным сроком посева свербиги является весенний (Крамаренко В.Я., 2002). 1.2 Агротехническая, биологическая и хозяйственная целесообразность возделывания травосмесей В результате падения производства кормов в хозяйствах снизились надои молока, сократилось поголовье животных, а соответственно и уменьшилось количество органических удобрений (Смурыгина М.А., 1984; Рымарь В.Т., Прыщиков В.А., 2004). В создавшихся условиях для решения проблемы производства кормов необходимо максимально использовать биологические возможности многолетних бобовых трав и травосмесей. Возделывание их позволяет в несколько раз меньше расходовать средств на их выращивание по сравнению со всеми остальными культурами; получать высокие и стабильные урожаи насыщенных белком кормов; повышать плодородие почвы за счет накопления органического вещества и биологического азота (Klapp E., 1967; Благовещенский Г.В., Штырхунов В.Д., Миненко А.К., Назарова Т.О., 1996; Фигурин В.А, 2003; Михайличенко Б.П., 1995; Надежкин С.Н., 1989; Проскура И.П., 1986; Корчан В.Я., Ведерникова Н.Е., 1984; Пазий М.Н., Децовский И.И., 1980; Мельниченко В.П., Мельниченко Л.И., 1980; Басаев А.Ф., Гудиева Р.П., 1980; Никитин В.А., 1980; Иевлев Н.А., 1980; Горнынич В.К., Бойко М.И., 1980; Прилепов В.В., 1980; Ольяшев А.И., 1980; Айтлаев А., 2004; Бондарев В.А., Гарев Я.Г., 2004; Алтунин Д.А., Буц В.М., Скороходов Н.В., и др., 1986; Тюль-дюков В.А., 1988; Шофман Л.И., Терешонок Ю.Л., 2003; Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г., 2003; Фицев А.И., 2003; Шутьков А.А., 1991; Федоров А.К., 1989; Исаев А.П., 1978; Барнова В.В., Логуа М.Т., Малаев В.А., 2003). 14 Учитывая существующий дефицит белка в кормовых рационах, особенно важное значение имеет высокобелковость новых кормовых культур. По содержанию протеина в абсолютно сухой массе крестоцветные культуры успешно конкурируют с бобовыми растениями, а по сбору его с единицы площади их можно сравнить с люцерной (Eleenberg H., 1952; Кондратьев Е.К., Ротару B.C., 1979; Мироненко А.В. и др., 1990; Крылова Н.П., 1979; Ларин И.В., Работнов Г.А., 1957; Новоселов Ю.В., Родуман В.В., 1987; Зарипо-ва Л.П., 1980; Мустафин A.M., Ишигенов В.В., 1992; Мустафин A.M., Попов Г.В., 1980; Котоврасов И.П., 1974; Васылив М.Г., 1980; Мозговой А.И., Лопатка М.В., 1980; Халтурин А.С., 1980; Казанцев В.П., 2004; Боярский Л.Г., 2001; Ларин И.В., 1960; Якимов А.В., Шакиров Ш.К., Гайнуллина М.К., 1991; Миркин М.Б., Наумова Л.Г., 1992; Утеуш Ю.А., 1991; Sattler F., v. Wisting-hausen, 1995; Тюльдюков В.А., 1995; Кружилин И.П., Дронова Т.Н., 1995; Барашкова Н.В., Аржакова А.П., 2002; Бабич Н.Н., 1996; Магомедов К.Г., Бербекова Н.В., Карданова З.М. и др., 2003). Смешанные посевы, созданные на основе прогрессивных, полностью завершенных технологий, отличаются от одновидовых посевов лучшей устойчивостью к неблагоприятным условиям, большей отзывчивостью на интенсивные приемы ухода и более высокой урожайностью (Минина Н.П., 1972; Логуа М.А., Баранова В.В., 2002; Андреев Н.Г., Савицкая В.А., 1988; Новоселов Ю.К., 1995; Жученко А.А., Кашин В.И., Литвинов С.С., и др., 2003; Киселев А.П., 2004; Навроцкий Г.И., 1987). Устойчивые урожаи травосмесей объясняются тем, что различные компоненты занимают свою нишу в агроценозе, подобно природному фитоценозу. Вследствие неравномерного роста и развития компонентов, требований к освещению, влаге, температуре для каждого из них создаются благоприятные условия (Уолтен Питер Д., 1986; Андреев И.Г., 1981; Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С., 1988; Киселев А.П., 2004). 15 Проведенные исследования показали, что по мере насыщения севооборотов многолетними бобово-злаковыми травосмесями с 33% до 50% засоренность посевов в целом сокращается в 1,5 раза. В большей степени снижается численность многолетних корнеотпрысковых видов сорняков. Вместе с тем насыщенность севооборотов злаковыми травами, что имеет место в травопольных севооборотах, приводит к увеличению засоренности посевов корнестержневыми сорняками (Шпаков А.С., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю., 1997). Продуктивность многолетних кормовых агроценозов определяется возможностью оптимизации структуры растительного сообщества для повышения его фотосинтетической активности в результате совместного выращивания дополняющих друг друга видов или сортов кормовых культур (Ми-хайличенко Б.П., Кутузова А.А., Новоселов Ю.К., 1993). Следует отметить преимущество смешанных посевов в уровне урожаев: они полнее используют наземное и подземное пространство и жизненно необходимые факторы среды (Минина И.П., 1972; Новлоселов Ю.К., Шпаков А.С., Матвеев A.M., Насиев Б.Н., 1994; Епифанов B.C., 1994; Шпаков А.С., Гришина Н..В., Матвеев A.M., 1994; А.А. Кутузова, Ю.К. Новоселов, А.В. Гарист и др., 1984; Титов B.C., 1985; Мухина Н.А. и др., 1986). А также вегетация бобовых в корнеобитаемом слое накапливается азот, который спообст-вует интенсивному развитию мятликовых трав (Сандаев A.M., Константинова Т.Г., 1998). Необходимо отметить также то, что из смешанных посевов животные получают корм более уравновешенный по минеральному составу (Минина И.П., 1972; Шевченко В.П., 1977). Обычно высевают двойные травосмеси, состоящие из бобового и злакового растения. Однако опыты научно-исследовательских учреждений и практика передовых хозяйств показывает, что сложные травосмеси (тройные и более) дают более устойчивые травосмеси по годам и лучшие урожаи. Так, 16 по данным ВНИИ кормов, средний урожай сена в сумме за два года пользования травами составил: клевера - 11,08 т, люцерны - 11,4 т, клеверотимофе-ечные смеси - 12,28 т, люцерно-тимофеечные - 11,75 т, а травосмеси из клевера, люцерны и тимофеевки -15,82 т с 1 га. Тройные травосмеси содержат больше питательных веществ, чем двойные (Андреев Н.Г., 1989). Ознакомление с литературными данными по изучению сложных травосмесей позволяет сделать вывод, что в мелкоделяночных опытах чистые посевы трав часто урожайнее простых травосмесей, а простые урожайнее сложных. В производственных же опытах сложные травосмеси всегда урожайнее простых, а простые урожайнее чистых посевов (Артюков Н.В., 1973). Трехкомпонентные смеси показали большую продуктивность по сравнению с контролем и двухкомпонентными. Среди травосмесей выделялись смеси содержащие кострец, урожайность которых была выше на 0,45-0,75 т/га от контроля (Чурзин В.Н., Хасаинов СВ., Шульга Д.В., 1999). Клевера и другие бобовые в фазе цветения отличаются более высоким, чем у злаков, содержанием протеина (примерно в 2 раза), а из минеральных веществ — магния (в 2 раза) и кальция (в 3 раза); в них содержится меньше клетчатки (Минина И.П.,1972). По данным Новоселова Ю.К. (1994), более высокое содержание протеина отмечено в люцерне (18,9%); среди клеверов - в раннеспелых формах (16,1%) по сравнению с позднеспелыми (15,1%). В сырье, получаемом с посевов травосмесей, содержание протеина снижается по мере увеличения в травосмеси злаковых видов, а также вследствие неравномерности их развития (Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Матвеев A.M., Насиев Б.Н., 1994; Андреев, 1981). Выход сырой клетчатки в люцерне составил 26,5 ц/га, в других кормах меньше: в бобово-злаковой травосмеси на 10,1 и в кукурузе на 0,1 ц/га. При определении выхода БЭВ выявлено, что в люцерне его было 38,3 ц/га, в зла-ково-бобовой смеси и кукурузе меньше на 15,1 и 2,2 и/та. Количество сырого 17 жира в люцерне составило 3,1 ц/га, в бобово-злаковой травосмеси на 1,2 и в кукурузе на 0,15 ц/га меньше (Дж. Мафоле С.Г., Шевченко И.М., Шапошников А.А. и др., 1994). При возделывании на среднеокультуренной почве экспериментальной базы «Жодино» сбор кормовых единиц с 1 га составил: клевера - 94,2, клевер + тимофеевка первого года пользования - 92, клевер + тимофеевка 2-го года пользования — 77,4; переваримого протеина — соответственно — 11,5; 9,8 и 7,33 ц (Шлапунов В.Н., 1985). Многолетние травы по выходу кормовых единиц из 1 ц сухого вещества (особенно бобовые) почти не уступают зерну овса, силосу из кукурузы молочно-восковой спелости или кормовой свекле, а по содержанию протеина значительно их превосходят, бобовые травы, особенно люцерна, по концентрации переваримого протеина до фазы бутонизации только на 20-30 % уступают соевому или хлопковому жмыху (Каджюлис Л.Ю., 1977). Также необходимо отметить, что при использовании на корм бобово-злаковых травосмесей снижается риск заболевания животных тимпанней. Кормовая ценность трав определяется не только их питательностью, но и поедаемостью, процентом использования на пастбищах и общим урожаем массы. В этом отношении травосмеси также имеют преимущество перед чистыми посевами. По данным того же института, поедаемость и процент использования травосмесей выше, чем чистых посевов многолетних трав. Это подтверждается также исследованиями ВНИИ мясного скотоводства (Андреев Н.Г., 1981). Устойчивые урожаи травосмесей объясняются тем, что смеси многолетних злаковых и бобовых трав успешнее противостоят неблагоприятным условиям и лучше борются с сорняками. Как показали многочисленные на- 18 блюдения, травостой только одних бобовых или злаковых более засорен, чем травостой бобово-злаковых смесей (Уолтон Питер Д., 1986). Преимущество бобово-злаковых травосмесей и в том, что при изрежи-вании бобовых трав их место занимают более устойчивые и долголетние злаковые. В то же время, вследствие неравномерного роста и развития бобовых и злаковых трав, при посеве в травосмеси для каждой из них создается более благоприятные условия в использовании питательных веществ и почвенной влаги, и лучшее отрастание трав после укоса и стравливания (Андреев Н.Г., 1981; Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С., 1988; Киселев А.П., 2004). Масса корней у бобово-злаковых смесей больше массы корней трав в чистых посевах. Так, в Белоруссии Д.Г. Касьяновым было получено корней клевера красного 4,9 т/га, корней смеси клевера с тимофеевкой - 6,6 т/га; на Украинской опытной станции ВНИИ эфиромасличных культур: корней эспарцета - 4,9 т/га и эспарцета с кострецом - 6,2 т/га. В среднем, по данным 20 опытных станций, под чистыми посевами трав в почве на 1 га содержалось 5,4 т корней, в травосмесях — 7,4 т, или на 32,2% больше (Иванов А.Ф., 1990). Важными показателями кормовых культур является выход обменной энергии с единицы площади, затраты совокупной энергии на их возделывание и окупаемость затрат (Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Матвеев A.M., Ha-сиев Б.Н., 1994; Шпаков А.С., Гришина Н.В., Матвеев A.M., 1994). Наиболее высокие показатели окупаемости затраченной энергии на выращивание культур отмечены у многолетних бобовых трав и травосмесей с их участием. В посевах злаковых трав, где обязательно следует вносить азотные удобрения, этот показатель увеличивается в 2,8-3,5 раза (Шпаков А.С., Гришина Н.В., Матвеев A.M., 1994; Благовещенский Г.В., 1996). Энергосберегающая технология возделывания многолетних трав способствует постоянному наращиванию производства полноценных кормов с

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24545.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.