У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название Особенности пространственной и социальной структуры в та5унак домашний лошадей
Количество страниц 153
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 24679.doc 
Содержание ВВЕДНИЕ...5

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ЭТОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ...10

1.1. Основные принципы социальной организации...10

1.2. Особенности пространственной и социальной организации представителей семейства Equidae...14

1.3 Факторы определяющие иерархию в группах копытных животных ...18

1.4. Типы высшей нервной деятельности и их влияние на поведе-

ние особи...23

1.5. Темперамент и индивидуальные особенности поведения...31

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ...38

2. 1. Материалы исследований...38

2. 2. Методы исследований...40

2.2.1. Определение степени агрессивности...41

2.2.2. Проведение морфометрии...42

2.2.3. Двигательно-пищевая методика...43

2.2.4. Зоопсихометрическая методика...45

2.2.5. Статистическая обработка результатов...47

ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТАБУНА ЛОШАДЕЙ ОРЛОВСКОЙ РЫСИСТОЙ ПОРОДЫ...51

3.1. Пространственная структура...51

3.1.1. Влияние погодных условий и качества травостоя на пространственную структуру...51

3.1.2. Пространственная ориентация табуна при выпасе...53

3.2. Социальная структура табуна...55

3 3.3. Факторы, влияющие на социальный статус особей...60

3.3.1. Возраст...60

3.3.2. Морфометрические показатели...62

3.3.3. Типы агрессивного взаимодействия...68

3.3.4. Типы ВНД и индивидуальные поведенческие особенности...70

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТАБУНА ЛОШАДЕЙ ВЕРХОВЫХ ПОРОД...79

4.1. Пространственная структура...79

4.1.1. Влияние погодных условий и качества травостоя на пространственную структуру...79

АЛ.2. Пространственная ориентация табуна при выпасе...80

4.2. Социальная структура табуна...83

4.3. Факторы, влияющие на социальный статус особей...87

4.3.1. Возраст...87

4.3.2. Морфометрические показатели...88

4.3.3. Типы агрессивного взаимодействия...92

4.3.4. Типы ВНД и индивидуальные поведенческие особенности...97

ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗНОПОРОДНОГО ТАБУНА ЛОШАДЕЙ...108

5.1. Пространственная структура...108

5.1.1. Влияние погодных условий и качества травостоя на пространственную структуру...108

5.1.2. Пространственная ориентация табуна при выпасе...109

5.2. Социальная структура табуна...111

4 5.3. Факторы, влияющие на социальный статус особей...116

5.3.1. Возраст...117

5.3.2. Морфометрические показатели...119

5.3.3. Типы агрессивного взаимодействия...122

5.3.4. Породный состав...125

ВЫВОДЫ...131

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ...133

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА...134

ПРИЛОЖЕНИЯ...153

5

ВВЕДЕНИЕ

.

Введение



Актуальность темы. До сравнительно недавнего времени изучению поведения сельскохозяйственных животных не уделялось должного внимания. Однако прежде всего поведение отличает домашних животных от диких и обусловливает суть большинства их биохимических и функциональных особенностей (Науменко, Беляев, 1981; Физиологическая генетика и генетика поведения, 1981; Проблемы поведения животных, 1993).

На сегодняшний день при промышленной технологии производства продукции сельского хозяйства изучение процессов адаптации животных к ней, с одной стороны, и изменение взаимоотношений животных между собой в ходе этого, с другой стороны, является определяющим фактором эффективности их использования.

Коневодство с функциональной точки зрения занимает совершенно исключительное положение, так как использование лошадей в сельском хозяйстве и спорте связано, в первую очередь, с их поведением. Несмотря на это, практических исследований по изучению экологических и этологических особенностей пород лошадей было крайне мало, а проводимые работы имели преимущественно теоретический характер.

На сегодняшний день активно изучается пространственная и социальная структура диких табунов лошадей. Но в ходе процесса доместикации создавались популяции животных с принципиально новыми жизненными стереотипами (раздельное содержание матери и потомства, раздельное содержание животных разных полов, увеличение размера и плотности групп, механизация процессов обслуживания), что не могло не сказаться на социальной и пространственной организации табунов домашних лошадей. Кроме того, в качестве наиболее чувствительных к процессу доместикации элементов выступают такие индиви-

6

дуальные характеристики животных как тип высшей нервной деятельности и морфологические особенности строения тела, влияние которых на формирование социальной структуры в группах домашних лошадей также не выяснено.

Что же касается психо-этологичекого направления, то исследование индивидуальных особенностей поведения и их влияние на иерархический ранг лошадей практически не выяснено.

Таким образом, при изучении вопросов, связанных с построением зоосоциальных отношений в однопородных и смешанных табунах домашних лошадей и факторов, на это влияющих, не хватает результатов точных наблюдений и научных обоснований специфики ряда явлений и закономерностей. Значительный интерес представляет своевременное выявление экологических, этологических и психофизиологических особенностей лошадей, способствующих успешной адаптации животных в искусственно созданной среде обитания. Создание новых технологий содержания и разведения сельскохозяйственных животных должно учитывать и социальный статус, и тип высшей нервной деятельности, и породу помимо всех прочих факторов, что и делает эту работу актуальной.

Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования явилось определение особенностей социальной и пространственной структуры табунов домашних лошадей различного породного состава с учетом типов высшей нервной деятельности, индивидуальных поведенческих и морфометрических показателей.

Для достижения этих целей нами были поставлены следующие задачи:

1) выявить особенности пространственного распределения особей в табунах при выпасе;

7

2) определить иерархический ранг каждой лошади в рысистой, верховой и смешанной группах и выявить ежегодные изменения в иерархической структуре табунов;

3) установить наличие связи между возрастом и иерархическим рангом особи в рысистом, верховом и смешанном табунах;

4) выявить наличие связи основных и дополнительных промеров с иерархическим рангом животных в различных табунах;

5) установить связь между предпочтением в использовании определенных типов агрессивных взаимодействий и иерархическим рангом лошади;

6) определить типы высшей нервной деятельности и индивидуальные поведенческие характеристики в группах ранжирования у лошадей верхового и рысистого табунов и выявить их связь с иерархическим рангом особи;

7) установить влияние породной принадлежности особи на ее иерархический ранг.

Научная новизна. Впервые выявлены особенности формирования социальной и пространственной структуры в маточных табунах домашних лошадей различного породного состава. Установлены параметры экстерьера, определяющие высокий зоосоциальный ранг особи, выявлена связь между возрастом, типом высшей нервной деятельности и социальным статусом лошадей. Впервые обнаружена связь между породой, индивидуальными поведенческими особенностями и иерархическим рангом животного.

Практическая значимость. Полученные данные учитывались при формировании табунов различного породного состава для выявления лидеров, что облегчало управление табуном. Также результаты исследований позволяют учитывать особенности высшей нервной деятель-

ности и индивидуальные поведенческих характеристик животных при оптимизации процессов выращивания и тренинга спортивных лошадей.

Разработанная нами зоопсихометрическая методика представляет собой синтез классических условно-рефлекторных методик изучения ВНД с методами психологического тестирования. С практической точки зрения данный вариант является оптимальным для создания психологического «портрета» (аттестата) каждой лошади. Это позволит прогнозировать взаимоотношения в паре «лошадь - всадник», что в последнее время становится особенно актуальным для таких областей использования животных как олимпийские виды конного спорта, иппоте-рапия, конный туризм и прогулочные лошади. Наличие такого психологического аттестата поможет своевременному выявлению поведенческих особенностей животных и уменьшению затрат на воспитание и выращивание особей психологически неприспособленных для выполнения работ в определенной области.

Кроме того, результаты исследования были использованы при разработке лекций и проведении практических занятий по зоопсихологии у студентов-физиологов биологического факультета АлтГУ и студентов Московского психолого-социального института.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) На формирование пространственной структуры рысистого, верхового и смешанного табунов оказывают влияние погодные условия, качество травостоя и социальные взаимодействия в группе.

2) Иерархический ранг особи в табуне определяют: возраст, мор-фометрические показатели, тип агрессивных взаимодействий, тип ВНД, индивидуальные поведенческие особенности и порода животного.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на межрегиональном конгрессе «Этика и профессиональное мастерство в об-

9

разовании и ветеринарии» (Барнаул, 2000), на XVIII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Казань, 2001), на III (2001) и V (2003) городских научно-практических конференциях молодых ученых г. Барнаула, на Всероссийской конференции «Физиология организмов в нормальном и экстремальном состояниях», посвященной памяти и 95-летию со дня рождения В.А. Пегеля (Томск, 2001).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 174 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов и списка использованной литературы, содержащего 123 отечественных и 87 иностранных источников. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 44 рисунками.

10 ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ЭТОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ

1.1. Основные принципы социальной организации

В настоящее время под поведением понимается специфический для животных вид жизнедеятельности, в котором проявляется психическая форма отражения, а сам он осуществляется в разнообразных двигательных реакциях (Рощевский, 1978). В поведенческом комплексе наследственные и приобретенные элементы тесно связаны между собой и непосредственно влияют друг на друга, а их соотношение и будет определять степень проявления тех или иных типов поведения (Хайнд, 1975; Дьюсбери, 1981; Меннинг, 1982; Мантейфель, 1987). Исследование последнего предполагает выявление связей его с различными событиями внутри и вне организма и анализ его онтогенетических изменений (Крапивный, Култаева, 1986). Изучение же зоосоциальной организации позволяет выявить ряд возрастных особенностей поведения животных в группе (Баскин, 1976; Stauffacher, 1990). В узком смысле термин «зоосоциальное поведение» применяется сейчас для обозначения складывающихся на основе агрессивного поведения отношений доминирования-подчинения, становления иерархической структуры, в которой каждое животное получает определенный зоосоциальный ранг. В связи с этим, естественно, что агрессивное поведение выступает на первый план и при анализе отношений между животными, особенно при существующей тенденции к изменению содержания животных, увеличению размера групп и их плотности (Senar, 1990). У домашних животных, перешедших к жизни в новую адаптивную зону, в первую очередь, изменилось отношение к человеку, т.е. пассивно- или активно-оборонительные реакции претерпели существенную реорганизацию

11

(Трут, 1969; Кречмер, Попова и др., 1978; Hendrichs, 1978; Stauffacher М., 1990; Duncan I.J., 1992; Sachser, 1992; Boissy, 1995).

Основные изменения поведения при одомашнивании возникают вследствие изменений морфологии животных и остроты органов чувств, снижения уровня оборонительной мотивации, повышения порогов реактивности и торможения к стимулам среды. Большинство видов характеризуется удлиненной, по сравнению с дикими животными, юве-нильной стадией, отсюда и инфантилизм поведения (Баскин, 1976, 1980, 1990; Goodwin, Hughes, 2002). При этом механизмы облигатного обучения позволяют включать в систему поведения животных стимулы, лишь в узкой зоне совпадающие со специфическими для вида стимулами (Петров, 1981; Баскин, 1988).

В результате одомашнивания была существенно изменена зоосоци-альная структура сообщества копытных животных: среди них - полный или частичный разрыв связи мать - потомок, выращивание животных либо изолированно, либо в однополых, одновозрастных группах, независимость полового поведения особей от зоосоциальной структуры группы (Шилов, 1991а, 19916; Ланкин, 1996; Bouissou, 1991; Mungall, 1991; Wechsler, 1991).

В последние десятилетия теоретические и практические вопросы доместикации пополнились проблемой благополучия (welfare) продуктивных животных, оказывающей значительное влияние на развитие животноводства. И в ряде европейских стран (Германия, Австрия, Англия и т. д.) даже изданы соответствующие законы, направленные на установление норм и правил содержания, удовлетворяющего этологи-ческие потребности домашних видов животных (Otten et al., 1991; Lynch et al., 1992; Grandin, 1993; Winter, 1995; Hemsworth, 2003).

12

Уже на первой стадии образования групп у диких и одомашненных животных существуют принципиальные различия. Если дикие животные образуют сообщества на добровольных началах, то домашние стада комплектуются по воле человека и в соответствии с его собственными критериями. Это насильственное объединение уже само по себе вызывает психологический дискомфорт у особей. В группах диких животных, состоящих из небольшого числа особей, отдельные животные знают друг друга, поэтому иерархия, однажды установившаяся в ходе драк, надолго сохраняется и обеспечивает членам данного сообщества более спокойные и стабильные условия существования (Ковальчикова, Ковальчик, 1986; Мохов, 1991; Broom et al., 1995).

Сложившиеся стадо животных представляет собой единое целое, проявляющее себя в разнообразных поведенческих механизмах, которые служат пониманию членами сообщества друг друга в различных ситуациях (Molecular and cellular..., 1989). При установившейся иерархии число конфликтов между членами стада существенно сокращается. Доминирующие особи удерживают свои позиции выполнением определенных ритуальных жестов и движений. Но иногда в результате конфликта между двумя особями может измениться сложившаяся иерархия в рамках всего стада (Новицкий, 1981; Тинберген, 1993). При этом у побежденных происходит ряд изменений, включающих полное отсутствие поведения ухаживания, снижение концентрации андрогенов, возрастание продукции серотонина в крови, уменьшения уровня гормональной активации и двигательной активности в присутствии доминанта, снижение уровня потребления кислорода тканями (Шовен, 1972; Золотарев, 1979; Галанина, 1990; Зарытовский и др., 1990; Farr et al., 1978; Greenberg et al., 1995). Для победителей доминирование также не проходит бесследно: они, как правило, испытывают наибольший

13

стресс, вследствие чего продолжительность их жизни сокращается (Ло-зан, Лозан, 1982; Morell, 1996).

Одним из факторов стабильности иерархической структуры является размер группы. В малых стадах обнаруживается тенденция к линейности иерархии, хотя последняя чаще напрямую связана с видом животного. Если группа еще и не выровнена по возрасту и свойствам высшей нервной деятельности, то асимметричные отношения вообще не возникают даже на небольшие промежутки времени (Ковальчикова, Ковальчик, 1986; Singh, D'Souza, 1992; Fleege, 1990).

В крупных стадах социальная структура практически не имеет линейного характера. Чем больше стадо, тем большее число возможных парных столкновений и тем больше вероятность нарушений линейности. Поэтому здесь часто возникают треугольные отношения, когда А доминирует на В, В над С, а С над А (Этология сельскохозяйственных животных, 1977; Houpt et al., 1978; Haag et al., 1980; Creel et al., 1996).

В стаде у некоторых особей проявляется сила индивидуальности. Такой индивид обычно ведет стадо, но не является вожаком в полном смысле этого слова, а скорее ведущим животным. И хотя эту функцию обычно приписывают самцам, такой же способностью могут обладать и самки, а в исключительных случаях - даже молодняк. Так, у камарг-ских лошадей и лошадей Пржевальского не было обнаружено корреляции между лидерством и рангом (Feh, 2002). Порядок ранжирования устанавливается посредством угроз и драк, ведущим к победам или подчинению. Интенсивность всех этих проявлений обусловлена степенью одомашнивания и жизненными условиями и, по всей видимости, сильнее развито у примитивных пород копытных животных (Этология сельскохозяйственных животных , 1977; Кушнир, 1996).

14

1.3. Особенности пространственной и социальной организации представителей семейства Equidae

К семейству лошадиных относятся как территориальные, так и не территориальные виды копытных (Баскин, 1976; Климов, 1990). Первые имеют охраняемый постоянно или в течение какого-либо периода времени участок. У вторых, к которым относиться и домашняя лошадь, существует определенная не охраняемая территория, называемая домашним участком. Эта территория используется в каждодневной активности не только как место для пастьбы и водопоя, но также здесь существуют укрытия от солнца, ветра, гнуса. У одичавших лошадей домашний участок варьирует по размеру от 0,9 до 48 кв. км, его использование меняется по сезонам в зависимости от качества травостоя, доступности воды и плотности гнуса (Boyd, Keiper, 2002; King, 2002).

Формирование пищевого поведения начинается с первых дней жизни лошади (Баскин, 1976). Это поведение включает 3 типа активности: пастьба, передвижение, отдых (Климов, 1990). Установлено, что лошади отдыхают 18-24 раза за сутки (5-8 часов), причем периоды отдыха зависят от породы, возраста и времени года (Gill, 1992; Mayes, Duncan P., 1985; Boyd, 1998). Отдых в стоячем и лежащем положении наблюдается во всех возрастных группах. Самые молодые жеребята отдыхают больше и чаще всего лежа (Sasimowski et al., 1991а; Boyd, Bandy, 2002).

Во время пастьбы лошади находятся друг от друга на самых различных расстояниях. Однако можно заметить, что рядом (в 2-6 м) редко пасется больше 2-3 лошадей. Обычно это кобыла с жеребенком или

15

социально привязанные друг к другу животные. Значительно большее число особей находится в 10-15 м от соседей и отгоняют тех, кто приближается. И, наконец, можно выделить группы, удаленные друг от друга на 40-60 м (Баскин, 1976; Stevens, 1990). Но так как на пастбище у животных наблюдается выраженное стремление повторять действия других, то такие группы продолжают поддерживать взаимный зрительный контакт (Balph, Balph, 1986).

Зимой, при неблагоприятных погодных условиях, например, в буран, лошади, чтобы найти затишье, предпочитают сбиваться в кучу. В ясный безветренный день они активно кормятся (Чирков, 1952; Алды-бергенов,1958). В исследованиях L.Boyd и R. Keiper (2002) на одичавших лошадях в штате Невада было отмечено, что летом, рано утром, когда еще прохладно и мало насекомых животные использовали для пастьбы нижние луга. Днем, для отдыха в жаркое время они поднимались на ветреные склоны и гребни.

Суточный ритм приема пищи зависит также от возрастной группы лошадей и качества травостоя (Sasimowski et al., 1991). У лошадей выражена сезонность в использовании растительности: зимой увеличивается использование одревесневших побегов, летом они кормятся преимущественно травянистыми частями растений (Putman et al., 1987). Передвижение животных происходит со стравленных участков на места с обильным травостоем, то есть наблюдается избирательность пастьбы (Balph, Balph, 1986).

При недостатке площадей для выпаса сокращается индивидуальная дистанция между особями. При этом появляется густая сеть торных троп, происходит быстрый отбой пастбищ (Эколого-морфологические особенности..., 1978). Как следствие, возрастает число агрессивных

16

взаимодействий между животными (Бенедиктова, Колобова, Пушкарский, 1978).

Пространственная структура табунов семейства лошадиных тесно связана с социальной организацией стад. Внутри семейства достаточно четко прослеживаются как элементы сходства ряда социальных структур, так и различия, связанные, в первую очередь, с видовой принадлежностью, а, во-вторых - с образом жизни животных.

Наиболее широкий спектр вариантов в этой связи демонстрируют представители рода лошадей (Equus) - зебры. Так, зебры Грэви (Е. grevyi) чаще образуют различного типа нестабильные группы, главным образом однородного состава. Тесные связи образуются только у самок с детенышами, но иерархии и наличия вожаков в группах не наблюдается (Klingel, 1970).

В отличие от них у жеребцов бурчелловых зебр (Е. burchelli), обитающих на равнинных участках саванны (Schilder Matthyis, 1988) можно визуально выделить диады, объединенные в группы по 24-26 голов, в большинстве которых асимметрия связей хорошо видна, но общий ранговый порядок в линейной форме выразить было бы сложно. Поэтому подвергается сомнению ценность концепции доминирования -подчинения для описания социальных связей между жеребцами данного вида зебр.

Особенностью подвида капской горной зебры (Е. zebra zebra) является наличие групп холостых особей самцов и самок наряду с семейными группами. В последних у доминирующих самок была выше выживаемость жеребят, а повышенная гибель их у подчиненных зебр связана с агрессией по отношению к ним со стороны доминантов (Lloyd et al., 1989). Несмотря на временный состав групп холостяков, здесь складываются дружествен-

17

ные связи, которые участники отношений активно поддерживают, вмешиваясь в конфликты (Schilder Matthyis, 1988).

Зоосоциальная организация у других близких родственников домашних лошадей - диких и одичавших ослов - аналогична таковым у зебр, но более однородна в пределах подрода. Наблюдения за дикими ослами в Эфиопии показали, что основу их популяции составляют либо одиночные самцы, либо самки с детенышами или без них. При этом в группах взрослые животные имеют одинаковый ранг и доминируют над молодыми. Постоянных лидеров нет, а движение группы инициируется любыми ее членами (Klingel, 1977).

Очень подробное изучение зоосоциальной организации одичавших ослов проводились Е. А. Куприковой (1990а, 19906, 1990в) на острове Огурчинский. По ее наблюдениям, наиболее устойчивой является семейная ячейка. Между взрослыми самками возникают альянсы с разной степенью постоянства. Избыток самцов объединяется в холостяцкое стадо с аморфной структурой, хотя встречаются и одиночные самцы.

А вот социальная структура табунов одичавших и домашних лошадей несколько отличается от ранее рассмотренных видов. Прежде всего их основу составляют гаремные группы, состоящие из жеребца, кобыл и их потомства, а также групп холостых самцов (Boyd, Bandi, 2002; King, 2002). Между самками наблюдается система линейного доминирования, и прямые агрессии составляют всего около 5% всех взаимодействий в табуне. При этом поведение жеребцов и кобыл в подобных ситуациях сильно различается (Stevens, 1990). Первые склонны решать конфликты «бескровным методом», по возможности ограничиваясь позами и демонстрациями угроз. Основная же особенность агрессивного поведения кобыл заключается в отсутствии ритуалов и демонстраций. После однократного проявления угрозы они сразу переходят в нападе-
Список литературы
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно 24679.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.