У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Организация деятельности следователя в форме специализации
Количество страниц 79
ВУЗ САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Год сдачи 2012
Содержание РЕФЕРАТ
Тема дипломной работы: Организация деятельности следователя в форме специализации.
Цель дипломной работы: Исследование особенностей организации деятельности следователя по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений.
Задачи дипломной работы:
- раскрыть понятие и сущность деятельности следователя по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений;
- рассмотреть организационные основы деятельности следователя;
- рассмотреть понятийный аппарат, сущность и виды специализации следователя.
Предмет дипломной работы: проблематика организации деятельности следователя в форме специализации .
Методологическая основа дипломной работы: научные труды таких ученых как: В.Г. Афанасьева, О.Я. Баева, А.Н. Балашова, Р.С. Белкина, А.Н, Васильева, Б.А. Викторова, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, М.П. Гутермана, Л.Я. Драпкина, Л.М. Карнеевой, В.Е. Коноваловой, В.П. Колмакова, И.М, Лузгина, С.П. Митричева и других исследователей
Результаты проведенного исследования:
- раскрыты понятие и сущность деятельности следователя по выявлению, расследованию и раскрытию преступлений. В ходе работы подробно рассмотрены организационные основы деятельности следователя;
- уделено внимание, раскрыты особенности и рассмотрен понятийный аппарат и сущность специализации следователя;
- проанализированы особенности специализации следователя по отдельным видам преступлений, таким как: преступления в сфере экономики, преступления несовершеннолетних, незаконной оборот наркотиков, дорожно-транспортные происшествия и другие.



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………..……………………….….……………….……6
1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ, РАССЛЕДОВАНИЮ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ..............8
1.1. Понятие и сущность деятельности следователя по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений …………...……..……..8
1.2. Организационные основы деятельности следователя………......…….35
2. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ КАК ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……………………………………………………..….…..45
2.1. Понятие и сущность специализации следователя...……………..….…45
2.2. Виды специализации следователя…. …………………………..………51
2.3. Особенности специализации следователя по отдельным видам преступлений…………………….…………………...……………….………62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………….…………………...…………..….…..69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….…….….…….….…....74



ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе борьбы с преступностью стала актуальным задача теоретических исследований сложных вопросов, связанных с организационными основами криминалистической деятельности на базе новейших достижений науки и передовой практики расследования преступлений.
На сегодняшний день существует множество неразрешенных проблем, ряд спорных моментов, а также положений, требующих согласования и выработки единого подхода. До сих пор нерешенными являются вопросы, связанные с понятием организация деятельности, ее соотношением со смежными категориями. Проблемным также является вопрос о структуре организации деятельности и месте последней в системе науки криминалистики.
Сложная криминогенная обстановка и возникающие в связи с этим новые задачи, обусловливают необходимость создания таких форм организации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, которые будут способствовать ее эффективности и укреплению правопорядка. Один из факторов, предопределяющий необходимость исследования организационных основ криминалистической деятельности, связан с поиском оптимальных форм организации расследования, путей и средств решения ее криминалистических проблем.
В данной дипломной работе рассматриваются вопросы организации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, а также совершенствование этой деятельности.
Цель работы заключается в рассмотрении вопросов организации деятельности по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений; в исследовании понятия и содержания организации криминалистической деятельности; в изучении соотношения организации криминалистической деятельности с такими категориями, как управление; в рассмотрении понятия и содержания различных организационных форм деятельности, а так же принципов деятельности; в рассмотрении и изучении понятия специализации, а так же видов специализации.
Так же в работе, при рассмотрении сущности организации деятельности рассматривается понятие управления, так как исследование этих двух понятий по раздельности невозможно.
Организация деятельности имеет свой предмет, являющийся частью предмета криминалистики и в тоже время отличающийся от предметов общей теории, криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений. Специфичны также задачи и методы организации криминалистической деятельности. Вопросы же организации криминалистической деятельности нуждаются в дальнейшей разработке с учетом изменений, происходящих в науке и практике.
В работе рассматриваются формы организации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и факторы, влияющие на характер форм организации деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлении, выделены и подвергнуты анализу объективные и субъективные факторы.
Вопросы рассматриваемые в данной дипломной работе, так же были затронуты в научных трудах таких ученых как: В.Г. Афанасьева, О.Я. Баева, А.Н. Балашова, Р.С. Белкина, А.Н, Васильева, Б.А. Викторова, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, М.П. Гутермана, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.Д. Зеленского, Г.Г. Зуйкова, ЕЛ. Ищенко, В.Е. Корноухова, В.В. Клочкова, Л.М. Карнеевой, В.Е. Коноваловой, В.П. Колмакова, И.М, Лузгина, С.П. Митричева, А.И. Михайлова, В.А. Образцова, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.А. Селиванова, А.Б. Соловьева, Л.А. Соя-Серко, В.В. Степанова, С.С. Степичева, В.Г. Танасевича, А.А. Тарасова, Г.А. Туманова, А.Г. Филиппова, М.П. Шаламова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других исследователей.
Так же в качестве источников информации использовались официальные сайты Министерства внутренних дел РФ, Министерства юстиции РФ, Генеральной прокуратуры РФ, ГУВД по Саратовской области.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деятельность следователя по уголовным делам может быть эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим образом организована, а все действия органов расследования приведены в определенную систему. Расследование преступлений есть, по сути, работа по проверке выдвинутых версий и установлению истины по делу. Планирование расследования составляет логическую основу его организации.
В настоящее время с уверенностью можно сказать, что грамотное планирование расследования по уголовным делам на основе полной отработки следственных версий является одним из важнейших условий установления объективной истины.
Сущность планирования заключается в определении задач, которые предстоит решать, в логической разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств. Определение задач расследования начинается с установления обстоятельств, которые должны иметь место, если версия правильна.
Разработка системы действий, которые необходимо провести при расследовании преступлений, это определение способов и средств решения сформулированных задач.
Деятельность следователей ОВД по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений представляет собой сложную, многогранную работу, требующую глубоких разносторонних знаний, большого профессионального и жизненного опыта, а также организаторских навыков.
Выдвижение следственных версий и планирование расследований настолько творческий процесс, что на протяжении всей своей практики следователь постоянно совершенствуется и предела в этом нет.
Организация расследования преступлений включает оптимизацию труда следователя, организацию взаимодействия группы следователей с оперативными подразделениями и другими службами правоохранительных органов, а также некоторые иные вопросы деятельности органов расследования.
Что касается исследования самой организации деятельности, то ее изучение невозможно без использования научных достижений по организации и управлению. Организация тесно связана с управлением. Несмотря на то, что организация и управление являются взаимосвязанными категориями, вместе с тем они достаточно самостоятельны. Более того, рассматривать сущность организации деятельности невозможно без изучения сущности управления. Организацию и управление необходимо рассматривать в комплексе, учитывая их взаимосвязь и последовательный переход из одного состояния в другое.
Организация - фактор, постоянно действующий, и применительно к борьбе с преступностью она представляет собой область изучения криминалистической деятельности. Организация криминалистической деятельности разрабатывает особенности выявления, расследования, предупреждения преступлений.
Таким образом, организация криминалистической деятельности представляет собой комплекс мероприятий, носящих организационно-управленческий характер и обеспечивающих оптимальные условия для законного и эффективного выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Теоретические основы организации криминалистической деятельности нуждаются в дальнейшей разработке с учетом изменений в науки и практике.
К общим положениям организации криминалистической
деятельности относятся формы организации деятельности.
Форму организации криминалистической деятельности можно понимать в уголовно-процессуальном и организационном планах. Процессуальная форма означает установленный уголовно-процессуальным законом порядок выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
В организационном отношении форма означает, обусловленный объективными и субъективными факторами и обеспечивающий наибольшую эффективность, порядок организации, в соответствующем органе (подразделении), работы следователей по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
Формы организации деятельности следователя по раскрытию,
расследованию и предупреждению преступлений предопределяются закономерностями, обусловленными социальными, экономическими,
правовыми и иными факторами.
Формы организации деятельности по раскрытию,
расследованию и предупреждению преступлений могут реализовываться в:
• коллективной форме организации расследования преступлений, куда входит расследование преступлений следственной группой, а также следственно-оперативной группой;
• организации работы по участковой системе;
• специализации следователей;
Их также целесообразно классифицировать на процессуальные и непроцессуальные. Процессуальная форма представлена такими как:
• следственная группа;
• следственная группа с привлечением должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Непроцессуальная выражается в следующих формах:
• следственно-оперативная группа;
• организация работы по участковой системе;
• специализация следователей.
Применительно к той или иной форме организации деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений выделены объективные и субъективные факторы.
Специализация в расследовании преступлений занимает важное место в организации деятельности следователей органов внутренних дел. В современных условиях, специализация становится важным инструментом, позволяющим эффективно организовать процесс расследования.
Специализация предполагает оптимизацию деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений при наименьшей затрате сил и средств, достижении наибольшего эффекта за счет высокой профессиональной подготовки и квалификации следователя.
Специализация следователей позволяет глубоко изучать способы совершения и сокрытия определенных видов преступлений и на этой основе создавать и применять наиболее эффективные тактические приемы при их расследовании, приобретать опыт раскрытия и предупреждения замаскированных и опасных преступлений.
Так же в ходе работы над дипломной работой было установлено, что в настоящее время установлены следующие виды специализации:
- по делам о преступлениях в сфере экономики;
- по делам о преступлениях несовершеннолетних;
- по делам о незаконном обороте наркотиков;
- по делам о тяжких преступлениях против личности и хищений
культурных ценностей;
- по делам о дорожно-транспортных происшествиях;
- по делам о пожарах.
Таким образом, в ходе исследования выявлены как положительные, так и отрицательные стороны специализации следователя. К положительным относятся:
• повышения профессионализма следователей;
• приобретение профессиональных навыков в процессе обучения;
• дает возможность рациональнее использовать научно-технические средства;
• позволяет значительно повысить качество расследования;
• улучшает профилактическую работу по определенной категории уголовных дел;
• расширяет взаимосвязь с населением;
• позволяет глубоко изучить разнообразные способы совершения и сокрытия определенных видов преступлений;
• позволяет производить расследование качественно и в более сжатые сроки, а также способствует раскрытию преступлений.
К отрицательным:
• оторванный от определенной территории следователь не имеет возможности установить прочные связи с общественностью;
• ослабевает профилактическая работа по предупреждению преступлений, так как собранные следователем данные о причинах и условиях, способствующих совершению преступления, страдают неполнотой и исследуются в отрыве от общего состояния и динамики преступности.
Подводя итог всему выше сказанному, следует сказать, что даже такая форма организация деятельности следователя как специализация возможно и облегчает работу следователя по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений, но она не улучшит криминогенную обстановку в стране.







СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты:
1.1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, М., 2010.
1.2. Приказ МВД РФ № 1 от 04.01.1999 г. «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 г. № 1422». М., 1999.

2. Монографии, учебные пособия:
2.1. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.
2.2. Алексеев А.И, Герасимов С.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.
2.3. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.: Издательство НОРМА, 2001.
2.4. Антонян Ю.М. Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977.
2.5. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1973.
2.6. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
2.7. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997.
2.8. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М., Чувилев А.А., Чугунов В.Е. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие: Учебное пособие. М., 1973.
2.9. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. Спб.: СПБГУ, Питер, 2005.
2.10. Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
2.11. Гельфанда И.А. и Михайленко П. П. Предупреждение преступлений - основа борьбы за искоренение преступности. М., 1964.
2.12. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
2.13. Есберген А. Криминология. Учебник. – Алматы, 2008.
2.14. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Ростов-на-Дону, 1989.
2.15. Зудин В.Ф. Криминологическая профилактика преступлений. Воронеж. 1999.
2.16. Карнеева Л.М., КлючанскииВ.И, Организация работы следователя. М., 1961.
2.17. Карнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы следователя. М., 1961.
2.18. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений ОВД. Тюмень: 1999.
2.19. Кобец Н.Г. Предупреждение правонарушений в производственном коллективе: Вопросы теории и практики. М., 1982.
2.20. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. Харьков, 1978.
2.21. Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб., 1874.
2.22. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1997.
2.23. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. М., 1990.
2.24. Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. Мн., 1998.
2.25. Криминология. М., 1976.
2.26. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. М., 1970.
2.27. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972.
2.28. Новейший философский словарь / Составитель А.А. Грицанов. Мн., 1998.
2.29. О.В.Филимонов. Индивидуальная профилактика преступлений. Томск, 1985.
2.30. Основы управления в органах внутренних дел: Учебник. / Под ред. проф. А.П. Коренева. М., 2003.
2.31. Петров А.С. Что такое организация управления. М., 1967.
2.32. Петров А.С. Что такое организация управления. М., 1976. С. 30–31.
2.33. Порубов Н.И. Научная организация труда следователей. Минск, 1970.
2.34. Словарь современного литературного русского языка. Т.2. М., 1959.
2.35. Современный словарь иностранных слов. М., 2001.
2.36. СЭС. М., 1980.
2.37. Терещенко В.И. Организация и управление. Опыт США. М., 1965.
2.38. Управление органами расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 2 / Под ред. проф. И.И. Колесникова. М.: Академия управления МВД РФ, 2009.
2.39. Филимонов О.В. Индивидуальная профилактика преступлений. Томск, 1985.
2.40. Философский энциклопедический словарь. М., 2001.
2.41. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. М., 1965.

3. Статьи:
3.1. Танасевич В.Г., Шрага И.Л., Орлов Я.В. Проблемы выявления хищений социалистического имущества // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 23.
3.2. Викторов Б.А. Следственный аппарат органов охраны общественного порядка // Социалистическая законность. 1968.
3.3. Герасимов И.Ф. Этапы расследования преступлений.//Научные труды Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1975. Вып. 41.
3.4. Дергай Б.И. О специализации и участковой системе организации работы следователей // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972.
3.5. Дулов А.В. Проблемы криминалистической стратегии // Конституционная и правовая реформа в РБ (проблемы и перспективы). М., 1997.
3.6. Кавалиерис А.К. Научная организация предварительного следствия // Криминалистический сборник. Рига, 1970.
3.7. Кириков А. В., Рыбаков Д. В. Понятие и значение правового обеспечения предупреждения преступлений.// Журнал "Право:Теория и Практика". 2004.
3.8. Макушненко Л.П. О специализации следователей и следственных подразделений по расследованию дорожно-транспортных преступлений // Совершенствование организации расследования преступлений следственными аппаратами органов внутренних дел. Труды академии. М., 1984.
3.9. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972.
3.10. Можаева И.П., Седова Г.И. Специализация как способ оптимизации криминалистической деятельности следователя. // Человек как источник криминалистически значимой информации. Саратов., 2007.
3.11. Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. М., 2007.
3.12. Рубис А.С. Принципы криминалистического доказывания преступлений // Право Беларуси. , 2004. №24.
3.13. Сапожников Н. Организация труда прокурора и следователя // Социалистическая законность. № 8. 1967.
3.14. Слезингер Г. Совершенствование организационной структуры управления предприятиями и объединениями // Социалистический труд. № 12. 1972.
3.15. Соя-Серко Л.А. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980.
3.16. Степанов В.В. Специализация следователя как форма повышения эффективности их работы // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. Саратов, 1982.
3.17. Степанов В.В. Выявление преступлений - начальный этап борьбы с преступностью // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988.
3.18. Степанов В.В., Хаметов Р. Б. Организация преподавания криминалистики в вузах // Вестник СГАП. №4(27). 2001.
3.19. Титова О.Н., Давыдова О.В. Некоторые особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Современное российское законодательство: законотворчество и правоприменение: Материалы научно-практ. конф. №6. М. 2008.
3.20. Хлюпин Н. И. Теоретические проблемы методики расследования преступлений // Современные проблемы расследования и предупреждения преступлений. М., 1987.

4. Диссертации и авторефераты:
4.1. Зелинский А.Ф. Значение нормы уголовного права для предупреждения преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966.
4.2. Кравченко В.Г. Оптимизация деятельности следователя на основе достижений НОТ и передовой следственной практики (организационный и криминалистический аспекты): Дис. … канд. Юрид. Наук. Волгоград, 1992.
4.3. Можаева И.П. Организационные основы криминалистической деятельности: Дис. …канд.юрид.наук. Саратов., 2003.


5. Аналитические справки и обзоры:
5.1. Бюллетень ГСУ МВД РФ СССР. М., 1988. № 1. С. 71.
5.2. О положительном опыте организации расследования преступлений в сфере налогообложения // Информационный бюллетень СК при МВД России. 2006 №3 (129). С. 82-83.
5.3. Указание МВД России от 18.01.2002 г. № 1/375 «О раскрытию и расследованию дорожно-транспортных происшествий». М., 2002.

6. Интернет-ресурсы:
6.1. Материалы сайта: Википедия (свободная энциклопедия) / http://ru.wikipedia.org/wiki/Деятельность
6.2. Материалы сайта: http://www.djerelo.com/
6.3. Материалы сайта: http://dic.academic.ru.
6.4. Материалы сайта: http://www.sladaki-tut.ru/detek1/ aledaki1530699.htm.
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1000





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.