У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Понятие и применение сроков исковой давности
Количество страниц 86
ВУЗ МГУ
Год сдачи 2014
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН…………………………………………..6
1.1. Понятие и значение исковой давности в гражданском праве России……………………………………………………………………………...6
1.2. Последствия истечения срока исковой давности и основания его восстановления……………………………………………….14
1.3. Применение сроков исковой давности………………………………….27
Глава 2. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ………………...52
2.1. Начало течения срока исковой давности……………………………….52
2.2. Основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности………………………………………………………61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………..……………………………………………………...77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...……...80
ПРИЛОЖЕНИЯ








ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших гарантий реального осуществления субъективных гражданских прав граждан и организаций являются предусматриваемые гражданским законодательством сроки осуществления и защиты гражданских прав.
Известно, что ценность всякого субъективного права, в том числе и субъективного гражданского права, заключается в его осуществимости, в возможности посредством реализации заложенных в нем правомочий получить определенную практическую пользу. Но это возможно лишь тогда, когда для реализации этих возможностей управомоченному лицу предоставляется достаточный срок.
Вопрос о сроках защиты нарушенных прав неоднократно обсуждался, исследовался различными учеными-правоведами и практиками. Этот вопрос всегда имел большую актуальность, поскольку наличие реальной возможности защищать нарушенные права означает гарантированность прав. Чем лучше гарантированы права и законные интересы субъектов правоотношения, тем выше уровень защищенности этих субъектов. Высокий уровень защищенности прав участников общественных отношений способствует сокращению количества правонарушений, поскольку в таких условиях уменьшается вероятность ухода от ответственности, что, в свою очередь, благоприятно сказывается на развитии отношений в обществе.
Актуальность выбранной темы объясняется и тем, что, как правило, суды принимая к своему производству какое-либо дело проверяют не истек ли данный срок и если он истек, то это повод к отказу в иске.
Институт исковой давности облегчает установление су¬дами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. Исковая давность содействует стабилизации граждан¬ского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участ¬ников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой приме¬нения мер государственного принуждения. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей уча¬ствующих в нем субъектов, а значит скорейшее разрешение возника¬ющих между ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости. Отсутствие ра¬зумных временных ограничений для принудительной защиты граждан¬ских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказа¬тельств. Кроме того, длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников граждан¬ского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанно¬стей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы выявить и раскрыть существенные условия защиты субъективных прав граждан связанных с исковой давностью.
Для достижения указанной цели необходимо будет решить в ходе рассмотрения вопроса о сроках исковой давности и их применении следующие задачи :
- исследование теоретических положений, взглядов, мнений об исковой давности как способе защиты субъективных прав граждан;
- выявление положительных и отрицательных моментов в нормативном регулировании института исковой давности;
- анализ судебной и арбитражной практики, выявление соответствия и противоречий между ней и законом;
- выработка рекомендаций и пожеланий для дальнейшего совершенствования законодательства об исковой давности и для скорейшего приведения правоприменительной практики в полное соответствие с положениями закона.
Данное исследование представляет интерес для студентов, преподавателей, а так же для практических работников правоохранительных органов, так как изложенный в работе материал основывается не только на теоретические положения в области гражданского права, но и на практику работы российских судов.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По окончании исследования вопроса, касающегося института исковой давности в гражданском праве России, можно сделать некоторые выводы относительно тех моментов, которые были намечены в самом начале данной работы.
1.Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, чьё право нарушено. Данный институт введен с целью придания ясности, четкости, устойчивости, определенности и облегчения защиты в гражданских правоотношениях. Назначение срока исковой давности состоит и в том, чтобы стимулировать активность участников гражданских правоотношений в надлежащем осуществлении принадлежащих ему прав и исполнении обязанностей. Исковая давность побуждает лицо, право которого нарушено, своевременно предъявить соответствующее требование о защите.
Истечение этого срока не влечет прекращения самого субъективного материального права, а только лишает заинтересованное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего права, осуществляемой государственными и иными уполномоченными на то органами, тем самым только лишь ослабляет защиту права.
Гражданский Кодекс Российской Федерации закрепил очень важное положение, согласно которому исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, причем сделанному до вынесения решения по делу. В гражданском законодательстве РСФСР исковая давность должна была применяться судом по его собственной инициативе независимо от заявления сторон.
2. Исковая давность начинает течь, по общему правилу, с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. Начало течения срока исковой давности связано с одной стороны с объективным моментом, то есть с нарушением субъективного права, а с другой стороны с субъективным моментом, то есть когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Эти моменты не всегда совпадают. Если истец не знал о нарушении своего права из-за небрежности, беспечности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, начало течения исковой давности исчисляется с того момента когда он должен был узнать об этом. Данное правило не применяется в тех случаях, когда законом установлен в виде исключения иной момент начала течения срока на защиту нарушенного права.
При наличии обстоятельств, прямо указанных в законе, течение давностного срока приостанавливается или прерывается соответственно. Приостанавливающие обстоятельства преграждают течение давности только на время своего существования. С их прекращением течение срока продолжается в общем порядке. После окончания действия прерывающих обстоятельств исковая давность начинает течь заново, при этом время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
3. Законодательство ограничивает время, в течение которого возможна защита нарушенных прав. Различают два вида сроков исковой давности – общий и специальный. Общий срок исковой давности установлен в три года. Данный срок называется общим, так как применяется ко всем нарушенным правам, не имеющим иного специально установленного срока судебной защиты. Специальные сроки установлены для защиты отдельных прав. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. До 26 июля 2005 года, то есть со дня вступления в законную силу ФЗ «О внесении изменения в ст. 181 части первой ГК РФ»срок исковой давности по ничтожным сделкам составлял 10 лет. Столь длительный срок исковой давности затруднял разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами, что усложняло процесс принятия судами объективного решения по делу. Целью изменения срока исковой давности –стабилизация гражданского оборота. Трехлетний срок это срок, который вполне позволяет и заинтересованным лицам и государству выяснить в суде свои взаимоотношения.
4. Исковую давность следует отличать от сроков, которыми ограничивается существование материального права, то есть от пресекательных сроков. Их разграничение проводится по признаку их воздействия на материальное гражданское право. Срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, а срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права. Пресекательный срок это граница существования субъективного материального права.
5. Институт исковой давности – категория материального права. Пропуск установленного законом срока исковой давности может служить основанием лишь для отказа в удовлетворении иска, а не для отказа в его принятии. Независимо от того, истек ли срок исковой давности или нет лицо вправе предъявить в суд требование о защите своего нарушенного права, а суд обязан принять это требование к рассмотрению.
На основании всего сказанного можно заключить, что гражданское законодательство постепенно развивается, совершенствуется, предоставляя все больше и больше гарантий для осуществления и защиты субъективных материальных прав граждан и организаций.







БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Российская газета 25.12.1993 .№ 237.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации.(часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. 10.01.2006 ) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст.3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации.(часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. 02.02.2006 ) // СЗ РФ. – 1996. - №5. - Ст. 410
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации.(часть третья) от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (ред. 2.12.2004)// СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ // СЗ РФ. – 1966. - № 1. - Ст.16.
6. Кодекс Торгового Мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г.№81-ФЗ //СЗ РФ. - 1999 - № 18. - Ст. 2207.
7. Воздушный Кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 №60-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. - №12. - Ст.1383.
8. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. - Ст.4532.
9. Закон РСФСР “О банках и банковской деятельности” от 2 декабря 1990 №395-1 (ред. от 23.12.2003) // СЗ РФ. - 1996. - №6. - Ст.492.
10. Закон РФ “О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации” от 30 ноября 1994 года. №52-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст.3302.
11. Закон РФ “О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации” от 26 января 1996 года. №15-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 411.
12. Закон РФ “О защите прав потребителей” от 7 февраля 1992 года (в ред. ФЗ от 30.12.2001 №196) // СЗ РФ. - 1996 г. - № 3. - Ст.140.
13. Закон РФ “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” от 22 марта 1991 года. №948-1 // Бюллетень нормативных актов РФ. - 1992. - № 2-3.
14. Закон РФ “Устав Железнодорожного транспорта РФ ” от 10 января 2001 года. № 18 (в ред. ФЗ от 7.07.2003 г. № 122) // СЗ РФ.- 2003 г. - № 2. - Ст.170.

Специальная научная литература:
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Юридическая литература, 1940. - 420с.
2. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. - М.: ИНФРА-М, 1996.-192с.
3. Бюллетень законодательства и судебной практики Читинского областного суда за 2 полугодие 2001 г. Специальный выпуск № 5 / Под ред. Р.П. Елхиной, Н.Г. Доровского, Н.П. Шишкиной – Чита: Полиграф-сервис. - 2002. – ст. 76
4. Гаврилова Э.К. // Об исковой давности // Российская юстиция. – 1998. - № 2. – ст. 10.
5. Гражданское право: в 2-х томах. Том 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. -М.: БЕК. – 1998 – ст. 816.
6. Гражданское право: в 2-х томах. Том 1./ Отв. ред. Е.А. Суханов. -М.: БЕК. - 2000.
7. Гражданское право. Том 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект. - 1999. – ст. 616.
8. Гражданское право. Том 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект. - 1999. – Ст. 720.
9. Гражданское право. Том 1. /Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева - М.: НОРМА ИНФРА. – М. - 1998. – Ст. 564.
10. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина- М. - 1997.
11. Гражданское право. Учебник / под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК. -1998
12. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Норма. - 2000.
13. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Издательство Московского Университета. - 1972. – Ст. 183.
14. Деревянко Г.Ф. Последствия истечения исковой давности. - М.: Ученые записки. ВЮЗИ. – вып. 5. – Ст. 231.
15. Кириллова М.Я. Функции института исковой давности в укреплении договорной дисциплины. - Свердловск: Свердловский юридический институт. - 1985. – Ст. 132.
16. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Ленинград: издательство ЛГУ. - 1967. – Ст. 564.
17. Калпина, А.Г. Гражданское Право./ Учебник. - М.: Юристъ. - 2000.
18. Калпина А.Г., Масляева А.И., Гражданское право. М.: Высшая школа. – 2003.
19. Кириллова М.Я. Исковая давность. - М.: Юридическая литература.- 1966. – Ст.143.
20. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Часть первая. /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1995. – Ст. 448.
21. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части второй (постатейный). / Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1996. – Ст. 800.
22. Коцубин Ю. П. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах // Российская юстиция, 2003. - № 7. – Ст. 32.
23. Крашенников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
24. Куссмауль Р.О. Вопросы применения исковой давности в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2000. - № 2. - ст.35.
25. Лебедева К.Ю. применение исковой давности в судебной практике // Журнал Российского права.- 2003.- №7.
26. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право / Учебник. Часть1. - М.: Юристъ, 2003.
27. Новицкий И.В. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954. – Ст. 231.
28. Пиголкин А.С. Вопросы общей теории советского права. Нормы советского права и их структура. - М.: Госюриздат, 1960. -268с.
29. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.- М.- 1998.
30. Ринг М.П. Восстановление сроков исковой давности. - М.: Ученые записки. ВЮЗИ, 2000.- вып. № 12.
31. Сарбаш С.А. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2000.- № 4-5.
32. Воронина В.А. Соотношение исковой и приобретательной давности // Российская юстиция. – 2002. - № 11. – Ст.36.
33. Судебная практика по гражданским делам под ред. В.М. Жуйкова - М.: Городец-издат. – 2003. – Ст. 47.
34. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. - М.: Издательство МГУ. - 1965. – Ст. 204.
35. Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Гражданское право. Т.1 М. 2000 Стр.324
36. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. – М, 1999.
37. Энциклопедический юридический словарь./ Под ред. В. Л. Алтухова. - М.: ИНФРА-М, 1998.

Судебная практика
1. Постановление Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года “О введении в действие Закона Российской Федерации “Об основах федеральной жилищной политики” № 4219-1 // Российская газета № 15 . 23.01.1993
2. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с выполнением или трудовых обязанностей (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года) утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1. // Российская газета от 26.01.1992 г. № 16
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации”.// Бюллетень Верховного суда РФ.1995 г. № 5
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации”// Российская газета от 13.08.96 г..№ 152
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 3164/97 от 18 ноября 1997 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №3. С. 58-59.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 3980/97 от 18 ноября 1997 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №3. С. 57.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4063/97 от 25 ноября 1997 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №3. С. 46-47.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 7136/98 от 25 мая 1999 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №9. С. 37-38.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 1294/98 от 1 сентября 1998 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №12. С. 44-45.
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5936/97 от 14 апреля 1998 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №7. С. 27-29.
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 3229/99 от 26 октября 1999 года. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №1. С. 34.
12. Постановление Президиума областного суда № 4В96-71. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3. С. 15.
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 года № 27 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о банковской гарантии”// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ № 3, 1998 г.
14. Информационное письмо президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 года №32 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства” // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ № 5, 1998 г.
15. Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 89В98пр-10. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991. №7. С. 17-18.
16. Гражданское дело № 2-7-04. Архив Центрального районного суда города Читы за 1999/2003 годы.
17. Гражданское дело № 2-1177-03 Архив Центрального районного суда города Читы за 1999/2003 годы.
18. Гражданское дело № 2-3435-00. Архив Центрального районного суда города Читы за 1999/2003 годы.
19. Гражданское дело № 2-2205-03 Архив Центрального районного суда г.Читы за 19992003 годы.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
1. ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Ст. – Статья.
3. И т.д. – И так далее.
4. И др. – и другие.
5. ЖСК – жилищно-строительный кооператив.
6. КЗоТ РФ - Кодекс законов о труде Российской Федерации.
7. СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации.
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1500





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.