Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Подготовка дела к судебному разбирательству

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Подготовка дела к судебному разбирательству

Количество страниц	66

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	22594.doc

Содержание	Содержание Введение Глава 1. Значение стадии института подготовки к судебному заседанию и её задачи 8 1.1. История становления и развития института подготовки дел к судебному разбирательству 1.2. Понятие, задачи и значение института подготовки дел к рассмотрению в арбитражном суде Глава 2. Содержание процессуальных действий при подготовке дела к судебному рассмотрению 2.1. Действие сторон и других участников дела при подготовке судебного заседания 2.2. Действия судьи при подготовке судебного заседания 2.3. Предварительное судебное заседания Глава 3. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству по отдельным категориям дел 3.1. Подготовка к рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов 3.2. Подготовка к рассмотрению дел об оспаривании ненормативных правовых актов 3.3. Подготовка к рассмотрению дел об административных правонарушениях 3.4. Подготовка к рассмотрению дел о взыскании обязательных платежей и санкций 3.5. Подготовка к рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Заключение Список используемых источников Выдержка из работы Актуальность настоящего дипломного исследования. Подготовка дела к судебному разбирательству и в гражданском, и в арбитражном процессе всегда была «слабым» местом, как в плане нормативного регулирования, так и в плане фактического исполнения судьями и участниками процесса требований закона. Отсутствие надлежащего правового регулирования подготовки дела формировало равнодушное, а иногда просто отрицательное отношение к этой стадии судопроизводства, ее значению и возможностям, что неоднократно отмечалось и в актах судебного толкования, и в работах ученых-процессуалистов: «В большинстве случаев суды игнорируют предварительную подготовку дел» , «Глубоко ошибаются те судьи, которые определение о назначении по делу предварительной подготовки считают формальным, ни к чему не обязывающим документом» . Постепенно наукой гражданского процессуального права (В.Ф. Ковин, П.В. Логинов, В.К. Пучинский, К.С. Юдельсон и др.) была разработана доктрина подготовки дела , основными положениями которой являлись постулат о подготовке дела как самостоятельной стадии гражданского процесса, ее обязательности и важности для ускорения и упрощения процесса: «Образцово провести подготовку - значит совершить все, что требуется для установления истины по делу, вынесения законного и обоснованного решения в первом же судебном заседании» . Доктриной гражданского процессуального права были разработаны основные задачи подготовки. Отрадно, что все названные выводы ученых были восприняты законодателем и высшими судебными инстанциями страны и положены в основу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также актов судебного толкования, посвященных подготовке дела. Арбитражный процесс, сформированный в основном на нормативной базе государственных арбитражей в 70 - 80-е гг. прошлого столетия, достаточно медленно воспринимал положения гражданской процессуальной доктрины: лишь во втором АПК РФ (далее - АПК РФ 1995 г.) появилась глава, посвященная подготовке. Постепенно и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации начал «внедрять» в арбитражный процесс основные начала подготовки. Впервые в акте судебного толкования системы арбитражных судов появилась установка, буквально воспринявшая основные положения доктрины подготовки, разработанной наукой гражданского процессуального права: «Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса и проводится единолично судьей после принятия искового заявления к производству арбитражного суда» . С конца 90-х гг. XX в. основные положения доктрины гражданского процессуального права о роли, значении, задачах и средствах подготовки дела к судебному разбирательству, положительно воспринятые арбитражно-судебной системой, начали внедряться - в русле совершенствования арбитражного процесса по пути унификации с гражданским процессом и дифференциации процессуальных форм рассмотрения дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов, и на уровне правового регулирования. Одной из причин принятия в 2002 г. третьего по счету АПК РФ явилось осознание того, что «...мы придаем громадное значение стадии подготовки дела к судебному заседанию. Исходим из того, что именно она является главной стадией судопроизводства, позволяющей решать целый ряд задач, одна из которых - оптимальное сочетание состязательности и активной роли суда» . Результатом деятельности по совершенствованию арбитражного процесса, учитывающей основные разработки науки процессуального права и тенденции развития процесса вообще, в том числе и общемировые, явилось то, что АПК РФ 2002 г. предложил не просто другое регулирование подготовки, а систему подготовки дела к судебному разбирательству, основанную на принципах обязательности, состязательности и многоплановости. Целью создания такой системы является придание этапу подготовки не декларативного, а реального значения одной из основных, приоритетных стадий арбитражного процесса - стадии, на которой могут быть решены основные задачи арбитражного процесса (если удастся примирить участников конфликта) либо таким образом подготовлено судебное разбирательство, чтобы оно закончилось в первом (втором по счету после предварительного) судебном заседании вынесением обоснованного, законного и справедливого решения.

Список литературы	Список литературы I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Утвержден ВС РФ 5 марта 1992 года № 2447-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 836. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ (принят ГД ФС РФ 05.04.1995) (утратил силу) // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 28.07.2004) // СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3012. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть Первая. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 6. Федеральный Закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 30.06.2003) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001, № 23, ст. 2288. 7. Федеральный Закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3019. 8. Федеральный Закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 22.10.1999) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801. 9. Закон РФ от 27.04.93 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 14.12.95) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685. 10. Закон РСФСР от 04.07.1991 № 1543-1 «Об арбитражном суде» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №30. Ст. 1013. 11. Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 (ред. от 13.08.1998) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663. 12. Постановление Совета Министров СССР от 5 июня 1980 г. № 440 «Об утверждении Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами и Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР» (утратило силу) // СП СССР. 1980. № 16 - 17. Ст. 104. 13. Постановление ЦИК и СНК СССР от 03.05.1931 г. № 5/298 «Об утверждении Положения о государственном арбитраже» (утратило силу) // СЗ СССР. 1931, №26, ст. 203. II. Материалы судебной практики 14. Постановление Пленума ВАС РФ № 2 от 27.01.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3. 15. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2. 16. Постановление № 13 Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС 1997. № 1. 17. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9. 18. Постановление Президиума ВАС РФ № 12616/03 от 23.12.2003 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6. 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.10.2001 г. № 5930/01. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12. 20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ. 2004. № 10. 21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер». // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8. 22. Письмо Президиума ВАС РФ № 76 от 17.02.2004 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение». // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4. III. Научная литература 23. Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2003. 24. Арбитражный процесс: Учебник. / Под. ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2003. 25. Балакин К. Подготовка дел к судебному разбирательству по АПК РФ. // Российская юстиция. 1997. №2. 26. Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты. // Российская юстиция. 2002. № 10. 27. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. 28. Жильцова Н., Францифоров Ю., Громов Н. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. // Законность. 2001. № 5. 29. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации». – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. 30. Зайцев А.И., Кузнецов Н.Э., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. - Саратов, 2000. 31. Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел II нового АПК РФ). // Арбитражная практика. 2002. № 9. 32. История отечественного государства и права. Ч.1. / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Издательство БЕК, 1996. 33. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М.: Издательство «Городец», 2003. 34. Лупарев Е.Б. Подготовка дел к судебному разбирательству в свете нового административного и арбитражно-процессуального законодательства // Современное право. 2002. №11. 35. Максимович А.Я. Арбитраж в системе министерства, ведомства. Моногр. Отв. ред. Т.Е. Абова. -М.: Наука, 1987. 36. Мальков В.В. Советское законодательство о жалобах и заявлениях. - М., 1967. 37. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М: АЗЪ, 1996. 38. Парций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК РФ // Гражданин и право. 2003. №2. 39. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично - правовых отношений (теоретические проблемы). - Краснодар, 2002. 40. Программа повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. №1. 41. Рожкова М. Особое производство в арбитражном суде. // Хозяйство и право. 2003. № 3. 42. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1996. 43. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 2001. 44. Фалькович М.С. Новое законодательство о третейских судах в России. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9. 45. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. 46. Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. // Законодательство. 2004. №5-6.

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	6000

Скачать бесплатно	22594.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

15.04.24 Задачи, условия и этапы организации экспериментальной работы

15.04.24 Критерии качества преподавания

15.04.24 Категория нормы в обучающей деятельности

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.