---

Выполнение расчетно-пояснительной части курсовой работы

Введение предшествует изложению содержания основной части курсовой работы. Главное назначение этого раздела заключается в следующем. В этом разделе обосновывается выбор темы (варианта), характеризуется ее актуальность, раскрываются основные моменты, обусловившие выбор темы. Представляется формулировка задачи, поставленные при вьшолнении курсовой работы, дается краткий обзор использованных материалов, приводится в аннотированном виде краткая характеристика каждой главы.

В основной части курсовой работы приводится описание процедур процесса оценки. Процесс оценки представляет собой совокупность процедур последовательного решения задач по определению рыночной или иной стоимости нематериального актива (НМА) или интеллектуальной собственности (ИС) в соответствии с поставленной целью.

Подготовительная работа при организации оценки НМА и ИС производится в определенной последовательности и с соблюдением требований к содержательности ее результатов, что должно найти свое отражение в соответствующих частях курсовой работы. Как правило, при проведении оценки стоимости ИС вьшолняются следующие процедуры:

-    Идентификация (установление наличия) оцениваемого объекта ИС;

-    Идентификация прав, связанных с оцениваемым объектом ИС;

-    Идентификация цели оценки и планируемого способа использования ее результатов;

-    Определение базы оценки и вида рассчитываемой стоимости;

-    Определение и анализ рынка, к которому относится объект оценки, его истории, текущей конъюнктуры и тенденции, а также аналогов объекта оценки и обоснование их выбора;

-    Изложение существенных фактов, влияющих на величину оцениваемой стоимости;

-    Выявление всех возможных особых обстоятельств и ограничений;

-    Установление даты оценки;

-    Получение и анализ данных и условий, существенных для выполнения оценки;

-    Обзор подходов и методов оценки ИС;

-    Выбор и обоснование используемых методов оценки ИС;

-    Выполнение расчетов с применением                   выбранных методов затратного, сравнительного и доходного подходов оценки;

-    Согласование результатов и определение итоговой величины стоимости объекта оценки.

Процедура по идентификации оцениваемого объекта ИС предполагает обследование  и   установление   наличия   объекта  ИС   на     материальных  носителях,

являющиеся объектами учета. В качестве таковых могут быть представлены письменное и/или изобразительное описание, чертежи, схемы, образцы продукции, дискеты, винчестеры ЭВМ, аудио и видеокассеты, компакт диски (CD) и другие носители объектов ИС.

На этапе правовой экспертизы необходимо идентифицировать права на оцениваемый объект ИС - удостовериться в наличии документов, подтверждающих правомерное владение исключительными или имущественными правами. Перечень таких документов составляют: охранные документы (патенты, свидетельства); лицензионные договора (патентные и беспатентные лицензии) и соглашения; договора переуступки прав; учредительные договора о передаче имущественных прав в уставный капитал предприятия; договора заказа на создание объекта ИС; внутренние заказы на создание объекта ИС на самом предприятии в порядке служебного задания; контракты или авторские лицензионные договора между предприятием и разработчиками объектов ИС; акты приема-передачи при безвозмездной передаче ИС; решения органов государственной власти, принимаемые по объектам ИС при реорганизации, банкротстве, приватизации предприятий и др. На предприятии, использующем объекты ИС в качестве нематериальных активов, должен иметься акт о передаче в использование и постановке на учет.

Необходимо обосновать базу оценки и вид определяемой стоимости: рыночная стоимость, остаточная стоимость замещения, стоимость в условиях ограниченного рьшка, действующего предприятия и др., которым соответствуют определенные методы оценки стоимости.

Важнейшим элементом процедуры оценки является определение и анализ рынка, к которому относится объект оценки, его истории, текущей конъюнктуры и тенденции, а также аналогов объекта оценки и обоснование их выбора.

В зависимости от цели оценки, вида определяемой стоимости и методов выбирается соответствующий перечень необходимой информации:

•   характеристики объекта ИС или продукции, произведенной с использованием оцениваемого объекта ИС, при необходимости в сравнении с аналогичными или конкурирующими;

•   источники получения доходов от использования объекта ИС;

•   описание рынка оцениваемого объекта ИС;

•   затраты, производимые на приобретение прав и использование объекта ИС;

•   себестоимость и цена единицы продукции, произведенной с использованием объекта ИС;

•     риски, связанные с использованием объекта ИС и его оценка;

•     чистый доход (прибыль) от использования объекта ИС.

При проведении оценки необходимо выявить все особые обстоятельства и ограничения, связанные с особенностями самих объектов ИС или производств, где они применяются.

В соответствии со стандартами оценки, обязательными к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 года № 519, использование затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке является обязательным. При этом, если какой либо подход не используется, необходимо обоснование такого отказа от использования этого подхода. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки. При этом учитывается объем и достоверность доступной для использования того или иного метода рыночной информации.

Выбор подходов и методов оценки конкретных объектов ИС определяется каждый раз на основании анализа содержания цели оценки, преимуществ и недостатков каждого метода оценки и соответствия их содержанию объекта оценки, а также исходя из полноты и достаточности собранных исходных данных для расчета искомой стоимости ИС. Результаты оценок, полученные при использовании различных подходов и методов, учитываются при принятии окончательного решения об оценке рыночной стоимости ИС.

Следует раскрыть содержание используемых подходов оценки и обосновать выбранные методы оценки.

Далее следует расчетно-аналитическая часть по оценке искомой стоимости с использованием выбранных методов затратного, доходного и сравнительного подходов оценки.

Затратный подход к оценке ИС основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его морального износа. Сумма затрат на создание нового объекта, аналогичного объекту оценки, включает в себя прямые и косвенные затраты, связанные с созданием ИС и приведением ее в состояние, пригодное к использованию, а также прибыль инвестора - величину наиболее вероятного вознаграждения за инвестирование капитала в создание ИС. Сумма затрат на создание нового объекта, аналогичного оцениваемому объекту ИС, определяется путем индексации фактически понесенных в прошлом правообладателем затрат на создание оцениваемого

ОИС или путем калькулирования в ценах и тарифах, действующих на дату оценки, всех ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания аналогичного ОИС.

Использование доходного подхода осуществляется при условии возможности получения доходов (выгод) от использования ИС. Под доходом от использования ИС понимается денежный поток за определенный период времени, определяемый как разница между денежными поступлениями и денежными выплатами, получаемая правообладателем ИС за предоставленное право использования ИС. Должны быть представлены прогнозные показатели денежного потока за период полезного срока использования оцениваемой ИС, обоснованы выбранные показатели, включая оценка риска и ставки дисконтирования.

Возможно использование сравнительного подхода при наличии достоверной и доступной информации о ценах аналогов объекта оценки и действительных условиях сделок с ними. При этом может использоваться информация о ценах сделок, предложений и спроса. Определение рыночной стоимости ИС с использованием сравнительного подхода осуществляется путем корректировки цен аналогов, сглаживающей их отличие от оцениваемой интеллектуальной собственности. Должны быть представлены основные процедуры и наиболее важные элементы сравнения, способы определения корректировок цен аналогов.

В результате применения разных подходов и методов к оценке ИС получаются результаты, отличающиеся друг от друга. Это в значительной степени объясняется тем, что при использовании этих подходов допускаются погрешности, различающиеся между собой своим характером и величиной. В связи с этим, оценщику рекомендуется определить итоговую величину стоимости объекта оценки путем обоснованного обобщения результатов расчета, полученных при использовании различных подходов к оценке.

Наряду с исследованием конкретного материала в курсовой работе слушатели должны показать свое умение применять на практике знаний правовых основ оценочной деятельности, основ методологии правовой охраны и использования ИС и других НМА. Поэтому работая над темой исследования, необходимо использовать материалы лекций, прочитанных преподавателями ИПО, опубликованных ими пособий, монографий и статей отечественных и зарубежных авторов.

Заключение составляется на основе написанной работы. В нем приводятся основные выводы, которые представляют собой краткое изложение главных проблем, содержащихся в выполненной работе. Заключение не является продолжением основной

части. Поэтому в нем не должны содержаться материалы, не рассмотренные в основной части работы.

Успешному написанию курсовых работ способствует умение правильно распределять собранный материал по ее разделам. Это заставляет отбирать только нужный материал, выделять главное, избегать повторений, помогает правильно планировать работу во времени.

При написании курсовых работ рекомендуется идти от общих положений к частным, добиваясь лучшей взаимосвязи всех разделов, глав и параграфов.