Быстрый переход к готовым работам
|
Интеграция детей-инвалидов в социумИнтеграция детей-инвалидов в социум является одной из
актуальных проблем современности, детерминанты которой корнями уходят в историческое
прошлое развития отношения общества к людям с ограниченными возможностями. Подробная характеристика эволюционного пути отношения
Российского государства и общества к людям с отклонениями в развитии, а также
истории становления и развития национальной системы специального образования
представлена в исследованиях Н.Н. Малофеева . Н.Н. Малофеев выделяет пять периодов эволюции отношения
Российского государства и общества к людям с отклонениями в развитии: от
агрессии и нетерпимости к осознанию необходимости призрения на I периоде (X-XIII в.в.), затем осознание возможности обучения слепых и глухих
на II периоде (XIII -XIX в.в), далее
осознание целесообразности и необходимости обучения глухих, слепых, умственно
отсталых на III периоде (1801 - 1930г.г,), понимание необходимости обучения
всех категорий детей с нарушением развития на IY периоде (1930- Соответственно периодам эволюции отношения Российского
государства и общества к людям с отклонениями в развитии происходило
становление системы специального образования детей, имеющих отклонения в
развитии: от попытки индивидуального обучения слепых и глухих детей на II периоде до
создания и функционирования системы специального образования, параллельной
общему образованию, обособленной от родителей и закрытой от общества на III и IV периодах, и, наконец, претерпевающей гуманистические
изменения на современном V периоде (интеграция с общей системой образования,
предполагающая разработку индивидуальных программ, привлечение родителей). В III периоде эволюции отношений государства и общества к лицам с
отклонениями в развитии «От осознания возможности обучения к осознанию
целесообразности и необходимости обучения глухих, слепых, умственно отсталых»,
когда началась создаваться параллельная образовательная система для трех
категорий детей с отклонениями в развитии, Россия вступила примерно на сорок
лет позднее Западной Европы (XVIII - нач. XX в.в.), и в предыдущий период в ней не сложились необходимые
предпосылки для осознания возможности и целесообразности обучения детей с
сенсорными недостатками, но при этом была заимствована модель организации их
обучения и создан прецедент открытия в столице специальных школ. Кроме того, в России в XX в. естественный процесс
эволюции был прерван двумя революциями, а это значит, что предпосылки
формирования национальной системы специального образования начали складываться
в монархическом типе государства, а оформляется и развивается она в государстве
социалистического типа. С этого момента, считает Н.Н. Малофеев, отечественная
система специального образования коренным образом стала отличаться от
западноевропейских, потому что строилась в логике социалистического государства
на принципиально иных идеологических, философских постулатах, ценностных
ориентациях, ином понимании прав и свобод человека. Помощь детям с отклонениями в развитии России в XIX веке
развивалась в трех основных направлениях: христианско-благотворительное
(организационные формы - приют, богодельня, дом призрения), лечебню-педагогическое
(специальное отделение при больнице, школа-санаторий) и педагогическое (школа,
детский сад, колония). Массовому открытию учреждений для глухонемых и слепых
способствовали сложившиеся в XIX веке политические и социально-экономические условия: отмена
крепостного права (1861); учреждение земства, которому было поручено управление
местным здравоохранением и народным образованием; принятие нового устава
начальных щкол, разрешившего открытие школ по инициативе местных властей и
общин (1864); реформа городского самоуправления, позволявшая городским думам
самостоятельно открывать лечебные и образовательные учреждения (1870);
экономический подъем и развитие благотворительности, в том числе создание
Ведомства учреждений императрицы Марии Федоровны, реорганизованное позднее в
единое управление - Опекунский совет Учреждений Императрицы Марии Федоровны. В конце XIX - начале XX века, по мнению Л.И. Аксеновой, оформляется культурное
своеобразие отечественной социально-педагогической деятельности. Наблюдается
небывалая активизация благотворительности, с Проблемы обучения умственно отсталых детей до конца XIX в. обсуждались
главным образом медиками (А.Н. Бернштейн, В.М, Бехтерев, В.П. Кащенко, П.И.
Ковалевский, В.П. Сербский и др.). Российское общество психиатров с Однако, как считает Н.Н. Малофеев, в дореволюционной России
не была создана и оформлена национальная система специального образования, т.к.
по проекту Закона о всеобщем обязательном начальном образовании (1908) не
предполагалось распространить его на детей с отклонениями в развитии, а,
соответственно, не была предусмотрена разработка необходимой нормативно-правовой
базы, регулирующей функционирование специального образования как системы,
финансирование специальных учреждений не было заложено в государственный бюджет. После революции Законодательное оформление отечественной системы
специального образования произошло в 1926-1927 гг., когда в официальных
постановлениях (Постановление СНК РСФСР «Об учреждениях для глухонемых, слепых
и умственно отсталых детей и подростков» от 23 ноября В советской России оформление системы специального
образования происходило в контексте становления государства диктатуры пролетариата
при отсутствии закона о специальном образовании, вне диалога с церковью,
общественными движениями и заинтересованными группами населения, при запрещении
филантропической благотворительной деятельности и единственном источнике
финансирования - госбюджете, т.е. в логике тоталитарного государства. В
результате чего в нашей стране ведущим типом специального образовательного
учреждения становится специализированное дошкольное учреждение и школа-интернат
недельного или круглогодичного содержания, дети оказываются замкнутыми в особый
социум («дефектологический квадрат»), внутри которого и осуществлялось
специальное образование [148, 150]. Лица с нарушениями развития находились
также в интернатных учреждениях закрытого типа разноведомственного подчинения
(Министерство здравоохранения. Министерство социального обеспечения), на
государственном уровне была принята медицинская модель реабилитации инвалидов. Семья ребенка с нарушениями развития в таких условиях
практически не имела возможности выбора форм его содержания, обучения,
реабилитации, ребенок без учета мнения родителей помещался в один из видов
развитой инфраструктуры специальных учреждений, в противном случае он не
получал необходимой медицинской и психолого-педагогической помощи. Такая
ситуация сохранялась в нашем государстве на протяжении всего XX в. Н. Актон
отмечает, что для российской специальной педагогики всегда было характерно
стремление отделить проблему и пациента с проблемой от той естественной
социальной среды (т.е. семьи), в которой они существовали, и найти решение в
искусственно созданной новой среде. На этом этапе становления советского специального
образования вопросы семейного воспитания детей с отклонениями в развитии
привлекают внимание немногочисленного числа исследователей, например, таких как
Л.С. Выготский, А.Н. Граборов, А.И. Гурев и др. Они рассматривают проблему
воспитания ребенка с отклонениями в развитии через призму необходимости
планомерного и организованного влияния на семью, поиска новых форм этого влияния
(А.Н. Граборов), т.к., согласно принятому официальному мнению, в семье не
уделяется должного внимания ребенку «по причине косности и невежества
родителей», там он «часто переутомляется, перераздражается и обрастает
навыками, в значительной степени противоречивыми со школьными» (А.И.Гурев)[64,с.71]. Данный подход аналогичен ситуации, сложившейся в
отечественной педагогике в целом по отношению к семейному воспитанию с Для описываемого периода эволюции отношения государства и
общества к людям с отклонениями в развитии, как мы уже отмечали, характерен
переход от осознания необходимости специального образования для отдельных
категорий детей с отклонениями в развитии к пониманию необходимости
специального образования для всех. На данном этапе осуществляется развитие и
дифференциация системы специального образования. Причем, этот процесс
начинается в России практически одновременно со странами Западной Европы, но
завершается на 20 - 25 лет позднее и отличается от аналогичного в Западной
Европе целым рядом особенностей, проявляющихся в виде парадоксов и противоречий. Главное противоречие заключалось в том, что советское
государство, с одной стороны, ставило перед дефектологами задачу формировать из
аномальных детей «вполне самостоятельных людей, полезных членов общества», что
должно было бы способствовать укреплению и расширению системы специального
образования, с другой - было заинтересовано в снижении, по мере построения
социализма, всяких показателей неблагополучия (в том числе и нарушений развития
у детей). Принципиальным отличием специального образования в СССР,
кроме его закрытости, структурного и содержательного единообразия, являлся
цензовый характер, положительным последствием которого была возможность
выпускников спецшкол продолжить свое образование и в дальнейшем
трудоустроиться. Негативным следствием
ценза стало «вытеснение» из образовательной системы детей с глубокими
нарушениями интеллекта, эмоциональной сферы, сложной структурой дефекта. Они
попали в категорию «необучаемых», что привело к оттеснению на второй план задач
целенаправленного формирования жизненной компетенции, личностного,
социально-эмоционального развития аномального ребенка. «Взаимодействие родителей и специалистов в процессе
обучения и воспитания аномального ребенка было достаточно ограничено,
государство и специалисты играли не меньшую, если не большую роль в его судьбе,
нежели семья и родители», - отмечается в работах таких авторов как Л.И.
Аксенова, О.Е. Буланова, В.В. Коркунов, Н.Н. Малофеев, Н.М. Назарова и др.. В отношении детей-инвалидов родители, семья ребенка долгое
время не рассматривались специалистами как потенциальные партнеры, а зачастую
игнорировались и исключались из процесса коррекционно-воспитательной работы.
Это приводило к тому, что семья оказывалась оторванной от целостного
коррекционно-воспитательного процесса, осуществляемого в рамках системы
специального образования, что подчёркивается в работах Л.И. Аксёновой, Е.А.
Игнатьевой, Е.В. Кожевниковой, В.В. Коркунова, Н.Н. Малофеева и др. Но данным
В.В. Коркунова, отказ семье с аномальным ребенком в должном признании и
своевременной помощи изменяет ее социально-психологический климат, быт и уклад,
а по прошествии времени в ней происходят необратимые изменения в плане
уменьшающихся возможностей и увеличивающихся трудностей в развитии ребенка. В Западной Европе в этот период происходят процессы,
оказавшие в последствии влияние на ситуацию в России. «Расширяются возрастные
рамки оказания психолого-педагогической помощи детям с нарушениями развития,
создаются дошкольные и постшкольные учреждения, начинают активно
функционировать институт социальных работников, социальные службы помощи и
консультирования родителей детей с нарушениями в развитии, множится число
разнообразных благотворительных, профессиональных, родительских обществ, союзов
и ассоциаций» . Под влиянием новых социокультурных детерминант
(экономический подъем, либерально-демократические преобразования) начинает осуществляться
перестройка взаимоотношений массового и специального образования. В России же к началу 90-х гг. наблюдалась логическая и
структурная незавершенность в развитии отечественной системы специального
образования. В конце XX века вектор эволюции развития отношений к детям-инвалидам
направлен от признания равных прав к предоставлению равных возможностей, что
определило переход от институциализации к интеграции. В системе специального
образования началась продолжающаяся и по настоящий момент «перестройка
организационных основ специального образования на основе идей нормализации:
интеграция, раннее начало обучения, индивидуализация, включение родителей».
Россия в этот период вступила в 1991 году, после ратификации РФ соответствующих
конвенций и деклараций ООН (1971, 1975), т.е. на 20 лет позднее западных стран. На современном этапе в качестве субъекта специальной
педагогики выступает ребенок с ограниченными возможностями здоровья и
жизнедеятельности, имеющий вследствие этого особые образовательные потребности.
Цель специальной педагогики сегодня сформулирована следующим образом -
достижение ребенком с ограниченными возможностями максимально возможной
самостоятельности и независимой жизни как высокого качества социализации и
предпосылки для самореализации. Исходя из этого, обратимся к обоснованию перспективности
приоритетных направлений развития современной системы образования – это интеграция,
профилактика, раннее выявление и комплексная помощь детям с отклонениями в
развитии. В работах Л.И. Аксёновой (2001) были выделены эволюционно
сменяющие друг друга модели общественного отношения к лицам с нарушениями
развития (в том числе и детям) во взаимосвязи со стратегией социальной
политики: медицинская модель; модель «Сегрегация"; модель «Дискриминация»;
модель «Защищенность»; модель «Экономическая необходимость»; модель
«Интеграция». Автором выделены позитивные и негативные стороны каждой из
моделей и сделан вывод, что в современных условиях модель «Интеграция», в
рамках которой признаётся, что люди с ограниченными возможностями при
соответствующих условиях могут усвоить социально значимые навыки и стереотипы
поведения, чтобы жить в обществе независимой жизнью в соответствии со своими
особыми потребностями, должна быть основополагающей при формировании
современной социальной политики и быть основой для практической организации
соответствующих ей форм социально-педагогической помощи. Ценность данного
вывода, по нашему мнению, заключается в том, что именно в рамках модели
«Интеграция» семью, дом, семейное окружение возможно рассматривать как эталоны
организационных форм для детей-инвалидов. При реализации данной модели общество должно взять на себя
обязательства и обеспечить условия для жизни и воспитания ребенка в родной
семье; интеграцию ресурсов государственной и общественной сфер в пространстве
социальной помощи лицам с нарушениями и их семьям; единство действий семьи и
социальных институтов в пространстве социальной помощи; создать систему
социальных служб с обязательным обучением родителей и других членов семьи специфическим
способам общения, воспитания и обучения ребенка и включением их в процесс
социально-педагогической деятельности; решить проблему интегрированного
обучения детей с отклонениями в развитии в среде здоровых сверстников в
соответствии с индивидуальными программами обучения, включающими обучение
социально значимым навыкам и стандартам поведения в обществе. Одним из важных направлений психолого-педагогического
сопровождения детей с ограниченными возможностями является изучение
возможностей и построения интегрированного образовательного процесса. В системе
психолого-педагогического сопровождения разрабатываются структура, форма,
содержание программы интеграции детей с ограниченными возможностями, а также ее
поэтапная практическая реализация. Интеграция - это
интеграция сообщества. Это процесс, в рамках которого данное сообщество
реализует максимальный социальный потенциал каждого индивида этого сообщества.
Таким образом, проблема интеграции не может быть решена снаружи, эта проблема
может решаться только изнутри самим сообществом. Интеграция - это взаимная адаптация индивида и общества
друг к другу. Это процесс, в ходе которого не только индивид адаптируется к
сообществу, но и сообщество предпринимает все меры для того, чтобы приспособиться
к этому индивиду. Под словами «мы интегрировали ребенка туда-то»
подразумевается, на самом деле, связка «реабилитация + сопровождение +
абилитация + адаптация». Абилитация - создание новых возможностей. Например,
обучение ребенка бытовым навыкам, чтобы он не был обузой для семьи; обучение
различным играм, чтобы сверстники его приняли в команду. При
решении интеграции детей с ограниченными возможностями могут быть намечены
следующие направления деятельности психолого-педагогического сопровождения: -
Формирование у общественности
адекватных установок к аномалиям в развитии. При решении этой задачи большое
внимание уделяется работе со средствами массовой информации. Положительный
эффект будут иметь распространение специальной литературы о жизнедеятельности
детей с ограниченными возможностями и правилах оказания им помощи. -
Формирование психологической
готовности у учащихся общеобразовательных школ к принятию сверстников с проблемами
в развитии. -
Методическая подготовка преподавателей
общеобразовательных школ. -
Подготовка специальных
учебников, но которым будут обучаться в общеобразовательной школе дети с
ограниченными возможностями (если это необходимо, например, для незрячих и
слабовидящих детей). -
Подготовка специальных кадров
для школ (например, для школ слепых и слабовидящих детей). Образование ребенка с ограниченными возможностями
определяет в его жизни практически все. Образование определит его место в
обществе, его мировоззрение и даже каким человеком он будет. Вокруг человека с ограниченными возможностями как бы
очерчены границы его мира. Противопоставление здоровых и людей с ограниченными
возможностями возникает вследствие неприспособленности мира, окружающей среды
для жизни людей с ограниченными возможностями. Именно так: не люди с
ограниченными возможностями не приспособлены к среде, а среда создается
здоровыми людьми без учета того, что 10-15% людей имеют особые потребности. То
же можно сказать и о системе образования: дело не в том, что многие дети с
ограниченными возможностями не способны усваивать школьную программу, а в том,
что большинство педагогических технологий не приспособлено для этих детей.
Проблема образования детей с ограниченными возможностями остра и масштабна в
сфере образования и социальной защиты детей. Отсутствие зрения, слуха, невозможность передвигаться в не
приспособленном для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата пространстве
школы, не говоря уж об умственной отсталости, часто становятся непреодолимыми
препятствиями для этих детей и их родителей на пути к образованию, к
интеграции этих детей в обществе. Общеизвестно, что чем раньше ребенок с проблемами в
развитии начнет получать специальную помощь, тем эффективнее будет ее
результат. Сложившаяся система специального образования далеко не в полной мере
отвечает потребностям как общества в целом, так и личности с нарушениями в
развитии. В законе «Об образовании» определенное место занимает
специальное образование, предусматривающее широкую вариативность
образовательных возможностей для детей с проблемами в развитии, включая
интегрированное обучение. Здесь задача психолого-педагогического сопровождения -
развить познавательную активность ребенка и приблизить ее к требованиям
социума, что существенно облегчит освоение им учебной деятельности и усвоения
культурного опыта. В основе эффективного психолого-педагогического
сопровождения школьников с ограниченными возможностями в специализированных детских
образовательных учреждениях должны лежать следующие важнейшие аспекты: • ценностные
ориентации детей; • состояние их духовного развития; • пути
формирования эмоционального благополучия; • работа с
родственниками детей, психиатрами, другими врачами, социальными педагогами и в
целом с персоналом детского специализированного учреждения. Специалист сопровождения принимает участие в разработке
психолого-педагогической программы, целью которой являются появление и расширение
у детей с ограниченными возможностями, обучающихся в специализированных
детских учреждениях, устойчивых мотивов социальной активности, возрастание
социальных возможностей детей, характерных для дошкольного, младшего школьного
возраста. Разработка специальных средств обучения, поиск новых форм и
процесс психолого-педагогического сопровождения, направленный на раскрытие
творческого потенциала ребенка с ограниченными возможностями, опровергают
тезис о необучаемости детей с проблемами в развитии. В ходе психолого-педагогического сопровождения детей с
ограниченными возможностями школьного возраста формируются параметры психической
успешности (отслеживание проводит психолог) и педагогической успешности (отслеживание
проводит педагог). Образование и развитие ребенка с особыми нуждами
представляет собой достаточно сложный процесс. Направленное
психолого-педагогическое сопровождение ребенка с ограниченными возможностями
способствует достижению им значительных результатов. В странах Западной Европы стало нормой совместное обучение
детей с ограниченными возможностями и здоровых детей. Именно совместное обучение
детей играет в школе благотворную роль как для здоровых, так и для детей с
ограниченными возможностями. Они с малых лет привыкают видеть друг в друге
человека. Между ними нет пропасти. В США распространено и подкреплено законодательно
совместное обучение в одном классе здоровых детей и детей, имеющих различные отклонения
в развитии. По критериям, принятым в современной педагогике, доля таких детей в
классе колеблется от 10 до 25%. Им оказывается специальная психологическая и
педагогическая помощь, для них организуются специальные дополнительные занятия
по предметам. Специалисты психолого-педагогического сопровождения детей с
ограниченными возможностями (педагоги, психологи, социальные работники) создают
максимально благоприятные условия для их развития и обучения. На протяжении многих лет в нашей стране реализуется программа
психолого-педагогического сопровождения по выполнению совместной деятельности
здоровых детей и детей с проблемами в развитии (учебной, трудовой,
общественной, в области искусства и спорта и т.д.). В рамках ее уделяется
большое внимание проведению совместных мероприятий учащихся специализированных
и общеобразовательных школ (выставки, концерты, спортивные мероприятия и
т.д.). Получены очень интересные результаты. Например, многолетние совместные
занятия спортом детей с нарушениями зрения и зрячих сверстников привели к тому,
что 78,9% детей с нарушениями зрения назвали от 1 до 18 зрячих друзей. А дети,
не имеющие такого опыта, могли указать только 1,7% таких связей. 86,4% незрячих
детей, принимавших активное участие в спортивных соревнованиях, указали, что
они готовы к учебе в зрячем коллективе. А среди детей, не принимавших участия в
соревнованиях, только 4,31% готовы к совместной учебе и труду со зрячими. Система психолого-педагогического сопровождения сегодня
ориентирована на разработку стратегии эволюционного перехода на
интегрированное обучение, рассматривая интеграцию как лишь один из возможных и
необходимых подходов к образованию детей с ограниченными возможностями, сосуществующих
и будущих сосуществовать с другими подходами к образованию этих детей (Ю.А.
Костенкова, Б.П. Пузанов, В.И. Селиверстов, С.Н. Шаховская). Необходимо искать особый путь развития интегративных
подходов, который работал бы на продвижение в области интеграции взаимодействия
структур массового и специального образования, но при этом не приводил бы к
свертыванию специальных образовательных учреждений, не блокировал бы развитие
системы дифференцированного специального образования (С.Г. Шевченко). На каждом уровне интеграции для каждого ребенка строится
индивидуальный маршрут психолого-педагогического сопровождения. На начальном
этапе сопровождения психолого-педагогическая работа строится по индивидуальному
плану, после этого ребенка переводят в микрогруппу (с учетом его
индивидуальных особенностей), потом формы сопровождения изменяются, и
постепенно ребенок оказывается среди своих сверстников в интеграционном
учреждении. Так может быть выстроен некоторый фрагмент интеграционного
пространства для детей с ограниченными возможностями. Несомненно, что такие вещи, как выстраивание маршрута,
точное определение того момента, когда должно кончиться одно и начаться
другое, определение всего комплекса воздействий на ребенка предполагают высокий
уровень психолого-педагогического сопровождения: педагоги и психологи,
медперсонал и родители должны очень точно взаимодействовать с каждым конкретным
ребенком. Интеграция профессионалов - это продуктивное психолого-педагогическое
сопровождение ребенка с проблемами в развитии, единое системное воздействие, а
не сумма разнонаправленных воздействий специалистов. Интеграция конкретного ребенка с проблемами в развитии
возможна только тогда, когда есть человек (сопровождающий), который постоянно
думает именно о нем, внимательно и точно выстраивает для него индивидуальную
траекторию. В рамках учреждения, которое ставит перед собой
интеграционные задачи, ребенком должен быть набран социальный потенциал,
который и определит в дальнейшем масштабы мира, в котором человек сможет адаптироваться.
Люди живут в разных мирах. Кто-то живет только в лечебном заведении, кто-то в
своей семье и на работе. Насколько сильно мы сможем ребенка социально
«разогнать», настолько большим окажется йотом мир, когда он в него выйдет. На современном этапе интегрированное обучение - не просто
включение детей с ограниченными возможностями в стандартный учебный процесс,
но и реализация комплекса мероприятий по оказанию им вспомогательных услуг и
созданию системы психолого-педагогического сопровождения. Одним из важнейших направлений психолого-педагогического
сопровождения детей с ограниченными возможностями является обучение самостоятельности
в быту. Для разработки специальных методик предварительно исследовался опыт
самостоятельной жизни лиц с ограниченными возможностями. Такое исследование
убеждает в том, что хорошо адаптированные дети выполняют многие необходимые
виды труда и действий, связанные с бытовой ориентировкой, способами, отличными
от тех, которыми пользуются здоровые. Кроме того, именно эти способы, требующие
специальных знаний, умений и навыков, лежат в основе успешной социально-бытовой
ориентировки и адаптации. При этом эффективность специального умения, а затем
и навыка определяется рациональным использованием всех охранных анализаторов.
Специальный навык предполагает также достаточно эстетичное, точное и быстрое
выполнение практического действия. Эффективное психолого-педагогическое
сопровождение позволяет овладевать комплексом таких навыков. Необходимо отметить, что позитивные изменения в современной
системе образования происходят на фоне разработки и реализации новой концепции
социальной защиты населения в форме социального обслуживания, осуществляется
формирование новой государственной социальной политики, в которой критерием
оценки всех общественных явлений и социальных преобразований признается
благополучие отдельного человека. «В настоящее время происходит становление государственно-общественной
системы социальных институтов коррекционной направленности, которая
представлена с учетом собственной специфики» в структурах государственного
сектора (учреждения, предприятия, службы федерального, регионального и местного
подчинения в ведомстве Министерства общего и профессионального образования.
Министерства труда и социального развития, Министерства здравоохранения.
Министерство культуры), негосударственного коммерческого сектора
(негосударственные образовательные учреждения, осуществляющие коммерческую
деятельность), негосударственного общественного сектора (учреждения,
предприятия, службы, создаваемые благотворительными, общественными,
религиозными и другими негосударственными некоммерческими организациями). Благодаря принятию законов «Об общественных объединениях»
(1991) и «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»(1995) в стране, начиная с 90-х
годов, появляются общественные организации соответствующего профиля, наиболее
многочисленная часть которых представлена объединениями родителей детей с определенной
нозологической формой нарушения развития и ассоциациями специалистов. Чаще
именно специалисты инициируют новые подходы в сфере защиты прав детей-инвалидов
в различных сферах (образование, досуг, медицинская помощь) [там же]. Целью ряда общественных организаций – неправительственных благотворительных
объединений, стало обеспечение развития и содействие интеграции детей с
ограниченными возможностями в общество как его полноправных членов. Так, чтобы родителям и самому ребенку быть более
самостоятельным и расширить круг общения, при финансовой поддержке Института
«Открытое общество» (Фонд Сороса) реализуется проект «Быть независимым – значит
быть свободным». Цель – найти пути взаимодействия с партнерами в лице
государственных служб и бизнеса для создания режима равных возможностей для инвалидов-колясочников,
обеспечить их участие в жизни общества. «Начало формированию инновационной стратегии в организации
социально-педагогической помощи лицам с ограниченными возможностями, в
преодолении межведомственных барьеров в деятельности государственных и
общественных структур, занимающихся проблемами инвалидности», положил Указ
Президента Российской Федерации Ш 543 от 1 июня Мы считаем, что создание и функционирование этих
вариативных учреждений, в которых осуществляется разноуровневое социальное
образование в пролонгированном образовательном процессе, построенном на основе
субъект-субъектных отношений всех его участников (ребенок-специалист-семья),
является одним из непосредственных факторов, содействующих укреплению
приоритетных позиций семьи в воспитании ребенка-инвалида. Об этом
свидетельствует и анализ подходов к комплексной реабилитации, подробно
рассмотренной в работах Г.А. Аванесова, Г.В. Бурменской, И.И. Мамайчук, В.А.
Никитина, В.М. Сорокина и др. При изучении содержания реабилитационных
мероприятий, осуществляемых в соответствии с индивидуальной программой
реабилитации каждого ребенка на различных фазах (этапах) до полного исчерпания
всего имеющегося у него индивидуального реабилитационного потенциала, обращает
на себя внимание тот факт, что все они ориентированы не только на ребенка, но и
на его родителей, семью, которая рассматривается в качестве активного субъекта
реабилитационного процесса и является решающим фактором эффективности любой
программы обучения ребенка-инвалида (В.А. Никитин, Е.В. Шлогова и др.). Так, например, по мнению Е.В. Шлоговой, для того чтобы
родители стали активными творческими участниками реабилитационного процесса,
необходима диагностика потребностей семьи ребенка-инвалида, ее особенностей и
на этой основе специализированная психолого-педагогическая работа с ними
(психотерапия, в т.ч. и семейная, медико-психологическое консультирование,
проведение курсов занятий с матерью по ее обучению методам наблюдения за
психическим развитием ребенка, овладению приемами эмоциональных контактов с
ребенком и формами сенсорно-перцептивных взаимодействий, стимулирующих его
психическое развитие, овладение реабилитационными технологиями). В.В. Ткачевой были выделены следующие направления в работе
специалистов с семьей: гармонизация семейных взаимоотношений, коррекция
психологического состояния матери и детско-родительских отношений, помощь в
адекватной оценке возможностей ребенка (как физических, так и психологических),
обучение матери специальным коррекционным и методическим приемам, необходимым
для проведения занятий с ребенком в домашних условиях, обучение матери
специальным воспитательным приемам, необходимым для коррекции личности ребенка. Таким образом, перенос акцента в деятельности учреждений
современной системы социально-педагогической помощи на приоритет личности и
семьи по отношению к обществу и государству способствует пересмотру позиций
специалистов в отношении родителей ребенка, его семьи в целом, поддержке
индивидуального и семейного развития и защите прав всех членов семьи, а также
развитию собственного потенциала семьи, её инициативы, творчества и повышению
эффективности семейного воспитания. Как уже отмечалось выше, в российском обществе и
государстве произошло осознание того, что в настоящее «время важным и
достаточно новым аспектом систематической разработки проблем коррекционной
работы с детьми-инвалидами становятся проблемы семейного воспитания детей с
отклонениями в развитии, разработка типов и форм взаимодействия семьи и системы
коррекционной поддержки детей с отклонениями в развитии», реализация программ
воспитания и обучения детей с проблемами в развитии, в которых все большая роль
отводится семье. Специалистами впервые подчеркивается
необходимость разработки Концепции семейного воспитания ребенка с отклонениями
в развитии, концептуальную основу которого составляет воспитание нестандартного
ребенка на основе адаптированной к нему модели воспитания с предупреждением и
преодолением на разных этапах его несостоятельности. Главной идеей Концепции должно стать решение следующих
задач: достижение семьей совместной гармоничной жизни с нестандартным ребенком,
максимальное развитие потенциальных возможностей ребенка и каждого члена
семьи, успешная интеграция
нестандартной семьи и нестандартного ребенка
в общество. В
числе важнейших направлений решения названных задач в этой
области необходимо выделить: - признание приоритета семейного
воспитания детей с
различными отклонениями и особенностями в развитии, защита их прав и
интересов; - создание новых
учреждений, ориентированных на специфические проблемы семьи, имеющей ребенка с
той или иной формой средовой дезадаптации; - разработка
эффективных методов помощи семьям, воспитывающим детей с отклонениями и
особенностями в развитии. Заказать написание авторской работы |
|