Быстрый переход к готовым работам
|
Подготовка к защите дипломной работы
Отзыв научного руководителя В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к дипломным работам и рекомендует ее к защите. Рецензия В рецензии должен быть дан анализ содержания и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора), умения пользоваться См. ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления" \ современными методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки работы. В заключение рецензент дает характеристику общего уровня дипломной работы. Получение отрицательной рецензии не является препятствием к представлению работы на защиту. В случае нарушения сроков подготовки и представления дипломных работ без уважительной причины студент не допускается к защите, лишается права получения государственного диплома и подлежит отчислению из за академическую задолженность. При восстановлении студента для сдачи государственного экзамена и (или) защиты дипломной работы, он обязан возместить затраты на проведение его государственной аттестации исходя из стоимости, установленной на учебный год, соответствующий периоду восстановления студента. |
Ссылки: 
Счетчики:
|
